Вопрос это достаточно интересный, поскольку то, как выписана эта ситуация в действующем законодательстве – не имеет никакого значения. Просто вспомним, как перешла власть от Ельцина к Путину, от Путина к Медведеву и снова к Путину. Ни один из этих случаев не предусмотрен законодательством, но именно так реально власть и переходила из рук в руки. Поэтому, с большой долей вероятности, можно предполагать, что и вариант экстренного перехода власти после смерти (например) Путина тоже предусмотрен особенный, и возможно, он описан в каких-то секретных бумагах, которые в ближайшие лет 100 никто не увидит, как люди не увидели массы документов периода Второй Мировой войны. Секретность на них продлена именно до ста лет.
Тем не менее, даже не имея доступа к совершенно секретным бумагам, вполне можно выдвигать версии того, как сейчас выглядит конфигурация экстренной передачи власти и главное – кому. Оно и понятно, ведь «как» – описано в закрытых документах, с которыми ознакомлены первые лица страны, а вот кому – будем вычислять.
Для этого вернемся в нашу позавчерашнюю статью, посвященную десятилетней годовщине гибели правительственного авиалайнера Польши под Смоленском, где погиб президент Польши Качинськи и практически все высшее руководство вооруженных сил. Но заметим, в самолете не оказалось, ни главы Сейма – парламента Польши, ни премьер-министра, главы исполнительной ветви власти.
Это потому, что существует внутренний протокол, который регулирует вопрос о страховке верховной власти, и потому за границу никогда одновременно не отправляются все высшие лица. Более того, если внимательно присмотреться к протокольным мероприятиям любого государства, то можно по пальцам сосчитать случаи, когда в одно время и в одном месте собираются все первые лица страны.
Такое поведение – тоже продиктовано протоколом безопасности. Более того, самые внимательные наблюдатели могут увидеть, что в случае обострения ситуации, дублер первого лица как бы выпадает из поля зрения. Так иногда случается с вице-президентом США. По отработанной процедуре, в такой момент он оказывается в особо защищенном месте, в каком-то бункере, где имеются соответствующие возможности для перехвата выпавшей из рук президента власти.
Сейчас, во время эпидемии коронавируса, стали заметны именно такие механизмы, указывающие на то, кто выводится из ситуаций, где можно заразиться этой болезнью. И как видим на примере премьер-министра Великобритании, такая возможность отнюдь не надуманная. Тем более, что первые лица государства обычно попадают в самую уязвимую возрастную категорию.
И вот американские коллеги провели тщательное исследование того, где, в каком окружении, при каких обстоятельствах и как часто появлялись первые лица РФ и выяснили, что и Путин, и Мишустин, и Матвиенко и даже экс-премьер Медведев были замечены в потенциально опасных условиях и что важно – не раз и не два. Это значит, что они не попадают в круг лиц, которые указаны в закрытых документах в качестве дублера Путина.
А вот Патрушев, который вроде бы не занимает должность, формально подходящую для этой роли – исчез из публичной жизни. Более того, одно из американских изданий располагает информацией о том, что именно он сейчас находится в каком-то подземном командном пункте, оборудованном всеми механизмами государственного управления.
С учетом того, что за последний месяц Путин перестал быть полу-богом и теперь с ним может случиться что угодно, надо понимать, кто может оказаться в его кресле, случись что-то с его лысиной. Возможно, в этой конструкции что-то было пропущено, но если кто-то располагает информацией такого плана, мы готовы продолжить обсуждение с новыми фактами и данными.
Все одно – це гадання на кавовій гущі. Бо те, що в Росії прописано де юре майже ніколи не стається де факто. Як у легальному полі, так і у сфері, де діють “поняятия”. А в такий непевний час – і подавно. Патрушев скільки завгодно може сидіти в бункері. Але хто буде виконувати його команди? Авантюристів, правда, в Росії як ніде в світі. Але ж реальна армійська вертикаль – в руках Шойгу. А без армії там навряд чи обійдеться…
Хоча може бути і таке, що в той бункер Патрушева посадили Башти Кремля, які між собою домовилися. І тоді команди з бункера будуть підкріплені батальйонами приватних армій, які є у кожного олігарха. Але в такому випадку може виявитися ще цікавіше. Бо Шойгу з армією буде боротися за Росію в цілому, а Олігархи – кожен за своє, а бункер – та хай він там собі в ньому сидить…
Россия: 37 год. Армия условно 2 млн чел. Чекистов по любому на порядок меньше, но когда лейтенант ГБ арестовывает комдива, вся дивизия засунув языки в известное место аплодирует исполнителям. То есть армию …ут, но она крепчает.
Але ж реальна армійська вертикаль – в руках Шойгу. А без армії там навряд чи обійдеться…
В данном случае к командирам дивизий-полков(не знаю какая структура сейчас, пишу как в союзе при службе в СА было) заходит в гражданском типчик и дает расклады, в том числе по семье(для убеждения) и кубышкам (что бы легче думалось)генерала/полковника. И требуется всего то не совсем точно выполнять приказы Шойгу.
Вопрос: Шойгу по прежнему будет на коне или варианты возможны?
Історія росії показує, що наступником буде той, хто контролює кадри на місцях у час польоту в ад правителя. Приклади: Сталін, Хрущов, Андропов, Черненко, … Хто на черзі?
Той, хто може організувати місцеву еліту на свою підтримку та нею керувати, відповідно, втримати країну від розпаду. Чи патрушев настільки впливовий, що може розставляти на місцях свої кадри, можливо, але на міжнародній арені він вже “засвітився”. Думаю, що там ще хтось є в тіні.
Якщо Ви в курсі, то при Союзі наступним Генсеком завжди був той, хто керував похоронами свого попередника!
Така традиція була для того, щоби населення довго не гадало й не хвилювалося, хто є наступний “цар” ))
Кадрами на местах в совке ведали члены ЦК, они же первые секретари обкомов и крайкомов, автономных республик и отдельных республик. Из них выбирался постоянно действующий орган – политбюро. Обычно политбюро действовало в общем ключе с генсеком, но иногда…
В любом случае, действовали они почти всегда коллегиально, ибо в случаях предположенных Санто практически моментально проявится национализм и сепаратизм, а в условиях бывшей российской империи центробежные силы были, есть и будут (см. гражданская война, а также конец перестройки).
Наразі здебільшого на чолі країн ті, хто не служив в армії, або “відкосив” від неї, або від В’єтнаму.
Вполне возможно, хотя для меня Патрушев еще хуже Путина!!!
для меня Патрушев еще хуже Путина!!!
Оба врожденных провокатора совершенно без отличий по уровню подлости
Да, это так..
Что бы быть хуже известного по песням персонажа, это надо очень-очень постараться. При нефти по сто не проблема, а сейчас надо талантливо съехать с темы вяличия….
Всё может быть. И Патрушев, и Шойгу, и даже Гиркин.
и даже Гиркин.
Так получилось думали одновременно, но мой пост был длиннее в написании
Иванов, Сергей Борисович, напевно ще не вийшов з обойми.
Меня в этой истории наиболее смущает неожиданая активизация весьма разноречивого персонажа Гиркина/Стрелкова. Он за прошедшую неделю вдруг выдал два полновесных стрима аудитории на Youtube. Прослушал оба полностью(врага надо знать в лицо).
Тип конечно неоднозначный…, с полным нарушением цепи причинно-следственных связей. С одной стороны полностью отмороженная имперская упертость с восхищением добольшевистской Московии, а с другой стороны маниакальная вера в правильности большевистского выбора. Тип, конечно конченный, с точки зрения его мнения по полному неприятию правовых аспектов межгосударствнных отношений (Отто фон Бисмарк на это указывал) и в то же время , явно не наиграная честность в том, во что он глубоко верит. Психологический портрет настолько сложно нарисовать, что начинаешь думать, “а не от дьявола ли его родила мать?”
В этом экземпляре одновременно уживаются несколько личностей, от тех , что ненавидят Контору до тех, кто обожает ее до благоговения. От тех кто в придуманом мире, выдаваемом за реальность до отмороженных идиотов, что ненавидят реальность, но обожают её.
Не кожного ЦАПА (козла) можна вважати Дияволом. Це раз
2. Заміна «кузькіна мать» на «Гіркіна мать» чи «Ігоркіна мать» як зміна загальної ПАРАДИҐМИ руського міра.
3. Найголовніше це встигнути “бамбіть Варонєж”!
3. Найголовніше це встигнути “бамбіть Варонєж”!
Кстати, он совершенно уверен, что ВСУ сейчас настолько превосходят приграничную “непобедимую и легендарну”, что её “унизительное поражение гарантировано в случае наступления, которое может начаться в любой момент, а “народные республики” будут раздавлены втечение первых начальных часов”
Уважаемый Norfolk! Мои представления о психиатрии находятся на уровне знаний средней школы, но я помню, что для шизофрении вполне достаточно раздвоения личности в сознании. Ну, а если внутри одного Гиркина живет их несколько, то тут шизофрения с большим запасом. Хотя только специалист высокого класса может сказать, действительно это шизофрения или человек ее симулирует.
Такой себе православный коммунист.
Не соглашусь – он не православный. Свидетель Сталинского Патриархата – вот так правильно. А дальше марксиско-ленинский монархист-диктатурщик. Толик мюрид тоже из ихних… хотя они и в ссоре…
Статья, сама по себе, хорошая, правильная и аргументированная. Однако, если иметь в виду, что может измениться для Украины, то уж лучше, по-любому, не будет. Как сейчас любят говорить в определенных кругах, – “какая разница?”. Кто из перечисленных персонажей обеспечит выход из Крыма и Донбасса с полноценным возмещением украденного и разрушенного? Кто уберет этот идиотский крымский мост? И т.д. и т.п.
все наши опасения такого плана имеют место до реализации предположения пана Сергія-Львів о возможности удержания параши в имеющихся границах и недопущения дерибана ресурсов подместные элиты. дело в том, что кроме какогото статуса заместителя х**ла у данной морды лица должен быть ключик от кубышки, а это не факт. иначе бояре будут коленоприклоняться не перед новым фюрером, а чернбоссами – ым кардиналом. тоже и с евроамериканскими боссами – поверят ли гнилому персонажу. и структуру с харчеванием надо будет перезагрузить. при этом такому мероприятию должен хоть как то поверить мир. а это все изрядно стоит. я думаю что вопрос – кому доверить кучи бабла, если они еще есть, так быстро не решиться. и скорее гиркин пролетит. он станет оттенителем нового х**ла. а вообще то наиболее просматривается вариант отсечения кавказа, как неустойчивого и дорого региона, внутренние волнения и временный правитель, без всякого выбора. его постепенная легализация или обнуление. деньги перейдут к золоту партии, которое продолжат искать и когда не найдут, начнется именно назначение очередного царька…
К вопросу о золоте партии: ну не верю что сейчас можно вывести такие огромные суммы денег хоть в валюте хоть в золоте/алмазах так, что бы не оставить следов по которым ПРИ ЖЕЛАНИИ определенных стран/лидеров не отмотать все назад. Ну миллион, ну десять. Но вывести миллиард незаметно – ну невозможно. Это только у нас 73% рассуждают об украденных Порохом миллиардах. Когда я спрашиваю, вы хоть представляете масштаб этих сумм и возможность НЕЗАМЕТНО украсть их, мне отвечают: ДА ТАМ СХЕМЫ ОТЛАЖЕНЫ, ВСЕ ЭТО ЗНАЮТ! А почему никто не сидит? А ОНИ ВСЕ В ТЕМЕ! Так и живем…
– Кто уберет этот идиотский крымский мост? И т.д. и т.п.
Добавить немного смекалки + денег и переделать крымский мост в аналог китайской стены.Может получиться дополнительный оборонительный рубеж .
“Отсель грозить мы будем деду!”
Водить толпы туристов, для Украины хороший приток финансов в бюджет.
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. Салтыков-Щедрин Н.Е.
+++!
На Московии рулит гебисткая система, и Патрушев как серый кардинал, самое то, А какой там Хуйло будет на портрете, не важно, Армия там не в теме с времен Николая 1, Имела какой то вес в 20-х годах, Сталин исправил, КГБ хороша в спец-операциях, интригах, но в кризис будут только смотреть в окна как скидывают памятник Дзержинскому, Силу жесткой системы мы видели, и она может быть вполне эффективной, но только стоило Окурку объявить даже псевдо изменения во власти, все начало сыпаться, Запад будет стараться сохранить Московию в статус-кво, его почти все устраивает, его больше волнует Украина как потенциальный бунтовщик колониальных отношений, и не поверите, модератор свежих идей,
Призрак Порошенко бродит по “чердакам” европейских политических чиновников
и наводит на них просто панический ужас.
Ведь европейцы могут поставить его в пример для подражания, а для элит это смерти подобно!
Обидно за Украину – такой президент был дан от Бога и так бездарно проср…..ть . На бы в Германию такого канцлера, мечта! Хотя истины ради стоит сказать , что своих “смутаков” здесь тоже будет 70% не меньше.
Тут двоякое чувство, С одной стороны вы правы, а с другой, за его спиной можно было просить больше денег с кацапов, А сейчас за что? Европу всегда от восточной Европы интересовал колониальный вид общения, и Москва как гарант этого вполне да, А сейчас Польша, а если еще и Украина, так как же умняки корчить Брюссельским удачным мальчикам?
так там же куча версии путина. предъявят “нового”
не факт, что это не произошло уже раз 5 или 6
Армиями реально рулят не министры обороны, а начальники генеральных штабов.