ЯО сослагательного наклонения (Часть 2)

На самом деле, имеется другая, куда более вероятная сцена, на которой может разыграться ядерная драма. Речь идет об Израиле. Напомню, во время войны Йом Кипур, когда арабские страны открыли против Израиля сразу два фронта: из Сирии и Египта, встал тот самый вопрос о применении ядерного оружия, которое нам известно по фразе, которую приписывают Голде Меир, тогда – премьер-министру Израиля: «У нас нет ядерного оружия, но если понадобится, мы его применим».

Ситуация тут такая, что все, в том числе и указанная выше фраза – не подтверждается никакими доказательствами или фактическими обстоятельствами, но за это говорит развитие событий в этой войне. Существует мнение, что ту самую фразу, которую мы привели выше, Голда Меир сказала во время телефонного разговора с госсекретарем США Генри Киссинджером во второй день войны.

Исследователи этой темы высказывают сомнения, что эта фраза вообще была произнесена и склоняются к другой версии событий. Вопрос о применении ЯО в ходе этой войны действительно обсуждался на совещании у премьер-министра Израиля, и применить ЯО предложил министр обороны Моше Даян. Такая версия событий логична потому, что в числе небольшого количества высшего военно-политического руководства страны на совещании присутствовал Шалхевет Фреер, который как раз и отвечал за ядерную программу Израиля.

Здесь мы опустим технические и тактические вопросы, которые говорят за и против принципиальной возможности применения Израилем ЯО. Опустим и то, что имелось в виду под термином «применение», боевое – по военным целям противника, или демонстрационное, взрыв в пустыне, который послужил бы предупреждением для всех, в том числе, и для совка, который безусловно стоял за арабской агрессией. В данном случае, это все равно будет гаданием на кофейной гуще. Здесь важны последствия этого совещания.

Какой-то разговор Киссинджера и Меир безусловно состоялся, поскольку после него Штаты срочно развернули авиамост, по которому перебросили в Израиль массу оружия и боеприпасов. Полторы сотни бортов привезли в Израиль все, от снарядов до самолетов.

Это было сделано потому, что в Вашингтоне четко осознали, в каком отчаянном положении находится Израиль. До этого момента Штаты не поставляли туда оружия и даже присоединялись к резолюциям ООН, осуждающим действия Израиля. Для того, чтобы произошел резкий и быстрый разворот политики США в этом регионе, должно было случиться нечто совершенно экстраординарное.

Думаю, что пусть не этими словами, но Меир уведомила США, что в виду исчерпания ресурсов обычных вооружений, Израиль применит все, что у него есть для собственной обороны. То, что сказала Меир – одно дело, а как отреагировали Штаты – совсем другое. От принятия решения записать Израиль в союзники и до приземления первого борта с оружием в Израиле прошли считанные часы. Такого не было ни до этого случая, ни после него, и наверное, у Штатов были все основания поступить подобным образом.

С другой стороны, надо понимать главную особенность безопасности Израиля. Его обитаемая и густонаселенная часть (Минус пустыня Негев) занимает всего несколько десятков километров с севера на юг и вообще – километры с запада на восток. Это значит, что любое вторжение на его территорию – вопрос жизни и смерти нации. Тут нет никаких вариантов: или сражаться, или погибнуть. В такой ситуации лично у меня нет сомнений в том, что Израиль мог применить ЯО не в виде демонстрации, а прямо по военным целям противника.

(окончание следует)

2 Comments on "ЯО сослагательного наклонения (Часть 2)"

  1. плохоговорящий | 27.10.2019 at 00:30 |

    да, так и будет !но вы точно расказали почему оно не случилось…тогда. дальше по этой темме могу разсуждать не публично, не на форуме. риск для израиля перманентным, но есть одна особая величина: применении ЯО от или против израеля однозначно будеть локальны конфликт. даже если израиль погибнет как государство / практически это вполне может случиться ввиду маленькой територии /, это не будеть событие-детонатор для остального мира. ИМХО- бжежински имел ввиду именно это обстоятельство, когда его игнорировал в аспекте следующая мировая война. его мотивация хипотезе, что ЯО применять индия и пакистан/ китай совсем не в том, что они государства третьего мира. бжежински оценивал моральные пороги…для него эти государства, среди имеющих ЯО, были в най-большей степени ОБЕЗЯНА С ГРАНАТОЙ. как контрафон: меня не пугало политбюро кпссс переспективой,что посмеет применить ЯО, но путлер меня пугает тем, что он один можеть сорвать чеку ЯО. даже писал здес однажды, что в человеческой истории путлер первѝ, человек, которы готов сознательно унищожить не просто врага, а жизнь на планете…конечно, он тупица безпредельная, но абсолютны цар бензоколонке. трамп не умнее его, увы, но в США есть инструменты противодействии для таких именно гримасы демокрации.
    меня тревожить другое: украина пережила трагедия и драма ГОЛОДОМОРА, но не возненавидела как следует продуцента ГОЛОДОМОРА. если украина понесет ядерный удар со стороны лепрозория, от этого какой процент очнуться? тема неприятная, знаю…

    • похоже, что путлер тоже знает об этой версии событий (боязни США применения ЯО, как последнего аргумента), поэтому и высказался подобным же образом по поводу возможности самим погибнуть, но только вместе со всем вменяемым миром одновременно (“Зачем нам этот мир, если в нем не будет рашки”). Поэтому американцы и тянут с окончательным решением проблемы. Может, стОит и нам намекнуть (ну, неофициально, конечно). Кстати, зеленый на эту роль вполне подошел бы: а что с клоуна, типа, возьмешь? Вот только – как его надоумить работать на нас, а не на врага?
      Давно хотела еще сказать: плохо Вы косите, честно…

Comments are closed.