Как было сказано утром, за поребриком уже ни у кого нет сомнений в том, что наступление ВСУ таки началось, а некоторые даже рассказывают о том, что его удалось успешно отбить. Правда, если у них что-то подобное удается хоть в малейшей степени, то тут же в Сеть вываливаются килотонны всяческих видосов, которые запиливают обитающие у линии фронта «военкоры». Они имеют «зеленую» практически к любому участку фронта  и потому были бы тут как тут. Они даже ваяют фейки для того, чтобы опровергнуть успехи ВСУ, но в этот раз у них не просто все скромно, а нехорошо так попахивает их основной скрепой, с дыркой в полу.

Более того, даже некоторые известные говорящие головы, наподобие Ходаковского, уныло рассказывают о том, что все плохо и что они там держатся из последних сил. При этом, их пропаганда сама дезавуирует собственные же словесные конструкции, приписывая спикерам ВСУ то, чего они не говорили, а иногда – не могли говорить в принципе. Вот одна из цитат того, чем сегодня кормят безмятежные стада федерастов:

«Контрнаступление Вооруженных сил Украины, которое готовилось больше полугода и почти два месяца откладывалось, похоже, наконец стартовало. Вооруженные западной техникой, включая немецкие танки Leopard и британские Challenger и французские Leclerc, ВСУ перешли к «наступательным действиям на некоторых направлениях», сообщила в понедельник замглавы Минобороны Украины Анна Маляр».

Правда, они себе уже подкладывают соломку на случай, когда дойдет дело и до пропагандистов с тем, чтобы дать оценку их действиям, в ходе войны. Соломка эта заключается в активной ссылке на Ганну Маляр, которую мы оставили в тексте так, как она была в первоисточнике. Пройдя по ней, несложно заметить, что в ее уста вложили то, чего не было, а вывод перекрутили полостью. Так, она вообще ничего не говорила о танках, а тем более – об их типах. Было бы странно, если бы она стала называть их названия, но если предположить, что по какой-то причине, он бы их назвала, то вряд ли это были танки иностранного производства, поскольку они пойдут в большой прорыв, а не в разведку боем, а кроме того, у ВСУ нет танков Leclerc, которые Франция нам не поставляла.

Так что такая постановка вопроса была осуществлена для поддержания версии о том, что наступление все же началось. Ну и если они решили рассказать о том, что ВСУ атакуют иностранными танками, а никто из противников не рассказывал о том, что танковая атака была какой-то массированной и самые большие значения, которые встречаются в их прессе – 10-16 танков, то получается, что из десятка танков тут же присутствовало сразу три разных их типа? Это – глупость по определению. С другой стороны, если уже что-то рассказывать в таком ключе, то почему бы не сказать о том, что в атаке принимали участие Абрамсы или, например – Меркавы, ведь про Леклерки легко придумали, почему бы не взять шире эту тему?

Ну а кроме того, Ганна Маляр, в конце того поста, прямо говорит о том, что разговоры о масштабном наступлении противник использует для того, чтобы ими прикрыть свое все более печальное положение в районе Бахмута. А оттуда люди пишут, что пока командование оглашает не весь список того, что удалось достигнуть, из чего следует, что противнику действительно есть что скрывать и что оправдывать.

(Окончание следует)