В культовом совковом сериале про Штирлица, есть кульминационный момент, когда его отпечатки пальцев были обнаружены на чемодане с рацией радистки Кэт. По сюжету, Штирлиц показал феноменальную сообразительность и нашел как пояснить Мюллеру, за свои отпечатки. Он просто сказал, что уже долго подбирает нужный чемодан своему товарищу, который работает заведующим гарнизонным клубом в Дрездене и потому, увидев на улице чемодан, взял его и посмотрел, подойдет ли. А на каверзный вопрос Мюллера о том, подошел ли чемодан, Штирлиц ответил, что пока он великоват для товарища, разве что на вырост.

Но Этот сюжет важен по другой причине. Тогда могли снимать отпечатки пальцев с твердых и желательно – ровных поверхностей и еще не догадывались о том, что совсем скоро их можно будет снять почти с любых поверхностей, в том числе и с тела человека. А случись тогда эта возможность и сними они отпечатки пальцев с самой радистки Кэт, где был бы Штирлиц? Там уже история с другом, который ходит в чемодан, уже ни как не сработала и пришлось бы штандартенфюреру Исаеву, в миру – полковнику Штирлицу, повторить подвиг профессора Плейшнера.

А все это потому, что когда кто-то выстраивает легенду или конструкцию прикрытия своих истинных намерений или действий, всем может сломаться на какой-то мелочи, которую невозможно было предусмотреть в самом хитром плане. Например, преступник продумал все, до самых мелких деталей и вроде бы следов никаких не оставил, и алиби себе придумал железное, с документами и свидетелями. Но он не знал, что где-то стояла частная камера внешнего наблюдения, которая запечатлела его действия, которые рушат всю умную легенду.

То есть, ты что-то такое придумываешь, как россияне с кораблем-разведчиком, который уничтожил аж три морских дрона и невредимым вернулся на базу и тут выплывают фото и видео, которые рушат твою теорию. А плюс к тому, кто-то вкладывает траекторию движения дрона-разведчика ВВС США, который явно кружил над кораблем, пока он натужно пытался добраться до своего берега. Вроде бы и «одноклассника» закамуфлировали под пострадавшего, и все сделали по красоте, а эффект – не тот.

И вот нечто подобное произошло с пациентом, под фамилией Арахамия. Судя по тому, что вот такие арахамии, гетманцевы и прочий шлак, являют собой основу зелени, то можно не сомневаться, что партия взбесившихся слуг набиралась по принципу спецотлова. Но в даном случае арахам – просто эталонный образец деятеля, который смог влезть практически во все скандалы, в которые он в принципе мог встрять. Скандалами это можно назвать с натяжкой и думаю, что однажды все это будет квалифицировано правильно, с юридической точки зрения, а мы лишь вспомним один из таких эпизодов.

Еще до широкомасштабного вторжения, пациент натужно пускал слюни по поводу Китая и для прессы рассказывал о том, что опыт компартии Китая в управлении страной, кажется ему чрезвычайно полезным и что он хотел бы внедрить методы китайских коммунистов в деятельности собственной партии. Все это помнят и многие даже устали плеваться на эту тему. И вот сегодня в российской прессе оказался крайне любопытный текст, который заставил вспомнить эту историю. Вот что там написано:

«Оказавшись фактически в международной изоляции из-за войны в Украине, российское правительство решило копировать китайский опыт управления экономикой страны. Об этом сказал глава Минэкономики Максим Решетников».

Оказывается, товарищ арахам заметил примерно те же замечательные свойства в методах управления страной коммунистами, как и федерасты. Отсюда следует простой вопрос о том, почему у этого деятеля так много общего со стремлениями, методами и риторикой деятелей из страны агрессора. И второй вопрос состоит в том, какой диопртрии должны быть очки у правоохранительных органов, чтобы рассмотреть эти «отпечатки пальцев» на теле радистки Кэт?