Везде, где в системе циркулируют закрытые данные, выстраиваются механизмы, которые максимально затрудняют утечку закрытых данных, с одной стороны, и сигнализируют о событии, если такое произошло. А возможно, есть еще и система, которая автоматически блокирует любую циркуляцию даных до момента, пока не будет проведена соответствующая проверка и не возобновлена общая работа системы.

Наверное, многие сталкивались с тем, что в корпоративных сетях многих крупных предприятий либо физически закрыты порты для подключения внешних носителей, либо они отключены программно. Проще говоря, при всем желании, вы не сможете слить что-то на флешку или что-то подобное. Более того, если вы только попытаетесь сделать что-то в таком стиле, система выдаст предупреждение службе безопасности и скорее всего, данный компьютер будет заблокирован. Есть еще целый ряд инструментов, направленных на тоже самое.

Например, если кто-то из тех, кому это не положено, попытается получить доступ к папке с данными, которые ему не положены. Ну и кроме того, там закрыты внешние каналы, по которым что-то можно переслать во вне или сохранить где-то в облаке. Ну и конечно, все рабочие места, откуда может быть получен доступ к таким данным, мониторятся камерами наблюдения. Об этом предупреждают всех, и чаще всего, сотрудники обязаны выложить гаджеты, которыми можно сделать снимок с экрана. Это – лишь беглое описание того, как осуществляется контроль за секретными данными. Наверняка коллеги могут написать целую лекцию на сей счет, поскольку среди нас есть специалисты именно по этим вопросам, но тут важно вот что.

Длительные и многократные сливы информации из закрытых сетей могут производиться только хорошо подготовленными специалистами, которые точно знают, что и зачем они это делают, а также то – как на это будет реагировать система, как в плане набора инструментов в этом конкретном месте, так и в плане государства. Это при том, что каждое лицо, имеющее доступ к таким материалам, не раз и не два проходило инструктажи, на которых до него донесены последствия не то, что намеренных действий, направленных на разглашение тайны, а даже небрежность. Дилетант завалится на первой, максимум – на второй попытке это сделать. Но даже дилетант вряд ли будет хвастаться такими подвигами перед сопляками.

И наконец – вот еще что. Судя по описаниям прессы, этот солдат, в возрасте 21 год, на какой-то военной базе в США имел доступ к закрытым данным по Украине. Уверен, что к этим данным имеет доступ ограниченное количество лиц, имеющих и звания и должность, намного более высокие, чем у этого пацана, но судя по всему хлопец имел доступ уровня четырехзвездочного генерала, который давно имеет свой офис в Пентагоне. Пацан с далекой базы оперирует данными, которые не только ему не положены по роду его деятельности, а скорее всего, они не положены вообще никому на этой базе, включая ее командира.

Если бы в Сети не появились данные о том, что к счастью, на этой базе не появились оперативные планы наступления ВСУ, то еще можно было бы о чем-то рассуждать, но после таких заявлений, так бодро подхваченных «не такими», возникло некое понимание происходящего. Скажем так, оперативные планы наступления не могли появиться ни на базе, ни даже в Пентагоне и если так бодро обсуждается тема того, что только случайность уберегла их от слива, ставит на все этой истории жирную точку. В общем, что бы это ни было и для чего бы это ни делалось, ни в одном ключевом моменте не возникло ни ясности, ни хотя бы минимальной стройности. С другой стороны, ситуация неопределенности имеет собственную ценность, суть которой пока не вполне понятна.