Всем хорошо известна фраза рехс-министра пропаганды Третего рейха Иосифа Геббельса о том, что имея в своем распоряжении СМИ, он может превратить любой народ в свиней. И надо заметить, что в этом плане он оказался прав, поскольку чуть позже доказал это экспериментальным путем. Но если более внимательно присмотреться к этой картине, где с одной стороны – заявление Геббельса, а с другой – результат его работы, который хорошо описан в новелле Эжена Ионеско «Носорог», есть не вполне понятный промежуток, в котором находится точка, когда согласно Геббельсу, народ превращается в свиней или когда люди, согласно Ионеску, превращаются в носорогов.

На самом деле, это – важный момент, который можно описать очень просто. Действительно, давление пропаганды может быть настолько сильным, что способно снести крышу у большинства населения страны или народа. Германия это показала 100 лет назад, а Украина – в 19-м году. Момент перехода находится в том месте, когда человек настолько поддается пропаганде, что без нее уже плохо себя чувствует, поскольку своими мозгами он уже не думает, а возможно, и не думал никогда и теперь делегировал право думать за него, определенные СМИ, которым он верит на 100% и больше не интересуется никакими альтернативными источниками. То есть, он не только сам открыл дверь в психушку, но сам же ее и закрыл за собой.

Те, кто сталкивался с наркоманами или алкоголиками среди своих близких, знают, что значит закрытая дверь с той стороны. Как бы вы ни пытались достучаться до его сознания, какие бы аргументы не приводили, в конце концов вы все равно обнаружите себя перед закрытой дверью. Это потому, что пока вы стараетесь подобрать слова, в попытке пояснить, что он себя убивает, превращаясь в животное, он этого не слышит, хотя может делать вид, что слушает. Он для себя все давно решил и ваши потуги бесполезны.

Именно это сейчас можно наблюдать у публики за поребриком, когда у них имеется доступ практически до любой информации, причем, когда речь идет о каких-то исторических событиях, где нет нужды искать происки врага, можно добраться до первоисточников и документов, которые полностью рушат ту вымышленную картину, которую они считают историей, но они этого не делают и не сделают. Более того, если случится так, что кто-то в открытом споре покажет им истинных ход событий, причем – изложенный тем, кому верит этот пациент, даже в этом случае он останется при своих.

Вот это и есть тот момент оскотинивания, который имел ввиду доктор Геббельс. Но значит ли это, что на такую дикую ложь не существует прибора с винтом? Конечно же, есть, но тут все дело в дозировке и концентрации лекарства. Причем, это лекарство должно быть подано таким образом, что пациент не сможет от него отвернуться и «заморозиться». Проще говоря, форма лекарства должна быть такой, какая гарантировано заинтересует пациента. На первый взгляд, этот метод может показаться и уж слишком простым, но тем не менее, стоит его рассмотреть в чисто теоретическом смысле, чтобы решить для себя, а стоит ли нечто подобное применить на практике? В данном случае – оставим алкашей и наркоманов за бортом, а обратимся только и исключительно к вопросам пропаганд. Для этого просто допустим, что пропаганда являет собой информационный канал прямого воздействия на мозг пациента, а внутри этого канала содержится информация, сформированная определенным образом, чтобы поддерживать интерес даже не к конкретной теме, а к тому, что исходит из конкретного источника постоянной информации. Потребитель информации как бы говорит себе – я доверяю источнику и мне интересно то, что из него исходит.

(Окончание следует)