Бог, Трамп и Пенс (Часть 4)

В свою очередь, это однозначно повлияло и еще повлияет на лиц, без свидетельских показаний которых в режиме вынужденной остановки находится еще целый ряд других дел, не связанных ни с проститутками, ни с отступными, которые им платил экс-президент. Понятно, что на сегодня самым резонансным и наверное – самым важным, является дело о попытке государственного переворота 6 января 2021 года. Часть мятежников уже осуждена и отбывает свои сроки, а по части лиц, которые штурмовали Капитолий, ведется расследование. И практически все они ссылаются на то, что поддались на призывы Трампа штурмовать здание, где Конгресс утверждал результаты выборов.

Но в данном случае очевидно, что никому из них лично Трамп не давал никаких указаний или распоряжений, а сам Донни в тот же день, когда спецназ очистил Капитолий отрекся от своих штурмовиков заявив, что они действовали по собственной инициативе, а он тут ни при чем. Правда, перед походом в суд Нью-Йорка, Трамп впал в истерику и под предлогом того, что вашего любимого вождя и учителя могут арестовать – снова призвал к восстанию и даже пригрозил, что его арест приведет к жертвам и разрушениям. Но как было видно по картинке с места событий, желающих еще раз сыграть роль верного стада, с блеяньем заходящего в камеры федеральных тюрем, особо не было замечено.

Но теперь и эти дела сдвинулись с мертвой точки. Так, еще в начале года, специальный адвокат Джек Смит подал ходатайство о вызове экс вице-президента США Майка Пенса в качестве свидетеля по делу о мятеже 6 января. На прошлой неделе суд удовлетворил ходатайство и вызвал Пенса в судебное заседание. Его команда сослалась на конституционную норму, которую пыталась трактовать как освобождение от дачи показаний, в данном, конкретном случае. Дело в том, что на совместном слушании обеих палат Конгресса, по вопросу об утверждению результатов президентских выборов, председательствует вице-президент США, что по факту и произошло. Напомним, тогда Пенс утвердил результаты выборов, несмотря на давление Трампа, а толпа сторонников Чубчика искала его и главу Нижней Палаты Ненси Пелоси для того, чтобы их линчевать.

И вот именно этот момент адвокаты решили использовать таким образом, чтобы приравнять Пенса, на этот момент, к представителям законодательной ветви власти, что давало бы возможность использовать конституционную норму «О речах и дебатах», где законодателей нельзя привлекать ни к судебной ответственности, ни в качестве свидетелей, по поводу речей, которые оглашаются в стенах Конгресса. Правда, тут очень интересно, как адвокаты обосновали такой кульбит, поскольку если они базировали свой отказ именно на этой норме права, то в таком случае они должны были пояснить, куда делись полномочия Пенса как вице-президента, на этот же самый момент. Видимо, они понимали слабость этой позиции, поскольку в прессе бродили слухи о том, что второй линией защиты будет как раз указание Трампа не давать показаний в отношении него, поскольку события происходили еще во время действия президентского иммунитета.

Ожидалось, что будет очень сложно обеспечить поход Пенса в этот суд, но отпечатки пальцев Трампа в нью-йоркском суде оказали магическое действие и на Пенса. Но вчера, во второй половине дня, то есть – ровно через сутки после похода Трампа в суд, адвокаты Пенса сообщили о том, что тот больше не настаивает на незаконности его вызова в суд и явится на заседание по соответствующей повестке. То есть, глядя на то, как его бывший шеф загремел в суд, Пенс решил, что не может быть святее Папы римского и тоже прийдет в суд.

Правда, там есть моменты по поводу того, на какие вопросы он намерен отвечать, а на какие – нет, но это уже – детали. Дело в том, что за время после своей отставки, Пенс успел издать книгу мемуаров, где написал о том, что Трамп несколько раз оказывал на него давление с тем, чтобы он сорвал голосование по утверждению результатов выборов. А раз так, то он сам сузил поле своей защиты.

Ну а пример Пенса станет сигналом для остальных чиновников, которые были в подчинении Трампа в период с дня выборов 3 ноября 2020 года до дня путча 6 января 2021 года, что пора давать показания, чтобы не стать соучастником преступлений Трампа. Скорее всего, там будет использован судебный прецедент, который уже трактует действия Трампа 6 января как кандидатские, а не президентские. Ведь по своей сути, митинг, на котором Трамп призвал сторонников к штурму Капитолия, был предвыборным, а значит – кандидатским, там Трамп действовал вне своих еще президентских полномочий.

В общем, для Трампа вторник может оказаться днем, когда для него открылся ящик Пандоры. Впрочем, скоро мы это увидим в прямом эфире.

5 Comments on "Бог, Трамп и Пенс (Часть 4)"

  1. Я лично не кровожадный, но увидеть эту наглую рожу на скамье подсудимых очень хотел бы. Только во имя одного: никто не должен быть выше закона. Если выше закона может быть президент США, то выше закона (уже международного) может быть и Вова Путин – почему нет?

  2. YOprst | 06.04.2023 at 18:45 |

    “Революція” Грінгіча.
    Рекомендую прочитати, і зрозумієте, що Трамп лише наслідок.
    https://www.ponomaroleg.com/revolyucziya-gingricha-ili-chto-proizoshlo-s-respublikanczami/

  3. Наталія М. | 06.04.2023 at 19:28 |

    Анти-колорадос:
    @ Понятно, что на сегодня, самым резонансным и наверное – самым важным, является дело о попытке государственного переворота 6 января 2021 года. Часть мятежников уже осуждена и отбывает свои сроки, а по части лиц, которые штурмовали Капитолий, ведется расследование. И практически все они ссылаются на то, что поддались на призывы Трампа штурмовать здание, где Конгресс утверждал результаты выборов. @

    Как на мой взгляд, то это будет очень странно, если за штурм Капитолия и, самое главное, за попытку госпереворота, не осудят Рыжее Мочало. И это при том, что легковерные и безмозглые марионетки уже за это чалятся на зоне. Это же страшное преступление в любой стране. А в такой
    огромной, как Штаты, могли быть непредсказуемые последствия. Особенно, если рассматривать этот
    факт вкупе с политикой других диктаторов, к которым очень тяготел тампакс, и считал их “хорошими парнями”.

  4. Андрій | 07.04.2023 at 08:48 |

    Проповідники евангелістів не більш святі чим католицькі священики США і Трамп.
    Трамп це знає і напевне має на них компромат…

  5. Сергій+М.Г. | 13.04.2023 at 01:40 |

    Та де ж ті записні трампісти… Як дустом вивело.

Comments are closed.