Но самым интересным оказалось то, что рассказывали специалисты, опираясь на реальные данные с фронта. Даже та техника, которая была произведена совсем недавно и еще без спешки, в том формате применения, который присутствует на войне, показывает свою очень низкую стойкость к средствам поражения, имеющимся на вооружении ВСУ. Понятно, что они имеют ввиду оружие наших западных партнеров. Как оказалось, самые новые итерации тех же танков Т-72 или даже Т-90, имеют живучесть не намного выше, чем старые Т-62. В сходных условиях использования, новейшие танки не имеют решительного преимущества перед откровенно старыми.

Если оборона ВСУ имеет современные средства поражения, то живучесть конкретного танка практически одинакова. Это касается не только танков, но артиллерии, авиации, ПВО и прочего. Например мы уже не раз слышали о том, что наши летчики успешно поражают РЛС комплексом ПВО противника. Тот просто не был готов к тому, что у нас появится достаточное количество противорадиолокационных ракет, которые устроят «Кошмар для улицы вязов» для их локационных станций, но дело в том, что эти же ракеты применяются и по локаторов комплексов контрбатарейной борьбы.

Проще говоря, ВСУ слепят артиллерию противника не только путем вырезания его дронов-разведчиков, но и соответствующих систем автоматического наведения. А это уже совсем другой уровень войны нежели тот, на который рассчитывал противник. Изначально он планировал задавить нас не только количеством, но и качеством своего оружия, но после того, как мы стали массово получать оружие западных производителей, всем стало понятно, что оно как минимум на поколение ушло дальше и преимущество в качестве, на которую рассчитывали федерасты, стало их больным местом.

Отсюда следует ряд выводов, которые влияют на дальнейшие мероприятия. Очевидно, что переиграть качеством как оружия, так и методами его применения, не получается и уже не получится, а это значит, что единственный вариант получить преимущество – количество. Мы это видим во всем. Мобилизация, которая там проводится, это попытка заменить уничтоженную кадровую армию, суррогатом и часто – фольксштурмом. Да, качество этого воинства будет ниже по определению, но его много. И вот то же самое касается вооружений и техники.

Грубо говоря, в наступательном бою, танк Т-62 устоит в течении 30 минут, танк Т-72 с последними вариантами обвеса – 45 минут, а и Т-90 – час. Это – условные цифры, но они показывают алгоритм их мышления. Итак, получается, что два танка Т-62, в реальном бою, имеют ценность одного Т-90. Но старых танков – как грязи. Их можно снять с консервации, слегка подлатать, подкрутить и за один промежуток времени, послать на фронт пару десятков старичков или выпустить один Т-72 или Т-90. Тем более, что новые танки уже рассчитаны на новый обвес электроники, с которой проблемы становятся все более ощутимыми, а вот старичку ничего этого не нужно.

Отсюда вытекает логичное решение вопроса. Если новые танки или другое оружие, которое требует импортных комплектующих, приходится выпускать с компромиссами и занижением их боевых качеств и при этом – тратить на их выпуск много времени и на порядки больше средств, то проще вытащить и отмыть консервы. Та, с этого будет ржать весь мир, но орудийный расчет современной гаубицы, продержится в реальном бою на 10-20 минут дольше, чем ветеран, который старше своего экипажа лет на 20. Так зачем усложнять задачу?

И вот тут важно отметить то, что все эти расчеты отталкиваются от того, что там уже полностью осознали, что из оружие, техника и способы ведения войны, отстали не на проценты или на годы, а на поколение. В этом никого не нужно убеждать, просто это принято как реальность и там исходят именно из нее. А в итоге мы наблюдаем эшелоны с антиквариатом. И между прочим, их плющит от того, что к нам заходит новая техника не только потому, что таким образом проявляется солидарность ведущих стран мира с Украиной, но и потому, что для какой- о компенсации этого положения вещей, понадобится еще большая пропорция мяса и антикварного оружия.

В общем, я пересказал то, что прислали оттуда и теперь каждый может самостоятельно разобраться с этой подачей. В любом случае, здесь есть о чем подумать и возможно – прийти к какой-то полезной и грамотной схеме использования этой ситуации. Но в любом случае… Ми переможемо!