Вот это и будет суть «великого народа», до последней копейки. Ну а если уже вести речь об исключениях, то они должны быть не просто действенными, а безусловными. То есть, если кому-то захочется отгородиться от зловонного, кровавого стада, ему не будет достаточно сказать «я не интересуюсь политикой» или «я всегда был против этого». Теперь для нас это уже бесполезно, а эти пускания пузырей из ноздрей пускай оставят себе, а нам это давно не интересно.

Из этого вытекает один простой вывод. Лепрозорий никогда не будет вменяемым соседом, он всегда будет в одном из двух состояний, либо только что выгребший люлей и пытающийся залечить фингалы и переломы, либо в фазе активной шизофрении, когда полученные люли только что зажили. Там никогда не будут заниматься вопросами благоустройства того, что у них есть, они всегда будут лезть к соседям для того, чтобы грабить, убивать и насиловать, что они считают процессом несения мира и цивилизации.

С учетом того, что мир у них всегда был странного вида, в форме войны, а цивилизацией они всегда считали запредельную дичь, то сами они как раз будут думать, что именно благо они несут как туда, куда их никто не просил этого делать, так и туда, где им регулярно ставят фингалы и ломают ребра. Поэтому надо принять простую истину, эта сущность никогда не жила мирно с соседями и не будет этого делать впредь, а раз так, то надо обеспечить два возможных состояния. Либо сделать период «офингаливания» перманентыным, либо привести ситуацию к смерти этой сущности, как геополитического явления, невзирая на возможные негативные последствия. Оставлять как есть уже многократно пробовали и толку из этого – ноль.

Второй вариант своими силами мы обеспечить не сможем, поскольку для этого нужна коллективная воля крупнейших стран мира. А для этого они должны не только понять, что это – зловонная проблема, которая может выйти миру боком и с ней пора решать радикально, и плюс к тому, они должны четко определить профит от развала этой дряни. В данном случае мы можем играть свою игру в узком диапазоне, а именно – помогать формировать это мнение. Но сами про-активно действовать не сможем, поскольку у нас банально не хватит весу. А вот по первому вопросу наверное мы уже можем что-то делать.

Очевидно, что ПВО это уже – ответная мера, и как говорят специалисты, вряд ли можно добиться 100% прикрытия любого объекта, а тем более – всей территории Украины. Это значит, что выгнав эту дрянь за линию границы, мы не лишим ее возможности ударить по Днепру или Киеву, когда ей вздумается. Отсюда следует, что надо уничтожать их армию как целостную структуру, и для этого вряд ли удастся оперировать исключительно на своей территории. Но этот вопрос надо будет прояснить уже для себя, к моменту выхода на границы, то есть, останавливаться там или нет, а сейчас надо принимать экстренные и ответные меры.

Итак, противник пользуется тем, что ни мы, ни кто-то другой, имеющий сопоставимую с нашей территорию своей страны, не сможет обеспечить полное закрытие всей свой территории средствами ПВО/ПРО. Отсюда следует, что какие-то места удастся закрыть максимально, а где-то это не получится хотя бы потому, что это будет стоить нереальных денег. Даже такая страна как США не имеет 100% прикрытия своей территории, а нам этого не достичь априори. А раз так, то ПВО должна стоять в конце линейки мер, которые следует предпринимать в данном случае.

(Окончание следует)