Повышая эффективность войск на передке, вы снижаете интенсивность логистики и получаете ее мобильность и защиту. Это как в том случае с Бисмарком, пока вы маневрируете и находитесь в движении, вас очень сложно достать, поскольку в место, где вы недавно были, обязательно что-то прилетит, но если вас там уже нет, то пускай прилетает. Это касается как самих войск на передке, так и всего, что связано с их снабжением.
Но если все находится в движении, а не опирается на какие-то стационарные объекты, то в таком случае, уровень взаимодействия возрастает многократно. А чтобы добиться такого уровня, нужен совершенно другой уровень подготовки личного состава, где уже не работает принцип «ты – начальник, я – дурак». Как только удается от него избавиться, появляется эта самая маневренность и адаптивность, которая прямо и непосредственно, влияет на эффективность работы боевой машины.
И вот именно этому обучаются наши солдаты, сержанты и офицеры у партнеров, которые никогда и не имели совковой школы военного дела. Там давно пришли к определенным выводам и понимают, что значит иметь грамотный личный состав на передке. На одном из вражеских пабликов мне удалось встретить горькое осознание одного из орков, который написал о том, что сержанты ВСУ часто имеют большую свободу действий, чем полковники их армии. И в самом деле, сержант армии США или Великобритании, это совсем не то безвольное и бесправное тело, которое было в совковой армии и в армии запоребрика.
А для того, чтобы изменить эффективность собственной армии, надо иметь квалифицированный личный состав, а также технику и вооружения, которые по своей эффективности будут иметь паритет с эффективностью личного состава. Только в таком случае начнет играть рисунок боевых действий, совершенно отличный от того, к чему привык совок и мордор. Но для этого нужно полностью менять структуру армии, а плюс к тому делать то, что против скреп и традиции воинства залесья – делать упор на компетентность и инициативу личного состава и забыть базовый принцип совковой армии «инициатива **ет инициатора», который действует прямо сейчас.
Ведь для того, чтобы возникла эта самая инициатива, да еще и в условиях интенсивного боя военные должны не просто мыслить, а мыслить быстро и точно. А ведь это – страшный сон мордора. Самостоятельно мыслящий человек там – враг системы. Но если этот человек не просто умеет самостоятельно мыслить и делать собственные выводы, но и не менее самостоятельно действовать, то это просто крах системы. Ведь с мышлением – только начни и потом его уже не остановишь.
Тогда такому бойцу станет понятно, почему война идет именно таким образом, с таким количеством жертв и с такой низкой эффективностью. Тут прийдет осознание не только тупости своего непосредственного командования, но и тупости всей войны и тупости высшего руководства, устроившего мясорубку для своего населения. Отсюда останется всего один шаг до того, что все 30 лет «независимости» в стране строился режим банановой республики или сырьевого придатка, и раньше это был придаток цивилизованного мира, а теперь – коммунистического Китая.
Но даже если все это оставить в стороне, а просто прикинуть себе, что надо переучивать командный состав армии на современные методы ведения войны, то очень быстро окажется, что менять надо буквально все, от вооружений и техники до стратегии и тактики ведения боевых действий. А с этих позиций окажется, что вся эта война была не просто заведомо проигрышной с того момента, как не удался блицкриг, но и что вся дальнейшая бойня выглядит уже не как военная операция, а как утилизация безработных и потенциально недовольных, чтобы не расконсервировать колымские лагеря.
Но ничего этого не произойдет по определению, поскольку прутин только усиливает именно те элементы своей военной конструкции, которые по определению являются лишними, в современной войне. Подобно линкору Бисмарк, он сам обездвиживает свою военную систему, а особенно – своим личным руководством, которое убивает даже намек на маневрирование. А чем дальше ВСУ отходит от этой парадигмы, чем больше по-новому подготовленно личного состава и чем больше мы получаем новой техники, тем исход битвы становится все более очевидным.
Поможи, Господи, здолати цього дурного та дуже великого звіра!
Це щоб і вони вчилися? 🙂
Теж вважаю що вчити ворога, розказуючи йому що треба змінити – це собі дорожче. Краще хвалити, говорячи що їх військова система неперевершена, а вони не друга армія Землі, а перша – Галактики 🙂
Трохи не в тему, але про політику епл https://pingvin.pro/gadgets/news-gadgets/apple-obmezhuye-zastosunok-alty-dlya-ios-bo-pokazuvaty-vtraty-rf-na-vijni-neetychno.html
Вибачте за оффтоп.
Кияни!
Шановна громадо, пропоную: пам’ятник Пушкіну (у поки що Парку ім. Пушкіна) – нах*й!
Оскільки не має бути порожнечі, на звільненому місці облаштувати пам’ятник Мурахоїду.
Втілення у бронзі образу вищевказаної тварюки доручити талановитому (гарантую!) київському скульптору Олександру Смірнову.
Обгрунтування проекту:
– Мурахоїд симпатичніший за Пушкіна;
– Мурахоїд у Києві був, а Пушкіна не було;
– скульптор Смірнов мій зять.
Якщо хтось зробить електронну петицію, готовий першим її підписати.
Лесь Подерв’янський
Фаншоп Леся Подерв’янського:
http://mytets.com.ua – книжки, хвудболки & many more…
Невже після перемоги, маючи таку армію, у нас при владі залишиться ця зелена бидлота, ці тупі мародери і російські агенти, цей безграмотний “найвеличніший” гавнокомандуючий, вся ця шобла, для якої Україна не Батьківщина, а просто “ета страна”, яку можна обдирати як липку, плюючи людям межи очі?
Саме так.
Ні, не так!
Допоки ця бидлота перебуватиме у владних кріслах, перемоги у нас не буде.
У нас – це в України (щоб не було перекручень).
Невже Ви ще не зрозуміли, що Шмаркля та його шайка не допустять перемоги України, тому що “після перемоги ми з ними розберемось”.
Та воно – це хрипате ніщо – боїться навіть визнати, що “толька пірєстать стрілять” було “не на часі”. А Ви думаєте воно буде спокійно спостерігати за наближенням свого краху?
С армией пацаков всё понятно и логично.
Ибо армия не существует в вакууме, а является составляющей государства и общества.
В свою очередь, с последними двумя моментами, на Московии отродясь ничего прогрессивного даже в кустах рядом не валялось.
К авторитарной, а тем более тоталитарной системе, прилагается соответствующая армия.
Так что главная мысль поста, что у пацаков что-то подкрутить в консерватории, нереально – правильная.
А шо по армії КНР? В них ті самі проблеми?
Китайці вони …
Воздержитесь от огульных и провокационных определений в адрес различных наций.
D.G.
Ханці мають ІНШИЙ трабл: 8 трильйонів доларів у будівельній піраміді!