Белый шум эфира (Часть 1)

Те коллеги, которые давно с нами, знают о том, что в общем, ЛО создавалась для того, чтобы противостоять вражеской пропаганде, и делать это мы решили путем критики как действий противника, так и действий нашей стороны, когда по нашему мнению, это приносит вред интересам Украины. Причем, интересы Украины не абстрактные, а именно те, которые выписаны в первых статьях Конституции о суверенитете и территориальной целостности. Все, что прямо или косвенно, по нашему мнению, наносит или может нанести ущерб этим принципам, мы считаем вредным и подлежим критике разными средствами и в разных формах.

При этом мы никогда не были и не будем связаны с кем-то, кто может повлиять на нашу позицию ни финансово, ни политически, ни как-то еще. Поэтому мы имеем собственную, сугубо субъективную позицию по любому вопросу, который мы считаем важным и влияющим на указанные выше принципы. Отсюда следует, что для нас нет ни имен, ни сил, ни явлений, которые мы не стали бы критиковать в принципе. Но с самого начала деятельности ресурса мы публично объявили единственное табу, через которое не станем переступать ни при каких обстоятельствах, а именно – мы не станем критиковать деятельность Вооруженных Сил. Так это написано в разделе «О нас» еще в 2015 году и с тех пор – ничего не изменилось.

Никогда не думал, что когда-то возникнет необходимость пояснить, почему мы так решили, пусть и не полностью, но хотя бы частично. Но вот только что на глаза попалось интервью такого себе Бутусова, после чего таки сформировалось мнение о том, что есть смысл пояснить эти самые причины прямо сейчас. Вот это видео.

Коллеги, вышла накладка, вставил не то видео, хорошо в коментах на это указали. Но видео замечательное – оставлю, а для текста важно то, что ниже.

Причем, дело тут не в этом видео и не в Бутусове, как таковом. Просто его речь стала одной из долгой вереницы разномастных Ждановых, Свитанов и прочей публики, которая просто захлестывает наше информационное пространство своими бестолковыми, и на наш взгляд – вредными волнами. И здесь я отнюдь не собираюсь высказывать подозрения в том, что кто-то там сознательно подыгрывает врагу, тут дело в другом. Каждый сталкивался с ситуацией, когда нужно срочно дозвониться до какого-то конкретного человека или службы, а телефон занят. Вы набираете его в пятый и в десятый раз, но результат нулевой. А пока вы безуспешно звоните, вы понимаете, что теряете драгоценное время. И с большой долей вероятности, занято там было потому, что кто-то просто трындел ни о чем, но трындел долго и вдохновенно. Если разобраться объективно, то ни звонящий по этому телефону, ни слушающий не желали причинить вам вреда и возможно, по факту окажутся довольно приятными и вменяемыми людьми, но они просто заняли линию тогда, когда она оказалась экстренно необходимой именно вам.

Наше информационное пространство выглядит примерно таким самым образом. Оно просто под верх перегружено пустой болтовней, которая не имеет никакой ценности и смысла. Она никому не поможет и ничего не изменит. А в большинстве случаев, это просто – «белый шум» и банальное забивание эфира. Для чего-то и/или кого-то действительно ценного и полезного, там просто не остается времени и места, зато одни и те же головы слоняются по всем каналам и несут такую дичь, что иногда волосы на экране встают дыбом. И когда это происходит просто по всему информационному полю и без перерыва, то возникает вопрос о том, что кто-то работает в режиме РЭБ и «забивает частоты», а вот эти пустые, бессмысленные разговоры и те, кто их ведет, сознательно или нет – становятся материалом, который этот эфир забивается.

(Окончание следует)

22 Comments on "Белый шум эфира (Часть 1)"

  1. Ольга | 17.03.2023 at 12:59 |

    Класне відео, хоч і не те, про яке йдеться в тексті.

  2. Якщо сам “Гринкороль” (по назві из одного Зе-сайтов) е єталонним генератором білого шуму,у котрого у одному реченні 4 неокінчених думки,то що ми бажаемо почути від його підлеглих.Цицерона(або в нашому випадку Сисерона)”Хтивого Шнауцера”,або людиноподібну Арахамию вульгарис на фоні Найзеленішого ще можна показувати,а от Андрія “Первозваного-Свинопикого”Богдана вже ніхто не згадуе,бо він міг складати букви у слова,та розмовляти без трьох радіосуфлерів,два з которих були у вухах,а третій у таемному місці…

  3. Igorzp | 17.03.2023 at 15:29 |

    Первые 2 абзаца для самоуспокоения, я так понимаю)

  4. На мій погляд у нашій країні забагато ідіотів. А ідіоти плюс телебачення це така вибухова суміш, яка знівелбовує всі здобутки цивілізації. Тільки абсолютний дебіл може слухати єдиний марафон та його дристоплутні єдині новини. І нинішня влада стала владою виключно через симбіоз ідіотів та телебачення, яке належить олігархам і маніпулює думками наріду. Здається що простіше: Порох міг не допустити регістрації зеленого на пост президента, через його висловлювання та дії його дружини, яка має сидіти вже років 9 за державну зраду та заклики до підтримки сепаратизму у фейсбуцуі у 2014 році. Те чого не зробили своєчасно викликає дуже важкі наслідки, і що приємно для зеленого електорату. Але дебілів учити, це решетом воду носити. Тому ми знову сидимо у гівні. Яцйя по 17 грн. змінили яблука по 51 грн. зе кодлі насрати на нарід , війну і взагалі на країну. Роз”яснювальна робота не дає результатів, бо ідіот не бажає визнати , що він був ідіотом, коли голосував за зе, навіть після смерті своїх близьких. Бо це рівнозначно признанню у тому, що він ідіот, закінчений. На фронті гинуть мотивовані громадяни, а зе-шобла типу кошового та пікалова, баканова та іншої сволоти давно за кордоном, і як вона туди попала, зебіли не питають, їм же зрозуміло, що це все Порох замутив, навіть коли спливуть записи оманських бесід янелоха, а вони скоро спливуть, коли кацапам буде амбець. Тоді можливо щось і змінить у головах зебілів, хоча це дуже навряд.

    • Олег | 17.03.2023 at 16:57 |

      Так, потрібна освіта, а не те що зараз.

    • То що, надія на ШІ, такий, що був би здатним навіть дурневі пояснити, що є лажа, а що — ні, й чому саме? [:)]

  5. Укроп | 17.03.2023 at 16:05 |

    а вот эти пустые, бессмысленные разговоры и те, кто их ведет, сознательно или нет – становятся материалом, который этот эфир забивается.
    ===
    А мне кажется что и этих персонажей тоже используют по назначению. Зная что им только дай тему и они ее будут вдохновенно разгонять, возможно что ими и “забивают частоты”. Вспомните как перед харьковским наступлением все эти ждановы и свитаны исходили пеной, рассказывая что наступление будет обязательно на Херсон 🙂

  6. Станіслав | 17.03.2023 at 16:20 |

    вже й Бутусов “такий собі”?

    • Олег | 17.03.2023 at 17:00 |

      А ви не пам’ятаєте, як воно гімна на Пороха лило?
      З чого зроблене, те й лило.

    • Сергій | 17.03.2023 at 17:10 |

      Бутусов критикував усіх нач. Генштабу, крім Хомчака. Йому саме завдячує Хомчак…

  7. Puzat-Pasuk | 17.03.2023 at 19:06 |

    Може,Бутусов і такий собі,але він один з найпрофесійніших військових оглядачів.Бо саме він установив особу загиблого Олександра Мацієвського

    • Aronovich | 17.03.2023 at 20:09 |

      він завжди працював на хозяїна, а добрый робітник,чи ні, то інша справа.

    • > Бо саме він установив особу загиблого Олександра Мацієвського

      І що?

      • Puzat-Pasuk | 18.03.2023 at 09:08 |

        те,що вiн професійно виконує свою роботу і може надати інформацію точнішу,ніж Сирський

  8. Як на мене, то Бутусов говорить правельні речі, у нас є нажаль помилки і ці помилки потрібні всесторонньо розслідуватися для того щоб в іншому разі їх небуло. Бутусова вважаю не Ждановим не еще кімсь там він толковий військовий журналіст і як що він каже що є проблема то її треба взяти до уваги і приділити їй час

    • > Як на мене, то Бутусов говорить правельні речі, у нас є нажаль помилки

      Перепрошую, а він володіє достатніми компетенціями І повнотою доступу до даних, щоби це _оцінювати_?

      • всіма даними володіє зелін офіс – і що з того? Нам дуже це допомогло перед вторгненням?

        • Що обрали, те й отримали. Подобається ж обирати тих, хто вміють _удавати_ з себе компетентних. І продовжує подобатися.

      • Puzat-Pasuk | 18.03.2023 at 09:08 |

        я ж написав,що володіє

Comments are closed.