Цена оговорки

Иногда одно слово, намеренно или нечаянно сказанное, может привести к реакции, совсем несоразмерной ни с длиной этого слова, ни с той силой, с которой оно было сказано. Например, если читать российскую прессу просто по заголовкам, то слово «Путин» тут же снабжается вторым словом – «поручил». И другое употребление смотрится выбивающимся из общего контекста. Но вот 17 и 19 января это слово, но сказанное со ступенек Печерского суда, мгновенно вызывало к жизни другое слово, причем – одновременно сказанное массой народу. Здесь мы не станем его приводить, поскольку все и так хорошо его знают, просто отметим, что начинается оно на букву «икс». 

Но и в первом, и во втором случае эти слова возникают намеренно, как например вчера в программе Скабеевой, она начала выдавать слова, примерно в таком порядке: «Все ждут, когда Путина нападет на Украину, но он почему-то этого не делает». То есть, такое было сказано по центральному каналу российского ТВ и наш МИД вообще никак на это не отреагировал, а ведь это – Гаага! С другой стороны, уже всем понятно, что у нас нет министра иностранных дел, как такового. Президент Молдовы Майя Санду прямо ему поставила вопрос о том, кто он, министр или на***но и поскольку тот ничего не ответил, то очевидно, что – второе.

Но вот вчера произошел случай употребления слов, который уже получил соответствующие последствия и в итоге теперь трудно понять, что это было – нечаянная оговорка или оговорка намеренная. Как мы анонсировали ранее, в среду прошла редкая пресс-конференция президента США Байдена. Она была не контекстная, вызванная конкретным событием, а имела формат «подхода к прессе», что обычно делают президенты США и что Байден делает крайне редко. Как подсчитали американские журналисты, пока Байден имеет самый низкий показатель этого плана среди шести последних президентов США. И вот то мероприятие, чисто условно, было посвящено первому году президентства Байдена.

Так, на вопрос о том, как будут действовать США в случае российской агрессии против Украины, Байден ответил, что «незначительное вторжение» кремлевских сил может не получить большого агрессивного отпора со стороны Соединенных Штатов. Такой ответ вызвал шторм как в прессе, так и в американском политикуме. Конгресс встал на дыбы и моментально возникла двухпартийная позиция о том, что никаких градаций для ответа Москве не будет и США ответят со всей жесткостью на любые агрессивные действия РФ против Украины. В этом направлении уже усиленно работают и похоже на то, что эта норма будет закреплена законодательно.

В свою очередь, Белый дом дал пояснения по этому поводу в том ключе, что сейчас имеются некоторые разночтения в том, что можно считать агрессией. Так США и НАТО уже имеют соответствующую норму права, которая позволяет причислять к агрессии, являющей собой казус Белли, хакерскую атаку на жизненно важную инфраструктуру страны. То есть, на кибератаку и США, и НАТО уже имеют право ответить военными средствами. Но пока такого прецедента не отмечено и даже атака на ключевой нефтепровод США, который снабжает топливом Восточное побережье, не имел какого-то жесткого ответа. В любом случае, Белый дом поясняет, что Байден имел ввиду именно это.

Но последствия оказали тектоническое воздействие на американский Политикум. Конгресс тут же сплотился с тем, чтобы лишить президента выбора в плане дозирования ответа на агрессию Москвы. Просто напомним, что вопросы войны и мира а также связанные с этим проблемы, лежат в компетенции Конгресса. И вот Конгресс после этой оговорки явно закусил удила. Не зря записной «оппозиционер» конторского разлива Пионтковский тут же взвыл следующим образом.

А потом встрепенулся и стал писать посты в своем обычном, «оппозиционном» ключе. И вот глядя на то, как все развивается на наших глазах, возникает вопрос о том, насколько случайной была та самая оговорка. А еще вспоминается конспирологическая теория о Перл-Харборе и президенте Рузвельте, которую все наверняка хорошо знают. Несколько слов и ситуация быстро и серьезно меняется. Так что Путин -…

66 Comments on "Цена оговорки"

  1. Сергій-Львів | 20 Січня, 2022 at 15:31 |

    Цікаво, виходячи з наслідків, ймовірно, сказано було з намірами консолідувати політикум та укріпити свою позицію на майбутнє. Такими словами не розкидаються намарно. А з поребриком так хочеться повоювати, що аж слина капає. Скажені пси! (Маленьке зауваження: не поважна літера “ікс”, а повновісна “Х” 🙂 ).

    • Сергій-Львів | 20 Січня, 2022 at 15:34 |

      Блін: “А зА поребриком так хочеться повоювати…”. Ось як одна літера може змінити зміст речення на протилежний!

      • Дмитро | 20 Січня, 2022 at 15:51 |

        Нічого-нічого, я (та думаю, і всі) прочитав правильно…

      • Якщо, не дай Боже, то буде й за поребриком.

        • Григорій | 20 Січня, 2022 at 23:59 |

          Как только перевалил первый танк раши через нашу границу, сразу надо пускать байрактары и начинать громить их на территории врага, пока ещё не все опомнятся. Хотя металлолом нужен Украине.

  2. Постоянно использовать характеристику Пу как лицо нетрадиционной сексуальной ориентации, с уточнением что не в лучшем значении этого слова, утомительно. Еще раз огромное спасибо харьковским футбольным фанатам за более емкую характеристику.
    И в народе как то прижилось…

  3. н-да…как говорил О.Бендер,-“печально,девицы…”

    • Олександр.Харків | 20 Січня, 2022 at 17:21 |

      Байден сказав, що у конгресі сидять м’яко-тілі сьарцціщ, та звинуватив їх у “В свою очередь, Белый дом дал пояснения по этому поводу в том ключе, что сейчас имеются некоторые разночтения в том, что можно считать агрессией”.
      Конгрес наївся віагри і став махати шаблею.
      Завтра усі непорозуміння у конгресі будуть вирішені, щоб показати підстаркуватому Байдену залізні яйця.

      Крапка.

  4. 98,9% )) – это искусный ход Джо. Если реагировать как Андрюшка, по-видимому недомаразматик, то одно из множества действий Байдена именно этот вызывает вопрос….
    А если смотреть в целом на все изменения, которые произошли с приходом Джо, то это мощный ход, провоцирующий конгресс принимать единственное и такое верное решение ))))

  5. до речі, 100к русні не у Воронежській області “сосрєдоточєни”?
    бо фраза бамбіть Варонєж! набуває сакрального змісту 😉

  6. Перед вторжением в Кувейт Садам Хусейн так же предупредил США (через дип.каналы) о своих намерениях, и не получив ответа, решил что “молчание – знак согласия”… Чем закончилось, все знают. Про Крым и Донбасс Штаты знали еще в начале 2013-го (см. последнюю книгу Тома Клэнси в соавторстве с Марком Грени – Command Authority, возможные переводы — «Право на окончательное решение», «Верховный Главнокомандующий», «Последняя инстанция»). Как то так…

    • Тут теж саме: ми не можемо заборонити тобі повий***ватися, вальодя.

    • Кленсі є галімим графоманом, лабаючим погані романи.
      Читати його більше двох, підтвердження симптомів дегенератсва.
      А ще, він закоханий в кацапів, мабуть ригнули йому колись добряче?

  7. Андрій Дар | 20 Січня, 2022 at 17:01 |

    Є майстри слов.
    Є майстри справ.
    А є майстри “створення ситуацій”.
    Де бажаний результат реалізується природним щляхом.

  8. піонтковський це пуйловський мусорок та стукачок. Показна його реакція. Байден можливо і добивався такої відповіді від Конгресу. Старий кінь борозну не портить, що тут казати, мозку у нього більше ніж сірої субстанції у 10-х трампів.

  9. Мне, эта “случайно “брошенная фраза,тоже сильно резанула по ушам и последовавшая реакция-гнев,как ни странно, конгресс это объеденило мгновенно, пусть даже каждая из сторон подразумевала разные последствия этой шикарной оговорки,в его команде явно работают спецы экстра класса.

  10. Кстати Пионтковский приписывает нейтрализацию пророссийского лобби в Белом Доме нашему министру иностранных дел.

    • Та ну… Просто любопытно, как это должно работать? Предположим, Кулеба выглядит интелегентнее Зе и Арахамии. Но, чтоб нейтрализовывать какое-то лобби, находящееся в Штатах, нужно проводить какие-то действия в Штатах. Через кого? Линия министра может реализовываться через посла и далее уровнями ниже. Вы послицу нашу видели? Ну в смысле историю ее назначения и вообще её послужной список. После ухода Чалого, Украина сидела без посла в Штатах беспрецедентно долго, а саму кандидатуру выбрали однозначно не из тех, кто может что-то нейтрализовывать. Она дама организованная и весьма конкретная, но она – экономист, не политик.
      При Чалом регулярно устраивались встречи с американскими военными, отставными военными высоких чинов с украинскими корнями, людьми, идейно желающими и имеющими возможность донести точку зрения сенаторам и военным представителям. Смотрим на историю с отставкой Чалого, с назначением нового посла, делаем выводы.
      Пионтковский просто болтает языком похоже.

  11. Не в тему статьи, но весть из США АЙЗЕНБЕРГА приятная. Автор к ней обязательно вернется, со своими комментариями:
    ” Серьезное поражение Трампа в Верховном Суде
    В среду Верховный Суд США подавляющим большинством голосов (8-1) принял решение не рассматривать апелляцию Трампа на решения окружного и апелляционного судов Округа Колумбия, отклонивших его иск с требованием запретить специальному комитету Палаты Представителей по расследованию мятежа 6 января 2021 года требовать, а Национальному Архиву предоставлять документы Белого Дома, относящиеся к мятежу.
    Теперь решение нижестоящих судов вступило в силу.
    Специальный комитет Палаты Представителей получит внутреннюю электронную переписку Белого Дома, записи помощников Трампа, черновики всех документов, списки входящих и исходящих телефонных звонков, список людей, входивших в Белый Дом перед 6 января и непосредственно в этот день, видеозаписи и фотографии, сделанные в Белом Доме 6 января.
    В решении Верховного Суда, сформулированным его председателем Джоном Робертсом, сказано, что президенты – не короли, а суд принял бы то же решение даже если бы Трамп был сейчас президентом.
    Против решения суда голосовал только крайне консервативный судья Томас. Все три судьи, назначенные Трампом, – Горсач, Кавано и Кони Баррет, – проголосовали «за».
    Igor Aizenberg “

  12. Думаю, следует использовать полный титул: Поруччик Путен- )(уйло!

  13. Соединенные Штаты в четверг ввели санкции в отношении нынешних и бывших украинских чиновников, которых они обвиняют в участии в направленной Москвой деятельности по дестабилизации Украины, поскольку Вашингтон предупредил, что готов принять новые меры, если Россия начнет вторжение в бывшую советскую страну.

  14. Президент Украины дал отпор Байдену: «Мелких вторжений нет»

    (CNN) Президент Украины Владимир Зеленский в четверг публично опроверг комментарии президента США Джо Байдена о том, что «незначительное вторжение» России в Украину вызовет меньшую реакцию, чем полномасштабное вторжение, в неявном упреке комментариям Байдена.

    «Мы хотим напомнить великим державам, что не бывает мелких вторжений и малых наций», — написал Зеленский в Twitter в явном ответе на высказывания Байдена в среду. «Так же, как не бывает мелких жертв и мало горя от потери близких».
    Какой “смелый” у нас президент, даже Байдена не боится

    • этот ещё молодой и можно сказать уже зелёный
      юноша вызывает своим мощным интеллектом чувство неполноценности у окружающих

    • Ах, какой МАЛАДЕЦЦЦ на трёхколёсном велосипеде с гетьманской булавой!

  15. Директор ЦРУ тайно посетил Киев
    https://news.israelinfo.co.il/world/100291

    “Директор Центрального разведывательного управления США Уильям Бернс посетил Берлин и Киев за неделю до официального визита в регион госсекретаря США Энтони Блинкена…”

  16. Недавно отвечая на вопрос о возможности размещения американских войск в Украине, Байден ответил, “Вы что хотите что бы наши войска воевали с русскими на ИХ земле?” В голове у западной элиты все что восточнее Збруча и Немана, Россия, Это наверно еще со школьных времен у них, Многие там воспринимают Украину не как оккупированную в свое время землю, а как часть империи, И только сейчас начинает осыпаться много вековой шлак лжи, а многие вещи уйдут только со сменой поколений не только на Западе но и у нас, Казусы Байдена иже с ним, Украина должна не воспринимать как оскорбление а как задачи своей суверенности, и первую очередь не избирать придурков-профессионалов, Для меня, на на секундочку, только первый год каденции Байдена не только помощь но и стратегия в отношении Украины качественно поменялась, остальное бла-бла за копеечку,

    • Andriy Moderator Andriy Moderator | 20 Січня, 2022 at 21:01 |

      А может все же подразумевается, кто будет Кремль с землей ровнять?

      • не американское это дело удобрять россиянами российскую землю.- Вдруг у них там урожаи попрут))

      • Тут я с вами полностью согласен! Разобраться с Московией только наше дело! И если кто и имеет право участвовать в этом благородном деле то это страны входившие когда то в Речь Посполитую,

  17. Ошибка – считать ошибку ошибкой 🙂

    • +++

      Когда создавался военный (!) блок НАТО, границы СССР были рядом.
      С кем и на чьей земле собирались воевать?

  18. А никто не подумал о том, что Байден таки да, провоцирует путина совершить мелкую пакость. Не полномасшлтабное вторжения, за которые адские санкции, а мелкую провокацию, за которую ему ничего не будет.

    Смысл в том, чтобы Путин своими глазами увидел как и чем ВСУ ответят на эту пакость и представил, что останется от его армии вторжения.

    В качстве версии.

    • При таком кротовнике как у нас ,нет смысла прощупывать что либо,всё уже доложенно,потому и пошли вооружения в срочном порядке,чтобы знал-ВСУ с голыми руками не останется против орды.

  19. Байден игрок гроссмейстерского уровня! Всего за год президентства он практически вчистую переиграл и Иран, и Северную Корею, да, собственно говоря, и Китай! Опять же, практически побеждён ковид в США, экономика на подъёме! Так что с рашкой он просто играет и это выступление – очередной гроссмейстерский ход.

  20. Читатель | 20 Січня, 2022 at 20:43 |

    “От він і є…..вся, бідолашний” (с) Митець

    ***
    Штрилиц еще никогда не был так близок к провалу…
    Песков заявил, что угрозы лишить российские банки возможности совершать операции с долларами могут спровоцировать начало гражданской войны в Украине.

    Казалось бы, какая связь между гражданской войной в Украине и угрозой российским банкам.

    Ну тут либо украинцы будут драться друг с другом ради стабильности банковской системы России. Это как в свое время гражданская война разделяла тех, кто разбивал яйцо с тупого конца и того, кто разбивал его с острого. В вымышленном мире, конечно. Потому что в реальности трудно найти причину, по которой одни украинцы будут драться с другими украинцами из-за санкций против российских банков. Для того, чтобы представить себе такой мир, в котором это происходит, надо очень много покурить.

    Либо Россия признает, что никакой гражданской войны в Украине нет и это конфликт, в котором Россия является одной из сторон. Собственно Россия и начала войну своей агрессией. И Россия угрожает вновь эскалировать этот конфликт если ей введут санкции. Шантажирует мир таким образом. Но почему то продолжая называть свою агрессию «гражданской войной в Украине». Россия как бы говорит «Если вы введете санкции, то я вам отомщу, но поскольку я вам ничего сделать не смогу, то я опять нападу на Украину».

    Интересно, какой из этих вариантов ближе к правде. Очень трудно определиться…

    И да, такие откровения Пескова показывают, что этих санкций они действительно боятся. Это очень серьезно. И будет очень больно. И в такие моменты Россия даже готова скинуть маску и признать, что под прикрытием «Гражданской войны» идет прямая военная агрессия Москвы.

    Что ж, лучше позже чем никогда. Хорошо, что Россия признает свои преступления. Плохо, что Россия как гопник продолжает угрожать обидеть слабого. Хорошо, что наши партнеры присылают нам оружие, что делает нас сильнее.

    Sergey Fursa
    ***

    https://ibigdan.livejournal.com/27874432.html

  21. “чтобы представить себе такой мир, в котором это происходит, надо очень много покурить.”
    После того как рашисткие банки потеряют возможность проводить операции в долларе,он станет для них просто ненужным но для разжигание войны у наскак раз таки достаточно-вывалив всё наличность на нашу территорию и начнётся
    …?

  22. Наталія М. | 20 Січня, 2022 at 21:58 |

    Анти-колорадос:
    @.. записной «оппозиционер» конторского разлива Пионтковский.. @

    А ещё один иксперд от конторы кротяра Илларионов добазарился до следующего: “Сейчас, возможно, что Байден и Путин договариваются между собой против Украины”! И такого мерзавца приглашают на наши эфиры (у Шустера), где оно с хитрой рожей даёт нам “советы”, что нам “нужно сыграть на опережение и первыми напасть на РФ”! И это тогда, когда эта гадина-страна шантажировала нас, забрасывая нас минами и пр. со своей территории и только и искала повод для полномасштабного вторжения. Его слушать – себя не уважать.

    Вчера что-то смотрела, когда всё прервали и вижу уже ЗЕлёного человечка на экране, который своим фирменным скрепуче-гундосым голосом говорит какую-то галиматью о том, что “не надо верить Фейкам про войну (и это в то время, как Госдеп Штатов ежедневно буквально кричит об обратном). Это фсьо под моим контролем (а это уже реально страшно. Всё, что Буба Квартальный берёт под свой контроль – заканчивается очень печально!). Не надо на этом хайпать (и это речь перзидента!). Не нужно завтра бежать и покупать гречку и спички! Я контролирую ситуацию”! Спасибо тебе, отец родной! Я верю, что ты, мелкий, нас защитишь!

    Говорил вроде, как о войне, но как будто он находится не в Украине, а на другом конце земного шара. Всё время лыбонился. Ему, блин, смешно! Ну, белый порошок, он такой. Придаёт веселость и бодрость, а, самое главное, беспечность, а при этом организм разваливается всё больше и больше, пока не наступит передозззЪ. А за гречкой точно никто не побежит, она же стоит 53 грн! Я вспомнила недавние высказывания этой потворы: “Я у себя в голове войну уже закончил”. Т.е. её в Вофкиной реальности не существует! Амигос, и это очень печальный факт. Конченный наркоман сказал, как отрезал. Значит, против войны с Парашей он воевать и не собирается! Он её просто не видит, он её отключил в своих больных мозгах. Это так, как он сейчас “ведёт” “военные” действия против оккупантов: “Нужно просто перестать стрелять”. Наших героев убивают
    пачками, а мы даже ответить не можем! Стрелять в ответ нельзя, это ж рюзьке! А то пацан Окурок не поймёт.

    Сегодня народ (подслушала в супермаркете) плевался: “У нас на носу война, а воно про спички и гречку. Тьфу!”

    Ой, всё! “Порох – сила, кокс – могила”!

    П.С. Гетманцев “заказал” таксистов. Они теперь тоже обязаны будут пропускать каждого пассажира через кассовый аппарат. И это правильно! И, что вы думаете? Говорят, что таксисты в Киеве поснимали со своих машин наклейки “ЗЕкоманда”. А раньше они там были. Далі буде..

    • недалёкий рояльный игрун почувствовал вкус к пред-тирании. Мальчонке подарили набор ключей и у него с друзьями руки чешутся везде что-нибудь подкрутить, в смысле “гайки закрутить”.
      а “Спасибо тебе, отец родной!” – это прекрасно))))

    • Юрій Jumas | 21 Січня, 2022 at 02:42 |

      Так и Шевель Шустер не далеко от Илларионовых ушел. То ,что он личный враг Тупина – хорошая легенда

  23. Наталія М. | 20 Січня, 2022 at 22:13 |

    А представьте себе, амигос, теперь Параша себя сама загнала в цугцванг. Всё время повышая ставки, этот сумасшедший Дьяволёнок теперь сам в растерянности. Если Оно начнёт войну – огребёт санкции по самое небалуй и для себя, и для своих приближённых и их членов семей! Их огромные, украденные капиталы могут и заморозить в США. И что они будут тогда делать? Без денег они “никто” и звать их “никак”. А, если войнушку не начать, то тогда как же тогда “пацанское” слово? Что-то мне кажется, что этого Бункерного Отморозка или убьют (давно это заслужил) или его найдёт ковид или Оно уйдёт в отставку. Но про 1-й вариант остаётся только мечтать, а остальные… вполне приемлемы.

    Т.к. эта придурковатая илитка Масквабада давно мечтает ездить с шиком на Запад, где у них зАмки, пентхаусы и пр. недвижимость, а также, дети, жёны, собаки, любовницы. А тут этот Обнулёныш им так мешает это делать!

  24. Евгений | 21 Січня, 2022 at 01:43 |

    Кто-то может пояснить мне что Автор нашел антиукраинского в цитате Пионтковского и почему он его считает кремлёвским кротом?

    • Юрій Jumas | 21 Січня, 2022 at 02:44 |

      Давайте я вас еще больше удивлю -я и Швеца таковым же считаю

      • Евгений | 21 Січня, 2022 at 06:30 |

        Это ваше полное право, но мне непонятны причины? Или ваше мнение как-то особо ценно, что б на него опираться?

        • Дмитро (Лиман) | 21 Січня, 2022 at 10:22 |

          Как вариант можете посмотреть его реакцию на события 6-го января в США

          • Евгений | 21 Січня, 2022 at 13:37 |

            Насколько я помню Пионтковский на штурм Капитолия реагировал вполне адекватно. Не могли бы вы дать ссылку на какой-либо его материал с кремлёвским душком?

  25. Наталія М. | 20 Січня, 2022 at 22:13
    Если Оно начнёт войну – огребёт санкции по самое небалуй и для себя, и для своих приближённых и их членов семей!
    Республиканцы внесли в Конгресс США законопроект о санкциях против всего руководства России
    https://news.israelinfo.co.il/world/100304
    “Законопроект, который внесен в Конгресс, пока не опубликован на официальном сайте Конгресса, но его представила газета The Washington Post. ( washingtonpost.com/context/putin-accountability-act/69260295-708c-4522-876f-a567e22b7b20/ )

    В документе предполагаются санкции против 35 человек, государственных чиновников и бизнесменов. Законопроект также затрагивает Путина и его семью. Документ предполагает обязать Байдена опубликовать данные о состоянии и доходах Владимира Путина и его семьи, а также его «тайной жены» Алины Кабаевой.
    В списке пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, премьер-министр Михаил Мишустин, мэр Москвы Сергей Собянин, директор ФСБ Бортников, губернаторы Московской области и Санкт-Петербурга, глава ЦИК Элла Панфилова, а также длинный список лиц, причастных к отравлению и преследованию Алексея Навального, включая министра здравоохранения и даже районных судей.
    В списке есть и представители СМИ — гендиректор Первого канала Константин Эрнст, главный редактор «Раша Тудей» Маргарита Симоньян и ведущий Владимир Соловьев.
    Санкции предлагается ввести еще до возможного вторжения в Украину. Авторы законопроекта предлагают также санкции против строителей газопровода «Северный поток-2».”

    (Обратите внимание на фото images.israelinfo.co.il/news-pictures/31/30716.jpg?v=yh146kan3uб
    Оно проверяет ощущения от возможных санкций и грядущего столыпинского галстука.)

  26. Наталія М. | 21 Січня, 2022 at 15:30 |

    Евгений | 21 Січня, 2022 at 01:43 | Відповіcти
    @ Кто-то может пояснить мне что Автор нашел антиукраинского в цитате Пионтковского и почему он его считает кремлёвским кротом? @

    Евгений, мы здесь уже давно и поэтому хорошо знаем этих засланных казачков от конторы: Илларионова и Пионтковского.

    Сначала об Илларионове:
    “Бывший советник президента России по экономической политике Андрей Илларионов больше не работает в Институте Катона. Это следует из биографической справки на его странице на сайте института. Информацию об увольнении подтвердил и сам экономист. Причина – пост о штурме Капитолия”…

    “8 января Илларионов опубликовал в своем блоге в “Живом журнале” пост, озаглавленный “Поджог Рейхстага”-2021″. В нем, в частности, говорилось, что действия сторонников Трампа на Капитолийском холме были мирными, а штурм Капитолия стал результатом провокации со стороны представителей Демократической партии и активистов Black Lives Matter.”

    Т.е. лубянский крот озвучил все нарративы кремля, а потом, когда его выгнали оттуда за его манипуляции общественным мнением чужой страны, то страшно обиделся. Ещё бы! Занимать такую сладкую должность и жить припеваючи в Штатах. На этот шаг Ил-ов стал нагнетать и говорить, что где же “свобода слова в Америке”? А она есть, “да не про твою честь”! – рюзьке поговорк.

    “Андрей Илларионов был старшим научным сотрудником Центра глобальной свободы и процветания Института Катона с 2006 по 2021 год”, – говорится в справке на сайте института”.

    А теперь про этого старого лиса Пионтковского. Вот выдержка из текста уважаемого Автора:
    “Так, на вопрос о том, как будут действовать США в случае российской агрессии против Украины, Байден ответил, что «незначительное вторжение» кремлевских сил может не получить большого агрессивного отпора со стороны Соединенных Штатов. Такой ответ вызвал шторм как в прессе, так и в американском политикуме. Конгресс встал на дыбы и моментально возникла двухпартийная позиция о том, что никаких градаций для ответа Москве не будет и США ответят со всей жесткостью на любые агрессивные действия РФ против Украины. В этом направлении уже усиленно работают и похоже на то, что эта норма будет закреплена законодательно.”

    А теперь сравните это с тем го#ном, что озвучил П-ский в своём Твиттере (тут же). Такое впечатление, что говорят глухой и слепой. Он озвучил отсебятину и выдаёт её за “онолитику”. И вообще я тащусь от его прогнозов, которые плетутся в хвосте мировых новостей. Интересно, когда этого старого маразматика (81 год) выгонят из чужой страны, где он окопался и живёт вот уже несколько лет. П-ский про это не говорит, скрывает.

    • Евгений | 21 Січня, 2022 at 17:10 |

      Наталия спасибо за попытку ответа. Но я всё равно ничего не понял. Вы подробно осветили персону Илларионова про которого я ничего не спрашивал, и предложили сравнить мне отзыв Автора и Пионтковского. Я умею читать, но никакой кремлевской крамолы в словах Пионтковского не увидел, о чем и писал раньше.
      Попробуйте разъяснить в чем там проблема не попрекая человека его возрастом и местом жительства, вы же давно здесь и наверное поэтому очень компетентны?

  27. Наталія М. | 21 Січня, 2022 at 16:03 |

    pan_futiy | 21 Січня, 2022 at 08:57 | Відповіcти
    @ Республиканцы внесли в Конгресс США законопроект о санкциях против всего руководства России @

    Спасибо, уважаемый pan_futiy! Звучит, как музыка.

    Жаль только не получается пойти по ссылке images.israelinfo.co.il/news-pictures/31/30716.jpg?v=yh146kan3uб. Выскакивает 403 Forbidden. Ну, ладно, то таке. Главное все прочитали.

  28. Наталія М. | 22 Січня, 2022 at 17:11 |

    Евгений | 21 Січня, 2022 at 17:10 | Відповіcти
    @ Наталия спасибо за попытку ответа. Но я всё равно ничего не понял. Вы подробно осветили персону Илларионова про которого я ничего не спрашивал, и предложили сравнить мне отзыв Автора и Пионтковского. Я умею читать, но никакой кремлевской крамолы в словах Пионтковского не увидел, о чем и писал раньше.
    Попробуйте разъяснить в чем там проблема не попрекая человека его возрастом и местом жительства, вы же давно здесь и наверное поэтому очень компетентны? @

    Евгений, что же тут непонятного? Я написала, чтобы два раза не вставать, и за Илларионова тоже. Тут мы давно следим за их политической деятельностью на пользу Кремля. И мы давно тут сделали вывод в отношении этих 2-х персонажей. И это тогда, когда они по-настоящему не вскрывались. И, вот, только недавно Илл-нов вскрылся, как консерва кремля. А чтобы однозначно Вам сказать и привести доказательства по Пионтковскому, для этого нужно поднимать все его статьи, которые он писал ранее и мы их тут разбирали. Но этого никто делать не будет. Только П-кий действует более тонко и у него текст состоит из пропорциональной подачи правды и лжи. Это более тонкая манипуляция.

    Ещё раз специально для Вас текст П-ского из его Твиттера:
    “Парадоксально, но маразматическая глупость Байдена сыграет на Украину. Вашингтон взорвался немедленно. Спикеры обеих партий обвиняют его в приглашении Путина к вторжению. Теперь его просто разорвут в клочья при малейшем колебании”.

    Ещё раз прочитайте. Вы ничего крамольного не находите? Давайте разберём на цитаты, так будет легче. Во-первых, эта его откровенная злость на Байдена, когда он пишет, что, якобы, “маразматическая глупость Байдена сыграет на Украину”. Из этого следует, что П-ский однозначно переживает за свою недоимперию, с которой он выехал, а не за нашу страну. Далее читаем: “Спикеры обеих партий обвиняют его в приглашении Путина к вторжению.” А где это было? Вы хоть можете привести пример подобного? Наоборот, обе партии во главе с Байденом сплотились ПРОТИВ вторжения Тупина и его сверхнаглого поведения на международной арене. Значит, это ложь? Да, это фирменная ложь от “онолитика” П-ского. Вы меня тут “обвинили в “компетентности”. Я поняла Ваш тонкий подвох. Для это не нужно быть “компетентным”, это мы оставим для профессионалов. Я просто дала свою точку зрения вкупе со своими коллегами. А Вам советую внимательнее присмотреться к этой старой консерве. И вскоре Вы тоже увидите его имперскую сущность, которую он тщательно пытается скрыть, а она так и лезет наружу.

    • Евгений | 23 Січня, 2022 at 14:36 |

      Наталья спасибо за ответ. Еще раз, оставьте в покое Иларионова, его персона и позиция не вызывает у меня вопросов. У Пионтковского кстати тоже.
      Мне кажется и вы и Автор вообще не поняли его позиции. А в том что он был прав в своей критике Байдена, подтвердила Псаки, которой пришлось уточнять его слова.
      А вот оценка сенаторов его слов. Демократы думаю высказались кулуарно.
      “Сенатор-республиканец Бен Сассе негативно оценил это заявление, подчеркнув, что «президент Байден практически дал Путину “зеленый свет” для вторжения в Украину, сказав о предполагаемой незначительности последствий в случае “небольшого вторжения”».
      Сенатор-республиканец Роб Портман заявил: «Любое вторжение российских войск в Украину следует расценивать, как крупномасштабное, потому что оно дестабилизирует Украину и свободолюбивые государства в Восточной Европе». https://www.golosameriki.com/a/6404523.html

    • Евгений | 23 Січня, 2022 at 14:44 |

      Далее читаем: “Спикеры обеих партий обвиняют его в приглашении Путина к вторжению.” А где это было? Вы хоть можете привести пример подобного? Наоборот, обе партии во главе с Байденом сплотились ПРОТИВ вторжения Тупина и его сверхнаглого поведения на международной арене. Значит, это ложь?

      А вы, Наталья, даже не удосужились прочитать текст Автора. Он как раз подтверждает, что слова Байдена были раскритикованы американскими политиками. Так поясните мне чем отличаются оценка событий Автором и Пионтковским???
      “Такой ответ вызвал шторм как в прессе, так и в американском политикуме. Конгресс встал на дыбы и моментально возникла двухпартийная позиция о том, что никаких градаций для ответа Москве не будет и США ответят со всей жесткостью на любые агрессивные действия РФ против Украины.”
      “Но последствия оказали тектоническое воздействие на американский Политикум. Конгресс тут же сплотился с тем, чтобы лишить президента выбора в плане дозирования ответа на агрессию Москвы. Просто напомним, что вопросы войны и мира а также связанные с этим проблемы, лежат в компетенции Конгресса. И вот Конгресс после этой оговорки явно закусил удила.”

  29. Наталія М. | 23 Січня, 2022 at 22:05 |

    Евгений | 23 Січня, 2022 at 14:44 | Відповіcти
    @ Он как раз подтверждает, что слова Байдена были раскритикованы американскими политиками. @

    Да, Ваша правда, Евгений! Но я иногда пишу быстро и забываю пояснить свои мысли, которые у меня имеются на тот момент. А они были таковы, что Джо Байден, имея огромный политический опыт в 46 лет, с лёгкостью может переиграть любого политика. Где-то хитростью, где-то умом и пр. Не исключаете ли Вы, что Байден, зная всех своих коллег, как облупленных, намеренно кидает такие фразы в общество, чтобы ещё больше сплотить обе партии перед предстоящими выборами в Палату представителей США, которые состоятся 8 ноября 2022 года, в середине срока полномочий президента Джо Байдена.

    Вики: “Будут проведены выборы представителей от всех 435 округов конгресса в каждом из 50 штатов США. Также будут избраны делегаты без права голоса от округа Колумбия и четырёх из пяти островных территорий США. Многие другие федеральные, государственные и местные выборы, включая выборы в Сенат 2022 года, также пройдут в эту дату. Победители этих выборов будут избраны в 118-й Конгресс Соединенных Штатов, места будут распределены между Штатами на основе переписи населения Соединенных Штатов 2020 года. Демократы получили большинство в Палате представителей по итогам выборов 2018 года, когда они получили 235 мест. Однако их большинство было сокращено на выборах 2020 года”. И сейчас уже не секрет, что Трамп и его приспешники из республиканской партии хотят взять реванш на этих выборах. И, вспомните, как поначалу Байдену приходилось сложно лавировать между Сциллой и Харибдой в конгрессе, где ему серьёзно пытались противодействовать республиканцы. А теперь – всё как по маслу. Поэтому, Байден – большой умница и хитрец!

    @Так поясните мне чем отличаются оценка событий Автором и Пионтковским??? @

    Всего-навсего эмоциональным окрасом и креном симпатий П-ского в сторону недоимперии.

  30. Евгений | 24 Січня, 2022 at 15:02 |

    Да, Ваша правда, Евгений! Но я иногда пишу быстро и забываю пояснить свои мысли, которые у меня имеются на тот момент. А они были таковы, что Джо Байден, имея огромный политический опыт в 46 лет, с лёгкостью может переиграть любого политика. Где-то хитростью, где-то умом и пр. Не исключаете ли Вы, что Байден, зная всех своих коллег, как облупленных, намеренно кидает такие фразы в общество, чтобы ещё больше сплотить обе партии перед предстоящими выборами в Палату представителей США, которые состоятся 8 ноября 2022 года, в середине срока полномочий президента Джо Байдена.
    И сейчас уже не секрет, что Трамп и его приспешники из республиканской партии хотят взять реванш на этих выборах. И, вспомните, как поначалу Байдену приходилось сложно лавировать между Сциллой и Харибдой в конгрессе, где ему серьёзно пытались противодействовать республиканцы. А теперь – всё как по маслу. Поэтому, Байден – большой умница и хитрец!

    Нет, не думаю что Байден сплачивает Америку для помощи Украине, ценой своего и демократической партии рейтинга и своей репутации. Поддержка в украинском вопросе у него была всегда, а лавировать ему приходилось что б не накладывать санкции на СП-2!

    Всего-навсего эмоциональным окрасом и креном симпатий П-ского в сторону недоимперии.

    Никогда Андрей Андреевич не высказывал симпатий в сторону недоимперии! Он самый первый критик Путина вообще на постсоветском пространстве! А его возможно чрезмерно эмоциональная оценка слов Байдена, вызвана симпатией к Украине. Автор же записывает в агенты кремля всех, кто не хвалит в захлеб Порошенко. И даже тех кто хвалит.

Comments are closed.