А в таком случае ведь нельзя просто и без оснований сказать о том, что надо поменять мировой порядок просто потому, что мы хотим подчинить себе соседние или совсем далекие страны. Именно такая постановка может и не сработать, если публике не пояснить, почему без этого – никак. Это лишь на первый взгляд кажется, что можно пояснить это тем, что чужие разбивают яйцо с тупого конца, когда правильные люди всегда бьют с острого. 

Ведь не нужно забывать, что в первую очередь, этим поясняется не так сама агрессивная политика, как ее последствия – санкции, возможно – страдания и смерть, если пойдет война, но главное – этим можно пояснить ту гигантскую яму в уровне благосостояния основной части населения перед таковым в нормальных странах, но главное, перед мудрым руководством страны.

Ведь там коммунисты забивали в хромосомы и гены базовый принцип счастья – «отнять и поделить», а ведь сами они уже давно не ходят одетыми во френчи, как это делал Мао, например. Они все живут в зоне не просто высокого, а невероятного комфорта, и если кто-то внимательно почитает классиков коммунизма, то в какой-то момент остановится и скажет: «Минуточку, так вот же они – кровопийцы!» 

И вот чтобы этого не произошло, нужен образ внешнего врага. Глядишь, публика уже возбудилась этой темой и решительно не замечает, что коммунизм, особенно – перелицованный и обернутый новой упаковкой, борясь капитализмом, всегда строит феодализм. И как только кто-то дойдет до этой мысли и увидит кровопийц в руководстве собственной страны, врагом станет он, а не фактические «эксплуататоры».

Вот этот неокоммунизм или неосоциализм, который строят в РФ и Китае, на самом деле, имеет все признаки неофеодализма. Но тем не менее, механизм отвлечения внимания масс на внешнего врага взят из старой практики. Подлатанная и подкрашенная теория «Мировой революции» как раз и выливается в китайскую стратегию переформирования мира, ну а Путин примерно то же самое рассказал на очередном «Валдае», когда заявил о смерти капитализма. Только он тогда не решился закончить фразу лозунгом: «Да здравствует феодализм!»

Двадцатый век показал нам, во что выливается смещение центра тяжести действий правительства, которое уже двинулось по пути борьбы с внешними врагами, которые почему-то не хотят нападать на инициаторов. Но как можно отметить прямо сейчас, эту идею оседлали и РФ, и Китай, но последний движется быстрее и продвинулся дальше, по указанным выше причинам.

И вот указанный выше доклад прямо говорит о том, что милитаризация экономики Китая носит не спонтанный и уж тем более – не оборонительный характер. Оно и понятно, поскольку даже пациенту с воспаленным воображением вряд ли удастся представить себе страну, которая не то, что смогла бы захватить Китай, но даже задумалась бы об  этом. Просто представьте себе оккупацию страны с 1,5 миллиардом населения и тремя четвертями территории, не пригодной для жизни.

Между прочим, никому не прийдет в голову захватывать и РФ. Еще Наполеон, дойдя до Москвы понимал, что удерживать эту вонючую дыру нет никакого смысла, поскольку там нет ничего ценного, а население злобное и не цивилизованное. Ему было достаточно отчетов его военных о том, что россияне творят на освобожденных территориях. В совке рассказывали о том, что «Наполеона гнали той же дорогой, которой он дошел до Москвы, поскольку там не было чем поживиться». На самом деле, это была привычная ложь. Другой дороги, среди болот и лесов, просто не было, а вот «выжженную землю» устроило освобожденное население. Оно не стало самоорганизовываться в систему местного и регионального самоуправления, как это было в Польше, а начало грабить, насиловать и убивать. А то, что нельзя было унести – жгло. Такое население даром никому не нужно.

Отсюда можно сделать вывод о том, что и Китай, и РФ действуют в парадигме такого себе неокоммунизма, когда старыми методами они пытаются прикрыть новый статус элит, ставших мультимиллиардерами. А старых методов не так уж и много и если там ноги растут из коммунистического прошлого, то кто бы и что себе ни придумывал, ничего хорошего из этого не выйдет. Они будут тянуть мир к большой войне. И тут остается только один способ, не дать им этого сделать. Скажем так, он прямо противоположен тому, что сейчас делает Запад.