Конец текущей недели принес некоторую определенность в том, как будут выглядеть парламенты и правительства двух стран, находящихся в самом центре Европы, и к тому же – граничащие друг с другом. Возможно, это станет новым глотком в том затхлом погребе, в который превратилась ЕС за последние годы. Очевидно, что Евросоюз, потенциально – мощнейшая политическая и экономическая структура современности, состоящая из почти трех десятков очень разных по менталитету, экономическому развитию, уровню технологий и другим критериям – стран, должна бы занимать в мире совсем не то место, которое она имеет сейчас. Тот огромный потенциал, который в ней заключен, оказался растраченным впустую и авторитет организации стал настолько низким, что впервые она потеряла одного из самых мощных своих членов.

Да, Брекзит нельзя рассматривать линейно и он стал результатом действия самых различных и часто – прямо противоположных факторов, но в любом случае, Великобритания не стала идти в болото, в которое Союз был заведен противоречивой и крайне непрофессиональной лидирующей ролью Франции, но в первую очередь – Германии. Британия имеет очень долгую и непрерывную преемственность деятельности множества правительств и потому она не утратила представление о том месте в мире, которое она должна занимать, и в какой-то момент, это представление стало несовместимым с тем, куда вели ЕС его лидеры.

Более того, тут ведь нужно понимать еще один важный аспект, который не обсуждался ни в момент вызревания этой ситуации, ни тогда, когда стало понятно, что из чисто теоретического поля разногласий вопрос переходит в стадию практической реализации и запуска механизмов, которые могут привести к выходу Британии из ЕС. У руководства Евросоюза не хватило ни мудрости, ни понимания ценности ЕС, ни профессионализма, в плане ведения переговоров и соблюдения баланса интересов всех стран-участниц, чтобы не довести все до того, во что оно вылилось.

Да, это было не легко, но кто говорил, что такие проблемы можно решить просто растопырив пальцы и пояснив, что Германия плюс Франция имеют огромное преимущество в плане экономики, а потому – остальные страны должны ходить по струнке и исполнять решения, которые приняты даже не в Брюсселе, а в Берлине и Лондоне? Но сейчас, глядя на совокупность того, чего достигла фрау Меркель за время своего безобразно долгого времени правления, возникает ощущение того, что выход Великобритании из ЕС это – не самый большой провал, а все могло бы оказаться намного хуже и сам Евросоюз мог бы стать на грань развала. Кстати, именно эту цель давно поставила Москва и там даже не скрывали того, что хотели бы этого добиться любыми средствами. Как это ни печально, инструментом в руках Путина как раз и стала Германия, в лице Меркель.

В подтверждение тому, можно отметить то, что Великобритания сформировала прецедент выхода из Евросоюза. Она впервые показало то, что всегда казалось невероятным и алогичным. Наоборот, на входе в ЕС всегда стояла группа стран-кандидатов, которых долго и нудно держали у двери, требуя выполнить целый ряд условий, обеспечивающих синхронизацию параметров государства-кандидата, а вот на выход никто и никогда не просился и в общем, о таком никто даже не думал. Это стало понятно в процессе выхода Великобритании из ЕС. Оказалось, что Союз банально не имеет никаких нормативно-правовых актов, которые регулировали бы этот процесс и либо исключали споры, либо имели механизм быстрого и прозрачного их разрешения. В результате, реализация Брекзит оказалась долгим, скандальным и крайне неприятным процессом, почему-то напомнивший конторский принцип: «Вход рубль, выход – два». Достаточно сказать о том, что до сих пор не закончены баталии, часто перерастающие в открытые склоки, вокруг этого процесса. И что самое интересное, конца этому пока не видно.

(Окончание следует)