Германия без Меркель

Лашет ушел в планшет

Наверное, основной темой сегодня будут цены на газ, нефть и уголь, но к ней мы вернемся позже, поскольку это – спекулятивная игра, которая может и должна быть разрушенной грамотной и твердой позицией нормальных стран. Поэтому тема эта вряд ли будет такой же интересной в ближайшее время, а вот изменение политического ландшафта Германии безусловно будет иметь долгосрочные последствия как минимум для Европы и нас это коснется непосредственно и надолго.

Итоги выборов уже всем известны и мы подробно писали об этом еще вчера, и за понедельник произошел ряд знаковых событий, которые указывают на то, что скорее всего, де-факто, политическая игра нынешних парламентских выборов уже сыграна. Это видно по тому настроению, которое продемонстрировали лидеры крупнейших политических сил, собравшие наибольшее количество голосов на этих выборах – Олаф Шольц и Армин Лашет.

Как сообщают наблюдатели с места событий, как только стало понятно, что СДПГ обходит ХДС/ХСС, а значит – получает возможность первой сформировать правительственную коалицию и главное – получены предварительные сигналы партий, которые согласны войти в эту коалицию, руководство консерваторов собралось на закрытом заседании, где взаимные претензии переросли в открытую склоку. Оно и понятно, ведь все складывается таким образом, что всего за полгода политическая сила прошла путь от бесспорного фаворита, у которого просто не было ни единого конкурента, до самого большого лузера этих выборов.

В самом деле, если посмотреть на результаты, показанные консерваторами, это не просто неудача, с потерей какого-то количества голосов, но провал с треском. Позиции политической силы просели настолько, что она упустила приоритетное право формирования коалиции. Более того, оказалось, что предположения о том, что формировать коалицию во главе с СДПГ никто особенно не хочет, оказались преждевременными. На самом деле, именно с ХДС/ХСС ее не хотят формировать, и вместе с упущенным правом первыми формировать коалицию консерваторы утратили Бундестаг и канцелярию. 

По крайней мере, это сейчас выглядит именно так. И если просто абстрагироваться от чисто политических раскладов и посмотреть на объективные данные, а именно – на количество голосов, которые удалось собрать, то в сравнении с прошлыми выборами 2017 года, консерваторы потеряли 6,5 миллионов голосов. А это – не просто провал, это – крах. Такого оглушительного поражения после полного доминирования на протяжении 16 лет и при том, что на финальном этапе предвыборной кампании к агитации активно подключилась, якобы мегапопулярная Ангела Меркель, ХДС/ХСС не ожидали в принципе.

После ментальной драки руководства ХДС/ХСС Лашет вышел к журналистам и те отметили, что в нем угас огонь борьбы. Невзирая на то, что накануне голосования он утверждал, что готов бороться за коалицию даже если не удастся занять первое место на выборах, сейчас он явно сливается с темы. Но если посмотреть на то, как он вел себя на предвыборном участке борьбы за Бундестаг, то он ни разу не дал повода подумать о нем, как о стойком бойце. Все его ляпы и провалы за ним подтирала Ангела Меркель, а сам он ни разу не смог самостоятельно и сильно выйти из подобной ситуации. Не удивительно, что ни на одном из трех туров теледебатов он не вышел победителем и напротив, победителем каждый раз выходил его основной оппонент – Шольц.

Очень показательным стало то, что на последующей после партийного разбора полетов пресс-конференции Лашету не задали ни единого вопроса, касающегося международной политики. Это говорит о том, что пишущая братия уже все поняла и решила для себя, что тратить время на такие вопросы человеку, который явно не будет иметь никакого отношения к внешней политике – бесполезно.

И совсем другой была пресс-конференция Олафа Шольца. На ней он не просто выразил надежду, а твердо заявил о том, что безусловно сформирует коалицию и впишется в отведенный для этого срок – до 17 декабря. Более того, именно на этой пресс-конференции большая часть вопросов касалась международных отношений и перспектив Германии в этом плане. В какой-то момент один из британских журналистов попросил ответить на вопрос, касающийся германо-британских отношений на английском языке и Шольц перешел на английский. Это вызвало шок, поскольку во времена Меркель такого вообще было невозможно представить и это стало основной темой немецких СМИ.

Шольц продемонстрировал, что его политика будет кардинально отличаться от того, что делала Меркель, а его английский стал намеком на то, что предстоит демонтаж многих закостенелых традиций, которые завела фрау Штази. А еще все это: и речи Шольца, и готовность фракций войти в его коалицию, говорит о том, что в общем, яркие и мохнатые дифирамбы, которые нараспев неслись из Германии в адрес Меркель, были подставной пропагандой, а на самом деле, она уже давно изжила себя как лидер, а нынешние выборы показали, что она похоронила себя как политик. В общем, что там Германия будет делать дальше – пока непонятно, но уже точно понятно, что это не будет Лашет а-ля Меркель с прокисшей преемственностью.

19 Comments on "Германия без Меркель"

  1. Віктор | 28.09.2021 at 11:12 |

    Лишається надіятися, що і в тіньових гілках влади там відбулися переорієнтації.
    Саме це дуже важливо.

    • Евгений.О | 28.09.2021 at 12:37 |

      Так. Також дуже важливим є відповідна ситуації робота BND, причому в співпраці з відповідними британськими і американськими службами.
      Тоді багато кому таки стане непереливки. І заспівають відповідних пісень і хори і окремі соліст. Аби зберегти якщо не все, то хоч би шкури свої від цугундера.
      Мрії, мої, мрії….

  2. Ватасгинь | 28.09.2021 at 11:20 |

    С английским у фрау Меркель все понятно.Интересно, по русски она шпарит свободно или со словарем?

    • свободно и без акцента.

    • “Интересно, по русски она шпарит свободно или со словарем?”-фрау канцелярін виховувалася в DDR-рі, де “рузьке язік” був обов’язковим. І до речі, виробничу практику(майже рік) від ВУЗу майбутня канцелярін проходила в Донецьку, так що часу на вивчення мала досить.

  3. Domino | 28.09.2021 at 12:46 |

    Судя по прессе, политика Шольца ничем не будет отличаться от политики Меркель. А учитывая влияние Шредера на Шольца и вообще взгляды социал-демократов – в отношении РФ может быть даже чуть дружественнее, чем Меркель. Так что нет повода радоваться. Как бы нам не пришлось вспоминать принципиальную “Мутти” добрым словом.

    • Евгений.О | 28.09.2021 at 13:58 |

      Вопрос сегодня уже не столько в их отношениях с РФ, как то, каким образом будут строиться отношения с США и Китаем.
      Американо-австралийско-британская коалиция, или союз, если угодно, на сегодня самая существенная позиция. Именно она будет определять достаточно многое. Кроме того, немецкая экономика имеет существенную экспортно ориентированную компоненту.
      Так что будем посмотреть…

    • ” учитывая влияние Шредера на Шольца и вообще взгляды социал-демократов – в отношении РФ может быть даже чуть дружественнее, чем Меркель.”-можливо. Але одноосібно уряд вони формувати не будуть, так що Шрьодеру доведеться трохи побігати(і потрусити кольоровим папером).

  4. Александр Ч. | 28.09.2021 at 14:45 |

    Не спешите особо впадать в эйфорию из-за проигрыша консерваторов. Союз ХДС/ХСС хотя и основательно полевел за годы правления мамаши Меркель, но все таки это не левые на всю голову социал-демократы с их шредеровским выкормышем Шольцем в окружении кучки гэдээровских марксистов. Зеленые экофашисты никогда никакой пользы не приносили ни себе ни людям. Именно зеленые во времена Йошки Фишера начали процесс закрытия атомных электростанций, также зеленые требовали выхода Германии из НАТО и роспуска вооруженных сил. Зеленые в восьмидесятые годы возглавляли протесты против размещения на территории Германии американских баллистических и крылатых ракет. В Германии и не только, общее полевение всех без исключения партий, не считая либералов, но они считаются партией крупного капитала, поэтому больше 10% не набирают, привело к провалу в эмиграционной политике, к отказу от классической энергетики в пользу даже теоретически не способной её заменить альтернативной и в этой связи дорожающими газом и электроэнергией, а значит и всем остальным; в сфере жилищной политики с катастрофическим ростом цен как на недвижимость, так и на квартплаты, в результате чего начались стихийные вторжения в сферу регулирования цен на рынке жилья и т.д. Нет сомнения что ХДС должна реформироваться и стать настоящей право-консервативной партией, но вопрос в том, сможет ли она это сделать. Что касается отношения к путинрейху, то все партии так или иначе благоволят к нему. Это объясняется в первую очередь сильным антиамериканизмом (в Германии лучше всех знают, кому на самом деле они проиграли две мировых войны).

    • albert | 28.09.2021 at 17:16 |

      лучше бы впомнили как ссср (рф) 40 лет топталась на половине територрии Германии

    • А поясните кого вы среди немецких партий имеете ввиду под экофашистами? В лучшем случае это наотмаш сказано, или …

      • Dr.Roma | 29.09.2021 at 06:30 |

        А Вы не в курсе, что это довольно распространённое название экологического крыла зелёной партии?

  5. “Не спешите особо впадать в эйфорию из-за проигрыша консерваторов.”-оголошувати нам траур?!
    ” но все таки это не левые на всю голову социал-демократы с их шредеровским выкормышем Шольцем в окружении кучки гэдээровских марксистов. “-ліві на всю голову-“Links”(“ліві”) на щастя, в бундестаг не потрапили.
    ” Именно зеленые во времена Йошки Фишера начали процесс закрытия атомных электростанций”-після чорнобильський синдром, у нас було теж саме.
    “В Германии и не только, общее полевение всех без исключения партий, не считая либералов, но они считаются партией крупного капитала”-ви мабуть мали на увазі “Партію вільних демократів”, то їх головний спонсор-концерн “BASF”, який у великих об’ємах закупляє російський газ.
    “Зеленые экофашисты никогда никакой пользы не приносили ни себе ни людям.”-до речі, “зелені” виступали і проти “північних потоків”. Крім того, вони бенефеціанти цих виборів, і вони будуть визначати своєю “золотою акцією” наступну правлячу коаліцію.

    • Александр Ч. | 28.09.2021 at 21:03 |

      ”-до речі, “зелені” виступали і проти “північних потоків”.
      Обещать, не значит женится.

  6. прошу прощения, повторюсь:

    Вопросы к >Dr.Roma | 25 Вересня, 2021 at 21:50 Политика зелёных повышает зависимость от газа, а не снижает её

    Зачем-то сами зелёные у себя на сайте написали “Wir bringen Strom, Wärme, Verkehr und Industrie zusammen und verzahnen sie. Statt auf Kohle, Öl und fossilem Gas wird das zukünftige Energiesystem auf Sonnen- und Windenergie basieren. ” Это вроде как вместо угля, нефти и газа мы [зелёные] используем энергию солнца и ветра.
    Врут наверное или речевая ошибка?

    И ещё у Вас НАТО создавалось для противостояния СССР/России, и сейчас может оказаться менее востребованным

    Только на сайте NATO тоже видно ошибка: “In particular, Russia’s aggressive actions undermine Euro-Atlantic security and the rules-based international order”. Или “Russia’s behaviour remains assertive and destabilising”, “Russia has become more assertive with its illegal and illegitimate annexation of Crimea”, “NATO continues to address the security implications of Russia’s growing arsenal of nuclear-capable missiles, which poses a significant risk to Alliance security and violated the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty.”, ну и ещё посёрфите там же.

    Кто-то врёт или “из двух одно”©DL

    • Dr.Roma | 29.09.2021 at 06:29 |

      1. То, что зеленые пишут на своих страницах или декларируют в прессе, имеет весьма косвенное отношение к реальной жизни. Они, именно они, увели Германию от атомной энергетики. И они же вляются лоббистами закрытия угольных шахт. Солнечная и ветровая энергетика не перекрывает, и не может перекрывать потребности Германии в энергии. Поэтому методом исключения остаётся только газ (ну и нефть). Американского сжиженного даже приблизительно хватит. И что в сухом остатке? Газ из РФ. Поэтому зелёные являются наиболее выгодной партией для Москвы в долгосрочной перспективе. А публика в Украине по детски радуется их приходу к власти, бездумно повторяя мантру про СП-2. Приятного полёта!

      2. По НАТО – пожалуйста, не вырывайте то, что я сказал, из контекста. Объектом противостояния в холодной войне был СССР. НАТО был создан для защиты, в первую очередь, Европы от России. Поскольку сейчас основным объектом противостояния становится Китай, а у РФ вообще появляется шанс стать объектом торга между Китаем и США, то акценты, к сожалению, будут уходить в тихоокеанский регион. Мы это уже наблюдаем.

      Так что вместо того, чтобы изучать сайты зелёных и НАТО (хотя это тоже не вредно), попытайтесь проанализировать ситуацию целиком. Вам на сайте другого и не напишут.

  7. Валентин | 28.09.2021 at 20:10 |

    Национал-социалисты,социал-демократы,приставка социалисты-это как мухи к котлетам.

  8. Оптимус | 28.09.2021 at 21:50 |

    “…и нас это коснется непосредственно и надолго…”

    Что именно ? Обеспокоенность станет еще “более другая” ? К тому же даже Пороху не удалось добиться подтверждения ценности “европейских ценностей” , а теперь , когда у нас клоун за рулем , никто о них и не вспомнит . Тем более , что социк Шредер скоро начнет прокачку “бундесинтересов” по трубе “сп-2” , что окончательно похоронит Германию , как оплот этих самых “ценностей” .

  9. Семен Семеныч | 29.09.2021 at 02:46 |

    дввадцать лет об одном и том же-давайте завязывайте!
    самостоятельное государство – это не зависимое ни от чего государство…
    все остальное либо воры, либо бестолковщина в управлении государством…

Comments are closed.