Две большие проблемы (Часть 3)

Литва уже приняла меры и запретила продажу продукции Xiaomi на своей территории и настоятельно рекомендовало своим гражданам избавиться от любых гаджетов этого производителя. А сегодня стало известно, что компетентные органы Германии запросили результаты исследований у своих литовских коллег и начали проверку китайских устройств на предмет обнаружения скрытых и незадокуметированных функций.

В общем, Китай безусловно является более крупной и сложной проблемой, нежели РФ. Здесь и огромное технологическое превосходство Китай над Скрепостаном и несопоставимая экономика, но есть важный аспект, который делает китайскую проблему почти неразрешимой. Относительно небольшое и неоднородное население РФ удерживает страну в нынешних границах и параметрах лишь потому, что никто не решился взяться за дело всерьез и привести Московию к полной дезинтеграции. Сейчас это можно сделать куда проще, чем с совком потому, что уже нет коммунистической идеологии, а при правильном воздействии на финансы Москва закопает себя своими руками лучше, чем веселые могильщики из известного клипа.

С Китаем – все намного сложнее. И дело тут не только в том, что в стране действует жесткая помесь коммунистической идеологии и конфуцианства, которая будет держать полтора миллиарда человек в повиновении. Проблема в самом количестве китайцев. Наверное, применив определенные технологии, там тоже можно добиться дезинтеграции, но это будет несколько сложнее потому, что там понимают основные механизмы такого воздействия. Это следует из того, как партийное руководство страны умело регулирует уровень благосостояния огромного населения.

Тут надо соблюсти баланс и не дать этому населению ни сильно обнищать, ни конкретно разбогатеть. В первом случае дело может дойти до голодных бунтов, а при такой плотности населения – только начни, а останавливать уже будет некуда. Но и слишком быстрый рост зажиточности – тоже не комильфо. Большая масса богатых людей может изменить пролетарскую тональность государства и тогда посыплются коммунистические скрепы.

По этой (в частности) причине, в Китае ведется строительство колоссального количества различных проектов, которые связывают лишние деньги. Многие слышали о пустых, огромных городах, в которых никто не живет, но мало кто знает, что самые первые такие города уже начинают уничтожать. То есть, гигантские средства превращаются в горы щебня. Такие же огромные проекты реализуются и в области транспорта, особенно – железнодорожного. Китай обладает самой крупной в мире сетью скоростных железных дорог. Их настолько много, что если собрать протяженность таких дорог во всем мире, включая Японию, Францию и далее – по списку, то она окажется гораздо меньше того, что уже имеет Китай прямо сегодня, а стройки продолжаются и дальше.

Но опять же, мало кто знает, что большая часть этих дорог – убыточны и те, что строятся прямо сейчас – тоже будут убыточными. Тем более, что на самых первых участках скоростных дорог постепенно снижают максимальную скорость, поскольку уже обнаружена масса дефектов, которые влияют на безопасность движения. То есть, такими мегапроектами Китай утилизирует просто гигантское количество денег. 

Просто на минуту представим, что Китай притормозил и перестал все это строить в каком-то горячечном стиле и полюс к тому – перестал выпускать наступательные системы вооружений. Благосостояние населения резко пошло бы вверх и в какой-то момент возник вопрос о том, зачем нужна компартия и ее бессменный председатель? В общем, надо понимать, что правительство Китая тщательно выдерживает баланс в этой сфере и лобовое воздействие именно такого плана, может не привести к желаемому результату. Проще говоря, когда РФ уже три раза развалится, Китай еще будет стоять.

Ну и последний момент, который следует учитывать. Ну хорошо, найден механизм дезинтеграции Китая. Найден и запущен. Рухнула Поднебесная. Это будет гигантский катаклизм, на выхлопе которого окажется полтора миллиарда людей, которых надо как-то устроить. Просто вспомнить, какую проблему вызвало относительно небольшое количество сирийских беженцев, а что будет с Китаем? Этот кувшин лучше не разбивать, но и просто смотреть на него, в ожидании, когда оттуда вырвется пламя – тоже нельзя.

Штаты это поняли и что-то начали делать. Вот эти альянсы, которые они создают – часть какого-то большого плана, в основу которого положены новые концепции. Понятно, что их никто не покажет и не озвучит, кое о чем уже можно догадываться, хоть и наверное – не стоит об этом писать. Тем не менее, радует то, что кто-то наконец-то проснулся, а раз так, все мы получили шанс.

22 Comments on "Две большие проблемы (Часть 3)"

  1. Дмитрий | 26.09.2021 at 21:49 |

    Надо уточнить – китайцы не говорили что механизма фильтрации нет – они выразились в том плане, что для европейских версий этот механизм якобы не работает. Стоит понимать, что современные смарты это очень сложные аппаратно-програмные устройства и если раньше, лет 10 назад, приложив определённые навыки и усилия можно было точно определить что устройство может делать, а что – технически нет, то сейчас это невозможно определить физически – слишком сложные многоуровневые реализации, способные динамически обноляться и никакого контроля за “жизнью” устройства у конечного пользователя больше нет. Остаётся лишь полагаться на порядочность производителя. Недавний скандал с огрызком очень показателен ва этом плане – они объявили, что будут искать детское порно на смартах своих пользователей. Поднялась большая волна негодующих и инициативу тихо прикрыли, но сам факт такой возможности очень красноречив.
    Да что смарты, даже современные кнопочные звонилки, якобы без поддержки интернета, тем не менее умеют прекрасно в ентот интернет ходить, отправлять всякие данные о пользователе, а некоторые – слать смс на платные номера, тем самым воруя деньги. https://habr.com/ru/post/575626/ и опять не обошлось без китая…

    • Вовк | 26.09.2021 at 22:16 |

      Що там Чайна з її Хіаомі!
      Більше 10 днів тому вийшла обнова на Віндовс10, яка прибабахнула майже ВСІ розширені мережеві принтери, які не мають власної ІР-адреси!
      Непротокольовані команди в багатоядерних процесорах – роздолля для хакерів та рукожопих програмерів…

  2. sharktrust | 26.09.2021 at 21:56 |

    Любой империи для нормального развития
    необходима экспансия, точнее расширение и захват новых
    территорий. Это даст возможность какое-то время ей существовать
    безпроблемно. Китай снова вернулся к имперскому развитию и ему
    осталось два пути движение или на север или на юг. На юге Индия,
    что вообщем маловероятно, а также Вьетнам, что тоже стремно,
    уж больно неуступчивый противник. Монголия – овчинка выделки не
    стоит, так же как и Казахстан. Остается московия и возврат исконно
    китайских земель, но проблема в нынешнем правителе Китая, похоже
    путин его укусил и тот пока не желает двинуть страну на север, что
    вызывает недовольство партийной элиты. Поэтому, как компромисс
    решили снова попытаться вернуть в лоно материкового Китая Тайвань.
    Но это не очень нравится не только США, но и Японии с Филипиннами,
    а также похоже и Австралии с Великобританией. Трудно сказать как
    события будут развиваться далее, но уже при новом руководстве Китая
    и при молчаливом согласии США , разворот на север неизбежен.
    На московии это понимают и делают все возможное и невозможное
    чобы ублажить китайское руководство. Но на месте китайских
    правителей я б не обольщался, в случае конфликта с той же Японией
    или даже с Филипиннами, кремль непременно ударит Китай в спину,
    потому что нет в мире более подлой и мерзкой страны, чем московия.

    • Анатолій | 26.09.2021 at 22:19 |

      “Монголия – овчинка выделки не стоит…” – члму це? Китайці вважають Монголію своєю втраченою територією. Для розминки згодиться, тим більше що сучасна Монголія – типова парламентська демократія де опозиційний кандидат час від часу перемагає на президентських виборах.

      Це Росію можна анексувати купивши її керівництво, а Монголію доведеться завойовувати.

      • Очень даже стоит. Я одно время работал в одной геологической канторе в Украине, и при совке туда направляли бурить скважины в поисках урана. За уран не знаю, а тория там находили очень много. И вообще территория Монголии малоизучена, но геологи говорили, что там очень много чего есть в недрах земли.

  3. Соломон | 26.09.2021 at 21:57 |

    “Тем не менее, радует то, что кто-то наконец-то проснулся ” – да видимость это вот все что кто то проснулся . просыпаться нужно было вовремя а не тогда когда уже без толку вся эта таинственная суматоха. ничего с Китаем уже сделать невозможно – от слова совсем. поезд ушел. С Ираном не совладали, с рашкой проспали – всё щеки надували , с Афганистаном вообще комедия – вбухать немеряно бабла за 20 лет и все слить в одночасье. да с такими возможностями техники слежения амеры должны видеть и слышать как мышь в норке пукнет а тут бородатые мужики с берданками американцев вытурили . северные корейцы с голодухи пухнут но ядерной дубинкой научились махать а амеры то подгонят свой флот то отгонят – типа напугали и отбой. а тут с Китаем хотят что то там проворачивать. да китайцы сам провернут так что мало не покажется. как только освоят сибирь и дальний восток так уже что то там мутить против китайцев будет совершенно бессмысленно. так что кто то там типа проснулся это не более чем показушный спектакль. даже не знаю для кого – для себя наверное . может так самооценку себе поднимают.

    • Анатолій | 26.09.2021 at 22:21 |

      То що, здатись Китаю раз він такий непереможний?

      • Звичайно ж здатися. А що ще може порадити запарєбрік?

    • VolodymyrSR | 27.09.2021 at 02:19 |

      То Соломон | 26 Вересня, 2021 at 21:57 Я вибачаюсь, але, “амери” це хто такі? Це як азери, гризуни, укри… , от тільки про московитів нічого. Це шо, з мокшандії привіт, чи як?

    • Ну от «ачєрєдной правідєц» абнаружился) Де ж Ви були, коли в Білому домі приймалися рішення? Такий цінний кадр. Все ж наперед знаєте про Амєріку і про Китай.

    • Какие из китайцев вояки, показал Вьетнам в 1979 году

  4. Евгений О. | 26.09.2021 at 22:48 |

    Если уж копать, так копать.
    И при более глубоких раскопках, до которых не дотягивает пока ото, что называют политической волей, с неизбежностью обнаружится следующее.
    То, что сегодня Китай, в частности(!!), представляет собой проблему для остального мира, обусловлено внутренними процессами той самой западной цивилизации, что многие годы громогласно гордится приверженностью неким ценностям.
    В то же время, те, кого называли, кто акулами капитализма, а кто китами экономики, практически утратили способность прогнозирования не такого уж и далекого будущего, которое с неизбежностью является следствием реализованных ранее решений. Можно привести несметное количество примеров, когда представителям упомянутой категории напрямую задавались вопросы о последствиях “рационализации” производств переносом их в “более экономически благоприятные” условия КНР. Ответы были или типа “да ну, вы прямо таки пессимист”,, или “не переживайтк, все под контролем”, или “мир большой, всем места хватит”. И эти вопросы задавались еще десяток лет назад….
    О том. что государственные , и уж тем более надгосударственные, структуры на Западе достаточно давно практически утратили свои регуляторные функции, которые, если по правде, то и были и остаются фундаментальными задачами вообще государственных институтов. Именно ради этих самых регуляторных функций и создавались и развивались они многие годы.
    Указанные обстоятельства, а именно отношение к ситуации с Китаем, и подобными, делового мира и и существенная потеря громадной части функциональности государственных и, что вообще очень печально, надгосударственных структур Запада, будут существенно осложнять решение означенных проблем.
    Тому пример продолжающиеся и разрастающиеся проекты, реализуемые в Китае представителями Западного делового мира.
    При практически полном отсутствии у госструктур рычагов влияния на это.
    Наиболее странным, полагаю, есть то обстоятельство, что КНР как была, так и остается руководимой коммунистической партией и на это не обращают внимания даже после того, как стали общеизвестными многочисленные смертоубийственные “художества” режимов, коммунистическую идеологию исповедующих.
    Как развалившейся совдепии, так и тех же китайских коммунистов.
    Вот и приверженность и ценностям и принципам и прочему с прочим и прочим…
    Так что, какие бы не предпринимались меры для ограничения китайского в частности, влияния в мире на политику, а следовательно и прежде всего, на экономику, они с неизбежностью будут ограничительными. А это, куда ж деваться, отразится на прибылях определенного числа далеко не средненьких контор и объединений.
    Здесь следует ожидать вполне серьезного противодействия со стороны “пострадавших”. Противодействия комплексного, многопланового и грамотного.
    Естественно, и сам Китай от этого процесса в стороне не останется. так, что некие элементы шредеризации в обязательном порядке будут иметь место.
    И тут, как это не прискорбно, будут использованы, причем использованы грамотно и изобретательно, все свойства демократии и построенных на ее принципах законодательств. Как национальных, так и международных.
    Что и наблюдаем в настоящее время на примерах и Молдовы и Грузии и Украины, и Сирии с Ливаном.
    Кстати вот это и можно, а если честно, так и нужно, рассматривать, как тестирование на устойчивость той самой Западной цивилизации

    • Евгений О. | 26.09.2021 at 23:10 |

      Не могу не привести ссылку на статью из коммента уважаемого Андрея Модератора https://defence-line.org/2021/09/germaniya-den-vyborov-chast-2/#comment-372262 и цитату из той статьи.
      Она как нельзя лучше отражает таки сегодняшнюю картинку мирового политикума, если абстрагироваться от того, что речь идет конкретно об американских политиках..
      “Возникает вопрос, есть ли у современных американских политиков, принадлежащих к той или иной партии, желание делать такие смелые шаги, есть ли у них понимание, чтобы увидеть, куда идут события, и смелость сделать все необходимое для спасения демократической системы? Если делать такие шаги означает политическое самоубийство для этой горстки республиканцев, не лучше ли выйти на борьбу за демократию, чем тихонько ускользнуть в ночь?»”

      • Puzat-Pasuk | 27.09.2021 at 11:53 |

        anti-colorados,Викладoть oкрему cтаттю з аналiзом Євгена О та Ігоря Айзенберга і чоловіка Вікторії Нуланд

  5. александр | 26.09.2021 at 23:21 |

    Информация к размышлению.
    Попробуем понять принципы разрядки.
    Развитие на планете идет между *+* и *-*. Это данность.
    Человечество заражено информационным вирусом агрессии.
    Это тоже данность.
    Периодически ненависть вспучивается, внося разновесие в мире (различные катаклизмы).
    Разбаланс необходимо привести к равновесию.
    Рассмотрим на примере 2-ой Мировой.
    Нарыв 1 – идея сверхчеловека (Германия). *-*
    Нарыв 2 -мировое господство (ссср). *+*
    Почему ссср *+* -хто знает.
    Можно допустить, что насильно созданное образование обязательно распадется, согласно Закону.
    Поэтому ссср был обречен выиграть.
    Страны представляющие Силы Эволюции должны быть готовы поддержать *+*, если что то пойдет не так.
    В результате вирус агрессии разрядился.
    Благодаря миллионам жертв, Земля была спасена.
    Сейчас мы имеем нарыв №1 рф, нарыв №2 китай.
    Кому из них дадут метку *+*, а кому *-* ХЗ.
    Будем посмотреть.
    Но страны представляющие Силы Эволюции должны быть на постоянной страже.
    Принцип тот же – вирус должен уничтожить сам себя.
    Ходют слухи в кулуарах, шо сим действом занимается архангел Михаил со товарищи.
    Но и естественно – действие самих Землян.

    • Юрій | 28.09.2021 at 00:12 |

      Не зовсім згоден.
      Якщо розглядати дійсність з точки зору тонких енергій, то зовсім необов’язково має відбуватись повторення подій по тому ж сценарію.
      “Сейчас мы имеем нарыв №1 рф, нарыв №2 китай.
      Кому из них дадут метку *+*, а кому *-* ХЗ”
      Це цілком може бути категорія “два сапога – пара”, і обидва нариви із знаком “-“. Ну як Німеччина та Італія, чи Німеччина та Японія, у часи Другої світової війни.
      У такому випадку коаліція “+” ще тільки формується.

  6. sharktrust | 26.09.2021 at 23:31 |

    Пишут, что Китай покупает чиновников
    и бизнесменов на московии, но как по мне это совершенно
    не так. Наоборот это кремль купил китайских чиновников и
    бизнесменов “атракционом неслыханной щедрости”, продавая
    за безценок сырьевые ресурсы РФ и подарив все военные разработки
    СССР. В свое время так Советский Союз выпестовал гитлеровскую
    Германию, подталкивая ее к развязыванию мировой войны, надеясь
    в нужный момент раздуть “пожар” мировой революции. Просто Гитлер
    сообразил в какое дерьмо он вляпался, но уже было поздно, хотя он
    и пытался исправить свои просчеты. Посмотрим, насколько мудрое
    китайское руководство и хватит у них мозгов понять, что до конфликта,
    условно говоря, к “западной цивилизации”, их усиленно толкает московия.
    И как всегда, в случаи этого конфликта, эта страна-стервятник имеет надежду
    снова хорошо поживится, в основном за счет Китая.

    • VolodymyrSR | 27.09.2021 at 02:29 |

      То sharktrust | 26 Вересня, 2021 at 23:31 Тобто, Китай білий і пухнастий, а то все клята раша. Трохи не згоден з такою компоновкою. Шо раша клята і триклята, це безсумнівно, тобто аксіома. А от з Китаєм трохи складніше, бо це інші масштаби, виміри і зовсім інша культура. Я б так з Китєм не бавився б.

      • Классика жанра, условному западу выгоден конфликт Китай-кацапстан,Китаю конфликт кацапстан-запад,кацапы прилагают усилия воплотить мечту-войну между западом и Китаем, плюс Ираном и Сев. Кореей,а они будут белые и пушистые

  7. Гліб | 27.09.2021 at 04:53 |

    Криза з китайською Evergrande Group (122 місце у Fortune Global 500), яка наразі відбувається, та за результатами якої мільйони людей можуть втратити свої вкладення, підказує, що економічна політика Китаю скоріше має імпульсивний, хаотичний характер з не завжди передбачуваними наслідками тих чи інших дій, аніж спрямована на досягнення якоїсь стратегічої мети (хоча одне не виключає інше). Уряд, судячи з останніх новин, відмовився брати участь у рятування компанії від банкрутства, рівень якого порівнюють з Lehman Brothers. Хоча, можливо, що просто йдеться про перерозподіл ринку чи інший варіант свідомих деструктивних дій.

  8. strelok17 | 27.09.2021 at 08:50 |

    Моя прабабця казала “Кінець світу буде тоді, коли китайці замість паличок будуть їсти ложками”. Все до того і йде.

  9. Алексей Ш | 28.09.2021 at 14:49 |

    “Наверное, применив определенные технологии, там тоже можно добиться дезинтеграции, но это будет несколько сложнее потому, что там понимают основные механизмы такого воздействия. Это следует из того, как партийное руководство страны умело регулирует уровень благосостояния огромного населения.”

    Что надо понимать о системах управления Китая.
    Во времена существования аграрных цивилизаций скорость развития социума была невелика и развитие цивилизации ходило практически по кругу.

    Соответственно эти циклы были изучены и появились системы управления, основанные на особенностях этих циклов. В Египте это была “Книга мертвых” о том как жить и как возрождаться, в Индии рунический оракул и (вы будете смеяться, но…) шахматы (классические индийские, на кастовой системе основанные, а не современные) и т.д.
    Но самая подробная система описания циклов развития была разработана в Китае. Называется Идзын. (Кому интересно см. “Китайская классическая Книга Перемен” желательно в переводе Ю. Щуцкого).
    Если в Европе цикл развития системы делится на 5 фаз (экспозиция, завязка, развитие, кульминация, финал; аналогично но менее четко: младенчество, детство, юность, зрелость, старость), то в Китае – на 64 фазы. Причем каждая фаза подробно описана – что и как в ней можно применять, а что нельзя.
    Когда, грубо говоря, можно народ в тюрьмы пачками кидать, а когда разумнее “паковать чемоданы”.
    Прелесть системы управления основанной на Идзын в том, что определив текущую ситуацию ты точно знаешь следующую и легко можешь строить двухходовки. Для того, что бы управлять варварами, которые второго хода не просчитывают – хватает выше крыши.
    А вы думаете почему Китай так легко взял мацкву под контроль? Потому что мацква опустилась до уровня средневековых варваров на управленческом уровне. А все эти африканские царьки и прочие диктаторы? Они тоже ведут себя как средневековые варвары и легко переирываются на четко построенных двухходовках. Поэтому и ложатся под ноги Китая погонными тонно-километрами…
    Опираясь на эту систему управления (базирующуюся на идеологии Идзын) Китай в 17-м веке построил государство, которое имело самый высокий совокупный валовой доход в мире и самый высокий валовой доход на душу населения в мире.
    Да-да ту самую империю, о которой они все до сих пор грезят, а никакую не демократию.
    И жили бы себе китайцы, крутя свои социальные циклы раза за разом, еще бог его знает сколько тысяч лет, если бы не Европа.
    А в Европе скорость развития социума ускорилась. Развитие пошло по гораздо более крутой спирали. И этапы одного “витка” перестали в точности повторять этапы другого. Древние системы управления пришлось отбросить (хотя их наследница-астрология еще долго оставалась в честИ) и работать “от практики”.

    Долго-ли коротко-ли, но в конце концов в Европе появилась драматургия, в ее классическом виде с драматическим конфликтом и его разрешением, которая и стала основой новой идеологии управления.
    (Пример трагического драматического конфликта фраза Черномырдина: “Хотели как лучше, а вышло, как всегда”, но есть еще и истнно-комический драмконфликт, когда вышло даже лучше чем могли подумать – “хорошо, и хорошо весьма”).
    Драматургия позволяет строить длинные управленческие многоходовки уже в изменяемых условиях, а не в статичных китайских, что позволило европейцам переигрывать китайцев практически всухую.
    Ну это, примерно, как систему управления войсками в Германии и в совке во ВМ2 сравнивать. Когда немцы натыкаясь на упорное сопротивление, они мгновенно переходили к обороне и вызывали авиацию, для “расчистки завалов”, а совки даже не могли собрать три подразделения для совместного контрудара и ломись в контратаку по-одному…

    И все это происходило, пока в “Европе” не возобладал отрицающий драматургию “экзистенциализм” (название чисто условное – не придирайтесь). Пошла деградация. И тут китайские двуходовки снова оказались в игре на большей части планеты…

    “Тут надо соблюсти баланс и не дать этому населению ни сильно обнищать, ни конкретно разбогатеть. ”

    НЕ ПОМОЖЕТ.
    Воспитание, которое поддержит драматургию становления разворачивать надо. Не спонтанно, как это получалось в Европе, примерно до середины 20-го века, а систематически.
    А конкретное решение по Китаю тогда само найдется, причем гуманное и правильное, где каждый по заслугам получит. И будет это красивая пьеса, уж поверьте мне…

Comments are closed.