Спадок Амалика (частина 2)

І цар Саул успішно не скористався (!) описаним «вікном можливостей». Ні-ні, битва з амаликитянами відбулася, ізраїльтяни в ній перемогли і тотальну бійню влаштували… От тільки Саул зберіг життя Аґаґу — цареві амаликитян. І найліпшу, найбільш вгодовану худобу теж залишили для подальших жертвоприношень. Дізнавшись про це, пророк Самуїл дуже розлютився. Оголосивши, що Всемогутній відступився від царя Саула, який свавільно переінакшив Боже повеління, Самуїл особисто стратив Аґаґа… Проте було вже надто пізно: бранець встиг залишити по собі потомство.

Це випливає з тексту біблійної Книги Естер, де в 1-му вірші 3-ї глави сказано, що злодій Гаман, син Гаммедатів, був «аґаґ’янином» — себто, походив від того самого царя Аґаґа, якому Саул настільки необачно зберіг життя. До речі, в російському синодальному православному перекладі цього чоловіка названо «Аманом, сыном Амадафа, Вугеянином» — і таким чином, його спорідненість із царською лінією амаликитян приховується від читачів… Але цікаво інше: звідки ж узявся Гаман — нащадок Аґаґа, коли останнього власноруч зарубав пророк Самуїл?! Проте усний переказ пояснює, що цар Саул приставив до полоненого Аґаґа почет, гідний царської персони. Бранець скористався цим, злігся з однією служницею, яка завагітніла, а потім приховала цю «товсту» обставину, побоюючись розправи над собою та своєю дитиною. Така от «Санта-Барбара» древнього світу!..

Так продовжився рід амаликитянина Аґаґа. А далі, як казав Коров’єв, «питання крові — найскладніші питання у світі! <…> Я анітрохи не схиблю, якщо, кажучи про це, нагадаю примхи тасованої колоди карт. Є речі, в яких цілковито неспроможні ані бар’єри між станами, ані кордони між державами». Отож спадок царя Аґаґа чи то через кров, що є «душею тіла», чи то через молоко матері, чи то через гени розповзся світом, долаючи всі бар’єри між станами і міждержавні кордони. Спадок Аґаґа полягає в розповсюдженні зла та в прямому служінні духу нечистому — що й було суттю амаликитян.

І тепер цей спадок Аґаґа вже не винищити! Бо «вікно можливостей» для цього закрилося приблизно три тисячоліття тому, далі ж «колода карт» неймовірним чином перетасувалася — причому в масштабах людства…

«Казочки все це!!! Безглузді древні казочки, записані в текстах сумнівного походження!..» — чую я вигуки, відбиваючись від капців, що летять у мене звідусіль. Еге ж, казочки… Тоді чому сучасні атеїсти й агностики, котрі мають про Біблію найзагальніше, абсолютно поверхневе уявлення, мріють абсолютно про те ж саме: як би грохнути «запарєбріковий лепрозорій» (вважайте, країну сучасних «амаликитян») разом з усім населенням (сучасними «амаликитянами» й усім їхнім прогнилим майном — з продувними сортирами, з шедеврами якутського скульптора, з дитячими візочками, переробленими «під танчики», з «ладами-калинами», обклеєними гаслами «На Берлин за немками!») та їхнім лисим недофюрером «Окурком» («царем Аґаґом» наших днів) так, щоб на місці «запарєбріка» лише гуляли хвилі по поверхні Ocean of Dreams?.. От знайдіть принципові відмінності! А потім давайте спільно просторікувати про «безглузді древні казочки», ага…

А все чому?! А тому, що в 1325 році на теренах улусу Джучі була заснована імперія зла, яка проіснувала рівно 666 років, відміряних їй. І весь час існування цієї імперії на підкорених нею територіях здійснювався жахливий експеримент з того, що згодом назвуть «негативною селекцією». Або ж сублімацією зла, якщо хочете… Україна підключилася до майбутньої імперії зла майже рівно на середині її існування — в 1654 році, отож сублімація зла на наших теренах тривала удвічі коротший період — близько 333-х років. Тому-то українці мають зараз сили, влаштувавши послідовно Революцію на граніті, Помаранчеву фронду і Євромайдан, воювати з сучасними «амаликитянами» та їхнім недофюрером «Окурком».

Але мріяти про Ocean of Dreams на місці сучасного «лепрозорію»?! Перепрошую, це нереально. Три тисячі років тому і самі давні євреї, й їхній цар Саул, і пророк Самуїл були людьми набагато жорсткішими, ніж наші сучасники. Вони дослухалися до Божих повелінь значно краще. Тоді ж служіння нечистому всього лише концентрувалося в середовищі амаликитян, а не розповзлося по всій землі. Але навіть за таких умов викорінити зло одним ударом не вдалося через свавілля Саула! А тепер?!

А теперішнє людство є продуктом трьохтисячолітнього цивілізаційного розвитку, порівняно з описаним в Старому Заповіті станом. Все людство без жодних винятків! А за ці три тисячоліття люди неодноразово використовували принцип колективної відповідальності — й завжди це завершувалося черговим тотальним геноцидом, етноцидом, вигнанням іновірців, підсмажуванням відьом і єретиків на вогнищах, примусовою депортацією, концтаборами тощо. Між іншим, за приклад при цьому бралася, зокрема, й Біблія. Хоча насправді варто було трохи подумати, чому ж пророк Самуїл гранично розлютився, дізнавшись про свавілля Саула?! Та тому, що «вікно можливостей» для винищення прислужників нечистого одним махом закрилося раз і назавжди! Розвиток людства пішов відтоді за іншим сценарієм, і відмотати ситуацію назад стало неможливо. Звідси й лють Самуїла…

Отже, неодноразово використавши принцип колективної відповідальності для боротьби зі злом за останні три тисячоліття, людство ціною гори трупів і моря крові нарешті переконалося, що ця зброя не спрацьовує належним чином. Цей висновок навіть відбився у прислів’ї: «Благими намірами вимощена дорога до пекла». На постулаті, що колективна відповідальність — це погано, оскільки разом з явно винними страждають явно безневинні, стоїть сучасна цивілізація. Тому-то теперішні країни розвиненого Заходу і діють настільки обережно: вони вперто хочуть відділити «агнців» землі «запарєбрікової» від тамтешніх «козлищ», покарати других і врятувати перших. Бо таким є уявлення про людську справедливість!

А вдарити по «лепрозорію» так, щоб на його місці утворився Ocean of Dreams?.. Це буде удар не тільки тотальний і нищівний по «запарєбріку» — це також вдарить по підвалинах усієї сучасної цивілізації. Бо повернення до принципу колективної відповідальності стане цивілізаційним кроком назад, кроком деградації. Отож можна скільки завгодно писати про те, що з сірої маси враженого імперським вірусом «вялічія» населення «лепрозорію», з пітерської підворітні висунувся недофюрер «Окурок», який максимально закрутив гайки і намагається отримати з 86% «кримнашистів» — 146% своєї «лохторальної» підтримки… Що весь «лепрозорій» — це добірне зло, ректифіковане століттями. Що нічого здорового, не ураженого імперством, там не лишилося. Що це невідворотно й невиліковно.

Цивілізований Захід це не почує, по «лепрозорію» потужно не вдарить, натомість і далі шукатиме рецепт відділення «агнців» від «козлищ». Навіть в «лепрозорії»!.. Бо на цьому стоїть вся західна цивілізація.

Ймовірно, для людства в цілому це таки на краще. Адже цивілізація вже давно змінила вектор розвитку, і тепер зло випалюють обережно, вибірково і точково, а не знищують потужними «ударами по площах».

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

About the Author

Tymur
Tymur
Письменник, журналіст і блогер

43 Comments on "Спадок Амалика (частина 2)"

  1. оптимистично…
    т.е. предначертано сверху что гадюшник это навсегда и нам с ним жить. и не все среди них упоротые… гдето я это уже слышал. давайте угадаю – там дальше чтото про братьев и одинарот?

  2. Ну тапки можливо й полетять.
    А автор сам вірить в те що написано?

    • Звісно, автор вірить в те, що війна з “лепрозорієм” у нас – всерйоз і надовго, що з відходом ВВХ**ла вона не завершиться. Й розтягнеться на багато поколінь, навіть якщо “лепрозорій” розпадеться на велику кількість бантустанів…
      🙁 🙁 🙁
      Отож розраховувати на швидкі рішення, робити ставку на потужний удар, який перетворить “лепрозорій” на Ocean of Dreams не варто. Треба готуватися до іншої війни. Й замість нас воювати з “лепрозорієм” чи його уламками не буде ніхто. Це наша війна.
      🙁 🙁 🙁
      А тепер давайте, кидайте капці.

      • Це легко.
        Пане Видатний Автор! Ваши неодноразові спроби призначати атеїстів винними в усьому — жалюгідні. Ніяких атеїстів не існує, це все вигадки Австрийського генштабу.

      • Вирішити проблему якомога найменшими зусиллями – риса притаманна всьому людству.
        І все це коїться по всьому світу. Той самий Ізраїль мабуть мріє про знищення Ірану, а не рашки. І я певен, що теж одним пострілом, а краще навіть Божею волею.

        Тож, як на мене, не зрозуміла аналогія між нами та древніми ізраїльтянами.
        До того ж, не зважаючи на забаганки, ніхто й ніколи не дасть нам знищити кацапський рід вщент, як вони того й заслуговують.
        Хоча б тому що радіоактивне забруднення з лепрозорія шкодитиме всьому миру.

    • а Ви як вважаєте?
      якби не вірив – не писав би

  3. ну, цивилизованный мир может и по другому наказать К примеру, полная изоляция скрепостана с запретом высовываться из своих болот всем скрепным гражданам. И (уж, извините:) принудительное выселение всех тоскующих по березкам и имеющим то самое гражданство, из-за которого орки лезут защищать его на чужие территории, в родную говень (никакого обучения или отдыха за границей). Полнейшая блокада. Дешевле станут рвы с крокодилами на границах. пс И, знаете, жалость и гуманизм куда-то улетучились еще в 2014году

    • Але погодьтесь, поступове придушення – процес тривалий. Тим паче, коли в Петербурзі вкотре не стане хлібу, а в Москві – м’яса, “за парєбрік” знов поїдуть каравани з “ніжками Буша”. Росіянців вкотре врятують від голоду, оскільки цивілізація плекає гуманізм. І все підо по новому колу…
      🙁 🙁 🙁
      Принаймні я бачу саме такий варіант розвитку подій.

      • Сьогодні окорочків Буша не буде. Будуть окорочка Байдена. А їх будуть міняти на ядерну зброю. Шари не буде 😁😁😁

  4. Щось з Німеччиною після війни не надто панькались. І на те, що принцип колективної відповідальності не найкращий вихід, тупо забили.

    • З Німеччиною не панькалися, бо треба було пояснити своїм народам (американцям, англійцям), чому в колі переможців опинився сталінський СРСР – прямий призвідник ІІ Світової війни. Тому німців ламали через коліно, шоб вони не дуже-то патякали: “А чому на лаві підсудних в Нюрнберзі разом з нами не сидять більшовики?..”
      🙁 🙁 🙁 🙁 🙁
      Інша причина була, мабуть, в тому, що Німеччина була серед призвідників як І Світової війни, так і ІІ Світової війни. Отож німців поламали так, щоб їм не захотілося раптом взяти реванш за програш 1945 року і розв’язати ще й ІІІ Світову війну…

      • так поламали, що німці ТЕПЕР як потерпілі! то арабів пустили в країну мільйонами, то хуйлу в дупу заглядують…
        ніби-то німці як майже мононація воювали тільки з лапотніками, БЕЗ українців, білорусів (25 % знищено), інших народів. Про євреїв взагалі мовчу…

  5. Згодна з вами. Але, чи жаль дітей і старих з росії? Так, до тих пір, поки не згадаєш наших сиріт і батьків, втративших синів в цій війні. Або сім’ї з Криму та Донбасу залишивших домівки. ВВП – це звісно зло, та скільки в нього прихильників, які кривавими діями його підтримують? Їхні матері благословляють “вбивати хохлів” – тому їх не шкода! Ніяких караванів з харчами! Нехай жруть те, що самі виростили (земель вдосталь, води також,а що руки з дупи – то вже вибачайте 🙂

    • “Але, чи жаль дітей і старих з росії? Так, до тих пір, поки не згадаєш наших сиріт і батьків, втративших синів в цій війні. Або сім’ї з Криму та Донбасу залишивших домівки” (с)
      *****
      Тому-то я й написав, що українці зараз знаходяться в такому стані, що можуть по-новому подивитися на історію війни давніх євреїв з амаликитянами! Бо раніше жорстокість і безкомпромісність цієї війни викликали огиду й нерозуміння. А от після 2014 року українці на власній шкурі відчули, що таке війна з “народом диявола”.
      🙁

      “Ніяких караванів з харчами! Нехай жруть те, що самі виростили” (с)
      *****
      Каравани з “ніжками Буша” гнатимуть туди не українці, а США, Німеччина та інші цивілізовані країни. Гуманізм – це “їхнє фффсьо”…

      • здається, що росія вже не тільки нам сала за шкуру залила.
        Дякую вам, Тимуре. Завжди з цікавістю вас читаю, надаєте теми для роздумів 🙂

      • Шановний пан Тимур!
        все що ви ту понаписували це дуже цікаво та мабуть таки й перебільшено.
        з самого початку ви приписуєте українцям такі самі бажання які є в мізках москалів.

        в багатьох українців було й є є бажання помсти за загиблими побратимами та все одно після бою (та й у бою) ніхто з нас не поводився жорстоко з пораненими/полоненими або їх рідними/жінками/дітьми.
        під час бою – вбити ворога не гріх й якщо в мене буде стріляти жінка чи дитина різниці не існує – ворога має бути знищено/виведено з ладу.

        що до цього: “вдарити по «лепрозорію» так, щоб на його місці утворився Ocean of Dreams” ви ж доросла людина й маєте розуміння це неможливо з двох похідних -по перше – неможливо фізично, по друге – чім тоді ми будемо відрізнятися від того самого залісся.

        й на останок
        москалі давно мріють знищити/захопити у рабство весь світ – саме тому “утворити на місті балалайни Ocean of Dreams” є слушним елементом бойової пропаганди.
        хай почнуть думати за наслідки війни яку вони розв’язали.

        P.S.
        якось під час пожежі у трц в кемерово (2018р) загинули діти й я тоді висловився у своєму допису за загиблих колорадских хробачків – сьогодні дехто з їх міг би вже вбивати українців.
        от же поки війна не скінчилася – моє відношення до усіх втрат ворога буде незмінним.
        від чого вони там дохнуть й в який кількості незалежно від віку – мені по цимбалам.

        • “по друге – чім тоді ми будемо відрізнятися від того самого залісся” (с)
          *****
          Отож бо! Тому-то я й кажу, що подібний удар рикошетом відскочить і вдарить по всій цивілізації! Тому-то Захід його й не завдає, а вишукує інші методи війни з “лепрозорієм” – більш точкові, а не такі, що апелюють до колективної відповідальності.

          • Валентин | 19 Квітня, 2021 at 16:15 |

            Вихід є.Ісус Христос-дав покаяння і амаликам-їх добровільне хрищення.Але чи скористаються вони-воінствєнниє бєзбожнікі,цим вже другим шансом?Поки що,зближаються з Китаєм.

          • Валентин | 19 Квітня, 2021 at 16:15 |
            https://defence-line.org/2021/04/spadok-amalika-chastina-2/comment-page-1/#comment-333885
            Вихід є.Ісус Христос-дав покаяння і амаликам-їх добровільне хрищення.
            *****
            А от із цим вже проблема, як Ви слушно зауважили. Бо “чи скористаються вони-воінствєнниє бєзбожнікі, цим вже другим шансом?” – адже треба буде визнати, що гундяєвська РПЦ – це диявольська секта, підконтрольна ФСБ! А це зламає “високодуховну скрєпу” – одну з головних на сьогодні “скрєп”… А це ой як нелегко!..

        • Підтримую кожне слово.

  6. враховуючи багатонаціональність Запорєбрика, варто проводить сеґрегації їхніми Ж руками!
    та старатись зробити БАГАТО Бантустанів, з розрізненими світоглядами та головним принципом – ЧЧВ, Homo e homo lupus est, людина людині вовк
    Можливо, 5-15% ще зможуть вирости до Гомо сапієнс з нормальними цінностями, всьо інше – біосміття, ґенетичне.
    Про стариків. ХТО, як не вони породили та ВИХОВАЛИ тих, хто плює отрутою на ВСЕСЬ світ???
    країна продажних рабів, проституток Духу, злобних леприконів, сцикливих вояк, що не можуть ЖИТИ як люди, поки не накладуть купу лайна і собі на порозі, і сусідам…

    • “та старатись зробити БАГАТО Бантустанів, з розрізненими світоглядами та головним принципом – ЧЧВ, Homo e homo lupus est, людина людині вовк” (с)
      *****
      Навіть поділ на бантустани всіх проблем одразу не вирішить. Потрібно буде мінімум 2 покоління, щоб відродити нормальну серцевину кожного народу, звільненого з імперського рабства. Та й то навряд чи всім народам вдасться відробити самосвідомість. Ці сфери є надзвичайно інерційними.
      До того ж, як бути зі свободою вибору?! А раптом якісь народи, звільнені з імперського рабства завтра – післязавтра передумають і захочуть знов повернутися під імперський дах?! Це ж ВІЛЬНЕ рішення вільних людей, хіба ні?..
      🙁
      Ох, відчуваю, матимемо ми ще купу проблем на цьому шляху!..

      • Ви про Ліберію, чи то пак Ліберістан, останнє пристані ще ліберастів???
        Так, негри в Африці знову збудували сучасний первісно-общинний лад…
        Щоб вирости ЛЮДЬМИ, то зпочатку треба обрати правильний Світогляд…

        • Не тільки про Ліберію… 😀
          Насамперед, про РФ. Бо в тому ж серпні 1991 року здавалося, що “єльцинська” Росія швидко демократизується. У них навіть путч ГКЧП протікав з барикадами, танками на вулицях та трьома загиблими… І так здавалося цілих 2 роки – аж доки російські танки не розстріляли їхній же російський Білий дім, а “демократичний популіст” Єльцин сидів верхи на одному з тих танчиків… Тоді-то і стало зрозумілим: награлося дитятко в демократію – тепер усе, поїхали назад! Хоча тоді – в 1993 році все ж таки не уявлялося, до якого паскудства впадуть росіяни!.. 🙁

  7. Щось мені цей дискус нагадує битву “форточек”, “недогризків”, “дрюш”, “ліней” – хто краще.
    Як на мене, рішення про ліпрозорій не існує взагалі. Тому спроби різними методами мають бути модернізовані.
    З приводу вікна можливостей:
    а хіба тільки одне плем’я було таке жостоке?
    Відкриваєм Біблію і бачимо Хам, Авель, Інки. А людожери? А……?
    Як з ними бути? Зло було і є на Землі, воно і залишиться. Мабуть 90% людей на планеті мають якісь вірування – атеістів відсотків 10. І то вони мають свої вірування. Людина без віри не існує. Це і відрізняє нас від найнижчих тварин.
    Засоби боротьби з лепрозорієм – х.з., в мене не має відповіді.
    І не треба з евреїв робити ідолів. На них світ не зійшовся, вони не святі, вони лише вважають себе обраною нацією, як і німці.

    • “Засоби боротьби з лепрозорієм – х.з., в мене не має відповіді” (с)
      *****
      Отож бо!!! А це й є головною проблемою, з якої матеріал почався і якою він завершився. Між тим, мати якщо не подібний рецепт, то хоча б певні плани вже вкрай потрібно. Бо якщо не думати про це сьогодні – думати завтра може бути запізно. Бо треба буде вже робити.

      • Ви про Ліберію, чи то пак Ліберістан, останнє пристані ще ліберастів???
        Так, негри в Африці знову збудували сучасний первісно-общинний лад…
        Щоб вирости ЛЮДЬМИ, то зпочатку треба обрати правильний Світогляд…

    • ми християни-вважаєм себе теж обраним народом-спадкоємцями того ж самого Авраама ч/з Ісуса-бо ми діти Його,а іудеєв вважаємо нехристями,до часу-поки не охристяться.

      • Ой вей, у Вас навіть бабуся не була іудейкою!
        Так що Вам до Авраама як до Нептуна навприсядки через Бердичів… Хіба що маєте четверту групу крові резус негативний…

  8. … весь «лепрозорій» — це добірне зло, ректифіковане століттями…

    “Нет, русские, вы даже не скоты!
    Скоты тупы, но редко тупо злобны…
    …Вы – чистое, беспримесное зло,
    От вас же всем – включая вас же! – хуже!..
    …Вы – народ Магог,
    И вы должны исчезнуть. Чем скорее,

    Тем лучше. И хоть в мире нет числа
    Другим убийцам, бедам и ненастьям,
    Но гаже вас на свете нету зла,
    И ваша гибель будет общим счастьем!”

    Юрий Нестеренко
    http://yun.complife.info/verses/russians.txt

  9. “На постулаті, що колективна відповідальність — це погано, оскільки разом з явно винними страждають явно безневинні, стоїть сучасна цивілізація. ” –
    Погано, що цивілізація на такому стоїть. Якщо раніше не працювало, то врешті решт принцип колективної відповідальності має бути вихований. Принаймні щодо дуже поганих колективних дій. Кожна особа має якщо не розумом, то на інстинктивному рівні усвідомлювати просту річ: коли багато людей навколо особи роблять щось погане, то вони напрошуються на відповідь. Яка буде тим потужніше, чим більш огидні речи було зроблено. І потужна енергія цієї відповіді розсіється не лише на тих, хто творив зло, а і на тих, хто допомагав, чи користувався результатами, чи просто стояв поруч. Тому не треба стояти поруч з тим, де коїться зло – треба або припинити це, або, якщо неможливо – відокремити себе від цього та валити кудись далеко. Оце б могло попередити багато лиха. А потурання тим, хто стояв поруч з виглядом “моя хата з краю, мене це не стосується, мене-то за що??” – тільки заохочує подальше зло.

    • Ви про Содом та Гоммору?
      Чи про Лота, його дружину та дочок???

      • Я про принципи. Які непогано було б мати в дії у сьогоденні, зокрема стосовно росії.

        • щодо улуса Джучі та принципів. як показує ІСТОРІЯ, то для московитів є ДВА шляхи: козацька вольниця, як на Дону, тільки БЕЗ скрєпного лаптєславія, це для ВІЛЬНИХ та СИЛЬНИХ духом ЛЮДЕЙ, та покровительство монголів, для носіїв ґенетичного рабства, з елементами культу самоїдства. Для так званої інтеліґенції, професури, чиновництва – тільки буферні зони, вивчення ІСТИННОЇ історії та каяття. або – 40 років блукання по крайній Півночі, за відсутності пустель

  10. І мабуть, зрозуміло, що мрії багатьох українців про океан на місці – це лише мрії і метафора, і зовсім не означає, що вони готові вбити, спалити і затопити все і всіх, хто там є. Таке притаманно саме деяким росіянам щодо України (або інших країн), і українці жодним чином не уподібнюються їм.

  11. «Благими намірами вимощена дорога до пекла» – насправді, це лише перша частина наведеного прислів’я. Повністю воно звучить так:«Благими намірами вимощена дорога до пекла, а справами до раю.»

  12. Само понятие “мир Добра” – мираж.
    В тот самый момент, когда Зло будет побеждено, исчезнет и само Добро. Потому-что его (Добро) нельзя будет распознать, как антипод Зла. Таким образом Добро превращается в Ничто или Нечто, чему не будет дано определение. Мир Добра исчезает, так как нельзя будет одно (Добро) отличить от другого (Зла). И в этот же момент Зло проявиться вновь. И эта вечная борьба Добра со Злом продолжиться на следующем витке спирали истории.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: