Об ученых, конях, овощах и фруктах

Трудно сказать, могло бы произойти нечто подобное не при этой власти, но скорее всего – вряд ли. Для этого надо было, чтобы в парламент попал тот спецотлов, который находится там прямо сейчас. И дело не только в том, что в Раду попали невежественные типы, которые даже понятия не имеют, что такое законотворчество, поскольку не имеют ни образования, ни интеллекта для понимания того, что должен делать депутат ВР, а в том, что нечто подобное уже когда-то имело место.

В общем, если вместо десятков депутатов в сессионный зал посадить картошку, морковку, гарбузы и другие овощи, то ничего существенного не произойдет. Да, надо будет как-то организовать голосование от их имени и они не будут по телефону выяснять цену проституток или предстоящего голосования. Все остальное будет ровно так, как происходит сегодня.

Но пока никто не догадался разложить по креслам огурцы, помидоры и кабачки, а нечто подобное было в Древнем Риме. Правда, император Калигула пошел не по овощному ряду, а по животному и сделал сенатором коня Инцитата, серой масти. Известно, что император был мастером на эпатажные выходки, но эта показала бесполезность части сенаторов и то, что от коня пользы не меньше, чем от многих сенаторов.

Причем, он это именно сделал, а не сравнил сенаторов с животными. А это значит, что пассаж о помидорах – не такой уж и аллегоричный, а имеет пример практического воплощения. Но тут надо вспомнить, что Калигула сделал это не импульсивно и не по веянию минутной прихоти. Сначала он присвоил коню гражданство Рима, поскольку не имея его, нельзя было стать сенатором. Но и это не все, только насильственная смерть императора помешала сделать коня консулом. Но он все же успел оформить его как кандидата на пост консула.

И вот все это месте взятое, качество Рады и история Калигулы и его коня Инцитата, дает возможность оценить новость о том, как другого коня, а вернее – фрукта Киви у нас сделали и депутатом и кандидатом, правда не в консулы, поскольку у нас нет подобного поста в органах власти, а только в дипломатии. Теперь Киви – кандидат наук. Тут не надо быть Чезаре Ломброзо, чтобы глядя на портрет фрукта понять, что если он и может быть кандидатом, то в какое-то другое, узко специализированное место.

Правда, учеными или великими деятелями у нас уже кого только не делали. Например, геолог Киля Азиров у нас без проблем заделался заслуженным экономистом Украины. Какой из него экономист, все помнят, но он был доктором геологических наук и даже членом, в смысле – корреспондентом академии наук. Но заслуженным он стал именно экономистом.

Ну а самым знаменитым ученым той эпохи безусловно был Витя «два ходаря» Янукович. Как известно, для него лично было учреждено звание проффесора, о чем он откровенно и собственноручно написал в какой-то анкете. В данном случае, Ломброзо – тоже нервно скурил бы свой «Беломор» аж до пальцев, но это – дело такое, поскольку если Витя смог стать президентом, то проффесором – тем более.

Но вот сегодня научная общественность, не моргнув глазом, сделала ученым такой спецотлов, что тут уже возникает вопрос о том, что проффесор это было еще не все. Те, кто единогласно проголосовал за этот позор должны понимать, что пройдет время и пена схлынет, а их имена окажутся запятнанными уже до конца жизни в то, что они стали делать «учеными» овощи и фрукты.

39 Comments on "Об ученых, конях, овощах и фруктах"

  1. Дмитрий | 27.04.2021 at 15:56 |

    в стране президент клоун и наркоман, а доктор или кандидат Киви это уже не производит впечатления

    • А назва “НАДУПУ (Національна академія державного управління при Президентові України)?

      • pan_futiy | 27.04.2021 at 19:41 |

        Said | 27 Квітня, 2021 at 18:53
        А назва “НАДУПУ…
        Тююю… Это еще ничего…
        Был в свое время Научно-Исследовательский Институт Химии Удобрений и Ядов…
        … да и многие другие…

  2. Николай | 27.04.2021 at 16:13 |

    Я бы понял, если бы применяли силу, или угрозы семье, но через пару лет те же типки откажутся от своих слов, пока петушок Зе пропоет трижды.

    • Дако | 27.04.2021 at 18:22 |

      На жаль, авторе, нинішня влада тут лише йде в кільватері існуючих уже років 40 трендів формалізму, окозамилювання, брехні і продажності у сфері захисту дисертацій. Вони просто вийшли за прапорці минулої влади, як та вийшла за прапорці попередньої etc. І так до пізнього совка.

  3. Анатолій | 27.04.2021 at 16:17 |

    Хто це зробив.

    Голова ради:

    Войтович Радмила Василівна, ректор, Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України
    Заступник голови:

    Ворона Петро Васильович, перший проректор, Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України
    Вчений секретар:

    Масик Марія Зіновіївна, Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України
    Члени ради:

    Валевський Олексій Леонідович,Національний інститут стратегічних досліджень;
    Гошовська Валентина Андріївна, Національна академія державного управління при Президентові України;
    Діденко Ніна Григорівна, Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України;
    Дмитренко Геннадій Васильович, Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України;
    Дубич Клавдія Василівна, Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України;
    Калініна Світлана Петрівна, Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України;
    Лахижа Микола Іванович, Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України;
    Линдюк Олена Анатоліївна, Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України;
    Бєльська Тетяна Валентинівна, завідувач кафедри менеджменту, Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України;
    Новак-Каляєва Лариса Миколаївна, Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України;
    Пріб Гліб Анатолійович, Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України;
    Рачинський Анатолій Петрович, Національна академія державного управління при Президентові України;
    Рижих Василь Миколайович, провідний науковий співробітник Центрального науково-дослідного інституту озброєння та військової техніки Збройних Сил України;
    Руженський Микола Мусійович, професор кафедри менеджменту, Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України,
    Чукут Світлана Анатоліївна, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»
    Ярош Наталія Петрівна, Національна академія державного управління при Президентові Україн

    • Читатель | 27.04.2021 at 16:22 |

      Масик Марія Зіновіївна, Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України

      – одна заява літера і ось результат

      Чукут Світлана Анатоліївна, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

      – ганьблять інститут

      Ярош Наталія Петрівна, Національна академія державного управління при Президентові Україн

      – не “Ярош здорової людини”

      ну і про “Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України” все зрозуміло.

    • Valeriy | 27.04.2021 at 16:51 |

      Всех их и вместе с ихними универами-в топку.

    • Дмитро | 27.04.2021 at 17:03 |

      Я так розумію всі ці особи теж кандидати наук? Отже Ківа потрапив до своїх.

    • woloshin | 27.04.2021 at 17:05 |

      Іспанський сором за ЦНДІ озброєння, служив там свого часу. Яким боком до того науКІВця???

  4. Boeing | 27.04.2021 at 16:22 |

    Такое чувство, что у этих всех людей интеллект аквариумной рыбки. они не вуривают ничего, что дальше их горизонта событий, который настроен на “прямо здесь и сейчас”. Их ничего не учит и они свято верят, что все будет всегда так, как сейчас. Но нужно знать, что “профессору” повезло эвакуироваться с казной, а им уже может так и не подфартить…

    • Не так все й погано.Тепер буде нове вимірювання безглуздя.1 ківа= 10 менделів.1 мендель це 1/10 ківи.

  5. Н єпатріот | 27.04.2021 at 16:51 |

    у нас таких “учених”- хоч греблю гати. От, наприклад, єфрємов а.с. – цілий лєкарь економічних наук, “проффесор”, тощо. І як покопатися по людцях при посадах – там їх таких, як ківа, тисячі.

  6. Цікаво, що з цих “тринадцяті апостолів” почесне звання Йуди мають усі 13…

  7. Юрій | 27.04.2021 at 17:09 |

    Мне, как к.т.н. советских времен 8 лет жизни отдавший защите диссертиции, стыдно даже не за Киви, а за то, что в ученом совете не нашлось ни одного человека, при голосовании вбросить черный шар, такаго даже в совке не было…

    • Вовк | 28.04.2021 at 08:34 |

      ковінька їх матері!
      яка в дупу ЧОРНА куля, якщо на якесь із запитань Ківі відповів, що відповідь на ЦЕ питання – тЄма доХтурської дисертації…

  8. Виктор | 27.04.2021 at 17:12 |

    А где можно увидеть кто голосовал ЗА? Страна должна знать своих героев.

    • Все голосовали за.
      Список смотрите выше.

  9. Damian | 27.04.2021 at 17:36 |

    Хотелось бы заметить (может быть я не прав), что основы этого действа были заложены гораздо раньше. И только сейчас это (очень заметно) выстрелило . А когда отечественную науку стали убивать и кто именно, – это вопрос к информированным людям. (Хочется надеяться, что ЛО читают доктора наук и даже академики). У меня такой информации нет, хотя я эту тенденцию заметил очень давно. Во всяком случае, появление “проффесора”, уже происходило не на пустом месте. Вообще, все это началось очень давно. Ну, хотя бы, один “академик” Лысенко чего стоит! И было еще много подобных. Так что Киви на самом деле просто логичное продолжение традиции. Вопрос только в том, почему эту традицию не поломали?

  10. Евгений О. | 27.04.2021 at 18:19 |

    Самое гнусное, что это все последствия той знаменитой песенки, в которой становилось всем то, что было ничем.
    И эти последствия будут выхаркиваться кровью еще долго. Всем, кто родился и вырос при совдепке. И нескольким поколениям после.
    Сколько поколений будет – зависит от понимания элитой общества сути происходящего.
    Судя по украинскому обществу, то их будет не меньше десяти.
    Если будет в принципе.
    Пора избавляться от романтики во всех ее проявлениях тем дамам и господам, что претендуют на лидерство в социуме.
    Пока свой выбор будет делать плебс, выбор лидеров на всех уровнях, такие “ученые” займут все места во всех академиях.
    А если мест не хватит, создадут новые академии. В коментах выше таковая присутствует.
    А над настоящими учеными потешатся будут…
    Имеем опыт…
    Прямо как сон дурной какой-то…
    Думал совдепия это дно, ниже некуда, оказалось еще можно клоунов во власть выбрать….

    • Valeriy | 27.04.2021 at 18:46 |

      “Думал совдепия это дно, ниже некуда, оказалось еще можно клоунов во власть выбрать….”
      Как Вы ошибались,дно – оно вообще существует?Прикидывая на нашу,даже не поворачивается язык сказать такое,бильшисть,дна нет в принципе-трясина.

  11. В Україні 3/4 всіх дисертацій гуманітарні, управлінські, порівняльні. З решти половина технічні, де важко зробити щось без новизни, хоча і тут браку вистачає. Так що “науківців” в Україні біля 90%. І це жахливо. Я “технарь”. Знаю зсередини. І “академіків-науківців”, які визначають напрямки розвитку і фінансування. Фактично наука тримається на ентузіазмі.

    • burnash | 28.04.2021 at 07:38 |

      якщо “держ управління ” наука то Ківа – кандидат , це логічно випливає з Закону, що носить ім’я середньовічного логіка і філософа ченця Дунса Скота, характеризує хибне висловлювання.

      Сенс цього закону можна передати так: з помилкового твердження висловлювання випливає яке завгодно твердження

  12. Наталія М. | 27.04.2021 at 19:46 |

    То, что главный эксгибиционист ВР и особа, не владеющая хорошими манерами и речью, а попросту социопат, “защитил” какую-то там “диссертацию” – это полбеды! Вы мне скажите, амигос, как мог этот фрукт Киви вообще задуматься о нОучном труде, если он является инвалидом 2-й группы по психзаболеванию (!!!). Кстати, это все заметили, кроме “научного совета” и члеников партийки Мертвечука “За #опу”! Ещё немного и будет у него 1-я группа, а это, учитывая агрессию этого пэрсонажа, очень даже запросто, и его участь будет незавидной – сидеть в психушке на постоянке . Зато с диссертацией в портфеле!

    Кто-то вкратце рассказал, как оно “защищало” “свою” “диссертацию”, вернее, кто-то за него написал, а, возможно, что и переписал у другого. Ведь, у нас министр образования Шкарлет – тот ещё плагиатище! Так, что всем остальным – зелёная улица в прямом и переносном смысле.

    Киви из вежливости задают вопрос по теме его “работы”, а оно говорит: “Ну, вы же читали мою “диссертацию”? Ну, вот и всё. А отвечу я в следующий раз, когда напишу следующую”! Ааааааа…
    шизофреник Киви тянет на прохфессора!

    Стыдно должно быть этим всем научным работникам, которые протащили этого гнилого фрукта в “академики”. К бабке не ходи – им за это хорошо заплатили потому, как персонаж уж очень неадекватен. Ну, хворе воно… на всю голову…

    • Valeriy | 27.04.2021 at 20:52 |

      Скоро будут тащить в президенты, век воли не видать.

      • В президенты арестовича будут тащить. Так что киве останется только к 2024-му успеть защитить докторскую, а там и дорога открыта в президенты НАНУ.

    • Андрій Дар | 27.04.2021 at 21:08 |

      Видео знатное на эту тему
      https://www.youtube.com/watch?v=UIW_sX8zgoo&t=1137s

  13. Наталія М. | 27.04.2021 at 20:08 |

    Не в тему, но ржачно. О том, какую страну просрали.

    “Если вам всё-таки ПОВЕЗЛО, и вы купили сосиски”. Мастер-класс из далёкого совка.

    https://ibigdan.livejournal.com/26624882.html

    П.С. Только поэтому нужно было рвать когти из этого ссср. А кацапы к этому уже пришли. Это “будущее”, вернее, прошлое уже стоит у них на пороге.

  14. Сергій-Львів | 27.04.2021 at 20:35 |

    Шановні читачі, це просто бізнес! Поки є попит, буде й пропозиція. Подивіться на цей конвеєр: 4-6 захистів за місяць за спеціальністю “державне управління” http://ipk.edu.ua/spetsializovana-vchena-rada-d-26-891-02_/
    А які наукові досягнення у цьому науковому напрямі отримано, ми всі бачимо в тому, у якій прірві знаходиться Держава. Чи може хтось пояснить мені, “технарю”, не за паспортом спеціальності, а простою мовою, що то за “наука”?

    Особисто мені сподобалась тема «Державне управління забезпеченням відновлення контролю над українсько-російською ділянкою державного кордону України» з переліку захистів на цій чудо-спецраді – ото вже прорив у науці і практиці, однією комбінацією літер з наукового дослідження і все тіп-топ! А ми тут страждаємо, городи поливаємо, відсідковуємо переміщення мордорських військ.
    Вибачте за сумну іронію, але це навіть не плюнули, а смачно харкнули всім нам, не тільки науковцям, в обличчя. Хочеться підтримати львівського медика і все спалити, але розумію, що це не вихід з ганебної ситуації, тут треба щось інше спалювати.

    • Евгений О. | 27.04.2021 at 21:08 |

      Так ото ж!
      Колись вуйка питали, що він буде палити, як не буде”Прими”.
      “Ватру” палитиму, каже дід.
      А як не буде й “Ватри”, тоді що, питають.
      Тоді сільраду, сказав він.
      Старий анекдотик, дуже старий.
      Сільради згоріли самостійно.
      То ж що далі?
      Після намагань зеленого зустрітись з бандюгою, про що в Україні вже можна говорити?
      Більше десяти тисяч загиблих українців!
      І зустрічатись? Шукати мир в очах?
      Кому ж ці люди країну довірили?
      ……………..

    • Yaroslav Kievsky | 28.04.2021 at 00:41 |

      Все правильно. Справа не в тому, що Ківа потрапив в наукове коло, а в тому що це таке коло. Боюсь, що там таких багато, просто Ківу вже всі знають. Не треба тільки робити підміну понять, та називати шахраїв і пройдисвітів вченими. Де в наші часи реально можна поржати, це почитавши теми дисертацій в цих інститутах окультних наук. А взагалі Ківа поспішив. Зараз система спецрад, де все-таки збиралися порівняно вузькі спеціалісти з усієї України (я зараз вже про справжні науки та справжніх вчених) доживає останні дні – до 1 червня. І одночасно вже почала працювати нова система, (замість кандидатів наук доктори філософії). Практично це відміна самого поняття публічний захист. Автореферати не розсилаються, відгуки на дисертацію не потрібні, рада збирається для одного захисту зі співробітників кафедри в кількості 6 чоловік. Ну й ще два опонента з дружніх організацій, причому по широкому профілю, – механік, хімік, електрик і т.д. Не сумніваюся, що якби Ківа трохи зачекав, ніхито б й не помітив, як він захистився.

  15. Alex_k | 27.04.2021 at 22:40 |

    Был у нас еще кандидат наук Гепа, а и ныне здравствует целый доктор наук Добкин.

    Я только не вполне понимаю, зачем оно им? Бабла добавит? Или для понтов, при нынешнем-то статусе науки и ученых в Украине?

  16. strelok17 | 28.04.2021 at 08:34 |

    Нужно успокиться и понять что всевозможные госуправления и прочие к науке не имеют никакого отношения. Просто проблема в том что ЭТО приравняли к науке и дают звания созвучные с научными.

  17. Вовк | 28.04.2021 at 08:42 |

    на днє. Макс Горькій
    Дно. Ільюшка Ківа
    нижче дна. https://petrimazepa.com/minobrazovaniya_proverit_dissertaciyu_kivy
    ШкалістЄрство Плаґіату перевірить “ноучность” ізисканій Ківі, сертифікованого дєбіла За ЖОПу

  18. Olga.ltd | 28.04.2021 at 16:18 |

    В-общем то, для тех,кто сам защищал диссертацию или работал в ВУЗе (или других научных кругах)и знает эту “кухню”,защита Кивы (как когда-то Нели Штепы,с трудом выговаривающей название своей диссертации)не удивила. Написание и организация защиты дипломов, диссертаций в Украине и других странах (бывших СНГ) уже давно поставлены на поток, есть прейскурант. Чем глава Чечни не пример – доктор наук и академик. “В 2004 году с отличием окончил Махачкалинский институт бизнеса и права по специальности «юриспруденция», но затруднился назвать тему своего диплома и отрасль права, по которой специализируется”… Ну а у нормального человека эти факты вызывают сожаление и разочарование, как и беспокойство за будущих специалистов страны, а “соискатели” ученых степеней, как и их “писатели-подельники” – презрение и брезгливость… но им это (как говорил один киношный персонаж) “до лампочки”… пока

Comments are closed.