Узоры “Карабахского мира” (Часть 4)

То есть, в данном случае не было истории, рассказанной победителем, а победитель позволил побежденному и его хозяину самим рассказать эту историю так, как они это сочтут нужным, и те рассказали. Похоже на то, что и те, и другие оказались в шоке от того, что они увидели и поняли, насколько ситуация для них оказалась серьезной.

И вот результатом подобного «откровения» стало как раз то, что случилось с российской пропагандой, которая сыплет «за воротник» и армянам, в том числе. Вот посмотрите на один из множества почти однотипных роликов, идущих сейчас по центральным российским каналам. Мог ли кто-то о таком пейзаже даже подумать полтора месяца назад? А теперь – пожалуйста.

На заглавном фото изображена система «Град» от российских «миротворцев», стоящая где-то в Карабахе. Это фото пошло гулять по Сети и обычно его комментируют так: «Зачем миротворцам Грады?». Но наверное, тут уместен другой комментарий. Россияне так и не нашли ничего, что бы применить в новом типе боевых действий. 

Это фото – очень симптоматичное, поскольку для азербайджанской армии именно этот пейзаж – идеальная цель, которую они валят в один момент. По большому счету, это – бесполезная железяка, рядом с которой даже стоять опасно, поскольку она будет гарантированно уничтожена, при малейшем обострении ситуации. А место рядом с нею – потенциальная братская могила для экипажа и любых ротозеев, которые окажутся рядом.

То есть, российские военные, увидевшие это, и не только это, наверняка поняли, что в принципе, на месте армян могут оказаться и они, вместе с тем железом, с которым они туда зашли. Понятно, что не все, поскольку часть из них – отбита на всю голову и ничего не поймут, но там же есть и грамотные военные, а они увидели то, что армянам просто нечего было противопоставит противнику и их тут просто деклассировали или вывели как тараканов или клопов. Россиянам дали на это посмотреть лично, пощупать и понюхать, чем это пахнет.

Но есть и еще один момент. Именно в таком формате мероприятий, Баку перебросило мяч на сторону Армении и теперь именно армянам приходится думать, что с этим делать. И Пашинян теперь крутится как уж на сковородке. Именно сейчас он вынужден публично говорить вещи, которых не сказал бы ни при каких других обстоятельствах. В частности, пусть и не прямо, он подтверждает полный разгром именно его армии, а не «армии арцаха», о чем рассказывал Стрелков и возмущался тем, что Пашинян туда не отправил регулярную армию. Нет, Стрелков! Пашинян ее туда отправил, и она там была разгромлена. Это он сказал лично. Вот его прямая речь:

«Вчера я сказал в своем обращении, что краеугольным камнем, который привел к подписанию нами этого заявления, был тот факт, что город Степанакерт (армянское самоназвание азербайджанского города Ханкенди, столицы Нагорного Карабаха) фактически остался беззащитным после падения Шуши, и если бы мы очень быстро, в течение нескольких часов, не остановили бы войну, пал бы он, после чего 20-30 тысяч наших солдат, в зависимости от сценария, автоматически оказались бы в блокаде».

Еще раз, это слова не истерички из балетной школы и не условного Садового, который в 14-году записал видео, в котором вещал о том, что Украина проиграла войну, а главы государства Армения!

(Окончание следует)

33 Comments on "Узоры “Карабахского мира” (Часть 4)"

  1. Сергій | 14.11.2020 at 14:03 |

    А чему здесь удивляться. Когда то давно, еще 40 лет назад, когда я служил в полку реактвной артиллерии нам еще в учебке четко и ясно сказали, что БМ-21 оружие одноразовое. Главное успеть дать залп. А потом самое главное очень быстро убегать как можно дальше (если успеешь). По большому счету вся совковая армия была одноразовая. Отсюда и перекос в защите/вооружении танков, и в качестве подготовки л.с. и в подходах к боевому применению артиллерии.
    Ничего удивительного здесь нет. Все как в 1941году.

  2. Про Садового – в яблучко!

    • Садовий – він все ж цивільний, йому можна. А от коли восени 2014 року “шмарклі” в стиль “фффсьопропало!!!” почав розвішувати на ФБ “військовий експерт” Олексій Арестович!.. Я цьому кадру тоді порекомендував підібрати шмарклі та взяти себе в руки – бо на нього маса народу дивиться. За що Арестович мене навічно забанив. А тепер він, бачте – спікер ТКГ та радникз інформполітики Голови української делегації у Мінській групі!..

      • Alex_k | 14.11.2020 at 18:05 |

        Хм. Пам’ятаю, Арестович в 2014 році, навпаки, розповідав, як все добри і ми вже перемогли, незважаючи ні на що. Може, це інший час був і він і тоді так швидко перевзувався?

  3. В 2014 році він підтримав українців.
    Вірмено-азербайджанський конфлікт він, здається, не розумів. Бо просто хотів, щоб народи просто помирилися… Щоб “вибачили”.
    =====
    Вночі у лікарні помер 85-річний вірменський, російський і радянський актор й театральний режисер Армен Джигарханян.
    Детальніше читайте на УНІАН:
    https://www.unian.ua/lite/stars/dzhigarhanyan-pomer-11219264.html

    • Андрій Дар | 14.11.2020 at 15:43 |

      Спасибо тебе, Армен Борисович, за твою честную и плодотворную жизнь, на благо людей.
      Покойся с миром.

  4. Серг | 14.11.2020 at 14:23 |

    А украинская армия ещё хуже… Наших парней россияне кромсали в 2014 коректируя огонь артиллерии с помощью Бпла. Какие выводы были сделаны руководством ЗСУ? Да никаких. Как были китайские дроны от волонтеров в бригадах, так все и осталось.
    А про качество армейского ПВО вообще говорить не хочеться. Если сейчас не развивать это направление, то через несколько лет, уже кацапы будут выкладывать в ютуб такое же видео, как у азеров, с нами в главных ролях.

    • Сергій | 14.11.2020 at 14:34 |

      Ага, а минобороны собирается Даны закупать

    • Alex_k | 15.11.2020 at 03:04 |

      Україна теж розробляє ударні безпілотники, нещодавно і презентувала екземпляр; співпрацює з Туреччиною у цьому напрямку.

    • “Серг | 14 Листопада, 2020 at 14:23 | Відповіcти

      А украинская армия ещё хуже… Наших парней россияне кромсали в 2014 коректируя огонь артиллерии с помощью Бпла”

      Шановний Серг, це Ви про 148 (зафіксованих) обстрілів москалями наших бійців з території росії? Як би Ви на них “відповідали”? Вмазали б “по Воронєжу” га?
      Подивіться, будь ласка, ролики того ж “Штирлиця” за кінець 18-го, початок 19-го рочків, коли в нашу армію почали надходити керовані ракетні комплекси (в потрібної кількості). Москалі сралися й боялися пикнути (чи то пукнути) зайвого разу.
      А про “Байрактари” – це до Пороха в 2018-й рік – він щось знав, доречі, ще до Сирії та Лівії. Це якщо до “Бпла”.

  5. Серг | 14.11.2020 at 15:45 |

    Если свою систему (Богдану) допилить не можем…, а как её допилишь, если кто-то, кого тут на сайте практически обожествляют, АвтоКраз уничтожил в угоду Богдана (Маза). Стволов своих нормальных нет, базовой машины нет, завода для снарядов нет. Системы Мста-б (с) после 6 лет войны с неизвестно каким износом стволов, пришлось д-20 с хранения снимать. Так что Даны – это нормально, они мобильные, их обещали ещё модернизировать (может баллистических станции поставят, если свои так и не смогли сделать), плюс к ним закупят ещё кучу снарядов. Если это все это купиться по бросовой цене, без процента для нормальных пацанов,то это шаг вперёд для ЗСУ.

    • По ‘Дане’ Подозреваю что цена хорошая, но, но, но, надо украсть! Молодые не запачканные руки надо запачкать, Как в том анегдоте, мы вчера думали что это черная полоса!

      • Сергій | 14.11.2020 at 17:24 |

        Стоимость Даны, согласно публикациям – 1мл 600 тыс долларов.
        В то же самое время Чехи покупают 155мм САУ Цезарь, стоимостью 4 млн евро за шт.
        Не такая уж и бросовая цена за 50-летнюю пушку.
        Не проще ли было бы купить 10-15 Цезарей.

    • Сергій | 14.11.2020 at 16:37 |

      АвтоКраз уничтожил сам себя, своим “высоким” качеством продукции.
      А Данам уже по 50 лет.
      Представьте что в 1940 купили бы Mk VII 18 года выпуска.
      А Богданы Булаты и прочие вундервафли, то Турция и Азербайджан показали что все это уже можно списывать в утиль. Как в свое время конницу списал в утиль пулемет.

      • Сергій-Д | 14.11.2020 at 17:27 |

        Добре, що пан не керує армією і державою, бо списав би в металобрухт, мабуть, все, чи не так? Ну як один кукурудзовод авіацю.

        • Сергій | 14.11.2020 at 17:37 |

          Совершенно верно! Именно этот курузовод первый из советских деятелей задумался о эффективности систем вооружения.

          • Сергій-Д | 15.11.2020 at 09:47 |

            І зробив ставку на ракети, які сам у 1962-му перелякано забирав з Куби, еге ж?

    • Andriy Moderator | 14.11.2020 at 17:30 |

      По-моему кто-то тут усиленно зраду разгоняет.

      Насколько мне известно, стволы делают, танковые точно, но и не только. Снаряды тоже. По крайней мере при Порохе делали. И беспилотники те самые закупили.
      И с точностью украинской артиллерии тоже вроде как было все в порядке.

      “Есть у нас сомнение, что ты, мил-человек, стукачок…”(с) Джигарханян

      • Серг | 14.11.2020 at 20:30 |

        А какое качество этих стволов? Писать можно все что угодно, и про их офигительный ресурс, который превышает советские на порядок, но будем реалистами: технологий в Украине производства стволов нет, и миномёты Молот это показали. Орудийный ствол это не безшовная труба высокого давления, как думают наши бизнесмены, это и спец метал и его обработка, и придание соответственно прочности. А технологию никто просто так не продаст, можно у поляков попросить, но им выгоднее нам стволы продавать.
        Так что не нужно тут кого-то в “зраде” обвинять, псевдо патриотизм в розовых очках намного хуже невзрачных некрасивых реалий.

        • Andriy Moderator | 14.11.2020 at 20:35 |

          Насколько мне известно проблем с качеством не было. Минометы Молот – это вообще “ни пришей-пристебай”.
          И технологии есть, AFAIC. А вы повторяете кремлевскую пропаганду, которая именно то же самое кричала по поводу танковых стволов.

          Вот например, первое что попалось:

          https://rochensalme.livejournal.com/172390.html

          • Серг | 14.11.2020 at 21:41 |

            А насколько мне известно – проблемы есть. Я не технолог, но как мне рассказали люди кто в теме, для производства ствола металл должен в заготовке вылежаться несколько лет, те же миномётный стволы в СССР изнутри обрабатывались молоточками для придания дополнительной прочности. И есть ещё куча технических нюансов, которые наработываются годами и десятилетиями серийного производства. К сожалению в Украине не было завода про производству стволов (кляті комуняки не побудували), были ракетные заводы – поэтому у нас с ракетами более-менее налаживается. И сейчас пытаются делать орудийные стволы по технологиям безшовных труб. У полученных изделий ресурс службы намного хуже, чем у советских. А если брать по танковым ствола, то после того как наши полководца стали продвигать офигительное ноу-хау стрельбу танков с закрытых позиций – ситуация тоже печальная.

          • Andriy Moderator | 14.11.2020 at 22:10 |

            Легко никогда ничего не бывает. И в один день ничего не делается. Волшебной палочки еще не изобрели. Но дорогу осилит идущий.
            Собака лает – караван идет. Но этих собак мы будем душить, чтобы каравану не мешали.

            А ситуация печальная, когда проголосовали за “просто перестать стрелять”.

            P.S. А если будете сюда желчь изливать да кремлевскую пропаганду повторять, пойдете туда же, куда и собаки.

            P.P.S. То что вы озвучили по танковым стволам – это был первый этап решения проблемы. 90-е, пакистанский контракт. Потом был второй этап – Тайландский контракт с совсем другими стволами. А потом было еще.

        • Ніна | 15.11.2020 at 04:52 |

          Особисто знаю людину, під керівництвом якої були розроблені технології термообробки стволів для артилерійських систем великих калібрів та нанесення надтвердого покриття на поверхню каналів стволів. У 2018 році була на зустрічі з представниками Харківського КБ ім. Морозова на чолі з тоді ще директором та генеральним конструктором О.О. Бабічем. Вони розповідали про свої розробки БМП та БТР, які вже були доведені до дослідних зразків і якими цікавилися військові інших країн. Ну. а вже влітку 2019 року Бабіча звільнили з посади директора – мабуть, за тк, що КБ надто успішно працювало.

  6. Ilya56 | 14.11.2020 at 17:22 |

    Прав автор, такой ролик на раша-тв полтора месяца назад и представить нельзя было. У скабеевой аж глаза квадратные, видно еще не проштудировала до конца новую методичку. Молчит, как рыба об лед.

  7. pan_futiy | 14.11.2020 at 18:35 |

    На заглавном фото изображена система «Град» от российских «миротворцев», стоящая где-то в Карабахе… Россияне так и не нашли ничего, что бы применить в новом типе боевых действий.
    Но кое-чему они все-таки научились. Не стали рыть окоп и насыпать вокруг “Града” бруствер, поняв бесполезность этого дела против ударов дронов сверху.

  8. Алексей Ш | 14.11.2020 at 19:45 |

    А мне нравится, как мокшане попользовали армян и слили. Не хорошо злорадствовать, но…
    НО!
    А вот нечего с НЕлюдью иметь хоть какие либо дела. Может хоть кому-нибудь уроком послужит.

  9. арет | 14.11.2020 at 22:22 |

    Цей,Томагавк-“Перший старт BGM-109 з підводного човна відбувся 1976.”
    Дата виготовлення важлива,та ресурс стволів.Я про Дану.

  10. Укр | 14.11.2020 at 23:41 |

    …миномётный ствол изнутри простукивать молоточками для увеличения прочности??? Серьёзно??? Давно так не ржал, пасиба, Сирожа ?

    • Та я вже півгодини намагаюся з під столу виповзти, але як уявлю се це – знову туди ж падаю… 🙂

    • Сергей М Г | 17.11.2020 at 01:01 |

      З ящика зняли. Недопрацьовує пропаганда, так і залишились на рівні”нє всьо так адназначна…”

Comments are closed.