Грани символизма (Часть 3)

Как можно понять из сказанного выше, азербайджанская армия не стала демонстрировать «лобовые атаки», с развернутыми цепями пехоты непосредственно на укрепрайоны, созданные для отражения таких наступательных действий и как следствие, Агдам, в отличие от Шуши – не видел уличных боев и вообще – активных боевых действий. Поэтому город обязан был сохраниться в довольно приличном виде, но вошедшие в город азербайджанские войска, увидели вот это.

Что можно было делать с городом для того, чтобы он принял такой вид, можно только представить. Его, и не только его, убивало мирное население, уходящее с этой земли. Причем, это самое население и не собирается этого скрывать. Вот что оно пишет в социальных сетях.

 

Здесь просто нечего комментировать. Единственное, что нужно отметить, что так не ведут себя на своей земле и даже если приходится, так с нее не уходят. Думаю, что азербайджанцы не просто удивляются тому, что тут натворил «братский, соседский народ», а тщательно это документируют и безусловно – обратят взыскание за умышленный ущерб, в адрес Армении.

Но есть еще один аспект этой картины, который мы уже частично освещали, на примере Франции, которая полагала, что поддерживая армян, Париж будет оправдывать действия оккупационнх армянских войск в бесконечном вооруженном конфликте. Но так случилось, что азербайджанцы решили этот вопрос быстрее, чем в Париже смогли на это отреагировать.

Примерно такую же позицию заняла другая страна, от которой это было трудно даже ожидать. Удивительно, но мусульманский и даже ортодоксальный режим Ирана, по факту, занял проармянскую позицию. За все время этой скоротечной войны, из Тегерана следовали противоречивые заявления, то в пользу Армении, то в пользу Азербайджана, но вот действия были направлены прямо в пользу Армении.

Так, Иран развернул свои войска именно на границе с мусульманским Азербайджаном и не сделал того самого на границе с немусульманской Арменией. Кроме того, через Иран в Армению поступали российские военные грузы и он же принимал армянских раненных военных, в своих госпиталях. Заметим, не азербайджанских, а именно армянских.

Очевидно, что Иран сделал ставку на Ереван и проиграл, как и Париж. Причем, в отличие от Франции, Иран попытался переобуться по ходу пьесы и достучаться до Баку со своей «мусульманской солидарностью», но там уже решили, что дорога ложка к обеду и что теперь эта солидарность уже ничего не стоит. Плюс к тому, в самом Иране, живет огромная, многомиллионная азербайджанская община «южный Азербайджан», которая сделала свои выводы о том, как себя ведет центральная власть и каково ее лицемерие в религиозном плане, когда по факту, оно играло против мусульманской страны.

Да, по-горячему там были выступления и азербайджанцы Ирана даже жгли конвои, идущие в Армению, но что-то подсказывает, что на фоне победного шествия Азербайджана, Иран получил себе проблему долгосрочного характера и однозначно, при определенных раскладах, эта проблема может оказаться фактором возмездия именно за позицию Тегерана в этой войне.

В общем, Азербайджан сейчас набирает обороты и вес в регионе, а его все большая спайка с Турцией, которая тоже становится все более активным игроком-тяжеловесом, может привести к серьезным переменам в регионе. И те, кто в эти дни занял не ту позицию, которая оказалась выигрышной, еще не увидели всю цену своей ошибки.

38 Comments on "Грани символизма (Часть 3)"

  1. Николай | 23.11.2020 at 19:29 |

    Несмотря на то, что армяне захватили библейские места, гору Арарат, где причалил Ноев ковчег, они не стали святым народом. Отрывок из соц сетей показывает, что они отвернулись от рая, и собственно ручно строят персональный антирай, ад. Теперь понятно почему столько армян сбежало от этой участи.

    • Арарат из Армении виден в хорошую погоду. В бинокль хорошо виден. Он в Турции. Правда очень давно то было. Может уже и в Армении.

      • Marina | 23.11.2020 at 22:27 |

        В Турции, в Турции. И армянам до него, как до Киева рачки…

      • spudey | 25.11.2020 at 11:36 |

        Один із найпоширеніших способів проведення часу в Єревані – це споглядати Арарат в сонячний день, і жалітися, що гора все ще в Туреччині.

  2. Вірмени ви… (мод), незрозуміло, як вони будуть співіснувати з Азербайджаном? Росія рано чи пізно розвалиться і що далі вірмени? ЖОПА?

    • Николай | 23.11.2020 at 19:53 |

      И не мечтай, они будут терпеливо ждать момент, когда их нутро сможет проявиться. Народ оборотень

    • Николай | 23.11.2020 at 20:37 |

      Как собственно и большенство “совка”, они люди ситуации – зачем пахать, когда можно захватить, ограбить, а в плохой ситуации скулить, что все и вся их подвергают геноциду

    • Andriy Moderator | 23.11.2020 at 21:17 |

      Сколько можно напоминать – здесь не мтерятся.

      Предупредил.

  3. Did Groza | 23.11.2020 at 19:39 |

    Почему-то исчезло сочувствие армянам по поводу их геноцида в Турции.
    Было и исчезло.

    • Николай | 23.11.2020 at 19:51 |

      А потому исчезло, что напав на Азербайджан, Пашинян первым делом стал орать про геноцид. Не было геноцида, была большая ложь, которую армяне постоянно эксплуатируют. Лжецу можно поверить один раз, и то этого много.

      • Андрій Олегович | 23.11.2020 at 20:47 |

        Геноциди … що тільки про них не розповідають..

    • Федір | 24.11.2020 at 00:03 |

      кадется во Франции приняли закон про ответственность за отрицание геноцида. диаспора постаралась

  4. Евгений О. | 23.11.2020 at 19:59 |

    Да, знаете ли… такое поведение вовсе не свидетельствует о принадлежности данного сообщества к цивилизованному народу. Захват чужих земель в тот момент, когда сосед не может дать сдачи, свидетельствует о сиюминутности мышления управленческой элиты этой страны. Даже под влиянием рашки, с помощью ее, рашки , войск, и после этого рассчитывать, что существенно более богатый ресурсами Азербайджан, не будет искать способов вернуть украденное, это даже тупостью назвать сложно.
    Видимо уже в такой степени этот социум пропитан миазмами “русского мира”, что связь с реальностью утрачена полностью.
    Самое печальное, что идиотизм рашковатых кормчих, их непомерная жадность и просто первобытная невежественная дикость, фактически лишили приемлемого будущего целые народы.
    Очень сложно представить себе, за какой период времени с народов, причастных к рашкинским мерзостям, может смыться ярлык недоумков и нелюдей. И армяне как раз попали в этот список.
    Возникает вопрос о том, а к каким технологиям и знаниям сегодняшней цивилизации могут быть допущены эти племена?
    Как по мне, то я бы и простой трактор им бы не доверил. Плуги и бороны на конной тяге.. Ручная дойка и никакой механизации, не говоря уже об автоматизации. свет электрический, ладно уж, пусть будет. Но обслуживать электросети должны исключительно иностранцы.
    А граница ареала обитания этих должна быть на здоровенном и тяжеленном замке.Как-то так, очевидно, эта свора недоумков может в течение трех-пяти поколений, при соответствующем педагогическом воздействии, очиститься от скотства. А это время их соседи смогут спокойно жить как нормальные цивилизованные люди.
    Глядя на трансформацию эрэфии в некую гнусную кровожадную мерзость, я не верю в то, что при обеспечении доступа к самым современным достижениям науки и техники те же армяне очень быстро не превратятся в что-то подобное, но уже с современными дубинами в руках.

    • Я бы не был столь однозначным – когда-то и немцы (с 1932-го по 1945) считались варварами и убийцами, а теперь? Что представляет из себя ФРГ теперь? А теперь это – высокоразвитое, гумманистически и пацифически ориентированное общество.
      В отличие от режима подлецов, народ – любой народ, имеет шанс стать не толпой убийц, а цивилизованным народом и влиться в мировую семью других народов. Главное выжать из себя яд шовинизма, национального эгоизма, исключительности и превосходства над другими нациями и народами.

      • Евгений О. | 23.11.2020 at 23:04 |

        Согласен в части выжать яд.
        Но как раз в этом и состоит главная трудность.
        После ВМВ из немцев этот яд выжимали перезахоронением убиенных в лагерях. разминированием побережья и работой в сибирях.
        И, кстати, судя по раскрытию не так давно неонацистской организации в спецвойсках, да и по ряду других признаков, таки до конца и не выжали. По крайней мере не из всех.
        А что до гуманистически настоенного общества, то весьма показательным примером могут служить как история с генераторами Сименса для Крыма после его оккупации эрэфами, так и в части пацифизма отменно выглядит интервью Ишингера Европейской Правде.
        О где пацифизма хоть отбавляй!

        • Укроп | 24.11.2020 at 09:42 |

          А не перестарались ли с денацификацией Германии? В результате получили настолько уж “вегетарианский пацифизм” по отношению к мигрантам, что это вызывает уже рвотный рефлекс. “Що занадто – то не здорово”.

    • Федір | 24.11.2020 at 00:07 |

      ±++++++++++

    • Федір | 24.11.2020 at 00:10 |

      +++++!
      а ведь придецца мировому “сообществу” изучать евгенику , ой придецца!
      беда что изза нацистов и их симпатиков ее стали считать чем то плохим.,….
      однакож плохими оказались УТОПИЧЕСКИЕ фантизии о толерастии, просвещении и дружбе народов

  5. Трошки для розяснення. Агдам, мав тяжкі бої в першій війні, і від того часу був закритим містом, тобто нікому не дозволяли там жити / будуватись. Навпаки , місцеві Вірмени, приїждали бо буд блоки які вони брали чи самі розваляли з будинків Агдаму. Їх вони використовували в своїх потребах і навіть на продаж в Вірменію «proper” тим самим знищували місто ще більше. Доречі єдиний повністю не зруйнований будинок в місті це та мечеть з якої зроблена фотографія. Кажуть що місто виглядає як Хірошіма після Аб

  6. Андрій Олегович | 23.11.2020 at 20:43 |

    Зруйнована Мечеть є Храм. Буде відновлена. https://pbs.twimg.com/media/Enhi5IcXMAAWKRr?format=jpg&name=small

  7. Re “…Иран получил себе проблему долгосрочного характера и однозначно, при определенных раскладах, эта проблема может оказаться фактором возмездия именно за позицию Тегерана в этой войне.” – Аэродром “подскока” для израильской авиации. Правда, это возможно лишь в одном случае – если Турция разрешит.

    • Это вряд ли. У Турции натянутые отношения с Израилем.

    • pan_futiy | 23.11.2020 at 22:58 |

      MARK | 23 Листопада, 2020 at 20:54
      У эрдогана с Израиле весьма и более чем натянутые отношения. так что это невероятно.
      Скорее уж “Аэродром “подскока” для израильской авиации” будет в какой-то из арабских стран залива, которые с Ираном на ножах. Или даже в Азрбайджане, который не без пользы для себя закупал у Израиля вооружение.

      • А я, как раз, имею в виду Азербайджан. Но, поскольку он находится в орбите Турции, то я, так же, высказал сомнения в этом – пока Эрдоган “у руля” об этом не может быть и речи: там контры не межгосударственные – там личное!

        • pan_futiy | 23.11.2020 at 23:44 |

          MARK | 23 Листопада, 2020 at 23:16
          Эрдоган вроде не возражал против закупок Азербайджаном израильских вооружений. Или возражал, но Алиев поступил по своему.
          Кроме того, эрдоган при всей его дурости и вздорности не дурак и (в отличие от хуйла) прагматик.
          И он вполне может решить не препятствовать Азербайджану оказать содействие Израилю против ирана и, оставаясь в стороне, не мешать другим расправиться со своим врагом – ираном чужими руками.

  8. Gruffurd | 23.11.2020 at 21:02 |

    https://youtu.be/Q6jzoScOwuI
    Може комусь буде цікаво. Там, правда, з початку якийсь російський непотріб, а далі, цікавий діалог з азербайджанцем.

    • Ilya56 | 23.11.2020 at 21:52 |

      + Из того, что сказал азербайджанец, кое чего в СМИ не было. Интересно.

  9. ще в совдепівські часи від людини компетентної чув: іран завжди підтримував хайків. попри шкандали “сімейні”. там щось дуже древнє.

  10. Domino | 23.11.2020 at 23:03 |

    В этом нет ничего удивительного. Мусульмане разные бывают и даже воюют между собой. Вот, например, Турция – сунниты, а Иран – шииты. В Азербайджане 85% населения – шииты и в Тегеране мечтают втянуть Азербайджан в большой шиитский пояс. Но мешает правящий клан Алиевых, которые сунниты. Иран мечтает сбросить суннитов Алиевых, вот и не осень ладит с Азербайджаном. Но суннитская Турция в построении своего тюркского мира делает ставку на суннитского Алиева, задабривая остальное шиитское население Азербайджана военной помощью. Так что расклады могут поменяться. У Эрдогана выборы в 2023, у путлера – в 2024, у Алиева – в 2025. Правда, все трое – авторитарные режимы и выборы там условны, но тем не менее еще все может существенно поменяться.

    • Алиев на подъеме после победы. Хз конечно, как там будет к 2025, но сейчас им предстоит отстраивать разрушенное, экономика получит мощный импульс, учитывая еще и заново открытые транспортные коридоры. Из всех трех на этого поставил бы больше всего.
      Эрдоган хз, потенциально способен наломать дров, но может и вырулить, если не будет слишком увлекаться исламистским мессианством и будет вести реальную политику в направлении слабых мест рашизма, а это прежде всего Кавказ и Крым. После решения Карабаха на подходе Абхазия и “Южная Осетия”, для чего нужно снабдить грузин Байрактарами и обозначить свое присутствие в тех краях. А с другой стороны размораживаются мусульманские республики уже самой РФ и сковывают ее потенциал лезть куда-то еще. В этих условиях создаются предпосылки для решения Крыма, представляющего для турков еще больший приоритет, и вопрос — а что они за это хотят получить от нас? Ну разумеется, без самого Крыма, который вряд ли они полезут крымнашиздить по рашистскому примеру, это даже не Кипр. Но какие-то бонусы будут выставлены на торг. В самой Турции власть Эрдогана тоже не абсолютна, особенно когда он увлекается в исламизм. Т. е. есть конструктивная траектория сотрудничества и есть риски, что ее утянет не туда.
      Ну а мордор с его “экономикой” вообще хз, останется ли к 2024 в сегодняшних границах даже без Крыма. Послушал, как гомик Киселев объясняет вате, почему по международному праву Карабах — это Азербайджан, с включениями плешивого и теперь еще и шепелявого, объясняющего то же самое. Как будто кто-то вытащил из этих кукол стержень, на который они были надеты.
      https://ru.oxu.az/war/442872

      • Федір | 24.11.2020 at 00:19 |

        комуниздить не будут , все таки страна Нато.
        но условия за помощь будут, придеца Пороху напрячся и после развала Лепрозрия.
        возможно захотят выселить рашистов и заселить кырымлы- в Турции их много много

        • Кроме Украины никто выселением-заселением Крыма заниматься не будет.

          • Гліб | 24.11.2020 at 08:42 |

            Підтримую. Треба вже забути про «чарівника у блакитному дроні», який на шару ескімо по мокші пуляє. За нас це ніхто не зробить.

          • Укроп | 24.11.2020 at 09:58 |

            Теж не все так однозначно, “я сам” це чудово, але від допомоги друзів (чи навіть ситуативних союзників на даному історичному етапі) відмовлятися не треба, це дурість. Не так давно ми з подякою прийняли прольоти американських ядерних бомбардувальників і британських десантників на півдні України. Ви розумієте що це означало? Якщо довелося Хуйлу отак грубо показувати що Україну не здадуть, нехай не мріє про новий “побєдний поход”! Значить були плани, чи навіть біль ше ніж плани, по наступу зі сторони Криму, але “дали по щам” і гадина тимчасово знову сховалася в бункері. Подяка союзникам і отій сивій людині, яка не залишила Україну і домовлялася-домовлялася-домовлялася… І таки врятувала від окупації ще раз, причому скромно промовчала про це, бо навіщо афішувати, “мудрий нарід” все одно не зрозуміє що зовсім недавно він пройшов зовсям рядом і з “херсонською народною рицпублікою, і миколаївскою, і одеською… Чи може бубочка організувала б оборону? Навіщо заморочуватися на такі дрібниці, коли треба жерти, гадити і трахатися, це весь його інтерес того “мудрого”… А, ще один є – ненавидіти Порошенка за те, що він для них зробив, ну так не даром же той нарід “мудрий”…

  11. Мусульманский да еще и конкретно шиитский Иран в эти дни попросту подтвердил, ЧТО он такое — режим-сателлит кремля. Изначально это так не было, они были сами по себе да еще и задали тренд, напугавший в 1979 всех окружающих арабов и прочих. Но вот в 2020 это осколок архаики, все больше курируемый из Москвы и опирающийся на нее, а значит и топит он за кого Москва укажет. И если так будет продолжаться, этносепаратистская бомба внутри Ирана сдетонирует (а там не только южные азербайджанцы, но и арабы, с пакистанской стороны — белуджи, плюс еще и мощная внутренняя светская, произраильская и проамериканская оппозиция среди персов) и разнесет его на части как совок.

  12. Хлопці, ви надто ідеалізуєте азербайджанську сторону. Насправді там обидва чоботи пара – варварство з двох сторін.

    А от щодо Ірану, то тут не все так однозначно. Якщо уважно розглянути мапи міноборони Азербайджану на їх офіційному сайті, то можна побачити дуже цікаву річ: 19 жовтня азербайджанська армія вийшла до греблі Хода-Афарин, а 20 жовтня, дивним чином, зайняла села на захід від водосховища Хода-Афарин і підійшла до містечка Зенґілан. При цьому, контроль за північним узбережжям водосховища і єдиною там дорогою було отримано лише через 3 дні – 23 жовтня. От і виникає питання: А яка роль Ірану у операції в районі Хода-Афарин, чи не по його території пересувались війська Азербайджану? Гадаю, з часом нам відкриються дуже цікаві документи і угоди, тим більше, що рік тому Алієв і Рухані зустрічались, а впродовж військових дій дуже активно передзвонювались, як і їхні дипломати. До речі, Ердоган у той же час теж тримав постійний зв’язок із Іраном…

  13. Автор проводит параллели событий в Закавказье с Люксембургом и Восточной Пруссией. Мне кажется это не совсем корректно. Израильтяне говорят, что суть их конфликта с палестинцами и арабами вообще – это разрыв в развитии народов в 200-300 лет. Так и здесь. “Восток – дело тонкое” – фраза избитая, но вполне применимая в отношении войны в Карабахе. Здесь современные цивилизационные понятия не очень работают. Несмотря на самые продвинутые военные технологии и прочие айфоны. Люксембургжцы, как потомки средневековых франков, жили и живут примерно на том же уровне цивилизационного развития, что и соседние народы, кстати, также потомки франков.
    Пример с Восточной Пруссией – это то, что всегда делали дикари при захвате более развитых цивилизаций. Аккуратно ухоженные дома и улицы, что может быть более ненавистным для совково-московитских ксенофобов.
    Не надо забывать про исход армян из Азербайджана и из Баку в частности в 90-е годы прошлого столетия. А также про исход азербайджанцев из Карабаха и других захваченных Арменией районов. История региона говорит что массовые перемещения народов были нормой. Например, в свое время персы переселили большое число армянских семей из внутренних районов Ирана в тот же Карабах. То есть, там люди продолжают жить в парадигме средневековых понятий.
    Бойня в Руанде – совсем дикий случай, но из той же оперы. Бывшие рабы хуту перерезали своих бывших поработителей тутси.

Comments are closed.