Карабах: качественный перелом? (Часть 2)

Более того, у нее может появиться шанс стать процветающей и удобной для жизни страной, в которую захотят вернуться армяне, живущие по всему миру, которых в разы больше, чем в самой Армении. Ведь не от хорошей жизни они уехали из страны, превращенной в место, откуда бегут?

Для этого есть все предпосылки. Страна имеет такое географическое положение, что не имей она проблем со своими соседями, вполне могла бы стать крупным транспортным хабом между Турцией и Азербайджаном, Азербайджаном и Нахичеванью и в конце концов – с Грузией.

Но для этого надо как-то пересмотреть свое положение в мире и жизни. Ведь открытой конфронтации Армения не имеет лишь с Ираном. Даже с Грузией она умудрилась полностью испортить отношения, дав пристанище российским оккупационным войскам, которые атаковали эту страну. По идее, Грузия имеет право объявить Армении войну за это.

Так вот, все эти вопросы надо как-то решать и имея добрую волю, решение может быть найдено. Да, все раны зарубцевать не получится, но переступить через них, в принципе – возможно. Достаточно посмотреть на нынешние взаимные отношения Германии и Франции. Безусловно, для этого надо будет дать оценку собственным действиям и в первую очередь, оценку военным преступникам, которые устроили это тридцатилетнюю войну. И тут фамилия «Пашинян» окажется чуть ли не первой в списке.

Ведь он оказался в своем кресле при поддержке милитаристского крыла армянского общества, которое жило и живет войной с Азербайджаном. Сам Пашинян – принимал активное участие в этой войне и весь его авторитет держится именно на этом. Понятно, что получить поражение в Карабахе лично для него – политическое фиаско и потому сейчас он так трусится не за Армению, а за свою шею, на которой может оказаться веревка, накинутая его же бывшими соратниками.

Отсюда понятно и последнее сегодняшнее заявление Пашиняна, в котором он дословно сказал следующее: «Сегодня на фоне позиции Азербайджана бороться за права нашего народа – значит, в первую очередь, взять в руки оружие и отправиться на защиту родины». Это при том, что на территорию Армении не ступил сапог иностранного военного! Он призывает весь свой народ, и даже Симоньяншу «Боброедку», взять в руки оружие и идти защищать захваченные земли. И это при том, что азербайджанская армия перемалывает живую силу в режиме мясорубки.

Как-то это напоминает призыв Гитлера перед крахом Рейха. Тогда старики – фольксштурм и дети – гитлерюгенд, взяли оружие и стали ненужной жертвой в мясорубке, которая уже вышла на максимальные обороты. Но Гитлер призвал население к оружию, когда иностранные войска уже вошли на территорию Германии, а Пашинян его переплюнул и призывает свое население умирать за чужой Карабах.

Поэтому, если армянам действительно нужен мир и процветание, они его еще могут найти и направление движения к нему – прямо противоположное тому, к чему призывает Пашинян, который после этого фактически превратился в военного преступника.

Тут вот что следует понимать. Если Азербайджан восстановит свою территориальную целостность силой и дойдет до последнего оккупированного квадратного метра огнем и мечом, то Армении надо четко понимать свои перспективы, а они будут весьма печальными.

(Окончание следует)

6 Comments on "Карабах: качественный перелом? (Часть 2)"

  1. С Грузией армяне испортили отношения еще 30-ть лет назад, с первой абхазкой, воевали на их стороне, претензии на приграничные районы Грузии, пятая колонна у них, Как и у нас на Донбассе, армянская диаспора явно гарячнулась, не сегодня, но им точно прилетит,

    • Федір | 22.10.2020 at 08:24 |

      вот именно!
      должно прилететь! хватит оставлять такие вопросы без реакции, пусть прилетит построже!
      и “кавказский” кацапизм дрлжен наказываться, иначе конца краю этому не будет ( и то неизвестно “кавказцы ли они пародия без реальной истори и величия)

  2. Евгений | 21.10.2020 at 21:26 |

    Безусловно, для этого надо будет дать оценку собственным действиям и в первую очередь, оценку военным преступникам, которые устроили это тридцатилетнюю войну. И тут фамилия «Пашинян» окажется чуть ли не первой в списке.

    Ведь он оказался в своем кресле при поддержке милитаристского крыла армянского общества, которое жило и живет войной с Азербайджаном. Сам Пашинян – принимал активное участие в этой войне и весь его авторитет держится именно на этом. Понятно, что получить поражение в Карабахе лично для него – политическое фиаско и потому сейчас он так трусится не за Армению, а за свою шею, на которой может оказаться веревка, накинутая его же бывшими соратниками.
    ————————————————
    Досадная ошибка. Пашинян не воевал в Карабахе, более того он вообще в армии не служил.
    Он как раз сверг представителей карабахского клана которые и родом оттуда и воевали там.

  3. Александр Ч. | 21.10.2020 at 22:12 |

    А какое Пашиинян имеет отношение к карабахскому клану? Вообще никакого.
    Он был руководителем либерального блока ЕЛК, который как раз был в оппозиции к карабахцам. В карабахском движении он участвовать никак не мог, по причине малолетнего возраста, ему сейчас 45 лет, соответственно в 1998 году было 13.

  4. Domino | 21.10.2020 at 22:35 |

    Как раз таки Пашинян сейчас возвращает Карабах Азербайджану. То, чего карабахский клан за 30 лет у власти не делал. Не зря Пашиняна в москве не любят. Диалектика, однако…

  5. Федір | 22.10.2020 at 08:20 |

    ». Это при том, что на территорию Армении не ступил сапог иностранного военного! Он призывает весь свой народ, и даже Симоньяншу «Боброедку», взять в руки оружие и идти защищать захваченные земл..
    вот видите!! армянские ка’ца’пы не чуть не лучше российских((
    в тюркских народах их ненавидят и даже фашистами называют.

Comments are closed.