В общем, сейчас можно вполне определенно говорить о том, что именно усилиями Франции, ЕС прекратил кардинальный рост за счет крупных игроков, наподобие Турции, а потом и стала терять явных тяжеловесов, наподобие Великобритании. А по большому счету, здесь речь идет о доминировании в Евросоюзе даже такой непомерной ценой.

Ведь если постараться перечислить то, за что формально дали отбой Турции, то именно сейчас, когда открылись многие обстоятельства деятельности стран старых демократий, эти претензии кажутся не такими уж и убедительными. Например, Эрдогану были поставлены вопросы достаточности его легитимности после подавления неудавшегося переворота. Но такие вопросы может ставить тот, у кого с этим – все в ажуре, а Франция этим никак похвастаться не может.

Прямо сейчас углубляется скандал по поводу способа прихода в Елисейский дворец экс-президента Франции Николя Саркози. Из того, что уже сейчас установлено и в чем обвиняется этот деятель, можно сделать простой вывод. Если бы хоть половина этих чудес всплыла до выборов, его сняли бы с президентской гонки тихо или громко, а возможно, он просто попал бы в ДТП или погиб нелепой смертью.

Но Саркози сел в первое кресло, добыв его преступным путем, и тут же развернул преступную деятельность, вовлекая в нее высших чиновников своего правительства. При этом, Саркози не просто душил любую утечку этой информации, он устроил войну в Ливии, в результате которой было свергнуто правительство Каддафи, а сам он убит сотрудником французской спецслужбы.

И вот после этого из Парижа всерьез рассуждают о легитимности и давлении на неугодных. Нет, мы никого не оправдываем и наверное, печальные факты чего-то подобного в Турции были, но мне бы очень хотелось посмотреть на действия Макрона, если бы он пережил попытку государственного переворота и свержения его с президентского поста. Хватило бы ему духу взять да и помиловать всех путчистов и не преследовать их так, как это сделал Саркози при угрозе обнародования его финансовых вольностей.

То есть, как только ты начинаешь что-то такое предъявлять, ты должен быть уверенным в том, что тебе не смогут предъявить то же самое. И если руководители небольших стран этого не сделают просто из-за разницы калибров стран, то Эрдоган может себе это позволить, поскольку Турция – крупный игрок и в Париже это понимают.

Ну а нынешний конфликт уже перешел в разряд личных обид, хоть и не прямо сейчас. Напомним, нынешняя вспышка началась после того, как мусульманин обезглавил французского учителя в пригородах Парижа. Случай, безусловно, дикий и не может быть оправдан тем, что этот учитель говорил что-то оскорбительное в религиозном плане. Хотя, если он такое говорит, то что это за учитель? Ты можешь быть трижды атеистом, но лезть со своим атеизмом к верующим – нет смысла. Ведь ты рассуждаешь рациональными категориями, а они – категориями веры, и любая дискуссия, кроме научной и потому – уважительной, не имеет смысла изначально.

Но с другой стороны, религиозные деятели обязаны гасить вот такой экстремизм, чтобы вот такие неадекваты не позорили все остальное религиозное движение и массу нормальных, вменяемых людей-мусульман, которые сами считают этот факт дикой дичью.

(Окончание следует)