Дебаты. Минус второй тур

Очень похоже на то, что если бы не выборы через две недели, то Трамп вообще ничего не стал бы говорить о том, что это у него было за странное заболевание и выздоровление от коронавируса. Хотя первые лица государств, которые действительно переболели этим недугом, давали пространные интервью-пояснения, в конце которых обязательно обращались к своим народам с призывом быть бдительными и аккуратными, чтобы не оказаться в их состоянии.

Пожалуй, Трамп единственный из таких высокопоставленных деятелей, который продолжает рассказывать о том, что все это – ерунда, что сам он – красавец и чувствует себя как беговой жеребец. С другой стороны, результаты борьбы с эпидемией в США настолько катастрофичные, что наверное, надо выдавать что-то такое в глаза публике, чтобы та просто вынуждена была принять это за Божью росу.

В общем, он таки порассуждал на эту тему, так ничего конкретно и не рассказав, и ограничился лишь тем, что коронавирус – не такая уж страшная штука и он сам тому живой пример. Причем, во всех дальнейших действиях он ведет так, что не переболел опасным заболеванием и не заразил уже просто неизвестное количество своих близких и сослуживцев, а будто просто наступил в лошадиные яблоки и  вытер туфли от этой неприятности.

Так, он возобновляет свои предвыборные турне, хотя медики так и не получили ясности о том, когда именно Трамп получил инфекцию и с какого времени его можно с уверенностью считать не заразным. Так, несмотря на все эти открытые вопросы, он устраивает массовый митинг во Флориде и далее – по плану. Но наибольший интерес вызывают предстоящие дебаты.

Как уже понятно, первый тур дебатов Трамп проводил гарантированно зараженным и гарантированно заразным. Более того, тогда он сам об этом уже знал. Тем не менее, он пытался спровоцировать Байдена снять маску, что вообще можно считать пределом того, что идет за здравым смыслом и порядочностью. Понятно, что команда лидера демократов не стала тут ничего выдумывать и заявила о том, что готова выполнить любое предписание комиссии по президентским дебатам (CPD).

Мы остановились на том, что комиссия предложила провести онлайн дебаты из двух разных помещений, от чего Трамп категорически отказался, в очередной раз показав, что он откровенно игнорирует безопасность окружающих и оппонентов. У Байдена заявили, что готовы и на очные дебаты, если специалисты гарантируют их безопасность, в виду болезни Трампа. Таких гарантий никто не дал и вопрос завис. А потом комиссии стало известно, что на время проведения дебатов Трамп уже запланировал мероприятия в другом месте.

Исходя из этого, комиссия полностью отменила проведение дебатов, изначально назначенных на 15 октября, после чего Трамп обвинил комиссию в предвзятости и нежелании допустить его до публичных мероприятий. Но третий и последний тур дебатов пока остается в силе, хотя комиссия обещает очень тщательно подойти к вопросам безопасности и в этот раз.

В завершении просто заметим, что Байден ведет себя последовательно и ответственно, а то, что демонстрирует Трамп, уже просто не поддается описанию пристойными словами. Между прочим, это кажется не только нам, поскольку в прессе появилось вот такое сообщение:

«Спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пэлоси и конгрессмен-демократ Джейми Раскин приступили к подготовке законопроекта о создании спецкомиссии, которая должна оценить не только физическое, но и психическое состояние здоровья Трампа».

В связи с этим, хотелось бы заметить, что это – нужная практика и нам в Украине она тоже не помешала бы, но увы…

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

108 Comments on "Дебаты. Минус второй тур"

  1. Кстати к вопросу, что Украине не давали оружия:

    https://www.youtube.com/watch?v=NUEhAxhIrqo

  2. >В связи с этим, хотелось бы заметить, что это – нужная практика и нам в Украине она тоже не помешала бы, но увы…

    Я не думаю что зебил нелохович и его клика психически ненормальны. В конечном итоге по отдельности IQ в 30-40 единиц или преступные намерения не означают психических проблем, А обьединенные вместе — просто показатель того, что этот человек — говно.

  3. Панове, для претендента на любую должность, ну как пример, на мою (не самую ответственную, но всё таки… ) существуют требования, на которые должен отвечать кандидат. Но почему в Украине нет требований, на которые должен отвечать кандидат на пост президента или кандидат в Верховную Раду! Как мог рецедивист янукович зарегистрирован в кандидаты в президенты?! Как вся эта шушара захватила власть в не самой отсталой европейской стране?! Гэтьман, повертайся!

    • Геть-man ничего сними не сделал. И не сделает. Самим надо, каждому, бороться за свою свободу, в любой мелочи. Продавщица фуфло пытается совать, мелкий чиновничек не делает шо обязан, и т.д. Только так совок можно победить.
      П.С. И не повернётся (в результате выборов), бо в глазах простого нарида его рейтинг убит полностью. Те кто голосовали за Зелю, половина и будет за него, половина будет за ВпопуЖЖ. Пообщайтесь с этой публикой. Именно таким и был план тех кто Зелю пропихнул.

      • А вот против этого возразить нечего.
        В данной ситуации дебилы и зебилы проголосуют за собственную смерть, но не за Пороха.
        Поскольку за длительное время в черепа электората вогнали столько дерьма, что выводить его еще очень долго. И то, выведение возможно лишь в специально созданных для этого условиях.
        И боюсь, что по состоянию на сегодня эти условия весьма далеки от демократичности.
        Остается надежда на помощь друзей, если это еще возможно…

  4. Ситуация, честно сказать, аховая!
    Трудно представить, какие усилия необходимо предпринять разумной части элиты Штатов, чтобы не ввергнуть эту страну в невообразимый кошмар.
    Кошмар, за которым с неизбежностью последуют глобальные катаклизмы.
    Ведь те качества, что продемонстрировали на протяжении, по меньшей мере, последнего десятка лет европейские высшие руководители, аж никак не дают повода для оптимистических прогнозов в отношении Европы.
    Очевидно, что такое поведение Трампа в отношении безопасности его окружающих является полным и абсолютным противоречиям одной из основных обязанностей высшего руководителя- обеспечение безопасности граждан.
    Ведь именно по этой причине Президент является Верховным Главнокомандующим.
    Одно это, вне зависимости от причины его проявления, медицинской, психологической, да какой угодно, является, полагаю, очень веским поводом для срочного рассмотрения вопроса о пригодности персонажа для дальнейшего пребывания в должности.
    Комиссия, или что угодно.
    Но!
    На период ее, комиссии работы, персонаж должен быть освобожден от всех видов полномочий.
    В данном же случае, спасением остатков чести Республиканской партии могло бы быть отмена выдвижения Трампа.
    Но это есть не возможно, очевидно.
    Крайняя неприятность ситуации состоит в том, что, как бы кто к этому не относился, но именно Президент США уже многие годы олицетворял практически единственную силу, часто удерживающую этот мир от очередной, теперь уже апокалиптической катастрофы.
    Трудно даже себе представить количество жаждущих поиметь ништяка в отсутствии полицейского! А с учетом того, что многие из этих ништякожаждущих давно и прочно сидят на игле у эрэфии, да принимая во внимание присутствие исключительных моральных качеств ея, эрэфии, и руководства и населения, то такой сценарий намечается, что Хичкок позеленеет от зависти и свой галстук слопает.
    Наверно по этому сложнно оставаться безразличным к происходящему за Океаном..

    • То Евгений О | 10 Жовтня, 2020 at 22:22 Тобто те, шо байден пропонує зупинити нафто- та вуглевидобуток, а значить, Штати знову стануть закупати оце все десь, тобто в еміратах, спричинить зріст цін на нафту, появу московії на цьому ринку… це все дрібниці? Головне – геть Трампа!!! Ну, і де тут апокаліпсис?

      • “Тобто те, шо байден пропонує зупинити нафто- та вуглевидобуток,”

        ОХ! “Только не это, шеф!”
        Еще один пересказывает непонятно откуда (вообще-то понятно) взявшиеся сказки. Покажите мне, ГДЕ он предлагает?

        • Самое время запустить рекламу от Трампа ц Байденом – https://www.youtube.com/watch?v=Lmh3Zi62m8I
          Кому от Трампа противно пожалуйста не смотрите

          • Andriy Moderator | 11 Жовтня, 2020 at 02:39 |

            Трамп уже сделал именно это. И все эти страшилки можете оставить. Мы ведь знаем, что когда давят на эмоции – это манипуляция.

        • На демократических праймериз. Когда Байден с Сандерсом мерились длиной банилки фракинга и угольных станций.

          • Andriy Moderator | 11 Жовтня, 2020 at 04:08 |

            В программе что-то я такого не нашел.

            Кстати о банилке. У нас закрывают угольную электростанцию. Потому что угольная. Решение уже принято. В прошлом году по-моему. При Трампе. В республиканском штате.
            Летом был дефицит электроэнергии и поговаривали (пока только поговаривали) о веерных отключениях. Электростанцию закрывают. Вместе с электростанцией закрывают добычу угля, который шел на эту электростанцию. Там поэтапный план, так что если закроют, будет уже при новом президенте, кто бы это ни был.
            А сейчас рассматривается вопрос, как бы расходы на закрытие электростанции и компенсации шахтерам переложить на потребителей электричества. У нас электрические компании регулируемые, а в Corporate Commission сидят республиканцы, которых уже неоднократно ловили за руку с коррупцией (если что, да, судебные дела были). В 17-м (при Трампе, ага!) было повышение цен на электричество, естественно одобренное Комиссией, на бумаге что-то около 5%, когда люди стали реально получать счета, то получалось 25-30% (У меня персонально получилось 27%, я считал). Пошли разборки, а ответ был типа “ну мы расчитывали, что люди перейдут на другие планы и изменят потребление”.

          • Andriy Moderator | 11 Жовтня, 2020 at 04:10 |

            Ок, аккуратно вырезанный кусочек.
            Нигде не было сказано, чтобы сократить, да? Вопрос был “где собственно он обещал СОКРАТИТЬ”?

          • >>>Вопрос был “где собственно он обещал СОКРАТИТЬ”?
            ===
            Не ожидал, что именно Вы будете к моим словам цепляться.
            Ну тогда ответ такой – в аккуратно вырезанном кусочке, а также в том целом, которое не попало в кусочек, и которое никто не мешает найти. Есть какие-то причины думать, что аккуратная вырезаность означает, что он имел в виду что он будет наоборот, развивать фракинг?
            Проходит время, и Харрис хлопая ресницами говорит – “Та нет, ни Джо, ни я никогда такого не говорили! Вы нас неправильно поняли! Мы наоборот!”
            Тут мне не интересно обсуждать себя, как я их понял, правильно или неправильно. Мне интересно, чтоб СП2 разваляли, и Европу на амер. газ пересадили. Будет этим Харрис заниматься? Уверены? Я смотрю на предыдущих демократов и вижу готовый ответ.
            Слушать то, что говорят политики можно вынужденно лишь то, о чём нельзя судить по их делам. Это не тот случай.

          • Andriy Moderator | 11 Жовтня, 2020 at 20:43 |

            Я не цеплялся к словам. Вопрос был в один, а вы привели аргумент совершенно другой.

    • Эта ситуация вызревала лет 10-15. Кто помнит, кажись Пунька сказал шо операция “Механический апфельсин” (по захвату Крыма) началась за 9 лет до 2014 года. А именно – пропагандой засрать людям мозги, внедрить туда нужные захватчику конструкции.
      И именно в это же время на западе стали активно подымать головы толерасты-пацифисты, а главное, их настойчивая пропаганда по соцсетям.
      А это самый уязвимый канал для жертвы, воздействие проводится “с черного хода”. В соцсетях жертва находится как правило в интимной обстановке, сама, расслаблена, и поэтому крайне уязвима для пропаганды. Или же в компании единомышленников, подружек и т.д., значит ещё уязвимее, бо среди своих снижены защитные механизмы.
      И вот многие годы московские конструкции фактически бесконтрольно ездили по мозгам западников. В Европе с улыбочками, европейцы тихие и спокойные, в Штатах с воплями и пеной у рта, бо американцы агрессивные и активные. И забили головы западников выгодными для Москвы установками.
      Когда этим установкам появилась реальная угроза, бо захват Крыма и кровавая война против Украины, Сирии, Ливии и Африки (а шо там Вагнеры в Африке кстати, ааа? Шось притихло всё) уж никак не укладывается в установки толерастии и пацифизма – Моква привела в США Трампа, шоб он внутри американского общества всё громил и бил по этим установкам. С 1й стороны, проводится раскол общества, с 2й отвлекается внимание от агрессии Росиси. И теперь план Моквы тоже о 2 концах – смотрите американцы, Трамп наломал дров – голосите за демократа, он снова наведет порядок и научит всех лесбиянок уважать! Ну и… с Россией отношения надо налаживать, нефть-газ у них закупать, без этогож никак! Но зато государство управляется нормально, как следует работает карантин, никто не агитирует пить хлорку, и все о5 уважают ниггеров и лесбиянок! А то шо России снова развязали руки… а шо это за Россия такая? Где она? Это там где кенгуру? В телике и соцсетях за неё большеж не говорят, поэтому и не нужна она. Там говорят шо Порох крадэ, Квартал, Скоты, Танци с зирками, и теперь Маскарад появился, при развале экономики надож народ отвлекать всё активнее, повышать градус гыгятины. А, и шоу Дональда Трампа вернулось на Фокс. Так шо ну её ту Россию, давайте ржать и Пороха ненавидеть! Бо так телевизор и соцсети кажуть!

  5. Интересно, что напишет уважаемый автор если Трамп выиграет. Тут 3 варианта:
    1. Все голосовавшие за Трампа лохи безпробудные и не верят “очевидным фактам”. Т.е. украинский вариант.
    2. Трампоноиды подделали выборы и на самом деле их выиграл Байден. Вариант клинтоновской опер-группы на прошлых выборах.
    3. Опять же, трампоноиды подмешали специальный вирус, который заставляет голосовать за Трампа в кока-колу (не пепси, это благородный напиток демократов) и все стройными рядами пошли проголосовали за Трампа.
    Все варианты хороши и одинаково логичны.
    Господи, я уже хочу чтобы выиграл Байден. Нету мочи заниматься этим мазохизмом – читать какой Трамп выродок. Наши глазоньки устали….

    • Игорь, ты заблудился? Тебе на сайт раша тудей лучше, к единомышленникам

      • Егеж, блукаю… К чему это вы? Что я пропагандист проплаченный? Бывает…

        • Это я к тому, что не уместно здесь отпускать глупые подколы по отношению к автору, который достаточно четко и аргументировано все разложил по полочкам и описал в чем именно виноват Трамп. Вы мне того мальчика напоминаете из анекдота “Тато, а де море?”

          • Где вы нашли подкол? “Трамп перезаражал уйму народу” – это подкол. Строить всю логику на том, что болезнь проявляется на 5й день, ни днем раньше, ни днем позже – это подкол. Говорить что Трамп не в своем уме – потому что Ненси это сказала – это подкол. Говорить что Трамп специально хотел заразить Байдена…. Продолжать?

          • Andriy Moderator | 11 Жовтня, 2020 at 00:00 |

            “Говорить что Трамп специально хотел заразить Байдена….”

            Не так уж невероятно.

        • Игорь, Вас не затруднит прокомментировать высказывания Трампа относительно “хороших парней” путина и товарища Си, а также как Вам лично видится будущее мира и демократии в нем в свете возможной победы Трампа?
          PS Вы скорее всего не “проплаченный”, а идейный и тем более интересно как фаны Трампа видят то, о чем был вопрос.

          • Igor Slobodyanyuk | 11 Жовтня, 2020 at 00:39 |

            Ну вот, наконец то нормальный человек, который не вешает ярлыки проплаченности и тупости, а понял меня совсем правильно – я идейный. По поводу Трампа. Я за него не голосовал в 2016. Впервые за 30 лет я пропустил два овала – Трамп-Пэнс и Клинтон-Кэйн. Зная всё про Клинтон, я не мог себя заставить голосовать за Трампа после его филигрики по поводу Крыма – он сказал типа, что Крым может быть и русский, этот вопрос надо поизучать. Ну что, поизучал. В 2018 он сказал что его администрация никогда не признает оккупацию Крыма и считают парашу оккупантом. Самый главный вопрос для меня отпал.
            Теперь по поводу “хороших парней”. Трамп – торгаш. Уж не знаю, хорошо это или плохо, но это так.
            Торг в понимании Трампа, идёт так –
            Какой ты хорошенький, дай на руке погадаю!
            Ты чё мимо идёшь, борзый да?
            Купи эти тени для своей любимой, задёшево отдам!
            Вы посмотрите на эту б…, я ему тени задаром отдаю, а он проходит мимо!
            Он такой во всём, он так торгуется. Нельзя брать его отдельные высказывания и судить о действиях. Надо смотреть на результат. Например – Германия наконец то стала платить 2% от своего бюджета на вооружения. Часть американской военки переводится в Румынию и Польшу, практически изничтожен сев.поток 2. Это так, навскидку. Это что касается Украины.
            Было много у него провалов и успехов. Но он чтото делает. И не только я один так думаю. Просто под валом негативщины, наваленной без разбору, очень сложно видеть правду. Ничего, 3 ноября расставит всё по своим местам. Может Трамп и проиграет. А может и выиграет. Посмотрим.

          • Andriy Moderator | 11 Жовтня, 2020 at 00:49 |

            “Трамп – торгаш.”

            Он не торгаш. Он “used cars salesman”. По жизни.

            Самое интересное, если в этом тексте заменить слово “Трамп” на слово “Зеленский”, то смысл не изменится.

          • Igor Slobodyanyuk | 11 Жовтня, 2020 at 02:43 |

            Так это что я имел в виду. Переведите по другому used car salesman

          • Andriy Moderator | 11 Жовтня, 2020 at 02:55 |

            Это идиоматическое выражение, означающее… “нехороший человек”.

          • Igor Slobodyanyuk | 11 Жовтня, 2020 at 04:41 |

            Моя любимая песня. Йожин из болот – это Трамп, если чо.
            https://www.youtube.com/watch?v=5ruNijRWf-U

      • Не хамите.

        • Предыдущий пост для
          Ghennadiy | 10 Жовтня, 2020 at 22:31 | Відповіcти
          Игорь, ты заблудился? Тебе на сайт раша тудей лучше, к единомышленникам

    • По поводу американского лохотронства – 56% американцев считает что они живыт лучше чем 4 года назад… Интересно, правда?
      https://www.breitbart.com/politics/2020/10/08/poll-56-percent-americans-better-trump-four-years-ago/

      • Цитирующему Breitbart…..А что шеф Брейтбарт Ньюс Стив Бэннон уже сидит или пока сухари сушит для себя и своего друга Донни?
        “Стив Бэннон обвинен в том, что он надул сторонников Трампа поддержавших строительство стены на границе с Мексикой, сообщил следователи”.
        Похоже друзья Донни делятся на две части, тех, что сидит и готовится сидеть, и тех, кто с Ковид.

      • Это те, которые получали пособие по безработице больше, чем они когда-либо зарабатывали?

        Кстати, я тоже живу лучше (финансово), чем 4 года назад, а еще лучше, чем 10 лет назад, лучше чем 20, и уж совсем несравнимо с 25 лет назад. Но заслуги Трампа в этом нет никакой.

        • Я очень рад за вас. И спасибо Трампу, что он ни при чём. Чем меньше власть нас трогает, тем лучше.
          “Те которые получали…” Знаете, когда припрёт, все будем в вэлферном оффисе. От сумы и тюрьмы не зарекайся. ПРилететь может откуда угодно. И карма в этом деле играет немаловажное значение.

          • Andriy Moderator | 11 Жовтня, 2020 at 01:12 |

            “От сумы и тюрьмы не зарекайся.”

            О! Хорошее совковое выражение. Именно совковое. И смысл оно омеет очень определенный. Ну кто с вопросом разбирался.

            “И карма в этом деле играет немаловажное значение.”

            Вот именно поэтому я берегу свою карму и всячески если не могу противодействовать, то по крайней мере не помогаю всяким жуликам и прочим нехорошим людям. И называю вещи своими именами. И таки да – раздавать налоги (и кстати не только налоги, инфляция тоже эффективно перераспределяет) работающих направо и налево и поощрять сидение на пособии – нехорошо. Пособия не должны быть, ни при каких условиях, больше чем зарплата.

            И да, я видел жизнь всякой. Но никогда ничего не получал.

    • “Господи, я уже хочу чтобы выиграл Байден.”

      Как обычно, логики 0.

      “Тут 3 варианта:”

      Статистика (причем официальная) ответила на это еще в 16-м. За Трампа из всех групп избирателей больше всего голосовала группа “белые мужчины без образования”. По памяти, если по всем остальным разрезам за Трампа было сильно меньше половины голосов, то эта группа проголосовала 70%+. Вот и все объяснение. Практически те же самые 73%, что выбрали ЗЕ. И их в любом обществе большинство, соответственно если эту клоаку правильно мобилизовать, то можно что хочешь выиграть.

      • Логики 0. С ваших уст это комплимент.
        “Белые мужчины без образования” – уже не люди. Как это знакомо. Нет, забираю свои слова назад. Viva Trump! Пусть он выиграет!

        • Это официальные слова из официальной статистики. Так что не ко мне.

          • Igor Slobodyanyuk | 11 Жовтня, 2020 at 01:12 |

            Настораживает ваше пренебрежение к людям получающим вэлфер. Людям без образования и с зарплатой как ваши налоги. Крутым быть хорошо.
            Но никогда не надо забывать кто построил эту страну, работая за 3 доллара в неделю. Люди без образования сделали Америку Америкой. Почему то сейчас об этом пытаются коллективно забыть.

          • Andriy Moderator | 11 Жовтня, 2020 at 01:25 |

            Только не нужно передергивать.

            Да, я не уважаю работоспособных людей, которые сидят ровно на жопе и ждут подачек. Или находят дырки в законодательстве профессионально живут на велфере. Есть такое слово “люмпен”. И вот этот люмпен уважать совершенно не за что.
            Да, судьба может повернуться боком, бывает что и пособие по безработице люди получают. Но находят работу, поднимаются и идут дальше. И ничего не просят для себя. Не выбирают по принципу “он пообещал снизить цены на газ в 4 раза” или “он пообещал зарплаты учителям в $4000”. Таких людей можно уважать, даже когда они (временно) не у дел.
            С другой стороны, государство не должно поощрять иждивенчество. Не может быть пособие больше чем зарплата. Никак.

          • Andriy Moderator | 11 Жовтня, 2020 at 01:56 |

            Кстати…
            Меня упрекать в неуважении к бедным и незнании как бедные живут… Занятие крайне неблагодарное. Даже если не считать опыт совка и Украины.

            Маленький примерчик. У нас как то была на работе учеба. Один из дней выделили в тему “мы тут все такие успешные и не знаем как бедные живут”. Ну и поставили задачу пройтись по всяким… местам и решить разные задачки. Так вот я не сходя с места объяснил, какой они получат результат, какие задачи нерешаемые в такой постановке, и каковы пути решения остальных. Ну народ таки пошел и получил именно тот результат. И да, я если видел не все, то гораздо больше, чем можно было бы предположить. И право на свое мнение честно заработал.

          • Igor Slobodyanyuk | 11 Жовтня, 2020 at 02:17 |

            “И право на свое мнение честно заработал.”. Но и я тоже имею право на своё мнение. Как и все остальные на этом сайте. Без “ну тупые”

          • Andriy Moderator | 11 Жовтня, 2020 at 02:36 |

            А я говорил, что вы не имеете право на свое мнение?
            Или это я пытался застыдить вас “тюрьмой и сумой”? Думай-те.

        • Тюрьма и сума всё таки лучше чем “логики 0”, я так думаю…

          • Andriy Moderator | 11 Жовтня, 2020 at 02:57 |

            Опять не думая?

            Если вы голосуете за одного кандидата, а хотите победы другого – где логика?

            Для того же, чтобы стыдить, нужно хотя бы иметь на это моральное право.

          • Igor Slobodyanyuk | 11 Жовтня, 2020 at 04:56 |

            Вы не можете различить где сарказм? Я буду голосовать за Трампа и я хочу чтобы он выиграл. По-моему это ясно со всех моих комментов. Просто “Логики 0” меня несколько рассмешило.

            “От тюрьмы и сумы не зарекайся” – типичная американская пословица. Просто люди сдесь говорят по русски и украински, и я стараюсь не блистать аналогизмами.
            There is no such thing as a get out of jail free card

          • Andriy Moderator | 11 Жовтня, 2020 at 06:07 |

            “Вы не можете различить где сарказм?”

            Это очень саркастический сарказм. Можно назвать сверх-саркастический. Извините, мне до вас рости и рости.

            “There is no such thing as a get out of jail free card”

            Но значит оно немножко другое, нет? Оно значит “За свои дела нужно отвечать”.
            В то время то чем вы меня попрекаете, “от сумы да от тюрьмы…” значит “за любым могут прийти в любом момент, раскулачить или посадить”.

            И да вот эти, которые сидят ровно на попе отвечают за свои действия (точнее бездействие). Уже сколько лет у нас жуткая нехватка работников. Сколько-нибудь вменяемых найти невозможно, даже предлагая шестизначные зарплаты. Только в мой отдел этой весной (как раз март-апрель-май) взяли человек 8. До этого нас было что-то около 20. Кого-то интервьюировали еще до карантина, кого-то уже после, разницы нет. Пару человек вменяемых, остальные – только что спустившиеся с гор индусы. Я таких очень давно не видел. Очень сильно опустили стандарты, у нас большинство индусов получало мастера в американских университетах. Когда народ возмутился, что новые не только не помагают, а еще только тормозят и потребовали выгнать нафиг, начальство сказало примерно так “а где других взять?” и дало им отдельные задачи, которые они потихоньку кропают, в разы медленнее чем это реально требует. Одного тем не менее уже выгнали. И еще есть вакансии. И это при охренительной нашей нынешней безработице.
            Да, можно говорить, что в колледж черные безногие лесбиянки не пускают, а в очередь на интервью только беременных геев ставят. На предыдущей работе несколько мам-одиночек прошли путь асистент-инженер (параллельно колледж)-менеджер. И надо сказать, не за красивые глазки они продвигались. И настоящий нью-йоркский черный у меня когда-то в группе был. С гнилыми и отсутствующими зубами и характерным говором. Он не пошел на улицы грабить, а пошел в колледж, хоть за это его считали отщепенцем.
            Так что когда мне говорят, что в Америке нет рабочих мест и работяг просто загнобили, я этого не понимаю. Никак.

    • То Igor | 10 Жовтня, 2020 at 22:24 Дякую за це, бо я вже подумав, шо я один тут

    • Смотрим сколько проголосовало за Клинтон и сколько за Трампа, сравниваем цифры и понимаем: большая доля истины в утверждении, что в действительности победила Клинтон, есть. Если бы не упражнения с арифметикой…

  6. To Igor: “Нету мочи заниматься этим мазохизмом – читать какой Трамп выродок”.
    А скажите, любезный, “невыродок” мог назвать СВОИХ погибших морпехов “неудачниками”? Или же обвинить родственников погибших в том, что это они заразили его … и т.д.

    • И т.д. и т.п. Дайте мне выделить это курсивом – НЕ ГОВОРИЛ ЭТО ТРАМП! От слова никогда. Покажите мне видео, или свидетельства очевидцев. Не одного журналюги, запустившего эту козу. Нескольких людей которые это слышали. Ну что за детский сад?
      Второе вообще за гранью. Трамп сказал что очень трудно отказаться от контакта когда люди благодарят тебя и хотят с тобой обняться, и так он мог получить корону. Где тут обвинения кого либо кроме себя? Ужас…

      • Не говорил, с путлом в Хельсинки не сумерничал, кэнэдэровского хорошим парнем не обзывал, в НАТО не замутил, Мюллер все из пальца высосал, декларации предоставил, как положено и т.д.
        Вполне может быть. Даже видео с Мюллером из Конгресса фейк примитивный..
        Что поделать, падки мы на сенсации, ох и падки….

        • И Мэттиса переоцененным не называл?
          Вот же гады эти журналисты, вот мерзавцы. Особенно Вудворд.
          Это они руководство разведки поменяли!

        • Во-Во. Ведь вы же сами всё знаете! Хорошо в вашем мире жить! Всё ясно и понятно…

          • Yaroslav Kievsky | 11 Жовтня, 2020 at 02:21 |

            Слив засчитан. Дальнейшая дискуссия бессмыслена.

          • Igor Slobodyanyuk | 11 Жовтня, 2020 at 02:54 |

            Конечно слив. И дискуссия действительно бессмысленна. КАк можно чтото доказать тем, кто не принимает никаких доказательств? И главное, зачем? Так что вы правы, слив как слив….

          • Andriy Moderator | 11 Жовтня, 2020 at 03:03 |

            Самое интересное, что именно это можно отнести к любителям Трампа (заметьте, я не использую никаких “специальных” словечек).

            Вот объясняешь, по полочкам все раскладываешь. В лучшем случае игнорируется, неудобные факты просто пропускаются. В худшем – давление на эмоции и переход на личности (типа “леваки” и прочее). На меня такое не работает.

        • Уважаемый “Andriy Moderator”, Вы же сами мне советовали:
          Давайте не будем ругаться. Нравится кому то Трамп – это их право. “На вкус и цвет”(с)
          А теперь удивляетесь, что очередной представитель секты “Божья роса” городит чушь несусветную.

          Это не “камень в Ваш огород”, абсолютно. Это просто иллюстрация того, что “ненаказанное преступление провоцирует новое”.
          Понятно, что здесь речь идёт не о преступлении, но важен сам принцип.
          Подобный типаж воспринимает терпимость или корректность, как слабость. И это просто нужно учитывать.
          Более того, я совсем не исключаю, что “товарищ на работе”, поэтому “метать бисер” не очень плодотворно.

          Я ненавижу ложь, лицемерие, шовинизм, лень, тупость и подлость. Поэтому некоторым кажется, что я русофоб.

          • Igor Slobodyanyuk | 11 Жовтня, 2020 at 01:17 |

            Как только скажет мне чтобы я убирался вон и прекратил постить “нелогичную ерунду”, потому что я “бот проплаченный”, я прекращу. Он всё равно меня может забанить в любое время. Чтож, тогда так и будет. Если я не нравлюсь всей компании – тут ничего не сделаешь.

          • Igor Slobodyanyuk | 11 Жовтня, 2020 at 01:18 |

            Как только “Andriy Moderator” скажет мне…. И дальше по тексту

          • Andriy Moderator | 11 Жовтня, 2020 at 01:26 |

            Как только начнете нарушать правила, хамить и прочее – так сразу.

          • Igor Slobodyanyuk | 11 Жовтня, 2020 at 01:42 |

            А если в ответ, то можно? Ведь с кем меня не сравнивали – и ничего. Это не было нарушением? Это за дело? Ну тогда да, логика понятна.
            Давайте так – те, кто будет голосовать за Байдена – леваки тупые несусветно или путиноиды, которым не нравится что великий Трамп делает с Путиным. Наверное они получают в Кремле зарплату. Байден через сына был на корню куплен Китаем и теперь Китай хочет свалить Трампа потому что хочет нагнуть Америку.
            Как то так. Фу, противно. А ведь просто поменял Трампа на Байдена и республиканцев на демократов. К чему это всё?

          • Andriy Moderator | 11 Жовтня, 2020 at 01:49 |

            Ну еще иногда головой думать не вредно.

          • Igor Slobodyanyuk | 11 Жовтня, 2020 at 01:50 |

            Спасибо за совет. Будем думать

          • Andriy Moderator | 11 Жовтня, 2020 at 01:50 |

            Ну чушь несусветную пусть городит. 😉
            Сразу появляется ясность кто есть who.

    • То Dmytro | 10 Жовтня, 2020 at 22:37 У вас є доказ цих слів Трампа, чи тупо повторюєте рашкині вискази?

  7. Трампоидам хоть головой об стену, предъявляют факты — начинают всех, кто не поддерживает Рыжую Морду, называть “леваками”, при слове “путин” тут же принимаются вещать о Китае или о мигрантах в Швеции, как будто это какие-то шведоарабы захватили Крым и убивают наших на Донбассе.
    Но что касается дебатов — как показывает практика, клоунам нужно не помогать устраивать шоу “стадион так стадион”, а посылать их нахрен с ихними хотелками.

    • Путин – тсссс…. Это от Трампаноида. А головой ап стену… Хочется это увидеть.

    • То User | 11 Жовтня, 2020 at 01:00 | Тобто байден – ура, хто завеодно, аби не Трамп. А чи не занадто, як для України? Взагалі-то вибирають Президента США, а не комусь ще Україні у тому числі.

  8. Раз уж пошел такой разговор – вести с полей.
    Я почему то думал, что в моем районе мало кто не поддерживает Трампа. Достаточно зажиточный консервативный район, моложежи не сильно много, цены на дома молодежи не по зубам. Опять же всяких меньшинств тут тоже мало. Всегда дружно голосовали за республиканцев.
    Выбрался я тут как то из дому, и что я вижу? Куча народу выставили на своих участках плакаты за Байдена. Причем разные, не из одной бочки разливали. От стандартных “Байден-Харрис” до “Матери военных за Байдена” и прочее. И только где-то в глубине один плакат за Трампа. Это для меня было большой неожиданностью.
    Самое интересное при всем этом плакаты за Трампа никто не ворует, не уничтожает, зато по всему штату это массово происходило с плакатами “Республиканцы за Байдена”. К чему бы это?

    • По демократическим полам, кстати, 74% (или 77%, не помню точно) скрывают, что они будут голосовать за Трампа. Не хотят нарываться на хамство. В 2016 55 или 56% не афишировали свой трампизм. Так что не всё потеряно ;0)

      • Я тоже не отвечаю ни на какие полы. И что?

        • Ничего. ПРосто информация. Я, например, отвечаю.

          • То Igor Slobodyanyuk | 11 Жовтня, 2020 at 02:13 | Я теж, і на роботі не таючись говорю за кого я, хоча в Штатах це і не дуже вітається. Звик в Україні говорити хто є хто, особливо після горбачовської епохи “гласності”.

          • Igor Slobodyanyuk | 11 Жовтня, 2020 at 03:03 |

            І це правильно. Нічого ховатися. У нас вільна країна.

      • Да, для них еще не все потеряно, если уже стесняются своих поступков. Есть шанс на выздоровление.
        Это как у нас:
        Через полгода признаться, что голосовал за Зеленского, было равносильно признанию о том, что трахал козу;
        Через год – равносильно признанию, что трахал козла;
        Сейчас – равносильно признанию, что козел трахал тебя.
        И, кстати, действительно, сейчас как-то стало мало тех, кто признается в этом.

        • У меня много друзей голосовало за Зеленского. Я то был за Порошенко, но потому что выезжал еще с союза и укр. паспорта не имею, то и голосовать не могу. Так вот, они имели свои резоны. Остальное всё было на истерике “Свинарчуки!” “Брата убил!” “Украину ограбил!” Совсем как демократы у нас сейчас и делают. Так что совсем наоборот. Трамп проиграет – проиграют все работающие люди. Хребет нации. Я не думаю что второго Обаму мы выдержим. Хотя… Всё случается.

          • Andriy Moderator | 11 Жовтня, 2020 at 03:15 |

            “Совсем как демократы у нас сейчас и делают”

            То-то мне истеричные постеры приходят… От компании Трампа.
            Зафотошопленные зверские лица, только клыков окровавленных нехватавет.

            “Трамп проиграет – проиграют все работающие люди. Хребет нации.”

            Ага, при Трампе они выиграли, так как например сталелитейщики в Мичигане. Или солнечная индустрия. Ну или фермеры (ну да, те которые вместо денег от покупателей получают компенсацию от правительства).

          • Igor Slobodyanyuk | 11 Жовтня, 2020 at 03:35 |

            “То-то мне истеричные постеры приходят… От компании Трампа.”
            Да, нервные какие-то в этом году кампании, причём у обоих кандидатов. По поводу всего остального… Можно я сольюсь? Ну лень отвечать, честное слово. Да и зачем? Всё равно мы другу друга ни в чём не убедим. Просто хочется чтобы всё делалось в цивильном поле. Чтобы не было считалок “Трамп уйму народа заразил”.
            Кстати, один коммент таки будет. По поводу фермеров. Может хоть это вы услышите. В 2020 году фермерская индустрия получила net income 104 биллиона, что на 23% больше, чем в 2019. Дополнительные субсидии, выплаченные с новых китайских тарифов, занимают около 1/3 этих заработков. Без этого вливания, фермеры заработали бы столько же, сколько в 2014 году. Т.е. производят меньше, получают больше. Не знаю хорошо это или плохо, но не катастрофично.

          • Andriy Moderator | 11 Жовтня, 2020 at 04:13 |

            Ну не знаю насчет у обоих. Что мне приходит – демократы рекламируют себя, республиканцы запугивают демократами.

            “Дополнительные субсидии, выплаченные с новых китайских тарифов,”

            Из моих налогов.

            “Т.е. производят меньше, получают больше.”

            Я тоже так хочу. Работать меньше, получать больше.
            Хуже всего изменение экономических отношений. Работали фермеры, получали в соответствии со своим трудом. Тут пришло правительство и на ровном месте создало трудности. А чтобы компенсировать эти трудности, дало фермерам субсидии. Теперь заработок фермера зависит не от их труда, а насколько они будут полезны правительству. Это называется растить нахлебников. Это то, что мы раньше ставили в вину демократам, что они дают больше субсидий и эти бездельники теперь голосуют, чтобы давали еще больше субсидий.

        • Ярослав – еще раз прочитал ваш анекдот – и не совсем понял разницу между тр-ть козу или козла, или козёл имеет тебя? По-моему это одинаково противно. Может объясните разницу между этими тремя процессами? По моему скотоложество оно и есть скотоложество, а все подробности можно и опустить…

    • То Andriy Moderator | 11 Жовтня, 2020 at 01:35 | А от це вже справжнє пересмикування, бо в мене, наприклад, навпаки – навколо виставлені плакати байдена і ні одного за Трампа. І це Каліфорнія.

  9. То Автор «Спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пэлоси и конгрессмен-демократ Джейми Раскин приступили к подготовке законопроекта о создании спецкомиссии, которая должна оценить не только физическое, но и психическое состояние здоровья Трампа» Тобто перевірити Байдена, “сплячого Джо”, пана читаючого-слухаючого з екрану,ні в кого на думку не стало?

    • Ну так всем вокруг ОЧЕВИДНО, что Трамп сумасшедший, не правдад ли, “сплячий Джо”?

      (Если что, я иногда себе позволяю, но только “в качестве самообороны”, использовать те же приемы, что использует Трамп)

      • Ще не чув, шо “сплячий джо” це вислів Трампа, дякую, шо просвітили.

        • Это ярлык, который упорно клеят. Но оно работает в обе стороны. Хотите клеить ярлыки? Их есть у нас!

          • Ну, а я то з якого боку тут?Здається шо не я клею, а мені, чи шось тут не так?

          • Andriy Moderator | 11 Жовтня, 2020 at 06:04 |

            А это КТО сказал:

            “Тобто перевірити Байдена, “сплячого Джо”, пана читаючого-слухаючого з екрану,ні в кого на думку не стало?”

  10. Являюсь дилетантом в американском событийном пространстве, но мне кажется в этом упорном споре победа ( не чистая-иппон) на стороне Andriy Moderator.Возмсожно потому, что отношусь к пану Трампу как к недостойной особе.Могу ошибаться. Но, думаю, это весьма маловероятно.Для меня важны три аргумента. Первый: мнение пана Маккейна ( царство небесное достойной людине). Второй: мнение нескольких родственников пана Трампа о нем.И мое личное впечатление о пане Трампе. Но в своем мнении, уже говорил, могу ошибаться.

  11. Мое мнение – политиков не слушать по словам, а смотреть на дела. И голосовать не за то, что ты представляешь себе, а за то, на что можно твердо расчитывать.
    Камала Харрис говорит, что их неправильно поняли и фракинг они не будут банить. Как голосующие за демократов отнесутся к тому, что имелось в виду “банить не будут, но только существующие места добычи, новые просто обожают налогом?” Будут говорить “ах-ах, нас опять обманули, мы такие доверчивые!”? Когда новые трубопроводы забанят, как уже было при демократах тогда как? Винтовки Барретт это здорово, я точно помню, что их при демократе-президенте Украина закупила. Кстати благодаря поддержке республиканских сенаторов. Но при республиканце вдоль линии разграничения ведётся аэро-разведка, а при угрозе вторжения (Кавказ-2020), американцы своими Б52 подключились. Если б не Маккейн, то Обама одними красными линиями обошёлся бы. Как Макрон сегодняшнего дня.
    НАТО сегодня стало финансироваться остальными членами больше, чем при демократах, так? Базы переместились из мраморного немецкого болота в активные страны с активной анти-мокшанской позицией. При демократии? Нет? При ком? А при демократе-президенте как было?
    Я не стану говорить за чисто внутренние американские пунктики,это здесь мало кому будет интересно.
    Так вы хотите, чтоб было как уже есть при республиканце-президенте или так, как обещают демократы, зная то, как уже было при них?

    • Т9
      Мраморного=аморфного.
      При демократии=при демократе.

    • Остается лишь уточнить чьи ж на самом деле заслуги в том, что произошли некоторые сдвиги в положительно оцениваемом направлении.
      Но меня продолжает удивлять, а в некоторых случаях откровенно беспокоить, полное игнорирование многочисленных “заслуг” обсуждаемого президента на многих стратегических направлениях. В особенности по части так в свое время оберегаемой в Западном мире морали.
      При этом не имеется ввиду разнообразные “бытовые” предпочтения джентльмена. Речь об экономике. Тех же декларациях, взаимоотношениях с эрэфией, и прочем.
      Поклонниками Трампа доклад спецпрокурора Мюллера и его беседа с членами Конгресса упускается из виду вовсе.
      Грустная, как я понимаю, получается картинка и весьма существенными изменениями в системе ценностей цивилизованного, как говорят, общества.
      Може я и утрирую, глядя на это все их Украины…

      • Я не претендую на звание специалиста во всех вопросах. Смысл того, что я написал в том, как лично я выбираю свою позицию, осознанно учитывая своё незнание, нежели притворяюсь, что знаю то, во что на самом деле хочется просто верить. Эти 2 вещи нужно отличать. Иначе потом будет “ой, мы думали, что обещания помощь Украине будут совместные учения и статус партнера, а оказалось, что нам говорят из Вашингтона, что надо перестать стрелять”.
        >>>Поклонниками Трампа доклад спецпрокурора Мюллера и его беседа с членами Конгресса упускается из виду вовсе.
        ===
        Что именно Вы имеете в виду?
        По поводу расследования Мюллера. Это юридическое мероприятие стало возможным благодаря аналитическому документу, основному на подлоге. Ну просто поинтересуйтесь самими самими слушаниями. Там 3 часа в каждом, недолго слушать. Я и ссылку ж давал на слушания в Конгрессе. И Коми допрашивали, и Рода Розенстайна. И были слушания до этого по сговору (collusion), которые вывели, что вмешательство в выборы было, а сговора с Трампом не было. Это не газеты писали, а слушание в Конгрессе. То есть кремль подыграл Трампу, а Трамп этой помощи не заказывал. Что, кремлю когда то нужно было чьё-то разрешение? Им надо было получить президента, вмазанного в компромат, чтоб он вместо работы только оправдывался. Они это сделали. Руками кого? И мне сейчас за эту партию голосовать?

        • Ну то есть мы ищем, от кого информация утекла, вместо выяснения того, кто преступил закон?

          Вместо того, чтобы принимать меры, лучше дискредитировать расследование. Ой! А кто же заказал эту дискредитацию?

    • Это все замечательно. Правда есть некоторые фактические неточности. Ну то таке.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: