Наша идея солидарности с Евросоюзом и НАТО, – это выбор типа цивилизации, вершины, которая определяет построение нашего государства в целом.
Поэтому, я хочу видеть Европейскую Солидарность партией идеологического типа. Такие партии ставят на первое место идею, которую они провозглашают, а не личность их руководителя. Пример двух основных партий США показывает, что такие партии более устойчивы, независимы, долговечны по сравнению с «вождистскими». Давно уже нет отцов-основателей этих партий, а дело их продолжается, и будет продолжено.
Я хочу, чтобы в Украине была такая же стабильность идей, в первую очередь — идеи независимого, процветающего, социально справедливого Украинского государства.
Как мы можем пропагандировать эту идею, и увеличивать ее поддержку украинскими избирателями?
Начну с очевидных (для специалистов) вещей.
1. В предвыборной кампании нужно бороться не за тот электорат, который у тебя уже есть, а за тот, которого у тебя еще нет. Особенно за тот, который у тебя был, но который ты по каким-то причинам утратил.
Проанализировать причины такой утраты — и поскольку, в данном случае, этой причиной стал искусственно созданный вражеской кремлевской пропагандой антирейтинг Порошенко— предпринимать всяческие усилия к его уменьшению. Работать против кремлевской пропаганды, разоблачать их ложь неоспоримыми фактами.
Например:
«Обогатился в 86 раз» – согласно рейтингу Форбс, не обогатился.
«Барыги, свинарчуки» – Свинарчук, оказывается, не крал (есть решение суда), Порошенко, не крал (ни одно дело против Порошенко даже не дошло до рассмотрения суда).
«Роттердам, тарифы» – сейчас, тарифы снова растут, а Роттердам+ оказался хорош (к нему вернулись).
В деле по «Кузні на Рибальському» – не выявили нарушений.
«Апшоры (офшоры), «Липецкая хвабрика»» – есть офшор в несколько десятков тысяч долларов, и фабрика, уже 5 лет не работающая. И по поводу фабрики, пояснять людям, что, в любом случае, нам нельзя что-либо покупать у агрессора, кроме не заменимых иным способом изделий, особенно военного назначения — но нам выгодно продавать агрессору любую невоенную продукцию, потому что тогда часть прибыли изымается из РФ, и переходит в Украину. Если россиянин сжует конфету фабрики «Красный Петух», то все деньги от этой операции останутся внутри РФ, а если он съест Рошенку (мням) — то часть денег, в виде прибыли, изымется из РФ, и перейдет в Украину.
«Порошенко — Вальцман» – есть и такая ложь, для ушей «националистического» электората — на это я просто дам ссылку. http://blog.i.ua/user/8300867/2334436/
Упирать на то, что весь антирейтинг Порошенко построен на лжи (а это так и есть) — и работать, работать, работать. (Учиться по ходу работы).
Я уже неоднократно писал, что усилий отдельных энтузиастов, и даже групп энтузиастов — недостаточно, нам нужна мощная пропагандистская государственная украинская машина, для противостояния такой же машине РФ. Нам нужен единый центр баз данных и информирования населения (на базе Мининформполитики), где будет, в частности, центр по разоблачению ложной информации (фейков) от страны-агрессора.
2. Второе, и не менее важное.
Портреты «вождей» в рекламе идеологических партий — нонсенс, и внутреннее противоречие. Если мы ставим на первое место идеологию, то и рекламировать нужно идеологические программы, в виде, доступном для большинства населения, и вызывающие у него принятие, а не отторжение.
Бороться нужно не портретами, а словами, идеями, лозунгами, обещаниями. В условиях имеющегося антирейтинга Порошенко — лучше лишний раз не злить электорат, который находится в «зоне антирейтинга», его портретами. Особенно в условиях местных выборов — Порошенко не сможет даже физически повлиять на решение местных вопросов, поэтому, его портрет тут вдвойне неуместен. И по причине антирейтинга, и по причине физической невозможности влиять на местные процессы.
И в случаях, когда что-то где-то на местном уровне пойдет не так — то вина и ответственность будет ложиться на Порошенко, а не на местную власть. Зачем такое надо?

3. Конкретно по Киеву.
По этому фото, можно назвать сразу несколько причин относительно низкого рейтинга ЕС, относительно того, каким он мог бы быть в Киеве.
1) Портрет явно неудачный (либо, хуже того, специально, вредительски так подобранный и отфотошопленный) — мое первое впечатление от него — на фото изображен человек с признаками умственной недостаточности. Напишите в комментариях свое мнение об этои фото — может, я ошибаюсь.
2) Из текста, пристуствует только лозунг «НАША МЕТА — європейський Київ», ни одного слова больше.
Друзья, у нас идеологическая партия, нового типа?
Почему мы пользуемся устаревшими на 20 лет приемами, и не используем рекламную площадь для текста?
Вы думаете, что молодое поколение — идиоты?
Они любят и умеют читать, и хотят понимать.
Вы можете их мобилизовать.
А для идеологической партии молодежь — самая ценная часть общества.
Используйте рекламную площадь для текста.
Причем, по современным политттехнологиям, каждая строка этого текста должна быть направлена к соответствующей страте (сегменту) населения.
«Земля — рабочим! Заводы — крестьянам!» (Смотрите, не перепутайте).
Айтишникам – бесперебойное электроснабжение!
Пенсионерам — по кролику в каждый дом!… И так далее.
Кроме того, на местных выборах, в каждом населенном пункте — добавлять в рекламный текст способы и планы выполнения конкретных задач, насущных для населения этого города (села). Для конкретизации этого списка задач — проводить опросы о важности того или иного вопроса для местного населения.
Друзья, статья явно не закончена, и не закончится никогда, ибо это жизнь, прошу, друзья, добавляйте свои мысли в комментариях.
В том числе, подходящих лозунгов для Вашего города/села, … для сегментов населения, всё, что сочтете нужным.
Спасибо.
Удачи. Она нам понадобится.