Да, можно говорить о том, что карантин подкосил экономику и так далее, но тут важно понимать некоторые вещи, например – вирус прошелся почти по всем странам, и потому – всем сейчас трудно, но кто-то выныривает, а у знаменитого бизнесмена это не получается. И потому это – его личная вина в том, что он пинками выгнал страну из всех карантинных ограничений, не дождавшись хотя бы устойчивого спада, если не минимальных значений статистики, и волна снова поперла вверх, ставя рекорд за рекордом.

Если ты такой крупный специалист и так силен в экономике, как это любишь говорить, то покажи свое умение не на «тихой воде», а в период кризиса. Вот и прояви себя великим деятелем экономики.Но с этим дело уже не сложилось и очевидно, уже не сложится и потому через четверть часа после этих новостей он запускает «дурочку», как у Райкина в истории про насосы и колесы.

Как говорил сатирик «тары-бары, на счет тары» и вот уже никто не спрашивает о том, «Где наш начальник транспортного цеха», а все говорят о переносе выборов. Скандал? Да, безусловно, только уже на безопасную для него тему. И через несколько часов он сам слился с темы, сказав, что его не правильно поняли и что на самом деле он ничего переносить не собирался. Но как говорил Чингиз-Хам: «Нет дыма без коня».

И тут – второе наблюдение и предположение, высказанное американскими наблюдателями. Оно состоит в том, что до Трампа уже дошло, что рейтинг его падает безвозвратно, поскольку ни с эпидемией, ни с экономикой он ничего сделать не может, а в Сети циркулирует видео, на котором ураган символично рушит «Стену Трампа» на границе с Мексикой.

Поэтому единственный технически исполнимый вариант уцепиться зубами за стол в Овальном кабинете, который получил собственное имя «Моника», заключается в оспаривании результатов этих выборов. Этот вариант можно попробовать провернуть, если разрыв окажется не слишком большим. А нынешнее заявление было не о том, что выборы надо переносить, а о том, почему это нужно сделать – они сфальсифицированы.

И тут возникает один момент, который американская пресса как-то обходит стороной. По крайней мере, мне не удалось увидеть ничего подобного. Ведь если действующий президент обладает всей, а иногда – чрезмерной полнотой власти, которой он привык злоупотреблять, то кто тот злоумышленник, который гарантированно фальсифицирует выборы?

Если тебе об этом известно, то используй свои полномочия не для того, чтобы давить демонстрантов армией или федеральными агентам, а излавливай этого злоумышленника и гарантируй, как действующий президент, чистоту выборов. Если ты не способен этого сделать – иди на дембель и уступай место вице-президенту.

И главный вопрос. Ведь если кто-то займется фальсификацией, то он может это сделать как в пользу одного кандидата, так и другого. Откуда уверенность в том, что фальсификация не просто состоится, а будет не в твою пользу?

В общем, настолько странного поведения не показывал ни один президент на моей памяти, а возможно, и за всю историю США. Так что американцы тоже могут выбрать себе такого фрукта, что лучше не надо, как и мы – овоща.