Метод аналогии (Часть 6)

Подводный авианосец "И-400"

Некоторые из этих планов не дошли до стадии реализации, а некоторые – были запущены, но не сработали по техническим причинам, когда вышли из строя носители – планеры или когда была потоплена японская подлодка, которая везла к месту применения уже готовое биологическое оружие. И тут вспоминаем о том, что американцы уже регулярно перехватывали и расшифровывали кодограммы японского флота, а потому «технические сбои» или случайное потопление той же подлодки уже выглядит не так уж и случайно.

Ну и в конце концов, документально известно о том, что была спланирована операция по массированному применению биологического оружия на Восточном побережьи США. Известно, что для осуществления операции «РХ», должны были использоваться огромные подлодки-авианосцы «I-400», водоизмещением 6670 тонн, на борту каждой из них было по три гидросамолета Aichi M6A. Они должны были достичь побережья США в районе Сан-Диего, с самолетов и с помощью диверсионных групп должны были создать полосу сплошного заражения чумой.

Интересна расчетная цель операции. Крупная вспышка чумы должна была вывести из строя линии коммуникаций, связывающие США с группой войск в Западной части Тихого океана. А кроме того, расчеты показывали, что такая вспышка эпидемии приведет к существенному снижению экономического потенциала США и вызовет там панику… Ничего не напоминает?

Эта операция сначала была запланирована на март 1945 года, потом планы изменились. Две подлодки I-400 и I-401 получили новое задание – атаковать Панамский канал. В результате, начало операции «Cherry Blossoms at Night» была назначена на 22 сентября 1945 года. Но Япония капитулировала раньше, чем эти планы были приведены в действие.

И тут возникает вопрос о том, насколько много американцы знали об этих планах и как они себе представляли штурм Японии, когда уже достоверно знали о части или всех планах применения биологического оружия? Ведь американцы уже увидели решимость вести самоубийственную войну в исполнении камикадзе и наверняка, война уже на японских островах, могла превратиться в биологический кошмар. То есть, Штаты реально стояли перед угрозой применения против них оружия массового поражения и они – применили свое ОМП, пусть и другого свойства.

ЭПИЛОГ

Если рассматривать нынешнюю пандемию оторванно от исторического контекста, то наверное, это будет выглядеть как цепь неких трагических случайностей. Но если заглянуть в недавнюю историю и те алгоритмы применения биологического оружия, которые наработали японские военные биологи, то все же выглядит не так уж и случайно. В частности, во время этой пандемии было зафиксировано несколько случаев превышения вала инфицированных в сравнении с возможностями местной медицины. В результате, эффект получился именно таким, какого добивался генерал Исии со своими подчиненными. Кстати, генерала очень быстро вычислили американцы и вывезли его в США.

Это – аналогии. Совпадения могут оказаться случайными. Но тем не менее, надо иметь в виду то, что такое уже было, просто не в гигантских масштабах. И не случилось это лишь потому, что люди Исии еще не владели  методами генной инженерии.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

33 Comments on "Метод аналогии (Часть 6)"

  1. Аналогии вещь коварная, и потому могут увести исследователя в такие пампасы, где его поджидает паранойя. Как мы видим, в эти пампасы уже подался 45-й президент США. Не разумно следовать его примеру. О существовании “отряда 731” и его целях американцам было известно задолго до того, как этот отряд был ликвидирован, а его командир попал в руки американских спецслужб. В нашем случае ни о чем подобном не известно, во всяком случае широкой общественности, никто людоедских теорий об “унтерменшах” не озвучивал и концепции ведения биологической войны, как и войны вообще, давно изменились. Кроме того, подозрения об искусственном происхождении ковид-19, пока что, так и остаются подозрениями, ничем не подтвержденными. Кроме того, нарушен основной принцип применения ОМП – свои войска и свое население должны быть от него защищены. Сейчас в мире не существует сыворотки от ковид-19 и вопрос об ее эффективности пока остается открытым. Так что, извините, аналогия выглядит сильно притянутой

    • С некоторой искусственностью аналогии можно и согласиться.
      Но, всё же.
      Если принять во внимание реальные масштабы интеллектуальной деградации научно-технического корпуса СССР, а затем, практически без “передышки”, и эрэфии, она может показаться не такой уж и не адекватной.
      Процесс снижения, а точнее крутого пикирования требований к качеству технических решений в том числе и в области военной техники пришлось наблюдать лично. С конца семидесятых и аж до развала совка.
      Так что вполне вероятным можно считать и преступно безалаберное отношение к биозащите, имеющее, кстати, вполне себе прецедент апреля 80го прошлого века в тогдашнем свердловске, и системное снижение требований безопасности.
      Не представляется таким уж невероятным приказ толстопузых тупорылых вояк на применение агента до завершения исследовательских работ в полном объеме. Поскольку знаменитый “авось” и ныне там, в эрэфии.
      Реальным представляется и недобросовестность тамошней “ученой” братии, в силу “специфичности” мышления не сумевших, или не возжелавших вовремя слинять в приличные страны. А может, простите, и рылом не вышедших для работы в правильных условиях по причине искажения критериев.
      Полагаю, что для мира было бы существенно безопаснее принятие превентивных и вполне жестких мер по комплексной ликвидации источника потенциальной опасности.
      Тем более, когда свою человеконенавистническую сущность открыто задекларировало первое лицо.
      А проводник т.н. духовноскрепного начала объявил глобальной ересью само понятие прав человека.

    • В особенности если вспомнить как в совке поговорка:бей своих чтоб чужие боялись или же бахвальство Жукова перед американцами по поводу того как наши войска быстро проходили тотально заминированые территории противника я уж молчу за применение им ядерного оружия по своим войскам, чтоб посмотреть самим да и в который раз показать другим-могём! Так и сейчас от плешивого доносятся вопли из бункера-могём повторить. Так что уважаемый – Ваша логика в данном случае не к месту. Это где-то там, где цивилизация, где более менее адекватное население проживает там таки да можем и логике вспомнить.

    • На данный момент подозрения об естественном происхождении ковид-19 так и остаются подозрениями.
      Сейчас в мире тестируется несколько сывороток от ковид-19, и да, вопрос об ее эффективности пока остается открытым.

      • Можно провести аналогию Совида сейчас и шифровального кода во время войны, сколько уйдёт времени на расшифровку, если вообще получится, не известно, а донесение либо приказ уже получен и приведён в действие, приносит результаты. А мы можем и дальше рассуждать, что это было, приказ на действие либо звучание космоса.

    • Док | 1 Серпня, 2020 at 10:43
      … О существовании “отряда 731” и его целях американцам было известно задолго до того, как этот отряд был ликвидирован, а его командир попал в руки американских спецслужб. В нашем случае ни о чем подобном не известно, во всяком случае широкой общественности…
      ===
      Мабуть під час війни про існування такого спецзагону широкі маси американців теж не знали, на відміну від американських спецслужб; не здивуюся, якщо нині спецслужби багатьох країн знають набагато більше, ніж про це відомо широким масам. То ж аналогія цілком може бути доречною.

      • spudey | 1 Серпня, 2020 at 12:51
        … не здивуюся, якщо нині спецслужби багатьох країн знають набагато більше, ніж про це відомо широким масам.
        Ой, Вы, наверное, таки да удивитесь, если я Вам скажу, что таки да, Вы таки правы!

    • Рашистское РБК сообщает об испытании вакцины, в результате чего “100% испытуемых получили иммунитет”. Если это правда, то ао сути – явка с повинной кто создал вирус и противоядие, у них было время на это, но скорее всего обычная ложь, как всегда, плацебо у них получилось знатное, рашистские попадрилы, на Пасху щеголявшие своей “неуязвимостью”, подтвердили качество русского плацебо, думаю и сейчас ситуация не лучше 🙂

      • Да знают все парашскую ” вакцину”. 5 капель воды на стакан настойки боярышника.Секрет Полишинеля!

    • Док | 1 Серпня, 2020 at 10:43 | Відповіcти
      “Аналогии вещь коварная..:
      Уважно прочитав. Шановний, поки що, Док.
      Вказую на дві явні маніпуляції. Якщо копнути далі…Тобто, все ясно, але ж ми тут дискутуємо.
      Перша маніпуляція. Така впевнена заява “… широкой общественности, никто людоедских теорий об “унтерменшах” не озвучивал.” Тобто, чому вчать дітей в РФ і НКР Вам невідомо, а інформацію від ЗМІ і аналітичних груп про наявність ЗМЗ, агресивних вподобань , накачку на “ворогів” і реальні приклади агресії (і поводження з полоненими, наприклад) ігноруєте, як недостовірну? Друга маніпуляція. Ви так впевнено, в стилі Арестовича, заявляєте “нарушен основной принцип применения ОМП – свои войска и свое население должны быть от него защищены”. А чи відомо Вам особисто,від яких зразків біологічних ЗМЗ існують надійні засоби захисту, окрім костюму (власне, майже скафандру) скафандру ВХЗ? Декларації не приймаються, тільки чітка і зрозуміла інформація – як от Ваша заява. Надійні – в сенсі захисту вояків першої линії від прямого зараження та можливих первісних мутацій агенту.

    • Док | 1 Серпня, 2020 at 10:43
      “Аналогии вещь коварная, и потому могут увести исследователя в такие пампасы, где его поджидает паранойя.”

      Во-во!
      Просто с языка сняли.
      У любой аналогии есть границы своего применения. Если художнику/поэту сравнивать самолет с птицей допустимо, то инженеру – опасно.
      Физики говорят об аналогии когда есть формула связывающая одну модель и другую (например колебания маятника и напряжения в розетке).

      В случае исторической аналогии должны совпадать:
      – исторический контекст,
      – задача (или как говорят драматурги драматический конфликт) и
      – основные движущие силы.

  2. Дякую, дуже цікавий матеріал. Але ж в Україні, да і не тільки,люди і на далі будуть ухахативатись з серіалів Говнабородьков чи Сватів та при цьому помирати від Совіда чи якійсь іншій зарази, лежачи на дівані а можливо вже і в коридорі інфіційної лікарні. Колись населення України було за 40 мільйонів, що буде через десять років, можливо 50 або 20-25.Скоріше починайте думати-10 років це так мало а з другого боку так багато можливостей ще існує

  3. Даже если удастся доказать что этот вирус искусственно собран, и даже каким чудом найдут место где это сделали и что дальше. Если это ЭРЕФИЯ и дальше какие действия на ихнее какиевашидоказательства. Посмотрим какая будет мировая реакция на подтверждение минимум двух взрывов на борту президента Польши и попытки рашки их скрыть.

  4. Доказ аналогією є шахрайством. Аналогії потрібні та корисні, інакше не можливо вийти з кута, або прийняти рішення, якщо не вистачає інформації. Головне не приймати аналогії за доказ.
    Стосовно викладеного. Те що останній рік відбувається з КОВІДом дійсно виглядає як використання біозброї, і схоже щось відбулось не так як планувалось. Не маючи достатньої інформації, але спостерігаючи результат у межах світу, треба виходити з того що цей вірус реальна небезпека і надовго. Кожен вільний робити свої висновки (від “вірусів не існує”, до “це фатальна кара за …”), але кожен повинен вирішити, що буде робити у випадках ізоляції територій, трупах на вулицях та інших пов’язаних з КОВІДом ситуацій. Чому? Просто подивиться новини за останні півроку з міст де це вже відбувалось за ці півроку. Відповідь на питання “цей вірус штучний?” чи “То Меркурій зачепився шипом за Юпітер?” стратегічно важливе (для вчених та медиків робота), але не для формування поведінки виживання громад і кожного окремо.

    • Аналогію в даному випадку не пропонують застосовувати в якості доказу.
      Така метода з арсеналу некеведистів і їм подібних, чи то аналогічних, сутностей.
      Але схожість тих чи інших ситуацій, що обумовлюється дією певних природних закономірностей, поза сумнівом може і повинна бути взята до уваги при дослідженні.
      Тому слово шахрайство в даному випадку вжитим бути не може.
      Стосовно “забавок” різноманітних “експериментаторів” з речами, про які вони мають лишень часткові та мало між собою пов’язані відомості, то, беручи до уваги ще й зацікавленість військових з їх вкрай специфічним світоглядом, можна чекати багато яких неприємностей.
      Також варто пам’ятати, що совєцькі представники і науки і військової справи, не кажучи вже про ідеологічних керівників, мали і мають такі уявлення про світ і його закони, що це у більшості випадків може бути класифіковано як скоріше медичне питання, а не політичне, чи філософське.

    • Чому не так, як планувалось? Основний тягар по епідемії понесли Штати, як основний “поліцейський, який не дає розпоясатись у світові гопникові”. А хто той гопник – рашка, чи Китай, то вже вибирайте на власний смак… Те, що власне населення треба трохи “пощипати” для створення правдоподібності “этонемы”, то “супутні витрати”, тоталітарні держави населенням не дорожать.

  5. Как по мне, так аналогия не кажется столь уж сильно притянутой за уши. Хотя, разумеется, совпадение отнюдь не стопроцентное.
    Скорее всего, в какой-то лаборатории “игрались” с десятками, если не с сотнями штамов различных вирусов, исследуя их особенности и пытаясь определить способы противодействия им, попутно (как же без этого!?) рассматривая возможности их боевого применения. И работа с этим конкретным вирусом была еще далека от завершения, т.е., от момента, когда принимается какое-либо конкретное окончательное решение – создавать вакцину и\или лекарство как против потенциальной естественной угрозы, или доводить работу до конца, создавая новый боевой вирус, или просто “закрыть тему” и сдать в архив. Но “что-то пошло не так” и по какой-то причине вирус “сбежал” и пошел гулять…
    Разумеется, когда всерьез “запахло жаренным” и стали видны масштабы катастрофы, все по максимуму почистили, подчистили и зачистили, уничтожив как имеющиеся конкретные биоматериалы, так и сходные с ними, уничтожили все текущие рабочие документы, а самые важные из разряда внутренних “для служебного пользования” перевели в высшую степень секретности, вывезли и “закопали” в каком-нибудь сверхсекретном архиве на глубине не менее ста метров…

  6. Корона-вирус-19. Началось всё в Китае, затем распространилось по миру. Но следует чётко понимать, что изучение свойств существовавших разновидностей вируса, а также синтез изменённых версий был именно в Китае. Цели: 1) защита от заразы, ибо что-то делать с западными землями Китая всё-таки придётся; 2) использование вирусяки как средства дестабилизации тылов оппонента или противника (в коллективном смысле); 3) наработка практики в лабораторных исследованиях вместе с наивными австралийцами и американцами, а также практика полевых испытаний в будущем. Начало предварительных полевых испытаний произошло минимум в трёх отдалённых друг от друга искусственных очагах заражения и совсем не в Китае, время — начало 2019 года. И да, недостаток опыта у китайцев таки сказался: одна из версий вируса “сорвалась с крючка” и ушла в свободное плавание. В данном случае никто вам, читатели ЛО, доказательств любой версии событий не представит. Однако своё мнение я, как и другие комментаторы, высказал.

  7. Однако Сан-Диего на западном побережье, в статье опечатка. 🙂

  8. Це посилання зустріла саме на ЛО. Про вчену з Уханської лабораторії (називається ім’я), яка допустила витік вірусу, а потім намагалася це приховати. За достовірність відповідати не можу, але цікаво.
    https://www.lifesitenews.com/blogs/was-the-coronavirus-created-by-chinese-scientist-who-tried-to-cover-her-tracks-and-failed

    • Да, весьма интересно, но как говорится, “с этим в суд не пойдешь”. Это гипотеза, которую нужно расследовать

  9. Дякую, пані Ніно, за цікаве посилання. Оскільки не всі вільно читають англійською, візьму на себе сміливість надати трохи причісаний Гугл-переклад російською. Я з такою аргументацією стикаюсь вперше.

    Стивен МОШЕР
    БЛОГИ

    Был ли коронавирус создан китайским ученым, который пытался скрыть его следы, – и потерпел неудачу?

    «Открытие», сделанное доктором Ши Чжэнли в январе 2020 года, было эквивалентом попытки стереть отпечатки пальцев с пистолета, который только что использовался для совершения убийства
    Пт 15 мая 2020 – 13:54 EST

    Примечание редактора: в следующем отчете рассказывается о том, как коронавирус, вероятно, был создан в биолабе китайским ученым, который затем попытался скрыть его следы после того, как он сбежал.

    15 мая 2020 года (LifeSiteNews) – доктор Ши Чжэнли, известная как летучая мышь Китая, была обеспокоена. Ее творение, высокоинфекционный коронавирус, вытекло из ее лаборатории в октябре. Первые попытки остановить расширение круга инфекций потерпели неудачу. Он распространился как лесной пожар через густонаселенный город Ухань.

    Коммунистические власти также были обеспокоены тем, что источник эпидемии может быть связан с лабораторией в Ухане. Чтобы замутить воду, 3 января Национальная комиссия здравоохранения Китая приказала всем биолабораториям в Китае уничтожить не только образцы SARS-CoV-2, которые они изолировали от инфицированных, но также генетическое секвенирование цепи РНК вируса. Доктор Ши, должно быть, была только счастлива, чтобы скрыть свои собственные следы – свидетельства предполагают, что она уже начала это делать – уничтожая свидетельство фактического происхождения смертельного вируса в ее лаборатории.

    Это было равносильно попытке стереть отпечатки пальцев с пистолета, который только что использовался для совершения убийства.

    Однако само «оружие» не могло быть уничтожено. Фактически, используемое орудие убийства было копировано миллиардами внутри каждого человека, который заразился вирусом Китая.

    Доктор Ши и ее начальники, в том числе, несомненно, генерал-майор Чен Вэй, глава программы биологического оружия PLA, знали, что коронавирус, который она собрала с использованием рекомбинантной технологии, настолько отличается от других известных коронавирусов, что вызывает подозрения. Ни у одного из других известных бета-коронавирусов, семейства, из которого произошел ее «основной» коронавирус, не было ничего похожего на генетическую последовательность, которую она вставила, чтобы сделать его более заразным для человека.

    Чтобы подкрепить историю с обложкой «Мокрый рынок», а именно, что этот новый патоген произошел от природы, а не от ее лаборатории, нужно было что-то сделать. И это нужно было сделать быстро, так как к тому времени китайский Коронавирус распространился на весь остальной мир. Злоба на Китай за отсутствие прозрачности относительно происхождения и характеристик вируса росла.

    Доктор Ши решила «открыть» новый коронавирус летучей мыши, очень похожий на тот, который она создала. Это «открытие» доказало бы, что коронавирусы, подобные SARS-CoV-2, были найдены в природе, и таким образом отклонили бы растущее подозрение, что она спроектировала его в своей лаборатории.

    Сходство между двумя коронавирусами, включая их общую способность заражать людей, значительно укрепило бы ее историю о том, что SARS-CoV-2 перепрыгнул с летучей мыши на человека, возможно, благодаря некоторым промежуточным видам на влажном рынке в Ухане.

    Итак, все, что нужно было сделать доктору Ши, – это сесть перед своей компьютерной клавиатурой, открыть файл слов и приступить к изготовлению аналога SARS-CoV-2, который она, как утверждают, обнаружила в природе семь лет назад. Все, что ей нужно было сделать, это ввести генетическую последовательность ее собственного создания, SARS-CoV-2, время от времени меняя несколько нуклеотидов, чтобы имитировать «случайные мутации», которые регулярно происходят в природе.

    Она могла бы легко выполнить часть «ввода данных» своей задачи за день, поскольку все, что она делала, это вводила последовательность букв, чередующихся между четырьмя нуклеотидами, A, U, G и C. И в коронавирусах содержится меньше, чем 30000 разных нуклеотидов.

    Доктор Ши зарегистрировала свой новый вирус 27 января 2020 года в Национальном центре биотехнологической информации (NCBI) Национального института здравоохранения США, обычном хранилище такой информации. Она назвала это RaTG-13, Ra для Rhinolophus affinis, латинское название Промежуточной подковообразной летучей мыши, и 13 для 2013 года, года, в который она предположительно «обнаружила».

    Умное «открытие» доктора Ши покорило многих людей, все больше и больше напоминающее подделку. Никто другой самостоятельно не проверил его существование. Ни одна другая лаборатория не имеет такого образца, и никто другой никогда не упорядочивал его. И, конечно, они, вероятно, никогда не будут, потому что все больше и больше свидетельств предполагают, что это существует только в последовательности букв на ее компьютере.

    Это была блестящая схема, и она почти удалась. Китайское вирусологическое сообщество, следуя новым строгим руководящим принципам партии, опубликовало серию исследований, предполагающих, что существование RaTG-13 доказывает, что SARS-CoV-2 произошел от природы. Они утверждают, что другие «первые двоюродные братья» китайского Коронавируса скоро обнаружатся в природе, если мы просто продолжим поиск. Они проводят геномный анализ, показывающий, что RaTG-13 и SARS-CoV-2 идентичны на 96% во всей последовательности вирусного генома. Они подсчитали, что эти двое имеют общего предка несколько десятилетий назад.

    На самом деле, единственное, что объединяет два вирусных генома, – это сама доктор Ши, которая разработала один и, по-видимому, сфабриковала другой.

    Как бы умна она ни была, но она не совершила идеальный обман. Она оставила после себя несколько ключевых подсказок, которые так же ясно, как отпечатки пальцев на орудии убийства, раскрыли, чем она занималась.

    Один блогер, пишущий в Nerd Has Power, блестяще дразнил эти выводы из данных. Усилия блоггера можно прочитать здесь, если у вас есть свободный день и сильный математический фон. Я предлагаю здесь краткое изложение одной из критических замечаний блоггера, в надежде сделать общедоступной общую аргументацию блоггера. Поскольку он опубликовал свои необработанные данные, я и другие смогли их проверить и проверить его работу. Я предлагаю здесь краткое изложение одного из критических замечаний блоггера, в надежде сделать общедоступной общую аргументацию блоггера.

    Невозможное соотношение: по мере развития вирусов они мутируют. То есть один из четырех нуклеотидов случайно заменен другим. Большинство из этих случайных мутаций не вызывают изменений в аминокислотах, из которых состоит белок. Такие мутации называются «синонимичными», поскольку трехнуклеотидный «кодон» по-прежнему кодирует одну и ту же аминокислоту, несмотря на изменение. Как синоним тезауруса, он «выглядит» иначе, но «означает» – с точки зрения аминокислоты и получаемого белка – одно и то же.

    Но тогда есть «несинонимичные» мутации. Это мутации, которые изменяют полученную аминокислоту и, следовательно, конфигурацию получаемого белка. В природе соотношение синонимичных и несинонимичных составляет примерно 5: 1.

    Вот где доктор Ши попала в беду. При вводе в геномную последовательность своего «открытия» она сделала слишком много несинонимичных изменений в начале. Затем, на треть пути последовательности, она, очевидно, поняла свою ошибку. После этого она внесла слишком мало несинонимичных изменений. Таким образом, хотя весь геном имеет ожидаемое соотношение 5:1, существуют отрезки, где соотношение ближе к 2:1, и другие длинные отрезки, где оно достигает 44:1.

    Природные мутации случайны. «Мутации» доктора Ши – нет. Доктор Лоуренс Селлин подсчитала, что вероятность того, что ее «мутации» возникли естественным образом только в одной области – критическом белке спайка, – почти десять миллионов к одному.

    Если RaTG-13 является просто стратегическим обманом, как я полагаю, то какой реальный коронавирус д-р Ши усилила в исследовании «Прибыль от функции» для создания высокоинфекционного SARS-CoV-2? Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что коронавирус из биолаба Народно-освободительной армии, возможно, сыграл эту роль.

    Если бы исследование доктора Ши было каким-либо образом связано с исследовательской программой PLA по биологическому оружию, это могло бы в значительной степени объяснить причудливое поведение Китая – секретность, серийный обман, жестокий карантин, преследование информаторов, засев вируса во всем мире и яростный отказ Пекина от идеи международной комиссии по расследованию происхождения и распространения болезни. Все это кажется дико перегруженным, даже по меркам заговорщицкой коммунистической партии, лидеры которой страдают от патологической паранойи.

    Как бы то ни было, есть одна вещь в исследовании доктора Ши, которую мы знаем с абсолютной, железной уверенностью: США помогали финансировать это. Начиная с 2013 года Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний, которым руководит ныне знаменитый доктор Энтони Фаучи, выделил 7,4 млн. Долларов на исследования, связанные с усилением работы, сбором и изучением коронавирусов летучих мышей, из которых 600 000 долларов были направлены в Ухань. Институт вирусологии. Большая часть остальных ушла в другие лаборатории в Китае.

    Если бы доктор Фаучи был так же знаком с Коммунистической партией Китая, как и с вирусами, он бы не отправил Уханьскому институту вирусологии ни копейки. Он знал бы, что в КНР существует долгосрочная программа по разработке биологического оружия. Он пришел бы к выводу, что единственная в Китае лаборатория с высоким уровнем содержания BSL-4 является очевидным местом для проведения, по крайней мере, некоторых из этих исследований. И он определенно знал, что исследование «Прибыль от функции», которое он финансировал, могло создать «Патогены пандемического потенциала», которые нельзя использовать в мирных целях.

    Очевидно, ни одно из этих соображений никогда не приходило ему в голову.

    Теперь, когда западные разведывательные службы пришли к выводу, что SARS-CoV-2, вероятно, является искусственной химерой, вытекшей из лаборатории – лаборатории, которую он финансировал, – вы можете подумать, что доктор Фаучи будет склонен переоценить роль, которую он сыграл в этом глобальном фиаско.

    Вместо этого он продолжает говорить нам, что «нет никаких научных доказательств того, что коронавирус был сделан в китайской лаборатории», и что «нет никаких доказательств», что он просочился из лаборатории.

    Это печальный конец карьеры, которая была по крайней мере долгой, если не особенно выдающейся.

    Стивен В. Мошер

    @StevenWMosher – президент Института народонаселения и автор книги «Хулиган Азии: почему мечта Китая – новая угроза мировому порядку».

    Источник:
    https://www.lifesitenews.com/blogs/was-the-coronavirus-created-by-chinese-scientist-who-tried-to-cover-her-tracks-and-failed

    • цікаво, цікаво…
      особливо цікаво що на самий кінець додано так неявно але ж й не дуже приховано: ось він, той хто винний, хто дав на це грошенята – це др. Фаучі, ату його!

      дуже схоже на чергову заказуху для порятунку агента трампуса напередодні виборів.
      навіть використано старий прийом штірліца – у розмові або допису люди запам’ятовують останню фразу.

      ось така моя думка

      так, китайці не святі але др. Фаучі це не всесвітнє зло.

      цікаво було б побачити хоч якісь докази бо в тому вигляді як воно є зараз це все виглядає притягнутим за вуха для однієї мети.

    • Как по мне, так это инсценировка, перевод стрелок на невиновного человека. Видимо к РФ я предвзято отношусь, мне подозрительны и взрыв на новосибисрском Векторе в сентябре 2019, совместные учения Росгвардии и китайской полиции в октябре 2019, международные учения по химзащите в Ухане в том же октябре 19.
      Гибридная война – новая война 21 века.

  10. Маленькая проблемка – следы вируса были найдены в европейских образцах из канализации за начало 2019 года.

    • С учетом изложенного в посте, вряд ли это можно считать проблемой.
      Веселые путешествия “туристов”, из стран с характерными элементами государственного устройства имеют весьма длинную историю.
      Можно вполне обоснованно предположить, что при возобновлении расследования с использованием современных аналитических инструментов и методик, многочисленных, внешне естественных, смертей в разных странах лиц, по тем, или иным причинам не устраивавших руководство идеологизированных режимов, будет обнаружено солидное количество нового и очень интересного.
      История упоминаемых в посте исследований весьма длинная и вполне интернациональная.
      А самое интересное то, что лет, эдак тридцать тому, пришлось услышать, совсем не на базаре, кстати, и о подобных описанным изысканиях, и о подобных упомянутым локальных экспериментах…. Вполне успешных….

    • Так и подкинуть могли, следы то, если не изменяет память там только в один день эти следы были.

  11. Для меня очень странные цифры смертности в процентном соотношении от заболевших: Италия – 14,2%, Великобритания – 15,2%, Бельгия – 14,3%, Нидерланды – 11,2%. Хотя в США 3,3%.
    Понимаю, что в разных странах разные системы подсчета, но все же… Почему такая высокая смертность в Бельгии , где штаб-квартира НАТО, и в Нидерландах, где Гаагский суд? Совпадение? и кому это выгодно?
    А статья очень интересная, спасибо ЛО.

    • Софочка:правильно заданный вопрос во многом всё поясняет и помогает расставлять всё по местам. Это как собирать картину из квадратиков с пазами, не помню как называется, что в улюбленому стиле многоходовщика. На первый взгляд может показаться ужасом, куча непонятных фрагментов, но при нахождении ключевого фрагмента начинает довольно быстро выстраиваться картина. Надеюсь что на ней – крышка гроба для рашки и не только путинской.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: