О чем молчат? (Часть 1)

От редакции

Последний материал был написан уже за полночь и в конце его мы пришли к выводу, что некий аспект перепалки США и Китая остался открытым и требует отдельного освещения. Тем не менее, были сомнения в том, стоит ли это делать в принципе. Но вот утром на нашей странице ФБ оказался комментарий, который решил этот вопрос положительно. Стоит.

***

Итак, общее впечатление от реакции обеих стран на разворачивающуюся ситуацию выглядит странно. Штаты явно что-то недоговаривают, вернее – дают комментарии не в той тональности, которая была бы желательной. Это напоминает речь персонажа, у которого кроме матов – нет определений для описания ситуации, но он все равно старательно подбирает заменители матов, хоть у него это и не сильно получается.

Но и Китай, даже перед лицом стремительно набирающей обороты кампании против него, которая может вылиться в долгосрочное противостояние с потерей самых платежеспособных рынков, играет в молчанку уже так, что это становится заметно и неприлично даже для тех, кто в принципе не плохо относился к этой стране.

В самом деле, само это молчание, оградившее стеной стадию начала пандемии, говорит о многом, в частности о том, что Пекин имеет возможность полностью перекрыть потоки информации, выходящий из страны, а значит и манипулировать тем, что оттуда выходит. Ни пресса, ни общественные организации, вообще – никто не смог пробить (пока) стену этого молчания. А это говорит о том, что компартия действует в своей привычной парадигме и коммунистический Китай остался коммунистическим Китаем, несмотря ни на что.

В этой связи, часто вспоминают Чернобыль, как аналог нынешней ситуации с вирусом. Тогда совковая компартия тоже пыталась замолчать то, что произошло на АЭС, там же тоже последствия выплеснулись за границы совка и зацепили европейские страны. Но в какой-то момент руководство приняло правильное решение и перестало играть роль пьяного агента 007. Информация была раскрыта, хотя еще долго было трудно понять, что же они там делали в ту ночь, когда взорвался реактор. Но важно было другое, совок признал, что взрыв стал следствием ошибок (уже не важно каких), допущенных персоналом станции. По большому счету, тогда совок признал свою вину в том, что случилось, и в последствиях, которые коснулись и европейских стран.

Да, тогда в Европе никто не погиб, и в этом смысле, нельзя прямо сравнивать нынешнюю пандемию и Чернобыльскую аварию. Тем не менее, тогда было принято решение, которое диаметрально противоположно китайскому. Тем самым, по уровню цивилизованности, Китай находится в шкале совка до 1986 года.

В итоге, совок не получил исков за загрязнение и еще стал получать иностранную помощь. Относительная открытость, невиданная для совка, в отношении катастрофы, дала необходимые плюсы, которые (к сожалению) перевесили здравый смысл при развале совка. Его, а вернее – РФ, не стали разваливать до мелких сегментов и не вытащили из него ядерное оружие. Но это – другая тема.

Данный же случай прямо противоположен тому, что регулярно происходит в Западной Африке, а там уже несколько раз вспыхивала эпидемия эболы, которая каждый раз выкашивала сотни и даже тысячи человек, за очень короткий промежуток времени.

(продолжение следует)

11 Comments on "О чем молчат? (Часть 1)"

  1. Укроп | 05.05.2020 at 09:52 |

    Здесь уже говорили люди, имеющие отношение к вирусологии, что болезни с огромной летальностью типа эболы, в принципе конечно очень неприятные, но их опасность для человечества в целом в какой то степени нивелируется той самой огромной летальностью – заболевшие не успевают заразить многих потому что быстро перестают контактировать со здоровыми.

    • Alex_k | 05.05.2020 at 11:45 |

      Это да, но с Эболой немного другая ситуация. Там как раз инкубационный период немаленький, но вирус менее заразен потому, что хуже распространяется – контактным путем и через поверхности, без воздушно-капельного. А стоит появиться аналогичному вирусу, но еще с воздушно-капельным распространением – и результат предсказуем.

    • pan_futiy | 05.05.2020 at 11:51 |

      Укроп | 5 Травня, 2020 at 09:52
      Хоть я и не имею отношения к вирусологии – эпидемиологии, мне кажется что упомянутое Вами утверждение справедливо лишь отчасти.
      Да, если латентный период и время болезни до ее завершения измеряется часами, максимум днями, заразившийся\заболевший не успеет многих заразить.
      Но если латентный период и продолжительность болезни измеряются неделями, то даже при 100% или близкой к этому летальности, заразившиеся\заболевшие успеют разнести инфекцию так, что не приведи господь!
      И нынешний коронавирус тому пример. При отсутствии (до сих пор!) тотального и повального быстрого и неоднократного точного тестирования и приблизительно двухнедельного скрытого периода, ничего не подозревающий вирусоноситель успевает заразить десятки или даже сотни. Человечеству очень повезло, что летальность ковид сравнительно невысока.

      • Andriy Moderator | 05.05.2020 at 18:05 |

        “ничего не подозревающий вирусоноситель успевает заразить десятки или даже сотни”

        Это уж очень преувеличено. Пока что цифры были в диапазоне 2-3 без карантина.

        • pan_futiy | 05.05.2020 at 18:45 |

          Andriy Moderator | 5 Травня, 2020 at 18:05
          Даже если и преувеличено, но не так уж и сильно.
          Если учесть, что очень многие переносят болезнь бессимптомно и даже не знают, что болели, а до поголовного тестирования все еще три дня лесом а потом налево.

          • Andriy Moderator | 05.05.2020 at 20:21 |

            Было несколько “подопытных” закрытых коллективов.

          • pan_futiy | 05.05.2020 at 20:35 |

            Andriy Moderator | 5 Травня, 2020 at 20:21
            Да. Дома престарелых, тюрьмы…

          • Andriy Moderator | 05.05.2020 at 20:41 |

            Авианосец, круиз (и не один)…

    • Andriy Moderator | 05.05.2020 at 17:58 |

      Корь?

  2. Медж | 05.05.2020 at 11:52 |

    Трудно поверить что Западу уютно жить когда какой-то очередной хрущей-брежнев-путин может сдуру запустить ракеты, если Запад знает что только одна ракета натворит очень много не полезного. А совку оставили тысячи их. плюс и у нас отобрали и отдали неосовку/рашке

  3. Кейн | 06.05.2020 at 19:09 |

    “… говорит о многом, в частности о том, что Пекин имеет возможность полностью перекрыть потоки информации, выходящий из страны, а значит и манипулировать тем, что оттуда выходит”.

    Можливо, Китай не був готовий до пандемії, але до “залізної завіси” китайське керівництво вело уже дуже давно. Про інший Китай, який не показують зовні, розповідали родичі, що їздили туди на заробітки: подружжю обіцяли роботу, але чоловік в китайську буденність не вписався. Так і просидів півроку у жінки на хиборі, як ми зараз на карантині. Тільки тоді ніякого карантину не було.

Comments are closed.