Арабское танго (Часть 2)

Минус бензовозы

Как известно, РФ, Эмираты, Египет и даже Франция объединили свои усилия для того, чтобы свергнуть официально признанное правительство Ливии. Для этого они вогнали в регион массу оружия, деньги и наемников. Все это они назвали «повстанцами» и довольно быстро стали захватывать нефтеносные районы, промыслы, нефтепроводы и погрузочные терминалы на берегу Средиземного моря.

Без сомнений, разваленная Ливия и ее правительство просто не имели никаких шансов противостоять, по сути – многонациональной иностранной интервенции, которая почти не скрывалась в режиме «ихтамнет», потому что была уверена в своей скорой победе, а как известно – победителей не судят. Но тут вмешалась Турция и началось то самое танго, которое можно рассматривать как вариант учений для Турции. Сначала Анкара объявила о подписании соглашения с правительством Ливии о военно-техническом сотрудничестве.

Это должно было показать «повстанцам», что ситуация меняется, а она уже была однозначной. РФ гнала туда вооружения, боеприпасы и остально довольствие, необходимое для ведения активных боевых действий. Что-то, кроме денег, поставляли и из Эмиратов, в частности – китайские дроны. А вот у Ливии просто не откуда было получать ни оружия, ни боеприпасов, поскольку большую их часть поставляла РФ.

Оппоненты приняли этот сигнал и усилили давление, дойдя до окраин Триполи, и тогда Турция направила в Ливию первую группу своих военных. Смысл этого шага был примерно таким, как и в районе Идлиба в Сирии. Если вы будете угрожать турецким военным, Турция найдет, чем на это ответить. Но в Москве эти намеки не принимают всерьез. Достаточно вспомнить бойню при Хишаме, в районе сирийского Дэр-эз-Зор, где последовательные сигналы американцев были проигнорированы и Вагнеры пошли на позиции, над которыми (уже для упоротых дураков) были подняты американские флаги. Не помогло и это, а потому наступающая группировка была не просто остановлена или отброшена, а уничтожена в хлам. Лишь немногим удалось пережить то, что случилось дальше.

Сначала американцы уничтожили всю технику, которая была в составе атакующей группировки, а потом – расстреливали все, что на тепловизорах соответствовало живому телу. Педантично и до того момента, пока поле боя не выглядело сплошной покойницкой, его утюжили дронами и вертолетами. Говорят, что выжить удалось тем, кто успел смыться после самых первых взрывов, и тем, кто додумался лечь на землю и укрыться трупом подходящего размера и так пролежать, пока американская авиация не ушла. Это рассказывали сами вагнеровцы.

Так случилось и в Ливии. «Повстанцы» Хафтара ускорились и атаковали турецких военных. Тем пришлось тяжело, но они – выстояли, а Турция перебросила уже серьезный контингент своих войск и главное – привезла собственных «добровольцев» из числа тех, кто воевал с россиянами в Сирии и вынужденно остановился, а в Ливии получили возможность поквитаться уже без ограничений.

Россияне тоже усилили переброску своих наемников, но турки ввели в игру дроны, которые себя зарекомендовали просто великолепно под Идлибом. И тут «хафтары» стали нести просто огромные потери. Передвижение по автодорогам стало подобным игре в прятки со смертью, логистика перестала быть самой сильной стороной наступающих и впервые, в ходе этой кампании, «хафатары» стали попадать в котлы.

Как и следовало ожидать, то ли из песчаных шахт, то ли из скважин, «повстанцы» получили комплексы ПВО «Панцирь», которые производят простые бедуины. И в результате, было сбито несколько турецких дронов. Правда, это были отдельные случаи, а не десятки, как это нарисовали «хафтары», поскольку если верить их данным, то у Турции уже давно не осталось бы ни одного дрона.

Но танго, это такой танец, который предусматривает движения то в одну, то в другую сторону. И турки сделали это движение. К берегу Ливии подошла флотская группировка Турции, которая способна показать совсем другую игру, а в ливийское небо вошли турецкие истребители F-16, которые легко лечат тело Ливии от Панцирей.

Поскольку экипажи этих ЗРК – россияне, то им надо было либо погибнуть, в своих передвижных халабудах, либо уходить с места, где оперируют турецкие дроны. Они сочли за благоразумное – уйти. Турки не стали их расстреливать на марше, но перешли к другой тактике. Дроны стали отрабатывать автоцистерны, снабжающие технику «хафтаров» топливом. Ведь если ее нечем заправлять, она превращается в груду металлолома.

То есть, турки меняют свою тактику, быстро подстраиваются под изменения ситуации и находят оригинальные решения, которые ставят в тупик противника.

Прямо в эти дни главной целью дронов стали бензовозы и места хранилища топлива. Таким образом, они парализуют логистику хафтаров, даже не уничтожая их прямо. И самое главное, турки никуда не спешат. Они действуют методично и неотвратимо.

Вот это – больше похоже на учения, и конечно – на такое себе арабское танго.

18 Comments on "Арабское танго (Часть 2)"

  1. Недо | 06.05.2020 at 11:48 |

    Такое танго необходимо станцевать на Донбассе и в Крыму, но не с этим тапером.

    • Микола | 06.05.2020 at 14:51 |

      Зелі до теперь, як до Києва рАчки. Не ображають таперів.

    • Микола | 06.05.2020 at 14:52 |

      Т9
      До тапера

  2. Damian | 06.05.2020 at 11:59 |

    Иногда пишут, что русские устраивают “недорогие учения” также и на Донбассе. В частности, для артиллеристов. Интересно, а Украина тоже устраивает такие же учения на природе? А почему бы и нет?

  3. parabellum | 06.05.2020 at 12:51 |

    Moлодцы турки!

  4. Олег | 06.05.2020 at 13:00 |

    Читать про то, как где-то мокшан превращают в удобрение легко и приятно…Не зря Османская Империя держала в страхе всю Европу… Есть еще порох в пороховницах.

  5. Тетяна | 06.05.2020 at 13:37 |

    Франція з минулого сторіччя поступово проходить стадії сутенера, провокатора, а тепер ще й стерв’ятника. Очевидно, деградація вже незворотня

    • Евгений О. | 06.05.2020 at 16:31 |

      Просто прийшов час для того,щоб стала ясною дійсна сутність.
      Багато історичних фактів, що пов’язані з власне французами, як учасниками різних конфліктів, стануть доступними згодом. Бо ж не тільки радянщина ховала і ховає свою, та й Росії, справжню історію.
      Це, доречі, стосується і певного періоду після закінчення Першої світової та поразки в ній Німеччини.
      Наслідки володіння Францією певними територіями в якості колоній у Південно-Східній Азії і Африці також ще далеко не проаналізовані в контексті довгих та тривалих збройних конфліктів в тих краях.
      Участь Франції в НАТО також має свою цілком самобутну історію.
      Таким чином, деякі аспекти позиції цієї держави стосовно ситуації і в Грузії і в Україні, що склалась в останні десятиліття, вважати дивними не варто.
      Можна сказати, що єдність Євросоюзу та спільність позицій по цілій низці фундаментальних питань з цього боку аж ніяк не абсолютна.

  6. АнтонОвич | 06.05.2020 at 14:31 |

    Не до теми, але дотепне відео: https://www.youtube.com/watch?time_continue=506&v=WSxqnkPdG40&feature=emb_logo

  7. Недо | 06.05.2020 at 17:20 |

    Интересно, а Украина тоже устраивает такие же учения на природе? А как устроить такие учения с госизменником во главе стада зеленых баранов?

  8. pan_futiy | 06.05.2020 at 18:09 |

    Российский сайт обвинил ВВС Израиля в попытке “сбить” самолет-разведчик армии РФ в Сирии

    http://newsru.co.il/mideast/06may2020/syria_ru_121.html

    Вечером 4 мая боевыми самолетами были нанесены ракетные удары по военному объекту, расположенному к юго-востоку от Алеппо, на севере Сирии. Власти Сирии возложили ответственность за эту атаку на Израиль.

    Сирийские оппозиционные источники сообщали, что ВВС Израиля атаковали в районе Ас-Сафиры научно-исследовательский центр, в котором велась разработка неконвенциональных, в частности химических, видов вооружений.

    Мониторинговые ресурсы заявляли, что атака была осуществлена в 22:32 по местному времени.

    Российский сайт “Авиа.про” в публикации по поводу этой операции пишет: “Израильские военные планировали возможное поражение российского военного разведывательного самолёта, который находился прямо на траектории открытия огня сирийских и российских систем противовоздушной обороны”. Заголовок публикации звучит еще более абсурдно: “Израиль попытался сбить российский военный разведывательный самолёт”.

    На каком основании выдвигается подобное обвинение, непонятно. В публикации “Авиа.про” приводится сообщение Twitter Sentry Syria, опубликованное в 22:58 4 мая. Это сообщение звучит так: “Гора аз-Зауия – сейчас кружит самолет-разведчик”. 5 мая в Twitter Last Defender это сообщение было прокомментировано следующим образом: “Хм. Израильские истребители использовали самолет (российский?) как прикрытие?” Эта публикация была проиллюстрирована изображением российского самолета-разведчика Ил-20 (напомним, что 17 сентября 2018 года именно такой самолет был сбит сирийскими ПВО ракетой системы ПРО С-200 при неудачной попытке отражения израильской воздушной атаки).

    Министерство обороны России не заявляло, о том, что вечером 4 мая возникала какая-либо опасная ситуация для российских самолетов в Сирии. Гора аз-Зауия находится в 80 км юго-западнее Ас-Сафиры. Каким образом “израильскую атаку” можно связать с сообщением о неопределенном самолете-разведчике, замеченном через 26 минут на таком удалении от места атаки, непонятно. “Авиа.про” в качестве объяснения своей версии приводит данные Twiiter Intel Sky, где показана траектория полета “израильских истребителей”. Но эта траектория, даже если она верна, проходит в стороне от горы аз-Зауия, на удалении не менее 70-80 км от нее.

    Отметим, что сайт “Авиа.про” не впервые публикует непроверенные или заведомо недостоверные сведения и зачастую обвиняет израильские ВВС в действиях, которые якобы могут нанести ущерб российским военным в Сирии.

  9. SoldatYdachi | 06.05.2020 at 18:30 |

    Как и следовало ожидать, то ли из песчаных шахт, то ли из скважин, «повстанцы» получили комплексы ПВО «Панцирь», которые производят простые бедуины.
    ========
    зрозуміло що то були копі царя.
    ясно що не Соломона та ніяк не можу вгадати якого.
    Рамзес?
    та він же фараон й теж помер давно.
    😉

  10. Андрiй | 06.05.2020 at 19:20 |

    Чим більше мокшанського непотрібну счезне, тим краще.

  11. Микола² | 06.05.2020 at 20:26 |

    10 лет и они полезу в Крым. Может даже 5. Я про турков. Не удивлюсь если через год два полезет тема Османской империи и лидов на турецкий лад.

    • “10 лет и они полезу в Крым. Может даже 5”-а навіщо це їм потрібно?!

  12. Недо | 06.05.2020 at 23:42 |

    Микола² Ти про що, московський політрук? Тобі нагадати історію- Кримчаки були вассалами османів, а москалі вассалами кримчаків, і платили данину-власне тому мокшаньські шаромижники ненавидять кримських татар, аж до холєрної діареї, бо ж ніяк не вкладаеться в “велич”обов’язок московського “царя” надавати свою жінку в ” тимчасове користування”, а по нашому просто- на прокат, хану, а царьку лишалось сидіти під вікном та дрочити.

    • Владислав | 07.05.2020 at 07:55 |

      Ви даремно образили людину, бо:
      1. Те, що кримські татари були васалами османів, а москалі васалами самих кримських татар, платили їм данину, а тому й ненавидять їх аж до холєрної діареї є істина.
      2. Крим був підвасальною теріторією Османської імперії – істина.
      3. Імперскість, як явище, ніколи не вивітрюється з голови, як кандзюбенкова худоба – істина.
      4. Турки мусульмани – істина.
      5. Обдурити гяура для мусульманиа не є гріхом навіть якщо в наслідок того, той гяур збідніє, захворіє, скалічиться чи помре – істина.

      Вмсновки:
      – Пункт перший не протирічить пунктам 2, 3, 4 та 5 і тому не може бути аргументом проти висловлювання пана Микола² | 6 Травня, 2020 at 20:26 |;
      – ви пагано вчилися;
      – ви невихований грубіян і невіглас.

      • Кейн | 08.05.2020 at 19:19 |

        Колись, на протязі тривалого часу, я бувало коментував у “Дурдомі” інколи, навіть, писав ІМХО. Але через постійний срач з матюками, які лилися мов помиї за те, що маєш свою думку, пішов звідти. Ще раніше покинули сайт більш чутливі учасники. Інколи заглядаю туди за минулими роками, та, здається, там залишилися діти і боти.

        Вважаю правильним, що ви приструнили окремого віруса. Для Антиколорадоса теж потрібні антитіла.

Comments are closed.