Веселые гробовщики скрепостана

Демоном для РФ становится Илон Маск и это никак не преувеличение. Дело даже не в том, что он все увереннее подминает под себя рынок вывода полезной нагрузки в космос и не в том, что  задуманная им программа сделает ненужными российские «Союзы», пока еще монопольно доставляющие экипажи в космос, а в пока еще не слишком заметной области, которая постепенно  сделает Газпром анахронизмом.

Наверное, каждому приходилось хотя бы со стороны наблюдать дебаты по поводу прихода электромобиля на смену классическому автомобилю с двигателем внутреннего сгорания. По мере того, как Тесла преодолевала болезни роста, связанные техническими особенностями транспортного средства, скоростью разгона, временем заряда батарей и дальности поездки на одной зарядке, все чаще всплывает последний аргумент «против».

Риторика ведется в том ключе, что не важно, где именно будет сожжен газ или нефть в двигателе автомобиля или в котле электростанции для получения электричества, которое пойдет на заряд аккумулятора электромобиля, мол – нет никакой разницы. Именно на этом фронте, Маск двинул технологии так, что очень скоро все может радикально измениться. И дело тут вот в чем.

Технологии создания все более эффективных солнечных батарей и других технологий генерации электроэнергии, на бестопливной основе, уже стали серьезной альтернативой углю, нефти и газа. Но именно солнечные батареи приходят в быт простых людей как весомая добавка к энергетическому балансу личного хозяйства. Но полная замена потребления электроэнергии из централизованных источников электроснабжения им не удавалась из-за специфики процесса генерации.

Солнце светит только днем, а ветер дует, когда ему вздумается. Сам собой встал вопрос о том, чтобы домашняя энергетическая установка имела в своем составе хранилище электроэнергии, чтобы ночью, когда солнечные батареи бездействуют, электричества хватало на повседневные нужды хозяйства, в том числе, и на зарядку аккумуляторов электромобиля.

И вот именно у Маска идея создания именно бытовых хранилищ электроэнергии стала воплощаться в конкретные и вполне эффективные решения. Пример оказался заразительными, и индустрия, уловив спрос на эти устройства, стала выпускать их уже в промышленных масштабах, и что самое главное – в виде комплексного решения для домохозяйств. То есть, подбираются оптимальные параметры парка солнечных батарей и хранилища электричества, чтобы обеспечить потребителя бесперебойным снабжением.

В свою очередь, подобное решение позволяет домохозяйству полностью отказаться как от услуг поставщиков электроэнергии, так и газа, где он используется в виде энергоносителя. В итоге получается мощный ответ на ту постановку вопроса, о которой мы вели речь выше. Проще говоря, та же Тесла, которая будет построена на Гигафабрике под Берлином, может попасть в руки владельцу, который имеет на крыше своего дома парк солнечных батарей, а в доме – накопитель электроэнергии и потому его автомобиль становится совершенно чистым.

Процесс оснащения домохозяйств таким оборудованием набирает обороты в Германии. Так, за прошлый, 2019 год, там было продано 78 500 бытовых установок для хранения электроэнергии, что на 41% больше, чем годом ранее. Такие темпы роста рынка всегда привлекают производителей и это значит, что процесс пошел. Спрос рождает предложение, а дальше – рынок сам погонит волну вперед.

Пока некоторые толкутся с ценами нефти и газа, ряд производителей уже уловил тренд и активно работает на растущем рынке. Не удивительно, что в гонку включились китайцы, которые пытаются войти в новые области рынка, где еще нет жесткой конкуренции. Крупнейший поставщик комплексных решений BYD, активно «столбит» свои участки рынка, но и в Германии сразу несколько компаний работают в этом направлении.

Sonnen из Баварии, E3/DC из Оснабрюке  SENEC из Лейпцига имеют примерно одинаковые доли рынка и уверенно развивают свой бизнес. А ведь все началось с того, что Маск действительно двинул эту тенденцию из области экзотики в реальность. Судя по тому, что этот рынок только начинает расти, то через несколько лет это будет повсеместным явлением, а газовики вместе с нефтяниками просто забудут понятие «отопительный сезон», ну а  стремительно развивающийся рынок электромобилей получит огромный плюс в том плане, что заряжаться можно будет просто дома, не получая огромных счетов от поставщика электричества.

И вот все это вместе взятое уже идет веселой похоронной процессией, неся на своих плечах гробы с надписями «нефть» и «газ». А где-то за океаном, на это все с его обычной улыбкой взирает Илон Маск.

50 Comments on "Веселые гробовщики скрепостана"

  1. Ольга | 23.04.2020 at 15:12 |

    Мне нравится Маск именно тем, что он постоянно генерирует новые идеи и старается их реализовать в жизнь!!!

  2. Володимир | 23.04.2020 at 15:41 |

    Україна весело йде в протилежному напрямку: https://biz.liga.net/ekonomika/tek/novosti/sbu-uvidela-v-zelenoy-energetike-ugrozu-energeticheskoy-bezopasnosti

    • Ще б пак! У нас всі обленерго й мережі роздачі енергоресурсів прихватизовані, отож якщо споживачі відрізатимуться від енергомереж – як бути з надприбутками?! Отож і пресують у нас “зелену” енергетику…
      Єдина царина прогресу – це зв’язок:
      – спочатку оператори стільникового зв’язку стали непоганою альтернативою Укртелекому, а тепер з’явилися й інші компанії, що забезпечують стаціонарні міські телефонні номери;
      – також Нова пошта, Делівері та інші стали альтернативою Укрпошті, яка змушена модернізуватися…
      Але все це розвивається дуже повільно. А в енергетиці альтернативу душать відверто й нахабно.

    • Игорь | 23.04.2020 at 20:11 |

      Лично для меня зеленая энергетика- угроза, нет у меня 20- 30к долларов на 30-ти киловатную станцию. А они растут как грибы и платить за их профит буду я- обычный украинец.

      • Сергій | 24.04.2020 at 07:28 |

        Тут все таки складніше. Без зеленої енергетики у нас в майбутньому взагалі не буде ніякої енергетики. Всі ТЕЦ, АЄС та ГЕС старі вичерпують ресурси. Грошей на будівництво нових нема ні в кого, ні у Ахметова, ні в держави.
        В наших реаліях будівництво 1 гігават традиційної енергетики 8 млд доларів, зеленої 2 млд. доларів. Ну й можна починати з маленьких об’єктів й поступово збільшуючи обсяги.
        На даному етапі обрана така програма, щоб привабити інвесторів, на 5 років, а потім в наступні 5 років можна буде невигідні умови, ніхто не буде інвестувати.

        • Andriy Moderator | 24.04.2020 at 08:18 |

          “В наших реаліях будівництво 1 гігават традиційної енергетики 8 млд доларів, зеленої 2 млд. доларів.”

          Ну допустим.

          Надо помнить, что 1ГВт традиционной энергетики дает в сутки 24ГВт*ч, а 1ГВт солнечной в ясный безоблачный день летом в условиях Украины в лучшем случае даст 7ГВт*ч, скорее 6, а зимой так вообще 1. Сколько срок службы “традиционной электростанции”? У солнечной будет в разы меньше. Если как любят в целях удешевления ставить на коммерческих солнечных станциях тонкопленочные панели, то их менять надо лет через 5.

          И кто будет производить электричество ночью? А в облачный день?

          Солнечная и ветряная энергетика – не ВМЕСТО “традиционной”, а В ДОПОЛНЕНИЕ к ней.

        • “Грошей на будівництво нових нема ні в кого, ні у Ахметова,”- ана купівлю апартаментів в Лондоні є?

  3. pan_futiy | 23.04.2020 at 16:28 |

    Демоном для РФ становится Илон Маск…
    Маску следует ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО озаботиться своей безопасностью. И американским спецслужбам тоже надо всерьез присматривать за ним.
    …и это никак не преувеличение.
    Потому что очень похоже, что по-прежнему остающаяся безнаказанной за свои преступления, паРашка начинает идти вразнос.

    Чешская полиция вынуждена охранять инициаторов сноса памятника маршалу Коневу
    http://newsru.co.il/world/23apr2020/praha444.html
    Полиция столицы Чехии выделила охрану старосте района Прага-6 Ондржею Коларжу, инициатору сноса памятника советскому маршалу Ивану Коневу… сообщается, что чешские спецслужбы отследили прибытие в Прагу россиянина, который может представлять опасность для Коларжа, и отметили перемещение группы российских разведчиков из России в Европу.
    По мнению политиков, их жизнь находится под угрозой после заявления министра обороны РФ Сергея Шойгу, настаивающего на необходимости наказания за снос памятника советскому маршалу…

    • Маск скорее всего под мониторингом еще как минимум со времен запуска первых военных контрактов.

  4. Moisha | 23.04.2020 at 16:39 |

    Если сочетать все эти вещи с водородной тематикой, как то хранение избыточного электричества, вырабатываемого СЭС, в виде водорода с последующим использованием его в топливных элементах(есть интересные датские и канадские решения), то было бы вообще неплохо. К сожалению, некоторые ограничения, накладываемые законом Фарадея и требованиями к чистоте водорода для ТЭ, делают проблемы. Хотя, в лабораторных условиях весёлые эксперименты с ТЭ очень занятны.

  5. Непонятно, зачем сокращать производство дешевой электроэнергии, вырабатываемой гидро и атомными электростанциями, если можно сократить производство дорогой энергии тепловых электростанций. Тем более, что ТЭС владеют в основном олигархи. И бережем экологию, и преЗЕдент выполняет предвыборные обязательства по борьбе с олигархами.

    • parabellum | 23.04.2020 at 17:33 |

      Полностью с вами согласен!

    • Andriy Moderator | 23.04.2020 at 20:12 |

      Потому что скачки потребления регулирутся именно тепловыми элекиростанциями.
      И не факт, что атомное электричество “дешевое”, а тепловое – “дорогое”.

      • pan_futiy | 23.04.2020 at 20:40 |

        И не факт, что атомное электричество “дешевое”, а тепловое – “дорогое”.
        Зато факт, что атомное электричество чрезмерно опасно. Надо объяснять почему?

        • Andriy Moderator | 23.04.2020 at 22:00 |

          Так оно “дешевое” если считать только эксплуатацию. Если станция уже есть и не думать как потом все утилизировать.
          А если в стоимость добавить все-все-все, то и цена получается совсем другая. Смотрим на Чернобыль.

        • Укроп | 24.04.2020 at 10:31 |

          Мифы, не более… Опасно вообще то все в мире, можно и кухонным ножом порезаться. При надлежащих мерах безопасности – ядерные электростанции дают хорошее и “безопасное” электричество, а чтобы не было повторения того, что в Чернобыле, надо голову на плечах иметь и не нарушать инструкции всяким “экспериментаторам”. Наступит время более безопасных термоядерных станций – отправим нынешние “в глубь истории”, а пока эта зеленая энергетика не более как “дополнительно”, а не “вместо”.

          • Andriy Moderator | 24.04.2020 at 17:24 |

            “При надлежащих мерах безопасности”

            “Надлежащие меры безопасности” стоят отдельных и очень немалых денег.

            До сих пор не решена проблема утилизации. Вот стоимость утилизации и нужно приплюсовать к “дешевому” электричеству.
            И утилизировать нужно опасные материалы.

      • “Потому что скачки потребления регулирутся именно тепловыми элекиростанциями.”-Як правило, намагаються використовувати для цього гідроелектростанції, або гідроаккумулюючу електростанцію(звичайно, там, де є можливість для їх побудови).
        “Зато факт, что атомное электричество чрезмерно опасно. Надо объяснять почему?”-Хотілося б. Якщо ви маєте на увазі Чорнобиль, то пробігали повідомлення, що вибух на Чорнобильській АЕС був зорганізований КГБ, щоб викликати “радіофобію” та зірвати будівництво АЕС В Західній Європі, Змушуючи купляти совковий газ.

        • pan_futiy | 23.04.2020 at 21:25 |

          А землетрясение, разрушившее АЭС в Фукусиме тоже КГБ организовало?
          А другие, менее известные аварии?
          Так что о вашей конспирологической версии даже говорить не стоит

          • КГБ тут справді ні до чого — на відміну від совка/РФ. Бо ці обидва новоутворення людства дуже небезпечні просто як такі (навіть без ядерної енергетики).
            Одна справа — Фукусіма в цунамі-небезпечній місцевості; зовсім інша — незрозумілі експерименти на вкрай небезпечному РБМК.

          • “А землетрясение, разрушившее АЭС в Фукусиме тоже КГБ организовало?”-не знаю. По-перше, на момент аварії Фукусіми КГБ вже перейменова було на ФСБ. По-друге, перед землетрусом відбулося нове загострення взаємовідносин між Японією та ерефією. По-третє, ще від часів совдепії була геодезична(тектонічна) зброя(малі ядерні заряди, розміщені в спецефічних місцях, по краях літосферних плит, при вибуху можуть спровокувати землетрус). Були повідомлення, що землетрус в Спітаку (Вірменія) теж був спровокований тектонічною зброєю.
            “Так что о вашей конспирологической версии даже говорить не стоит”- а чому б і ні?!

        • Andriy Moderator | 23.04.2020 at 22:07 |

          “Як правило, намагаються використовувати для цього гідроелектростанції, або гідроаккумулюючу електростанцію(звичайно, там, де є можливість для їх побудови).”

          Это для сглаживания дневной-ночной. А для моментального регулирования они не подходят (AFAIK).

  6. АнтонОвич | 23.04.2020 at 17:03 |

    Wadym: “…преЗЕдент выполняет предвыборные обязательства по борьбе с олигархами.” – так справа у тому, що у зєлі це були не “обязательства”, а порожні передвиборчі обіцянки для 73%.
    Чи, можливо, я не вловив Вашого сарказму?

  7. Крайон | 23.04.2020 at 17:33 |

    Завтра единственным “хранилищем” электроэнергии будут суперконденсаторы.

    Внедрению классных идей мешает страна-террорист, достаточно головной боли, что она владеет ЯО. Скоро рф дезинтегрируется и бестопливный генератор появится в каждом доме. Мощность источника – 3 … 100 кВт и более.

    • parabellum | 23.04.2020 at 17:38 |

      Вы оптимист-фантаст..

    • Укроп | 24.04.2020 at 10:33 |

      Что такое “бестопливный генератор”? Вечный двигатель, мусолящийся на форумах среди фриков “альтернативной энергетики”?

  8. Игорь зп | 23.04.2020 at 19:52 |

    Вот автор заливает! Оно конечно уху приятно все это слушать, но Вы просто поинтересуйтесь сколько стоит батнея 24квт/ч на говнолиф. Вам сразу же перехочется использовать электромобиль! Это пока они туда вставляют качественные аккумы, но Вы подождите, китайцы еще не сказали своего слова! Я встречал уже не один раз с виду новый китайский гироборд с дохлыми аккумуляторами. Замена аккумуляторов на человеческие стоит дороже нового гироборда! Думайте!

    • Что “думайте”? Какие китайцы? Какие гироборды? Не покупайте говнобордов и говнолифов, покупайте нормальную технику с гарантией. См. статистику продаж Теслы.

      • Игорь зп | 23.04.2020 at 22:52 |

        Ну да, конечно, уже бегу и спотыкаюсь. Ой забыл, зарабатывать мне на теслу лет эдак 100 наверно.

    • Alex_k | 24.04.2020 at 20:56 |

      У китайцев с любыми аккумуляторами в любых устройствах проблемы. Точнее, у тех, кто их покупает. Емкость аккумулятора – это характеристика, которую нельзя сразу увидеть или измерить при покупке. Китайцы (а вслед за ними и наши продавцы) этим пользуются и безбожно врут, подписывая ампер-часы (кстати, не квт/ч, а квт*ч, такая безграмотность просто глаза режет) от балды в разы больше, чем вообще может влезть в данный габарит; и/или делая реальную емкость в 3-5-10 раз меньше, чем написано. Если китайский аккум имеет емкость в 50-70% от заявленной, это еще неплохо. Удивительно, что мало народу проверяет и публикует об этом информацию.
      Надеюсь, хотя бы производители и покупатели электромобилей будут проверять реальную емкость.

      • Andriy Moderator | 24.04.2020 at 21:52 |

        Если бы там просто емкость уменьшили на 50%. Это было бы прекрасно. Емкость реально меньшая не потому что кто-то поставил меньше элементов, а потому, что часть элементов мертвые или умирают прямо на глазах. То есть реально емкость непредсказуема также как непредсказуемо будут умирать [пока еще] живые элементы.

        И пишут. На Амазоне в комментариях сплошь и рядом.

  9. Andriy Moderator | 23.04.2020 at 20:31 |

    Емкость батареи автомобиля гораздо больше чем можно разумно производить солнечными панелями. Накопительная батарея теряет минимум 10% (по отзывам владельцев гораздо больше, наверное для батарей, которые уже поработали некоторое время) на цикле заряда-разряда. Емкости имеющихся сейчас на рынке литиевых батарей для домашнего пользования достаточно небольшие – до 10kWh, у Теслы 13 кWH, а цена весьма высока (Тесла предложила установить мне 2 батареи с дополнительными оборудованием за сильно больше $20K). Емкость литиевых батарей достаточно быстро падает, при температуре +40С и выше они перестают работать на полную силу (ха! всего-то каких-то +40C!)

    Владельцы солнечных сисстем без подсоединения к сети с давних времен использовали кислотные батареи, типа тех что в автомобиле (но не те же, там должны быть совсем другие параметры). Эти батареи НАМНОГО дешевле, позволяют создавать достаточно большие масссивы и заменять только вышедшие из строя батареи, а не весь массив целиком (как литиевая). Из недостатков – срок жизни таких батарей гораздо меньше литиевых, их нельзя регулярно разряжать ниже 50% (или что-то типа того), тогда их жизнь резко укорачивается, эти батареи требуют обслуживания в отличие от литиевых, особенно кислотные открытого типа.

    С точки зрения финансов батареи в большинстве случаев смысла не имеют и никогда не окупятся. Только если сети нет в принципе или электричество очень дорогое, но сеть излишки солнечного электричества покупать не хочет (Гавайи). Я был готов поставить батареи чтобы иметь независимость от сети, но во-первых год эксплуатации солнечной системы максимально возможной для частного дома мощности показал, что независимость в нашей местности невозможна, все-равно энергии нехватает летом и нехватает зимой. И Тесла задрада цену гораздо выше изначально указанной, что вышло за все разумные пределы. Так что я отказался.

  10. Andriy Moderator | 23.04.2020 at 20:32 |

    Были разговоры о внедрении очень интересной технологии – включать автомобильные аккумуляторы в сеть, чтобы можно было их использовать как накопители и отдавать электричество в сеть когда нужно. Вроде Ниссан предложил. Это было бы интересно. Пока вроде не пошло.

  11. “Риторика ведется в том ключе, что не важно, где именно будет сожжен газ или нефть в двигателе автомобиля или в котле электростанции для получения электричества, которое пойдет на заряд аккумулятора электромобиля, мол – нет никакой разницы.”-різниця є і дуже велика.На електростанції можна поставити очистне устаткування(особливо для вловлювання оксидів сірки), а на автомобілі вони будуть важчі за автомобіль.

    • Andriy Moderator | 23.04.2020 at 22:02 |

      На автомобиле качество топлива совсем другое.
      Автомобиль углем не топят. И мазутом.

      • “На автомобиле качество топлива совсем другое.”-і ціна теж!
        “Автомобиль углем не топят. И мазутом.”-перестаємо їх використовувати?

        • Andriy Moderator | 24.04.2020 at 17:14 |

          “і ціна теж!”

          Да, цена тоже.

          “перестаємо їх використовувати”

          Кого? Где?

  12. красивая, но дорогая игрушка. 2,5 kWh – 6290евро.https://eegsolar.de/produkt/senec-home-v3-hybrid-duo-25-kwh/

    • Andriy Moderator | 23.04.2020 at 22:05 |

      Очень дорогая. И емкость слишком мала.

  13. “Солнце светит только днем, а ветер дует, когда ему вздумается.”-є рішення і для централізованих систем.https://gravitricity.com/
    До речі, є ще і гідроаккумулючі електростанції(ГАЕС).

    • Andriy Moderator | 23.04.2020 at 22:06 |

      КПД?

      “Первые ГАЭС в начале XX века имели КПД не больше 40 %, КПД современных ГАЭС составляет 70-75 %”

      И какие площади нужно затопить?

  14. Прохожий из ФРГ. | 24.04.2020 at 02:15 |

    Слова,слова, прожекты и надежды…
    Как там было в девизе олимпийцев «Citius,Altius,Fortius!»,
    – Быстрее, выше, сильнее!
    Быстроногий Ахиллес никогда не догонит неторопливую черепаху, если в начале движения черепаха находится впереди Ахиллеса…
    Немного истории.
    Transrapid, немецкая компания по разработке поезда на магнитной подушке,сконструировала в 1981 и построила в 1984 году в Эмсланде испытательную дорогу общей длиной 31,5 км.Максимальная скорость движения, которую удавалось достичь на прямом участке дороги во время испытаний, составила 501 км/ч.
    По всем раскладам проект должен был иметь блестящую перспективу на будущее.
    Но,лицензия на использование дороги закончилась в 2011 году, после чего проект был закрыт и начался демонтаж дороги.
    Если бы да кабы солнечные батареи и накопители электричества могли составить реальную и жесткую конкуренцию традиционным производителям и поставщикам электроэнергии – то идею подхватили бы на ура. Но воз и ныне там, гладко было на бумаге, да забыли про овраги!
    Толщина кошелька,размер банковского счета и гениальность, на траекторию полета снайперской пули не влияют ни коем образом.
    Я быстрее поверю в то,что те же саудиты плотно сидящие на нефти, и привыкшие ни в чем себе не отказывать, те которые легко легко завалили СССР и РФ – будут с присущей им лучезарной улыбкой взирать за веселой похоронной процессией,
    о одиноким самостоятельно парящим над землей “гофрированным гробом” с портретом Илона Маска, где на лентах венков будет написано от «нефти» и «газа». А где-то далеко за океаном и в Европе опять выскажут свою озабоченность.

    • Укроп | 24.04.2020 at 11:09 |

      А разве упоминаемому Вами нефтяному лобби не было бы выгоднее держать цены на нефть нескончаемо? А не получается ведь… Кстати, “шейхи” без денег не останутся, нефть это не только топливо, а и ценнейшее сырье для химической промышленности, да и самолеты наверно будут в обозримом будущем летать таки на нефтепродуктах так что за этих не беспокойтесь, они с Маском поделят мир и никто не будет обижен. Главное, чтобы в том мире не было расеянской мерзости…

  15. Костянтин | 24.04.2020 at 07:18 |

    Ну что мы тут рассуждаем. Прогресс все равно не остановить. И всегда и во всем он сталкивался с неприятием. Да, для меня тоже нереально купить теслу, или электростанцию за 30000$$. Зато могу вспомнить сумашедшие цены на сотовые телефоны, и фразу “Перезвони мне”))) И куда все делось. Конечно недоработаны технологии, пока не выяснен до конца спрос. Но думаю, что владельцы конюшен и карет также были недовольны вонючим, тарахтящим уродцем, пугавшим их лошадей)) И шо? Думаю, что поезжу еще лишних 5-6 лет на карбюраторе, и к этому времени уже появятся бюджетные электро.

  16. Костянтин | 24.04.2020 at 07:24 |

    Кстати допустим, что у Маска все получится. И бригады горняков весело сверлят астероиды и отправляют на землю, так называемые редкоземельные металлы и прочая, и прочая, и прочая.

  17. Владислав | 24.04.2020 at 10:05 |

    “Утверджают космонавтьі и мечтатели, что на Марсе будут яблони цвести”. (Повторить припев).

    • Укроп | 24.04.2020 at 10:54 |

      Посмотрите в небо когда будут вереницей пролетать спутники Маска, посмотрите видео как строятся его космические корабли, причем без пафоса “в белых халатах”, а обычными работягами в строительных касках и сварочными аппаратами в руках, а потом махните рукой и скажите обреченно – “фантастика”… И благодарно посмотрите в адрес Роскосмоса – вот это не фантастика, а мощь и сила, за ним будущее! Так ведь? 🙂
      Оптимистичнее чуть надо быть и оно все как то и “попрет”… 🙂 Еще на нашнем веку “веселые бригады горняков” начнут сверлить астероиды. Хотя бы потому что там столько ценных веществ есть, что есть в этом смысл. Про “золотой астероид” наверно слышали? Так его координаты уже известны. Думаете не доберется? А нафига он это все строит, чтобы флаг США на Марсе воткнуть всего лишь? Ага, щас… Кто первым доберется до астероидов – тот не миллиардер, а триллионер, причем не как ворюга-Хуйло, а все по честному, с пользой для Земли.

  18. Констянтин | 24.04.2020 at 12:30 |

    Вчера кстати наблюдал эту очередь))) Штук 15 навскидку по одной траектории (хвост в хвост)

Comments are closed.