Автор: sk13

Эпиграф

Солнце ли на небе,

В море ли шторма,

Быль там или небыль,

“Зелень” — вот беда.

Люди вообще разные. Их взгляды, потребности и стадии жизненного пути — разные. Особенно это заметно, когда их интересы входят в столкновение. Вот тогда можно увидеть и попытки не пересекаться, и игнорирование, и компромиссы. Хорошо, если это малозначительные вещи, понятные всем. Например: любители играть в футбол и любители собак (на одном поле). Но вот в масштабах страны или даже только города противоречия могут быть тоже масштабными. В Украине-2019 можно выделить следующие группы населения.

1. Самая многочисленная — полу-безразличные, полу-грамотные и полу-порядочные люди. Их 45%.

Они всё, кроме рождения и смерти, делают наполовину. Наполовину: учатся, берегут здоровье, верны своей семье, придерживаются своих же понятий справедливости.

2. Хищники. Энергичные, почти безпринципные, нацеленные на добычу (как волки на охоте). Могут быть как умны, так и нет — но всё равно лучше с ними не связываться (общими делами). Их 8%.

3. Люди вполне добросовестные, но легко поддающиеся влиянию. Вряд ли их можно уговорить сьесть ту коричневую субстанцию, которая не повидло, но убедить в том, что размещение оной в парадном в виде большой кучи, источающей легко опознаваемый запах — это норма, — вполне возможно. Конечно, они понимают, что это не норма, а даже наоборот, но делать ничего не будут. Их 26%.

4. Гиперактивные положительные люди. И всё бы хорошо, но часто их не то уносит, не то заносит — как авто при гололёде. Их 5%.

5. Будете смеяться, но это — нормальные люди. С кучей недостатков, разными взглядами, не ленивые. Вроде бы всего в меру и как правило они сообразительные. Их 16%.

Вот такая Украина. В ней растят и воспитывают детей, причём в детском садике и школе — чужие люди; в ней читают и смотрят статьи, книги, кино, телепередачи по принципу всеядности; в ней как будто игнорируют пропаганду, но каким-то чудесным образом оказываются у неё в подчинении; в ней как будто стремятся к лучшему, но уж очень странно это делают, например: траву выстригают как в Европе, но и не думают её поливать после этого, что приводит к полумёртвой зоне.

И что со всем этим делать? Ведь не секрет, что люди хотят жить своей жизнью, но их представления об этом разнятся. Они ищут и воспринимают “своё”. Вы же не удивитесь, что любитель играть в футбол пропустит мимо сознания всё, что связано с рыбалкой. Профессиональные манипуляторы сознанием будут в первую очередь предлагать такую, так сказать, духовную пищу, которую будущие жертвы сьедят добровольно, посчитав “своей”. А убеждать в сьедобности новинок или вообще ядов (речь о духовной пище) — отдельная и не такая уж дешёвая тема.

В этом ключе группа №1 наиболее интересна. То есть для манипулирования нет необходимости переворачивать их (людей группы) жизненные устои, переделывать их мораль. Достаточно:

а) охватить комплекс восприятия с помощью мас-медиа;

б) указать на виновника всех бед, а также намекнуть о положительном герое;

в) разыграть красочный и продуманный в плане сюжета спектакль, в режиме сериала.

Характер спектакля и определит, что именно группа №1 примет в свою жизнь. А поскольку это большая группа, то впоследствии нормальным людям переделывать что-либо очень непросто, да и небыстро. Важно и то, что участники группы №1 есть не только зрителями спектакля, но и частично — участниками. И у них появляются ценители, фан-клубы, знатоки. Втянувшись в такой спектакль, группа №1 как бы замыкается в виртуальном пространстве, сформированном спектаклем. Получается типичная ситуация: если бы речь шла только о кино — ты ему говоришь, что вон же смакуют расчленённый труп, а тебе в ответ звучит, что зато какая отличная работа оператора, тонкая режиссура, и актёры на высоте. Всеобщая проблема в том, что это всё — не кино, а пропаганда, политика, сама жизнь! Группа №1 крайне инертна.

Группа №3 оставляет надежду. Надежду на то, что с ними можно вести диалог. Как ни странно, но это трудный диалог. Потому что такие люди уверены, что благодаря своим способностям и деньгам обязательно обойдут возникшие трудности. На этом их изыскательский потенциал и заканчивается. Хотя на чужие призывы, если те чётко изложены, группа №3 может откликнуться. Конечно, речь идёт о действительно конструктивных предложениях, а не пограбить банк.

А что же группа №5? Не всё так хорошо, как хотелось бы. Причина этого в том, что они (участники группы №5) наполнены сомнениями и далеко не всегда могут отличить подтасовку от правды. К тому же не все из них готовы избавляться от стереотипов.

И вот с таким раскладом можно задать себе вопрос: что делать? Для начала обратить внимание на то, что человеческая психика устроена так, чтобы даже при калейдоскопе событий сохранить стабильность. Однако при покушении на внутреннюю вселенную психики человек активно борется против вторженца. При повреждении внутреннего мира, скорее всего наступит психоз, невроз и т.п. Даже при откровенной нереалистичности во внутренней вселенной или наполненности её криминалом — человек обычно защищает её. Там отражена его мораль, его убеждения и его жизненный опыт. Условно говоря, топором и кувалдой ты там ничего не исправишь, а только поломаешь.

Вот поэтому необходимо двигаться постепенно, открывая правду; необходимо всё время опираться на вечные ценности души и говорить о них. И тогда люди, чья внутренняя вселенная испорчена манипулятором сознания (через мас-медиа — в первую очередь) — возможно, начнут возвращаться к здравому смыслу. Если не делать ничего — ничего и не будет.

Следует помнить, что позитивная, конструктивная цель (в том числе и суверенитет страны) — это то, что вызывает как новые созидательные действия (в том числе и армию), так и оставление своих глупых поступков или заблуждений. Но этот процесс занимает приличное время. И требует помощи. Помощи во всём, что касается истинного стремления к честной ответственной жизни, к добрым делам, к неприятию мошенничества и зла. Кстати, если надо — неприятию с оружием в руках. Если же никак невозможно влиять на группы №1 и №3, было бы правильно не смешиваться с ними, отделяться от их действий и последствий их действий. Пусть, так сказать, сами собирают свой урожай.

Здесь надо отметить, что при столкновении интересов разных групп (в контексте статьи) приличные, здравомыслящие люди:

а) могут разоблачать мошенничество, обман и т.п.;

б) обязаны защищать свои интересы;

в) были бы правы, создавая традиции своей, адекватной идеологии, мифологии, системы обучения.

Ну да, сказочный герой или толпа героев, единовременно победившая неких врагов, а дальше всё стало хорошо — это именно сказка для детей. А жизнь — это Путь, каждый день.

sk13