Скрытый выбор. Послесловие (Часть 3)

Еще один момент. Проголосовавшие «по приколу» считают, что им лично «хуже не будет при любых раскладах». Но это мнение может возникнуть исключительно от невежества. На самом деле, чем у вас теснее отношения с лепрозорием, тем больше вероятности, что лично вам может стать совсем грустно, и не только так, как на оккупированной части Донбасса.

Это потому, что Московия всегда стремится куда-то влезть и затеять войну. Ровно 50 лет назад все могло кончиться настолько плохо, что об этом даже представить себе трудно, а Москва сейчас стремиться построить именно такой совок.

Что это было мы поясним с помощью нескольких цифр, оружейного характера. Скажем так, примерно к 70-му году совок уже опережал Штаты по количеству ядерного оружия. Насколько – другой вопрос. Данные именно о таких щекотливых вещах либо искажены, либо закрыты в совке и РФ, но не в Штатах. Посему – цифры будут американские.

Между 60-м и 70-м годами прошлого столетия возможность начала новой войны в Европе была более, чем реальной. Совок подтянул к границе с Западной Германией несметное количество танков, самолетов и, конечно – ядерного оружия. С той стороны – тоже не дремали. Многие наслышаны о современных ракетах класса «воздух-воздух», которые отличаются дальностью и способами наведения на цель. Так вот, Штаты разработали и поставили на вооружение 1900 ракет «AIM-26A» для нескольких типов самолетов. Каждая боеголовка выдавала мощность взрыва около 500 тонн в тротиловом эквиваленте. Большая часть их была развернута в Европе.

Но на суше все обстояло еще хуже. На вооружение были приняты 155 мм ядерные снаряды с дальностью стрельбы 15 км, тактические ракеты «Черный Джон» (типа Точки-У) с 40 килотонной боеголовкой W-31 и дальностью 70 км, «SRBM» с 200 килотонной боеголовкой W-52 и дальностью 250 км и конечно – ракета «Першинг» с дальностью в 700 км.

А теперь самое интересное. Армия США посчитала, что ее арсенал должен составлять не менее 151 000 легких ядерных боеприпасов, для ведения войны с Совком в Европе. Из них, 106 тысяч должны были использоваться сухопутными войсками на поле боя, 25 000 для ПВО, в основном – ракеты воздух-воздух. И остальное – резерв. И, внимание! Суточный расход ядерных боеприпасов, при войне с совком, предполагался на уровне 423 боеголовки.

На минуточку, боевое планирование предполагало 423 ядерных взрыва только американского оружия и наверняка – не меньшее количество совкового оружия в этот же день. То есть это дает около тысячи ядерных взрывов в день!

И тут вернемся назад. Западу не нужна была земля совка никоим образом. Речь шла об отражении атаки совка и разгроме его сил и средств в Европе. Вонючий Саранск, Пенза или Сызрань – даром никому и никогда не были нужными просто потому, что ни убитая земля, ни злобное и ленивое население, просто никому не нужны.

И вот все эти про-российские дряни тянут нас снова в ту же помойку, которая кроме заразы больше ничего не может источать. Мы не зря дали эти цифры. Если кто-то думает, что может поприкалываться и ему за это ничего не будет, пускай вспомнит недавнюю историю, и если отталкиваться от паритета вооружений – 300 тысяч боеголовок с обеих сторон, в Европе.

А ведь у россиян заклинил лозунг «можем повторить». Они хотят вернуться именно в это время, так что, у нас тоже есть те, кто тоже хочет вернуться туда же? В таком случае, для их халабуды, какой бы шикарной она не была, найдется соответствующий боеприпас, ибо давно сказано – бойся своих желаний, они сбываются! Другое дело, что часто они сбываются не так, как того бы хотелось.

В общем, информационная война показала сою эффективность, и те, кто этого не понял – обречены на поражения. Те, кто ставит на этот участок работы людей, которые не способны понять того, что и как надо делать – обречены на поражение. Те, кто не способен делать выводов из ошибок и склонен их повторять – обречен на поражение. Посему, пока не поздно – надо в шею гнать тех, кто сейчас сидит на аналитике и пиаре. По крайней мере, надо безусловно менять тех, кто завалил работу на прошлых выборах. В их рядах – профессиональные диверсанты.

На этом и закончим наш дилетантский очерк этой больной темы. Мы не претендуем на истину в последней инстанции, но обращаем внимание на явный завал работы, который может очень дорого стоить всем нам.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

37 Comments on "Скрытый выбор. Послесловие (Часть 3)"

  1. “обращаем внимание на явный завал работы”

    … на феерическое фиаско.

  2. Что-то мне кажется, что Порошенко так и не вынес урока. Надеюсь, я ошибаюсь, но… Вероятно, нас ждёт третий майдан, ещё более кровавый, так как теперь придётся противостоять всем этим 73 процентам, плюс активируются новые сепаратисты, там, где в прошлый раз не получилось. Готовьте припасы.

    • Полностью согласен, Порошенко не вынес урока. Все та же невнятная реклама. Все так же ноль информационной политики. ЕС дай бог перевалить через 5% барьер. В любом случае будем иметь крошечную фракцию в Раде, ни на что не влияющую. И 50% у партии Слуга народа, которая наверняка объединится с Тимашенковскими и Оппоблоком и все вместе еще получат конституционное большинство. Вот это будет точно конец. При таком раскладе никакой Майдан не спасет, будет жестоко подавлен

      • Думаю что партию “Слуга народу”, ждет повтор истории с “Самопомощь”, Набор по оголошенню приведет к тушкованию адептов, Так что какой будет реально Рада, вопрос интересный,

      • Подавление, или неподавление нового Майдана очень слабо зависит от количества голосов в Раде у зебила потому что решать будет кто то вполне конкретный. И уже много раз было сказано что новый Майдан подавить будет куда сложнее потому что если уж полыхнет, то там будут не только условные “студенты”, а люди, знающие как обращаться с оружием и имеющие опыт этого обращения так что результат скорее будет обратным – падение режима. Другое дело что “призывая хунту”, мы автоматически считаем что это будет “правильньная хунта”, но будем реалистами – всякие “парасюки” и “гришины” поднялись ранее именно на подобной волне. Ну и впридачу будет очень настороженное отношение к этой революции Запада… Хорошо бы все таки законными методами эту нечисть пнуть “в Ростов”, но уж как получится, смотреть как медленно уничтожают нашу страну “по капельке” тоже сил нету…

    • Протистояти 73% не доведеться. Переважна частка тих 73% – пацифісти, які ні на свої барикади не вийдуть, ані на контрбарикади не підуть в атаку… Мабуть, не помилюся, якщо протистояння буде 25% на 25% – паритетне з кожного боку. Решта сидітиме по домівках і дивитиметься, чим усе це скінчиться.

  3. Ну и как ещё долго мы будем размазывать сопли???

    • Десь зо два місяці…

    • Светлана, до осени. Сейчас нет революционной ситуации, зе конечно мерзость, но это мы видим, до лохотората еще не дошло. Подождем первых платежек за отопление 🙂 чтобы хоть часть из 73 прозрела да и “с Богом!”

  4. Я согласен с пессимистическим настроением Автора, Действия Порошенко 18-19-годов, нужно было делать с 16-го как минимум, что бы успеть увидеть результат, а так эти достижения будут использоваться другими как своими, Он яркий и талантливый но постсовковый феодал, хоть и сторонник суверенитета Украины, Его политика договорняков ради сиюминутных целей, борьба с естественными союзниками ради увеличения полномочий, привели к тому что враги ими и остались и укрепились а друзья глотают обиду, Страх доверить управление национал-демократическим силам, и даже борьба с ними, привело к сегодняшней ситуации, Об этом говорилось с начала его правления, Порошенко сын своего времени и отношений, Не просто дефицит а просто голод на государственников в его окружении, характерно для всех украинских политиков без исключения, Отношение к стране как к корпорации, и соответствующий подбор кадров, Оттирание на второй план реальной элиты и общественных авторитетов, нетерпение к талантам и активистам, Главное достоинство, исполнительность и серость, это хорошо при стабильных институтах государства, но явно не наш случай, А после боя это не прописные истины а глупости,

    • “Страх доверить управление национал-демократическим силам,” это свободе штоль, с их 1,6% поддержки, или левым секторам, у которых и того меньше, этим?! Или нороднуму фронту авакяна?..

      • Перевожу, Демократические силы с про национальным вектором развития, и националисты здесь только часть, да и называть их так как то неудобно, В основном это вполне искусственные образования, потому и рейтинг,

    • “Оттирание на второй план реальной элиты и общественных авторитетов, нетерпение к талантам и активистам”
      Хотелось бы услышать имена реальной элиты, общественных авторитетов, талантов и, особенно, активистов.
      (Шабуню&Co, нацжён и аналогичных можно опустить).
      Может сейчас все, которых вы назовете, идут в составе к-то партий на выборы, и имеет смысл выбрать для голосования одну из партий.

      • Жадан, Подеревлянский, Костенко, религиозные и научные деятели, Да это даже не ко мне, Автор лучше знает, Они вне партий, это другой формат,

  5. генералы всегда готовятя к прошедшей войне. А не к современной. То что работало в 20 веке, то не работает в 21.

    • Про-рашистский реванш намечается один-в-один как изгнание “барыги” Выговского, и принятие молодого, зелёного Юрка Хмельницкого и его Переяславской Рады. Украинские грабли, которые работали в 17м веке, уже стёрлись от наступания на них, а всё ещё действуют. Новые только методы: технологии вооружения, способы доставки информации, а война точно такая же. Московия опять хочет “вечный мир” с ЕС (бывш. Речь Посполита), а потом их захватить, а Украину сделать провинцией. А у нас борятся с “барыгами шляхты.”

      • Саме так.

        Я вже розслабився, вибори в раду по суті вже програні. Реваншу на данному етапі не уникнути. Помилок своїх ПАП не усвідомив, проукраїнські сили розпорошені і в парламенті істотно представлені не будуть.

        Найімовірніший сценарій: перемога на виборах рішал та сепарів, відкрите грабування країни та репресії проти проукраїнських громадян, новий майдан, імовірно громадянська війна і втрата значних територій.

        В хунту яка зможе швидко прибрати до рук владу і телеефір – не вірю. Сто років тому ситуація була один в один, я так сподівався, що на цей раз м не наступимо на ті ж граблі… але гречкосії, бидло і пся крев не перевелися на неньці України, і ці граблі це їхнє всьо. Вчора стояли на колінах під “плине кача”, сьогодні вимагають халяви і повістити усіх, кому заздрять, завтра будуть плазувати перед окупантами. Такий он нас нарід, шляк би вже його трафив.

  6. gal: “Оттирание на второй план реальной элиты и общественных авторитетов, нетерпение к талантам и активистам…” Вибачте, але де вони ті таланти? У фейсбуку сидять? Активісти. Активісти це добре, але те, що я бачу, що щось робиться не так, це не означає, що я знаю як – “хороший человек – єто не профессия”. Порох керував як умів ТАКИМИ САМИМИ пост-радянськими феодалами, які сприймають лише такий стиль керування – голоблею по загривку. Один з заступників керівника АП, здється, до цього був керівником підрозділу Microsoft по регіону ЕМЕА. І шо він зміг зробити, звикнувши до роботи серед цивілізовваних людей з Гарвардом, працюючи з містечковими князьками і такими само олігархами? Та нічого, окрім штовхати промови про цифровізацію. Також ще гостро стоїть питання мови пропаганди. Російська буквально заточена на це. Гумор, навіть урогенітальний, Притулі, кращому (і єдиному) україномовному шоумену вдається на два порядки гірше, ніж “95 кварталу”. Бо геніальні Павло Глазовий і Андрій Сова зійшли зі сцени по старості, а нове виростити не дав російський телевізор. Якою б гострою не була агітаційна зброя Пороха зараз, її просто завалять натовпом інформаційних зомбі з двох десятків ворожих телеканалів, куди Пороху – зась, бо він вже не має ніякого статусу. Ви бачите, що зараз в інфополі звучать дві речі – з усіх утюгів Бойко-ведмедчук, з усіх утюгів – лайно на Пороха. Зе просто обіцяюче мовчить, і це працює – його рейтинг десь 50%. Порох же не може просто мовчати. Так, партію може й треба було назвати “Українська солідарність”, але що говорити через оті вузенькі щілини в заборі, який навколо Пороха побудували вороги України? Тепер очевидно, що вибів “Порох проти Путіна” був саме таким, але в якій формі це треба було донести до зелюків? В якій? Я ледь не впадаю у відчай від порожнечі на місці креативу у 25% 🙁

  7. Кто владеет телевизором-тот и вкладывает свои мысли электорату.Увы это неоспоримо.Без промывки мозга не донести народу свежие идеи.Сначала вычистить из головы кварталы и сватов и на освободившееся место потихоньку вкладывать идеи об личных выгодах для них при развороте в Европу.

  8. Віктор з Одеси | Червень 17, 2019 at 10:51 | Відповіcти

    Представьте на минуту, что Зеленский бы сошел со старта. Кто бы был президентом? Конечно же Тимошенко, но никак не Порошенко. Это несомненно. Ошибка не следствие проигрыша в информационной войне (хотя значение этой войны никто отрицать не будет, но эта война не главная в проигрыше) Просто ошибка в конституции. В условиях Украины нельзя применять всенародное голосование при выборе президента. Нужно как в Эстонии, где половина населения не эстонцы. может быть – как в Штатах (коллегия выборщиков), наконец (это не парадокс) – как в Англии, где монархия. А такая картина как была на последних выборах будет в Украине всегда, если не изменят конституцию. Именно в этом направлении авторам сайта следовало бы провести анализ.

  9. Схоже ви теж не сильно розумієте, що таке організми які голосували за клоуна. Ви розписуєте історію, цифри, факти, дибіли цього не розуміють, незнають і їм тупо ліньки в цьому розбиратися, вони просто хочуть і все. Причинно-наслідковий зв’язок не розуміють, це все одно що пояснювати чотирирічній дитині квантову фізику. Потрібно реально оцінювати стадо 72%
    і не гратися в тонкі ігри в розрахунку на те що вони щось самі подумають чи проаналізують. Ще раз повторю це надзвичайно тупа публіка. В ідеалі я за обмежену демократію, де виборцем може стати людина яка пройде відповідні тести і процедури, а це приблизно 5% від населення.

    • “Причинно-наслідковий зв’язок не розуміють, це все одно що пояснювати чотирирічній дитині квантову фізику. “-ну чого так! Он в Африці є племена, які не бачать зв*язку між сексом і вагітністю!

  10. Уж если речь о развитости и политической зрелости тех, кто голосовал за Порошенко (в президенты, 2019), то я не вижу демократии, причём в упор не вижу.
    Разве пяти миллионам человек не под силу устроить перекличку “кто свой?”, а затем провести региональные собрания и, выдвинув своих делегатов — учредительный съезд новой партии? Непосильная задача? Желание, чтобы кто-то всё сделал? Если так, то и среди пяти миллионов демократии нет. Значит, пока будет и далее версия феодализма.

  11. Безусловно, вопросы подняты очень больные и актуальные. Но во всём цивилизованном мире способ решения аналогичных проблем найден только один – подъём благосостояния населения: появляются очень много людей, которым есть, что терять!

  12. Таке враження, що сайт зламаний і я читаю не ЛО, а його піратську підробку. Де по бойовому налаштований Автор? Не бачу. Цей, що зараз, потихеньку опускає Пороха в очах його 25%. Коментатори, до імен і, що важливіше, до стилів яких я звик, як до давніх знайомих, стали своїми антиподами. Останньою краплею став допис пана Дмитра Подкови, в якому забриніла нотка зневіри, чого раніше не було. Це не та ЛО, панове, бо саме на цьому сайті зараз проти нас іде потужна інформаційна атака тими самими ГеБешними методами. Серед нас сіють розбрат і розпач, саме це потрібно ворогові перед атакою.

    • Спасибо, у меня были точно такие же мысли!!!

    • Ніяких атак не буде, ворог нарешті усвідомив, що єдиний спосіб нас знищити – не лізти до нас відкрито. Досить залишити нас в спокої, і підживлювати свої нарративи через куплені змі, і пропихати своїх шісток на ключові прсади тихо. Решту справи бидло своїми зробить само, і подасть Україну ворогу на вишитому рушнику, з хлібом-сіллю, і втопче в багно усіх, хто віддав усе заради волі і свободи. Але холопам-хохлам не потрібне ні те ні інше. Я завжди це знав, проте хотів вірити в краще, і тут на ЛО завжди писав про Україну тільки духопідйомні речі. Допомогло? Отож.

      Можна звичайно далі не помічати, що відбувається, і шукати оптимізм там де його нема. Але самообман в перспективі робить тільки гірше.

      Маятник зараз пішов в сторону реваншу, але скоро він хитнеться назад. І так нас і буде хитати, поки 73% не знудить остаточно і в головах не настане просвітлення. Може й ніколи, бо ми феєрично просрали ВСІ визвольні змагання за останні майже 500 років.

      Sad but true.

    • сайт не зламаний.
      зневіру не сіє.
      .
      з яких це пір називати речі своїм справжнім ім’ям стало для вас, пан Владислав, зрадою та зневірою?
      вибори президента ми такі прогавили і це правда. Неприємна та що вдієш – вона не зміниться.
      на черзі черговий програш бо ті ж самі люди знову повторюють ті самі помилки які вони нещодавно наробили на попередніх.
      може час такі їх виправити а не співати самім собі осанну вводячи в оману інших?
      .
      а що до “бойового налаштування” то воно знадобиться незабаром – скоро нам усім “нададуть” можливість виправити наслідки дій зекоМанди.
      і повірте, при цьому кожен набій чи навіть ніж зайвим не буде.
      чуйка, вона ж така падлюка, підказує – без крові не минеться, бо захоплені чужі гроші (а насправді то гроші платників податків) й дурно впалу до рук владу навіть зебіли за так не віддадуть.
      час поміркованих рішень спливе швидко, й отямитись не встигнемо.
      .
      “ось така ***** , малята” (С)
      .
      щось я нию зарано.
      Мабуть піду – краще машингвер у схованці перевірю.
      Знадобиться.

      • Пока 72% не устанут от певунов и танцоров, не перестанут ждать халяву – изменений в умах не будет. Программа государственного обустройства есть только у Порошенко. Он как «Александр Матросов» защитил Украину от большой беды. Не оценили.

    • Шановний, ви бачите якісь зміни в роботі виборчого штабу ЄС, порівняно з роботой виборчого штабу кандидата в президенти Порошенко? А якщо ніяких змін не видно, то звідки взятись оптимізму стосовно результату виборів? Дивлячись на креатури ЄС в Лисичанську – одразу видно результат, який може бути по голосуванню в нашому місті. Від 1-го до півтора процентів, не більше.

    • С учетом происходящих событий настроения сместились от шапкозакидательских к реалистичным – это уже подмена и сеяние розни?

    • Владислав, будьте чуть добрее к Автору… Человек столько лет “держал флаг” что когда то может и накатить усталость. И что он не так говорит? “Опускает Пороха”, говоря что тот делает жуткие ошибки сейчас? А что, он не делает? И реклама не пессимистическая? Или его имиджмейкеры не порют фигню?
      Не видеть опасности когда она есть – это плохо. И кроме того, не заьывайте что “по правилам жанра” перед тем, как показать решение и выход из ситуации, надо “нагнести напряженность” 🙂 Не верю что он “продался” или еще какая то чушь, будем добрее к своим… Если у человека депресняк – подставьте плечо, он тоже такой же человек со своими недостатками и временными слабостями… Зе – переживем, эта нечисть уйдет в историю!

  13. вот тут мелькнула мысль,в одной из частей…это вовсе не такой электорат,это состояние электората таково,накачано.а значит такое состояние не может быть долгим.
    вступать в контрпропаганду,ругаясь до потери пульса с оппонентом-но ведь это все равно ,шо кормить троля.
    мне кажется,правильно порох делает,то что накачано-оно спадет.
    останется убеждением только то,что прошло через жизненный опыт.поэтому наш неопытный электорат,падкий на эмоциональные выводы должен сам наесться того,чего он себе приготовил.это игра вдолгую,а иначе сейчас и нельзя,быстрым наскоком проблемы уже не решишь.

    • Спасибо за оптимизм, приятно читать, но лишь бы “игра вдолгую” не предполагала впереди сотню-другую лет, хотелось бы самому увидеть результат 🙂 “Вдолгую”, если в глобальном смысле – там все понятно, это все равно как предсказывать погоду на год вперед – точно известно что через год тоже наступит лето и будет тепло 🙂 Рашка конечно сдохнет, как сдохли империи и до нее. Помогут как Китай с одной стороны, так и Запад с другой, а ее компоненты и вассалы – получат независимость, но хотелось бы “не через сто веков”, а поскорее… А вот тут предсказать погоду на месяц куда сложнее, чем на год, увы… 🙂

  14. А в самом деле, ситуация выглядит так, что работодатель ( избиратель украинский) , вне зависимости от причин данного явления, оказался, скажем мягко, несколько не дотягивающим до уровня нанятого им работника.
    Конечно, сам работник принципиально может быть и мог бы уделить больше внимания мозгам работодателя, да руки у него только две, а кадровый резерв для набора сотрудников, мягко выражаясь, чтоб грубо не сказать.
    Картина знакомая по одной из бывших работ…
    А что касается пролетариата, так пока не подохнут последние говнюки, сладостно вспоминающие сдельно-премиальную оплату труда и “гегемонию пролетариата”, доходившую до дикостей, толку будет маловато.
    Примитивов было есть и будет. Просто в нашем постсовковом мире пока еще не сформировался общественный порядок, образованный в другом мире столетиями, как говаривали в совке, “угнетения рабочего класса”.
    В результате этот самый “класс” достаточно длительное время занимал отведенную ему трудовым законодательством норку и с благодарностью принимал всевозможные блага, весьма рационально выделяемые ему руководителями. Под неусыпным контролем всевозможных служб правопорядка.
    Но вот беда.
    Они там у себя на Западе шибко привыкли к сложившейся у них там ситуации. И, ничтоже сумняшеся, решили что в постсоветские социумы эту самую, сформированную столетиями, между прочим, демократию, удастся просто так, есть такое модное слово, имплементировать.
    А дзуськи!
    К сему следует добавить еще и то, что эта вот ошибочка западного мира привела, в частности, и к инфицированию общества мерзостью из эрэфии.
    Радостн, в который уже раз, поглощая щедроты цивилизации не ею созданные, гадила эта рашка где могла и как могла.
    Последние новости о расползании эрэфной агентуры по Африке впечатляют.
    А есть еще и Китай и Иран со товарищи.
    Но, вместо того, чтобы адекватно оценить угрозы и выработать надлежащие меры им противодействия, та же “могучая”Германия проглотила с аппетитом “художества” своего Шредера и продолжает возмущаться, что его “Миротворец” во враги Украины определил.
    Так что досадные для разумных людей результаты последних выборов есть продукт не только, и, пожалуй, не столько внутриукраинского происхождения, как вышедший из котла, в котором причудливо перемешались и эрэфная подлость и западная глупость и жадность.
    А при добавлении украинской постсовковой специфики населения, получилось, что получилось.
    И не стоит уж так жестко осуждать Пороха за какие-то недоработки.
    Потому как, имея тот инструментарий, который у него был и с учетом условий, в которых это все происходило, вряд ли кто-то еще смог бы сделать то, что сделал он. А уж больше, и подавно.
    Да, по совершенно обьективным причинам произошло то, что не могло не произойти.
    Не думаю, что это все Петр Алексеевич не проанализировал.
    Но у него свои критерии выработки решений.
    Как показали прошедшие пять лет, это весьма адекватные критерии. Далеко не всегда понятные при взгляде со стороны.

  15. де ви тут побачили критику ПП? Критика піарщиків – так. Порох тут найкращий, хто у нас був. У Всесвіті панують коливальні процеси. Тож ми в коливальній темі. Але плюсів/досягнень багато. Й кожна із них. якщо буде ставитись на “знищення” буде жорстко відстоюватись. Як Мова, як Віра, як Армія. Тому налагоджуйте контакти щоб спільними зусиллями у потрібний момент відстоювати Державу та безпеку країни. Гроші тут не будуть працювати. Люди за гроші не підуть вмирати проти тих 25% які будуть ладні глотку перегризти, щоб не здати країну ворогу. І доречі ЦІ БИТВИ будуть на жаль кращім піаром для кволих українолюбів із 73%. А таких досталь…. Тому ЧАС …. потрібен час і допомога Бога на краще для українців.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: