Бинарный эффект информации (Часть 4)

Такая возможность делает заявителя участником процесса рассмотрения реабилитации, а прокуратура, в границах своей компетенции, имеет право поднимать архивные документы, пусть и под грифами секретности. А потом – заявитель получает доступ либо к части архивных документов, либо в своих постановлениях, прокуратура приводит из них цитаты, отсылаясь на архивные фонды, дела и номера страниц. То есть, дает официальный документ с описанием тех или иных событий, которые были связаны с тем или иным персонажем.

Так, Бусаров начал эпопею с реабилитацией репрессированных чекистов, в первую очередь – заместителей Берия. Надо заметить, что внутренние настроения в  РФ сейчас таковы, что деятельность НКВД в период репрессий считается делом полезным, хоть и грязным. Поэтому Бусарова приняли за идейного сталиниста, который пытается восстановить репутацию людей, на руках которых кровь тысяч людей.

В ходе такой своей деятельности он снискал доверие прокурорских, которые неоднократно вели с ним задушевные беседы и всячески поддерживали его в этом «нужном деле». Как отмечал в интервью сам Бусаров, он отработал алгоритм действий таким образом, чтобы не привлечь внимания к истинной цели своей работы. Поэтому, свой замысел он держал в тайне, а фигурантов подбирал таким образом, чтобы невозможно было проследить принцип, по которому он работает.

В результате он надеялся на то, что ему на руки дадут документы об отказе в реабилитации, где будут изложены «подвиги» фигурантов, но по началу, прокуратура начала реабилитировать палачей как на конвейере. На такое рвение прокуратуры Бусаров явно не рассчитывал, и стало понятно, что прокурорские готовы реабилитировать вообще всех, кто так или иначе был связан с репрессиями. И тогда он решил аккуратно и технично «засветить» эти документы вне прокуратуры и обратился в соответствующий орган за восстановлением званий и наград, незаконно репрессированным сотрудникам НКВД.

Поскольку сделано это было технично и в рамках той легенды, которую он отрабатывал, никто не заподозрил его в том, что это был намеренный ход с целью прекратить «реабилитации». Но в результате получился неожиданный бонус. По делам о реабилитации, свои постановления стал выносить верховный суд РФ, и снова Бусаров был стороной в деле и получал доступ к закрытым документам, а на руки получал официальные бумаги с описанием подвигов его фигурантов.

С его слов, после посещения революционного Майдана в 2014 в Киеве, он четко понял, что система восстанавливает свою кровавую сущность и если ничего не делать, то повторится тот ужас репрессий, участниками которых были фигуранты его дел.

Тем не менее, он продолжал собирать материалы и когда почувствовал, что с этим пора что-то делать – выехал на Запад навсегда. С его слов, его операция «Немезида» уже дала такой урожай, что с ним можно начинать подготовку к тому самому трибуналу, который так и не состоялся в отношение совка.

По сути, он обманным путем, но не нарушая буквы закона, добыл доказательную базу, которая может лечь в основу обвинений совка в преступлениях, схожих на нацистские, только в большем масштабе и с большей изощренностью совершенных.

ВЫВОД

Как мы видим из двух этих историй, все, что связано с совком или пост совком, имеет крайнюю степень токсичности и способность к воспроизводству и масштабированию. Поскольку синонимом определению «совок» может быть лишь слово «беззаконие» или «беспредел», то очевидно, что бороться с этой дрянью или ее проявлениями в белых перчатках и белом фраке – бесполезно. Будь это так, мы бы имели совсем другую Францию. И будем надеяться, что труды Александра Бусарова найдут свое процессуальное применение.

Примерно то же самое можно сказать и об оккупационных властях в Германии. Когда американцы стали убеждаться в том, что немцы и за сто лет не денацифицируются и не выпустят из себя дурь, они взяли их за шкирку и заставили вручную вырывать братские могилы в концлагерях и ручками перезахоранивать трупы расстрелянных. Вот тогда, без белых перчаток, немцам стало доходить простое – в твоей земле лежат тысячи трупов с дыркой в голове, из космоса они не прилетели, значит кто-то их сюда привез, убил и закопал. Только так, с вонью и грязью, без любых перчаток!

И напротив, мы все теперь наблюдаем за тем, к чему приводит борьба с той же самой дрянью в Украине, когда белые перчатки оказались на руках в самый ответственный момент.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

28 Comments on "Бинарный эффект информации (Часть 4)"

  1. Да, многие задают вопрос почему всех собак повесили на нацистов (хоть и заслужили они очень серьёзную клизму), но совсем не тронули гораздо более кровавых коммунистов. И ведь тут не скажешь же что Совок, а потом паРаша, ревностно отстаивали репутацию своей страны, глуша любые попытки обвинения сталинизма. Это же самое происходит, по большому счёту, и на Западе: попробуй погуляй по Европе со свастикой на одежде – скрутят моментально и дадут срок. Но носить савецкую символику вполне можно, никто слова не скажет (особенно в свете массового оцарения леваков-прогрессистов на Западе).
    Но прогрессисты прогрессистами, но и до их прихода во власть тему преступлений совка никто нe поднимал. Во всяком случае в плане доведения до трибунала подобного Нюрнбергскому.
    Я тут уже высказывал свою теорию о том, почему это происходит. В двух словах: та категория людей, которая сильно была замешана в сталинских репрессиях, включая всё, с установления савецкой власти до осуществления Голодомора и последующих репрессий, существует и сегодня и имеет вес в современном мире. Поэтому любые начинания по постановке Совка на одну полку с нацизмом блокируются. А официальные СМИ западных стран эту тему даже не поднимают. Где уж там дождаться исторической справедливости…

    • Нюрнберзький трибунал став можливим тому,що союзники погодились з вимогою Сталіна не розглядати військові злочини, і роль СРСР в розв’язанні Другої світової війни. Всі потуги підсудних звернути увагу до цієї сторони ігнорувались всіма представниками сторони звинувачення. Тому Захід не зацікавлений в ревізії підсумків Нюрнберзького процесу, адже доведеться визнати факт змови з одним злочинцем, щоб засудити іншого. Так Союз отримав індульгенцію за свої злочини.

  2. От в тім-то й біда, що Порох повівся аж надто по-джентльменськи! Маєте рацію (((

    • А ведь мог ввести военное положение и мы бы его поняли… А еще раньше – лишать лицензий телеканалы и вышвыривать журнашлюх без права заниматься журналистикой, что было бы справедливо. Эх, а теперь? Чистоплюйство привело Украину к опасности самоуничиожения. Опять “неравнодушные граждане” должны очередной Майдан, если что? Так не факт что псы Авакова на этот раз не окажутся умнее и просто не расстреляют пулеметами, была же “площадь Тянаньмень” в Китае… Прошу прощения если исказил название площади, но вы поняли…

      • И опять же, идти на смерть ради кого? 73% быдла, желающего чтобы им “Сватов” показали очередную серию?

        • Все дело в том, ну мне так думается что ПП знал об этих 73% что он их по умному не возьмёт. Вот и отошёл в сторону со своими 25% для парламента. И сейчас затянут инаугурацию клоуна а осенью зайдут в Раду большинством+ ПП сейчас расставляет везде своих людей на ключевых должностях. Как то так.

          • “ПП сейчас расставляет везде своих людей на ключевых должностях. Как то так”. (с)
            От тільки як би Зеля, коли прийде до влади, тих людей не познімав!.. Це по-перше.
            А по-друге, мене останні дні поведінка Філарета непокоїть. Була надія, що ПЦУ все ж таки створили й надалі тільки зміцнюватимуть. І що як гундяєвська РПЦ є “скрєпою” для РФ, так і ПЦУ стане духовним стрижнем, довкола якого гуртуватиметься Україна. А тепер що?! ПЦУ розвалити, тріаду УПЦ КП + УАПЦ + УПЦ МП відновити?! Чого Філарету бракує?! Чи він все ж таки ретельно законсервований агент КДБ-ФСБ, який зберігався спеціально для подібного випадку???

          • Если бы!

        • На это у меня аргумент только один. Всё в жизни я делаю ради себя. И таки да, в случае успеха, пользоваться результатом смогут все не причастные, в данном случае 76% охлоса.
          Думаю, что так лучше поступать, потому, что это честно по отношению к себе, чтоб не обрезать самому себе крылья. Пусть пользуются, если сумеют.

      • Да ну, псы Авакова ничего не сделают! Я много размышлял на тему “если майдан, то как новые власти могут его не допустить???” Ничего не выходило!!! В 14 году псы яныка расстреливали людей у которых были щиты и палки, да и то не все менты были за силовой разгон! А что сейчас??? Немаловажно еще из-за чего может начаться майдан!!! Если сдача Украины в каких-нибудь формах, то к майдану быстро подтянуться ветераны АТО (прошедших войну говорят 300-350 тысяч) с оружием!!!! Интересно, хоть один пес Авакова пойдет на них???? Конечно же нет!!!! Нац гвардия может встать на защиту президента, но опять, смотря, что натворит Зеклоун, да многие нацгвардейцы прошли войну, а военное братсво это такая сила, они не останутся на стороне преза, а будут с народом! Как-то так.

        • Да, как то так, согласен, шансы на успех немалые, но помните же что прошлый раз это нам стоило Крыма и части Донбасса, а жизней сколько… А все потому что эти долбаные “белые перчатки” были на руках!

          • Немного криво сказал, извините, тогда это было неизбежность, перчатки это про сейчас…

          • Да, это привело к потере Крыма и донбасс! Но мы рассуждаем пока о том, что аваковы и коломойские могли бы сделать , чтоб не допустить майдана. А вот последстия от соседнего лепрезория не предсказуемы…. и это отдельная тема. Кстати , букмейкерские конторы начали принимать ставки – досидит ли клоун до конца срока или нет (при чем причина – импичмент)!!!!!! )))) во как, еще не взял булаву а уже шухером попахивает)))))

          • “прошлый раз это нам стоило Крыма и части Донбасса, а жизней сколько…” (с)
            Отож бо! У мене є знайомі в Харкові й особливо в Дніпрі, то вони всім цим дуже нервуються. Особливо дніпровці :'(

      • >>>А ведь мог ввести военное положение и мы бы его поняли…
        Он кстати и вводил его в своё время, однако по какой-то причине отказался эксплуатировать эту тему глубже.
        Вообще, даже военного положения не нужно. В 14-ом ведь проголосовали за Порошенко всё те же люди? И не было у него ни обещаний пенсий, ни чего-то даже похожего. За что голосовали мы (25%) и математическая треть сегодняшней зеленоваты? Страх потерять страну, быть убитым, ограбленным, изнасилованным, жить в ХНР…
        Вспомните предыдущую статью анти-колорадоса с картинкой указателя “Сховище” и рписанием звука сирен в городе.
        Только тогда была незаметная разница. Сегодняшние 25% голосовали в 2014ой скорее всего так же, как и сегодня – осознанно, а треть – только движимая страхом. Страх – очень сильный мотиватор с психологической точки зрения. Потому, что он основывается на инстинкте самосохранения. Как только ты заставляешь человека бояться – ему можно легко продать всё, что угодно, если это “что угодно” выглядит, как решение проблемы.
        И вот тут я подхожу к тому, с чего начал. Само по себе введение военного положения в отдельных регионах после захвата кремлём наших кораблей вызвало резонанс, но большинство людей не испытало страха. Инстинкт самосохранения не был задействован у большинства зеленоватых. А надо было это дело укрепить и за 2 месяца до выборов включать учебные сирены, за месяц начинать прерывать работу города тренировками спуска в бомбоубежище и т.д. при этом можно и военное положение отменить, никто б из зеленоваты и не заметил бы.
        Идею можно продолжить.
        У Пороха были б обратно его 54%.
        Кстати, из этого есть один пренеприятнейший вывод. Несмотря на то, что 54% – это большинство людей, и недалеко от 76%, 54 процента состоят из константы в 24% думающих плюс лишь чуть больше 1/3 охлоса по состоянию на 2014. А это значит, что даже в 2014, перед лицом смерти и пррабощенмя, 2/3 агрессивно настроенных антиукраинского быдла просто не голосовало, но никуда не исчезало.
        Я бы очень хотел, чтоб их каким-то чудом мобилизовали и отправили на передовую тогда, когда придёт время деоккупировать Донбасс. Разминировать их руками минные поля и перезахоронить все тела, сброшенные боевиками в шахты Донбасса.

        • Да вот именно… Сейчас живешь как в палате дурдома – рядом со мной живут и ходят зомби, умалишенные дебилы, неспособные сделать простейших логических построений в своих якобы мозгах… И вот как дальше? Это и есть наш народ в своей массе? Ну да… “Кушай и не обляпайся”… Если они не прозреют до осени, тогда начинаю думать об эмиграции, потому что бороться за счастье быдла, это не уважать себя… Извините, жестко… Но разве я не прав?

          • А як цей зомбі-«народ» прозріє за 3-4 місяці? Ось Тарас Возняк писав хто контролює інформ простір «….Так канал “1+1”, “2+2”, ТЕТ, що належить Ігорю Коломойському & Co контролює 10,59+3.36+2,71 =16,66% медіаринку. А ще він контролює 1+1 International, ПлюсПлюс, Уніан ТБ, Бігуді, Квартал-TV, Paramount Comedy Україна…
            Канал “Україна” Рената Ахметова & Co – 9,77% медіаринку. А ще він контролює Футбол 1, Футбол 2, Індиго TV, НЛО TV…
            “СТБ”, “ICTV” та “Новий канал” Віктора Пінчука & Co – 7,05+7,6+6,22=20,87% медіаринку. А ще він контролює ОЦЕ ТБ, М1, М2…
            “Інтер”, НТН, К1 Дмитра Фірташа & Co – 7,4+2,59+3,35=13,34%. А ще він контролює Інтер+, Enter-фільм, К2, Мега, ZOOM, Піксель TV…
            Одним словом – контрольний пакет.
            Є ще, правда, Путін/Медведчук з його проектами та каналами “Наш”, “112”, NewsOne.
            Решта каналів міноритарії ринку. І Петро Порошенко з його “5 каналом” та “Прямим”…
            Отож, вся інформаційна сфера України стоїть на чотирьох стовпах – знаєте ж яких. Ними ж контролюється.
            Де тут народ України з його суспільним рейтинговим телебаченням? Через що навіяти народу України ту “хиренну” правду?»
            Тут вже чудотворство потрібне.

  3. “мы все теперь наблюдаем за тем, к чему приводит борьба с той же самой дрянью в Украине, когда белые перчатки оказались на руках в самый ответственный момент.”
    В Україну з Ізраїлю прилетів Геннадій Боголюбов – партнер Ігоря Коломойського.”Коломойський, мабуть, збирається повертатися після інавгурації президента.
    https://www.ukrinform.ua/rubric-society/2698586-partner-kolomojskogo-priletiv-v-ukrainu-zurnalist.html

  4. Бінарний “ефект” це Литвиненко і Скрипалі.З доказами участі держави-агресора.І які наслідки?

  5. На фото известная севастопольская сумашедшая. Она участница всех(!) митингов в городе, начиная с первого года нашей эры. Это её приработок. Вне митинга она ходит по улицам и бредит вслух. Основная её тема – украинский язык, она его не любит генетически.

  6. Захват наших кораблей был прямым актом агрессии и именно тогда нужно было снимать белые перчатки и одевать тактические. Адекватного ответа не последовало и теперь маємо те, що маємо. Очень хочется надеятся, что у Пороха имеется соответствующая стратегия. Но, опять таки – на Бога надейся, а сам не плошай. Нужна партия настоящих патриотов, которая напрвит Нэню в семью демократических,”человеческих” стран. Я, честное слово, не знаю, как её создать, но без подобной партии мы всё так же будем топтаться на месте. И это в лучшем случае.

    • А мені останнім часом здається, що ніякої стратегії у Пороха не було і немає, що він просто лошара, який профукав свій другий термін. 🙁 Багато надій на нього поклали…
      p.s. Це як з портретом Мони Лізи, науковці розгадують її загадкову посмішку, вкладаючи в неї якісь високі матерії, а вона була просто дурепою і завжди так посміхалась 🙂

      • “що він просто лошара, який профукав свій другий термін”

        Как раз нет. Лошары, профукавшие свое будущее и будущее своих детей – это вот те 72%.

  7. Объем совершенных преступлений совком и в Украине в частности многократно превышает все аналогичные мерзости в мире. легкий бинар типа литвиненко или бусарова еще не дает шанса наказать совок даже за налоговые нарушения. а подвести надо только под вышак с расчлененкой. сними порох белые перчатки – получил бы 40-45%. о чем бы мы думали сейчас – грязные руки, косые взгляды заокеанцев, ухмылка меркелей, триумф х**ловцев. пришлось бы раздавать грязные и красные перчатки переобувальщикам – многостаночникам. видать легко из этого гнойника нам выбраться не получится – старые истории не пускают. ведь как сложно идет у нас процесс исторического восстановления – каплями выдавливаются сведения не то что 50-100 летней давности но и намного раньшего часу. и против не только москали но и тот же париж, лондон и ватикан. просто не так открыто. где их открытость в архивах. может это не только толкает их нам не помогать но и обьединяет в этом стремлении. нам надо обдумать более изощренную тактику и вместо снятых перчаток использовать нечто более перспективное…

    • Зато сейчас “меркели” благосклонно похлопают по щечке “молодец малтшик, ви есть отшэнь демократический страна, гут!” И сразу становится легче, не так ли? Что толку сейчас это мусолить… Мы уже показали что с периодичностью раз в сто лет украинцы делают самоубийство своей стране.

  8. Справка из интернета.

    …со времени Великой французской революции в Европе существовали обороты “Революции не делаются на розовой воде” (“на лавандовом масле”).
    …выражение mettre des gants (надевать перчатки) – в отношениях с кем-нибудь или делая что-нибудь, означает “делать нечто очень аккуратно, осторожно, бережно”.

    В 1905 году состоялась встреча делегации земства с Николаем II. В последний момент выяснилось, что у либерала И.И.Петрункевича нет белых перчаток. Полковник из императорской свиты немедленно отдал ему свои. Этот факт получил широкое освещение в прессе, в том числе радикальной. Статья Ленина, опубликованная в газете «Пролетарий», называлась «Революционеры в белых перчатках»:
    “Белые перчатки, и притом лакейские белые перчатки, — настоящая эмблема политического акта гг. Петрункевичей и Родичевых.”

    “Сентиментальность их одолела. Того нельзя, то безнравственно, это непозволительно. Хотят революцию в белых перчатках сделать. Не понимают того, – вдруг загремел он, – что кровь – всегда кровь, как там ее ни размазывай, как ручек ни отмывай.”
    Савинков Б.В. “То, чего не было”, 1912

    Сталин: «социализм не строят в белых перчатках».
    – – – – – – – – – – – – –

    Уж коли автор подал мысль о полной ядовитости всего, что связано с коммунизмом, то фразеология с “белыми перчатками” как-то не очень…

  9. ..в декабре – 30-летие ликвидации Чаушеску. Румыния с 2004г. член НАТО и с 2007г. – ЕС.

  10. Понятное дело – всегда виноват проигравший. И даже автор не удержался в стороне от этой тенденции. А между тем, все не так просто. Вспомните окрики и предостережения со стороны ЕС и США о необходимости строго соблюдать “демократические принципы”, о недопустимости наступления на “свободу слова”, осуждения за “преследования журналистов”. Вспомните, кто взрастил целый питомник “антикоррупционеров”, кто их подкармливал грантами, за счет американского налогоплательщика. Вспомнили? Вот то-то и оно…
    У Пороха был выбор: навести порядок жесткой рукой (с яйцами у него проблем нет) и потерять поддержку Запада, что могло окончиться катастрофой в противостоянии с рашкой, либо поставить на кон свою вторую каденцию и постараться, что возможно, сделать за 5 лет. Он выбрал второй вариант. Кто теперь может за это его осудить?

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: