Заметки на салфетке (Часть 2)

На первый вопрос Порох ответил шикарно и контр-выпадом. Он подтвердил, что считает Путина агрессором и убийцей украинцев и спросил поца о том, как тот сам относится к Путину. Причем, поц явно – мобилизационного возраста, и по нему видно, что откосил он от мобилизации славненько.

Но нас интересует ответ на второй вопрос. Для особо бестолковых он пояснил, что имущество выставлено на продажу, и то, на что нашелся покупатель – продано, а на что не нашелся – отдано в тот самый «слепой траст». Для особо одаренных он пояснил, что он лишен права не только распоряжаться имуществом, но даже запрашивать информацию о том, как там обстоят дела.

Жаль он не добавил, что в случае материализации покупателя, согласного заплатить рыночную цену за «Рошен», слепой траст имеет полномочия продать и его, как был продан судостроительный завод  «Кузня на Рыбальском». Но главное не это, а то, что Порох признал, что единственный раз обратился с просьбой к руководству фонда о выделении 1,5 млрд грн. на благотворительные цели.

Из этой суммы часть была направлена на медицинские проекты, но в основном, деньги ушли на нужды обороны. И вот это как раз тот пример, когда надо было работать пиар менеджерам. Все прекрасно помнят период с осени 2014 по осень 2015 года, и как вся Украина и столица «сидели на изжоге», в ожидании ракетного или авиационного удара по Киеву. Говорящие головы Кремля уже анонсировали эту возможность и не один раз.

Наверное, многие могут сейчас вспомнить тот холивар, который развернулся по поводу того, во что превратились бомбоубежища, и что в случае чего укрываться некуда. Да что там, очень многие могут вспомнить, как по сердцу скребли кошки, когда выли пробные сирены воздушной тревоги, а взгляд упирался в стрелки с надписью «бомбоубежище». Помним, или уже забыли? Как забыли, чьи бомбы и ракеты мы тогда ждали? Или вспомнили?

Так вот, именно в этот момент Порох и попросил «Рошен» профинансировать срочные мероприятия по прикрытию столицы системами ПВО. В тот момент эта информация ушла бы в режиме бальзама на сердце, и когда сейчас подонки рассказывают о том, что Порох разворовывает армию, эти люди знали бы куда послать таких говорунов, а кто-то из них мог бы огрести и более убедительный ответ.

Но нет, об этом мы узнали от Бирюкова только во второй половине этого года, а потом эту информацию подтвердил Степан Полторак. Через три года! Это было озвучено тогда, когда охлос уже забыл и о вое сирен, и о табличках-указателях. Такая информация должна работать по-горячему. Сейчас расскажите это зе-зомби, они ее не воспримут просто по определению. Можете сделать этот эксперимент в Киеве – городе, который закрыл зонтик ПВО на деньги Пороха, а значил – защищал и конкретного зомбака, сидящего на валидоле три года назад, но теперь уже забывшего все, и вы поймете, насколько своевременность подачи важных поступков, решений и ходов президента были важны тогда и важны сейчас.

Именно сегодня Порох лично озвучил эту сумму, и сегодня же стала понятна катастрофа в стане его аналитиков, которые либо не умеют вычислять контекста событий, либо не умеют убедить Пороха, либо специально работают во вред, как это делал и делает «минстець».

Из всего изложенного выше вытекают те две очевидные картинки, которые не замечаются по непонятной причине. Первая картинка. По призыву Пороха собирается настолько много живых и вменяемых людей, что место встречи, назначенное им – не может уместить всех желающих. Зе не только не смог собрать нечто подобное, но там даже не пытались устроить нечто подобное, чтобы не опозориться печальным зрелищем. Тогда откуда голоса у Зе, или почему их оказалось так мало у Пороха в первом туре? Тут как-то все не очень склеивается, не правда ли?

Второе. Никто не замечает, что Москва пытается пропихнуть нам в какие-то лидеры или значимые фигуры морально ущербных людей. Вспомните героев Лугандона – Захарченко, Моторыло, Гиви и прочих ушлепков. Такой подход сохраняется везде. Ставка делается на то, чтобы пристегнуть часть украинцев к таким личностям, которых они сами у себя, если бы они делали то же, что и эти в Украине, ликвидировали бы практически мгновенно.

Так вот вопрос, это видим только мы или еще кто-то?

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

46 Comments on "Заметки на салфетке (Часть 2)"

  1. Зеленский – российский проект. Точно так же они пропихивали Януковича. Та же риторика, такие же ролики, да и просто чуйка – пахнет от этого всего кацапским духом.

    • А у роліку, де “аеликомученика Зе збивають Камазрм”, цей Камаз, виявляється… з Мосводоканалу! Характерна горизонтальна полоска…
      Оце ж такий зашквар авторів ролика – аж сльози течуть.
      https://nasedkin.livejournal.com/1263777.html

    • Російська технологія “Зеленський”.
      Це як технологія маніпуляції, коли людину поступовими кроками, непомітно, переконують в тому, з чим би вона ніколи не погодилася, якби їй це сказали відразу. Поступове відсування больового порогу. Спочатку його симпатик погоджується з ніби-то заїзженою тезою “влада краде”. Але поступово, чим довше їздять по вухам “кварталом” і “слугою” симпатик Зеленського готовий погодитися, що війна йде не тому, що є агресія РФ, а тому що “влада краде”. А далі і взагалі виявляється, що Україна втрачає території не тому, що є зовнішня агресія, а тому що “влада краде”.

      https://myrotvorets.news/tekhnolohiia-zelenskyi-rosiiska-te/?fbclid=IwAR2Fd42y5-mlkifov2dVOUAbDT27kq9kxVT-fmV7oMrUzwD1bWuTzg5BRuA

  2. Нет, к счастью, это видите не только Вы! Я недавно начал задумываться о этом несоответствии. На каких бы сайтах я не был – подавляющее количество людей за Порошенко! Даже в телеграм каналах. И с этим надо что-то делать. Показательны сегодняшние дебаты – что-то не видно было сторонников зеро. И Вы правильно подметили – зеро не смог бы собрать столько сторонников. Это прекрасно показал Андрей Луганский в своём канале на YouTube. Там прекрасно видно, что люди пришли за бабки.

  3. И вот кому там в АП или где это нужно дать почитать? Я так понимаю, достучаться лично до ПАП маловероятно.

    • Есть телеграмм-канал Порошенко. Понятно что не он лично его ведет, но может доведут до сведения?
      А картинка вмешательства в подсчет голосов таки уручающая… Или это результат работы вот сейчас? Тогда наоборот – повод для оптимизма

  4. Сразу подчеркну, что мое предположение не основано на чем-то конкретном, однако обстоятельства выборов в США, Италии, а теперь и в Украине наводят на кое-какие догадки. Во всех случаях были партии или претенденты – аутсайдеры, которых изначально всерьёз не воспринимали. Им прогнозировали проигрыш. Они выглядели несерьёзно. На этих аутсайдеров явно поставила Москва. Аутсайдеры совершенно внезапно выиграли. Возникли скандалы и слухи о том, что Москва вмешалась в выборы. Подключились спецслужбы, которые искали следы вмешательства, но в лучшем случае находили отдельные нити – там поймали русского хакера, там обнаружили попытку взлома серверов и, вроде-бы все.

    Так вот, собственно, мое предположение. Во всех случаях Москва вмешалась в выборы, но использовала технологию, которую невозможно или почти невозможно отследить. Возможно на Западе никто даже не ставил такой задачи – изменить результаты голосования в другой стране, оттого в этой области никто не работал и просто не представляет что можно разработать, какие технологии могут существовать, не говоря уже о средствах борьбы с ними. Американцы, как самые развитые, что-то заметили и подняли наибольший шум, стали разрабатывать связи Трампа с Москвой, отслеживали личные контакты, проверять соцсети и сайты, но собственно механизм, который в день голосования даёт аутсайдеру +30%, например, засечь не получилось совсем. И Москва продолжает им пользоваться. И пока источник, собственно эта технология, не найден – до тех пор просто ничего нельзя сделать. На каком основании? Мы думаем, что Москва какой-то штукой, нам неизвестной, взламывает системы подсчёта голосов и поэтому отменяем выборы, пока не придумаем, как от нее защититься? Несерьёзно.

    Теперь ещё более смелая догадка – что это всё-таки может быть. Я в последние несколько дней довольно много общался с избирателями Зе. Это нормальные, обычные люди, разного достатка, разных специальностей, красивые, здоровые, семейные. С ними все нормально. За одним исключением – абсолютная, слепая уверенность в Зе. Причем, разные люди ждут от своих кандидатов разного, в зависимости от своих предпочтений, а эти и не ждут-то толком ничего – просто слепая и безликая вера в Зе. Как будто не их собственная. Причем у многих из них в соцсетях за несколько месяцев, а то и лет до выборов вообще не было ни следа политики. И только в последние несколько недель пошел вал ненависти к Пороху и слепого восторга перед Зе. Как будто рубильник повернули, как будто их кто-то “включил”. Так что, возможно, это не вмешательство в выборы, это вмешательство в сознание – и речь о чем-то посильнее российских СМИ, блогеров, обычных средств пропаганды. Это что-то конкретное и очень сильное.

    • Абсолютно согласна. Методы управления толпой не новы, их успешно применяли и в фашистской Германии, и задолго до этого. Больше похоже на банальную манипуляцию толпой. С использованием соцсетей и Плюсов это стало возможным и через СМИ. По моим наблюдениям среди моих знакомых уцелели даже не критически мыслящие, а те, кто, как и я, по каким-либо причинма просто не смотрели Квартал-95. Кто смотрел – тупо зомби. Я не настаиваю на этой точке зрения, просто мои наблюдения.

      • Елена, я смотрел некоторые шоу квартала и смотрю, смешно, как и должно быть для цирка с клоунами, чтобы отдохнуть и посмеяться после рабочего дня. Но я уже писал, что шутки шутками, а такой главнокомандующий это отборное посмешище для всего цивилизованного мира. Так что тут что-то другое. И да, правильно говорить “в нацистской Германии”, но как говорится, в сортах … не разбираюсь

    • Это оружие называется телевизором! И нам надо его после победы “включать на полную катушку”! Хватит надеяться что люмпен начнет думать, не начнёт, им надо заполнить мозги правильно и хватит с ними цацкаться!

    • Технология об изменении сознания разрабатывалась еще с далеких 60-Х во всем мире, но наибольших успехов добились “советские ученые” – конкретных данных по этому поводу ничего предоставить не могу, но встречался еще в начале 90-х с людьми слышавшими об этом не понаслышке. Одно точно знаю – Чернобыльская АЭС строилась не только для генерации электроэнергии, и пока она будет работать все эти необъяснимые вещи с поведением людей будут происходить и далее. Я надеюсь, что мысль моя вам понятна, Александр😉

      • Ой что то Вы сбиваетесь на мракобесие в духе журнальчиков про НЛО, не позорьте ресурс бреднями. Извините за прямоту… Чернобыльская АЭС была построена для генерации электроэнергии и наработки плутония в ТВЭлах. Точка.

  5. ЗЕлепоц опустил себя ниже плинтуса. хотел по-пацански “забить стрелку”, и сам же на нее не явился. зелеботы из кожи вон лезут, пытаясь оправдать и “сделать лицо” их ссыкуну-торчку, но тщетно. кстати, Гугль уже определился кто: ссыкло №1 – Зеленский. 😉

  6. Президент Порошенко робить набагато більше таким методом.Навколо нього згуртовуються справжні представники Нації.Одні є такими давно,інші народилися недавно,деякі тільки-тільки народилися.І всі вони стають на боротьбу за Україну і за нових новонароджених.
    А перемога в першому турі то таке…

  7. По всей видимости Кремль ушел далеко вперед в разработке и практике ведения психологической войны. Самое печальное, что все эти приемы отрабатываются на нас. Мы, как полигон для испытаний психотронного оружия России. Вначале были Крым и Донбасс, а потом Брекзит, выборы в США, события во Франции. Сейчас этап оболванивания масс через ТВ достиг нового уровня, и опять мы – в качестве подопытных. Демократия постоянно “бьет по хвостам” и упускает инициативу. Тогда, когда от Путина ждут нового военного удара, он переходит к методам массового психологического воздействия, и наоборот. Защищаться всегда труднее, потому что неизвестно когда и откуда последует удар. Тем более, что это не война, в ее классическом варианте. Методы нападения России не требуют расхода ресурсов и привлечения больших масс населения. Демократический Запад, пока что, проигрывает эту войну из-за периодической ошибки – нежелания переходить в атаку, и перехватывать инициативу. Рано или поздно, такая стратегия приведет к крушению демократии

  8. Я думаю, что Порох в тот момент ставил себе главной целью борьбу с частными армиями олигархов. И его финансирование ПВО обязательно поставили бы ему в упрек, как частное финансирование ВСУ

  9. Объясните, что это, как не зомбирование?
    https://twitter.com/golub/status/1117494150029508608
    Чистая правда: вменяемые вроде люди, но как доходит до Зе – как блок какой-то
    Жуть какая-то…

  10. Очень интересно по поводу голосов. Верю, что у Пороха есть еще нестандартные ходы на следующую неделю.

  11. Гораздо опаснее сейчас ситуация не в этом, а по вопросу почему не укомплектовываются избирательные комиссии его штабами. И Порошенко был явно не в курсе, а положение более чем угрржающее: у меня есть информация от главы одной из комиссий в городе. Штаб выдвигает двух человек вместо восьми и исчезает в неизвестном направлении. И это не единичный случай а везде кроме западных областей. Должно быть восемь человек от Зеленского и восемь от Порошенко. Кворум при девяти. По итогу массово создается ситуация что в комиссиях восемь от Зеленского и два от Порошенко. Кворум есть а люди от Порошенко ни на что не влияют. Это вообще похоже на массовый саботаж, подкуп штабов, а формирование комиссий оканчивается уже 15 апреля, завтра!

    • Згодна з Вами, бо такі думки про саботаж всередині штабу (причому вище районного) почали з‘являтись у мене ще до початку 1 туру. Спочатку пояснювала це співпадінням. Хотіла бути спостерігачем, сказали що не треба. Потім читаю заклик Бірюкова до громадян бути спостерігачами. Наштовхує на певні підозри, звичайно. Ну і те, що пишете про членів комісії, взагалі незрозуміло. Та попри все Порошенко переможе. А ми допоможемо. Чомусь сидить в мені ця впевненість в перемозі і все.

      • Внимание!
        Существует угроза срыва выборов второго тура так как команда Порошенко не набрала людей для комплектации избирательных комиссий
        ОВК просит прийти к ним и подать заявление на участие в работе комиссии не от кандидата а от самой ОВК
        На сейчас не хватает около 100 человек
        Важно сегодня укомплектовать комиссии

        Адрес ул. Гагарина 14, здание ЦНАП
        Тел. (0536) 75-83-91

        Огромная просьба распространите данную информацию среди ваших знакомых и друзей!

  12. В моей семье перестали смотреть квартал с 14-го года. Низкопробная похабщина. И адептов Зе нет, острое неприятие.
    Может, действительно, стоило бы проверить контент 95 и плюсов на скрытое содержимое, ибо другого объяснения, как зомбирование, нет.

    • Аркадий Бостон | Квітень 15, 2019 at 14:45 | Відповіcти

      Вот кстати да. С 2014 года, в первую очередь из-за “патриотических” песен с выдавливанием дешёвой слезы, перестал воспринимать Вечерний Квартал.

  13. А я гадаю, скринька легко відкривається – хоча перед пешим туром на зустрічі до Президента приходило багато людей, але не більшість; та і серед них було чимало нейтральних та опонентів. На мою думку, якихось значних маніпуляцій на виборах не було. А щодо сайтів – багато було і антипорошенківських (один цензор чого вартий). Тепер же ситуація почала кардинально мінятись (на тому ж цензорі – о, диво!- топлять за Пороха), і у цьому, по-моєму,вирішальний вклад неадекватних, наркомансько-сцикливих дій Зеро. Здається, при такій динаміці, перемога за нами.

  14. Взагалі ситуація з результатом після 1-го туру дуже дивна. Звідки взагалі взялися ці 30%? Чи це в минулому виборці Пороха, чи мобілізовані аморфні і рівнодушні?

    Про маніпуляцію підсвідомістю писав Арестович (стаття за 1 квітня).
    Коротко: людині внушається, що вона живе погано, із кожним днем все гірше. Що в цьому винна влада і конкретно – Порох. Що якщо не зкинути Пороха – то всім кінець, і єдиний вихід – нове обличчя, новий кандидат що зламає систему. (Про злам системи говорять багато Зеботів).

    Що ми маємо в результаті? Певна група людей зі слабким псих. захистом попадає під вплив вірусу. Вона починає безпричинно ненавидіти Пороха і обожнювати Зе. При цьому ненависть із глибини душі, особиста і безмежна. Ніби Порох убив когось із рідних. Тут ставка робиться на емоції, тому докази, аргументи і логіка абсолютно не працюють.

    Крім цього є ще 2 феномени:
    1) Висока явка виборців-зомбі. Якимось чином людину примушують обов”язково прийти і проголосувати проти П – дати йому здачі, покарати негідника. Це ніби помста за щось. Людина ніби йде у бій зі злом. В більшості – це ліниві люди, що мало цікавились політикою і в ній повні нулі.
    2) Викликається жаль і співчуття до Зе-кандидата. Що на нього давлять порохоботи, що він слабке добро проти сильного зла. Хоч він і не має досвіду але ми в нього віримо і йому допоможемо. Можливо саме для цього підбирають ущербну, маленьку, дурненьку істоту що йде у бій. (Те, що писав автор). Підсвідомо людина асоціює себе із Зе і починає боротися за нього як за себе.

    Стосовно соц. мереж – ситуація схожа на ту, що була із Трампом в 2016. Перейменовувались групи із великою кількістю підписаних. Тому молодь, дивлячись на кількість людей у спільності, йшла туди, де більше, ніби там більше правди і вболівати за ЗЕ – це тренд і це зараз модно. Далі – знову зомбування, але вже через екран смартфона а не ТВ. В основному це картинки із негативним вмістом – антиреклама, наклеп, брехня, чорний PR.

    • to Григоррій:
      Абсолютно згодна – маніпуляція підсвідомістю, що уразила психологічно слабких людей. І така ненависть до Порошенка, що не має ніякого раціонального обгрунтування. Так що ж робити в такому випадку? Як їх “роззомбувати”? Серед нас є психологи?

      • Як їх “роззомбувати”?

        Marina, в мене ранiше було декiлька коментiв про це. Mабуть вони втраченi. Спробую тут вiдновити.

        Певні особливості нашого мислення є причиною тому, що зомбування взагалi можливе.
        Взагалi, люди не дуже добре контролюють свої емоції, iноді навіть не розуміють їx походження. Зазвичай, насамперед, ми щось відчуваємо та дiємо згiдно з нашими почуттями, а лише потім придумуємо рацiональнi пояснення нашим дiям. Це до деякої міри вiрно про всix людей. Це надто вiрно для електорату Зе. На вiдмiну вiд міцних, стiйких, непохитних, та iнтелектуально розвинених людей, Зе–лекторат НЕ користуєтся розумом у своїх дiях. Вони керуются саме емоцiями та iнкстинтами.

        Якщо ви хочете вплинути на поведiнку цих людей, вам потрiбно працювати з їх пiдсвiдомiстю (тобто впливати на почуття, iнсктинти, эмоцii) наприклад, викликати почуття:

        – страху, панiки, невпевненностi у майбутньому (направа думкам: все погано — Зе не захистить — потрiбна сильна людина; скритий натяк: потрiбен Порох)
        – огиду (до Зе)
        – презирства і зневаги; глузування (з Зе)

        Довгi розумнi тексти та аналiтичнi прогнози для цього не придатнi. Потрiбнi механiзми якi впливають безпосередньо на пiдсвiдомiсть. Це — зображення (вiдео, фото, карикатури), лякаючи плiтки, анекдоти.

    • Судя по сегодняшним “полудебатам”, молодежи много, поэтому не все так плохо. А в чате за Пороха сидели, думаю, почти все молодежь.

    • Дуже хороший аналіз. Mенi здається, що саме так все вiдбулось.

  15. А на рахунок комісій – не панікуйте, буде багато спостерігачів, нічого там зерокоманда не зробить. Перший тур пройшов чесно – порушень значних не зафіксовано (а згадайте, які “каруселі” були, коли ліпили януковоча).

  16. Моя знакомая была в комиссии на выборах. У них на участке было все честно. Говорит, что сутки в себя приходила от шока: за Зе было в 6 раз больше, чем за Пороха. Бойко ненамного отстал от Порошенко, разница в 12 голосов.
    А народ – просто охлос, голосует за экранный образ.

  17. Цитаты из интернета.
    “Ты должен был понять, что счастье никогда, никогда не зависит от достатка, удобства или иных внешних обстоятельств. Счастье — это не комфорт, не богатство и не любовь. Счастье — это состояние души.”
    “Машина ручной сборки завсегда надёжнее той, что с конвейера сходит. Хотя на конвейере роботы не ошибаются. Они и гайки все в нужные места ставят, и с затяжками не ошибаются, и настройки правильные лепят. А ручная сборка всё равно надёжнее. Потому как руки человеческие частицу души своей вкладывать умеют.”
    Конец цитаты.

    На что воздействуют спецы по психике в мас-медиа? На душу. Разумеется, на родственные какому-либо посылу души. Но и остальных заденет, если подставятся. Логика, открытая для всех опасна для такого воздействия, скрытая же логика обеспечения себя счастьем, удовлетворением хотя бы — вот парадигма воздействия на психику, используемая в мас-медиа.
    Результат такого воздействия стабилен, как подсадка на адреналин. Ага, ранняя инквизиция не зря появилась…

    • Птица-счастья из х/ф “Садко” вещает то же, что и Зеля в своих роликах. Это (и не только) можно было бы использовать в антирекламе.
      В свое время феномен Энштейна объясняли слабостью классического образования – над ним не довлели стереотипы и догмы. В случае с Зелей – все наоборот. Многолетнее следование авторской мысли в своих выступлениях атрофировало генерацию собственных идей. Он стал просто громкоговорителем. Ничего своего.

  18. Потрясающе короткая память, уважаемые дамы и господа. В массе, т.с., у большинства.
    В советские времена весьма не маленькие, скажем так, коллективы причем далеко не бесталанных людей занимались вопросами психологии масс.
    Некоторые их эксперименты, типа псевдорелигиозных типа сообществ в свое время были очень впечатляющими.
    Почему я о памяти короткой?
    Да по той причине, что не только в нашей стране разгулялись освоенные еще в те времена соответствующие методики, реализованные не слабо подготовленными спецами.
    О моральной стороне вопроса в тех кругах, как всем известно, рассуждать считается дурным тоном.
    Как бы не гоношились сколотившие приличные и весьма приличные состояния индивидуумы, считающие себя чем-то выдающимся, они всего лишь люди. Равно, как и занимающие посты кормчих в разных странах и всевозможных союзах. И психика у них, за редчайшим исключением, соответствующая.
    За долгие годы относительно спокойного существования, не считая достаточно локальных конфликтов типа югославского и достаточно удаленных таковых в т.н. развивающихся странах, “цивилизованный мир” основательно подрасслабился в части адекватной оценки всевозможных угроз. Как непосредственно военных, так и иных, назовем их идеологическими, исходящих из разных источников.
    Не избежали этой грустной участи, пусть и в меньшей, чем Европа, мере, и США.
    И вот сегодня мы имеем яркий и смачный результат, когда в лидеры, на минуточку, президентской гонки, в условиях без дураков демократических выборов, выходит … ну в общем, … все знают кто.
    Обвинять в результате голосования тех, кто, эта,… так проголосовал? Так это все равно, что обвинять в некой, простите, нечистоплотности, неких представителей славной когорты домашних животных. Грубо? Ничуть. Адекватно.
    Просто условия содержания оного контингенту существенно разнятся в регионах с развитой культурой..э.э.э.э .. земледелия и в тех краях. где к этой культуре еще только подбираются. Причем в условиях настырного и достаточно грамотного противодействия тех, кто очень заинтересован в сохранении старых подходов.
    Достаточно посмотреть на условия жизни в их, этих противников прогресса, глубинке.
    В данном же случае речь идет прежде всего об информационной гигиене.
    О чем уже упоминал уважаемый Автор.
    Ведь получилось, что наши по самое немогу “братские” соседушки в нашем информационном пространстве устроили такую навозную Джомолунгму (она же Эвэрэст), что от смрада дыхание перехватывало.
    И далеко не у всех, даже не плохо образованных и не лишенных интеллекта, людей получалось отделять т.с. “зерна от плевел”.
    Причем, следует особо отметить, не только у нас а и в не малой степени не у нас.
    Примеры этого “не у нас ” присутствуют в виде неких проектов, вроде как и с благими целями, сооруженных бывшими борцами с тоталитарным совком.
    Некоторые из этой, когда-то славной когорты, после потери актуальности “старых методов” борьбы с тоталитаризмом занялись изумительной наукой политологией и телешоу. При этом отдельные их представители с успехом сотрудничали не на последних ролях с весьма одиозными личностями. В части той же коррупции.
    Так что наше общество оказалось порядком дезориентированным.
    Эту ситуацию, конечно, можно было бы изменить. Но для этого требовались несколько, с точки зрения записных демократов и свободословолюбцев, не феньшуйные методы.
    Вот и вещали и вещают у нас всякие, принадлежащие всяким “вещатели”.
    Потому как не было возможности без посторонней помощи нашему Президенту и его мужественным соратникам сделать то, что сделано и получить те невероятные результаты, что получены. А помощь эта в существенной мере была обусловлена именно соблюдением отех самых прав и свобод.
    Но понять и оценить это могут далеко не все.
    Ну и потом, на первом туре была явка, что-то около 60 процентов электорату, если не ошибаюсь. И из оных процентов за ото самое проголосовала треть.
    Многие из моих знакомых были, мягко говоря, впечатлены результатом. И те, кто проигнорировал процесс в том числе.
    Так что, полагаю, при должной мобилизации электорального ресурсу и неизбежном просветлении мозгов у части евойных избирателей, можем избежать…

  19. Прямо все описывают ситуацию из произведения “Обитаемый остров”. Совпадение?
    У нас пишут про отсутствие представителей от Зеро, и руководство их исчезло.

  20. Бірюков дав посилання на сайт, де можна зареєструватися для допомоги. В мене, наприклад, є досвід спостерігача на виборчій дільниці. Я зареєструвалася. Мені написали: Дякуємо, зателефонуємо Вам впродовж доби. Минуло вже 3 чи 4 дні – ніяких дзвінків. І в коментарях до того посту люди писали, що зареєструвалися – і нічого.

    • Ніна, в мене такий же досвід – три рази реєструвалася впродовж тижня. І от сьогодні мені, нарешті, зателефонували з головного штабу у Києві. Я підтвердила свій намір бути спостерігачем на дільниці, де я буду голосувати у Харкові, або на будь-якій іншій. Тепер чекаю на відповідь з штабу у Харкові. Сподіваюсь – подзвонять. Тобто треба стукати – відчинять.

      • Я, тоже подал заявку на наблюдателя, по ссылке Бирюкова, еще в среду, не было звонка. Потом еще одну в пятницу, и сегодня из штаба перезвонили. Подтвердил свои данные и сказали передают данные по месту, сказали “ожидайте звонка” ждем))) ой как нужна помощь!!! Тем более я из Запорожья…

  21. Андрій Дар | Квітень 14, 2019 at 22:49 | Відповіcти
    А у роліку, де “аеликомученика Зе збивають Камазрм”, цей Камаз, виявляється… з Мосводоканалу!
    _________________________________________________
    А стандартно-примитивный штамп,где в центр камеры неожиданно выскакивает поц и широким ,торопливым шагом мчится на камеру (словно припекает сдать жидкие и гелевые анализы в один флакон) не напоминает типичный и надоевший прием московских пропагандонов? Совпадение?

  22. Москва традиційно вигравала завдяки таємним операціям. Яскравий приклад, друга особа після Гітлера – Мартін Борман агент Сталіна з 1924 року. Так що в близькому оточенні ворога Путина-Порошенка, напевне є ворожі, дуже впливові агенти.

    • Серйозна заява про Бормана.
      До речі, пролітала повз пташка та й казала, що сам Адольф Алоїзович він був зовсім не тим, ким його всі вважали.
      А от ким він був насправді, то пташка не сказала, бо швиденько так летіла у вирій.
      От сидимо тепер і думаємо, а хто був з ким і хто був чим.
      А якщо по правді, то в усі часи і на всіх континентах знаходились і талановиті шпигуни і майстри перевзування в стрибку.
      Один з таких майстрів попався сьогодні по дорозі до Київа. Був з бабусею Юлією а тепер позеленів. І заклики у нього тепер зелені. Кищук він зветься.
      Як отой баклажан, що як молодий і їстивний, то має один колір, а як визріє і вже ніякий, то зеленіє…
      З такими овочами на наших городах і кремлівська агентура не потрібна….

  23. Рапов Владимир | Квітень 16, 2019 at 07:04 | Відповіcти

    Друзья! Подписываем петицию об обязательном прохождении мед.осмотра перед вступлением в должность президента.https://petition.president.gov.ua/petition/51992

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: