Работа над ошибками. Шанцевый инструмет

Фото ЛО Аркашон, Аквитания, Франция

Сейчас уже можно уверенно говорить о том, какие тактические схемы применил противник для совершения массированной информационной атаки на Украину, в ходе выборной кампании. Мы уже неоднократно писали о том, что именно информационная подача, которая была вложена в канву информационной, а вернее – медиа войны, не содержала каких-то изысков или новаций. По сути, это была техника «грубой силы», направленной на обрушение рейтинга.

Спустя небольшое время после сброса оборотов пропагандистской машины, узкая прослойка тех, кого подмяла эта мутная волна и кто сможет проанализировать то, что их сломало, с грустью обнаружат, что невзирая на их ум и способность думать, мозг им вышибли примитивной кувалдой, которой обычно действуют на маргинальный слой.

То есть они, в принципе умные и образованные люди, показали реакцию гопников и шпаны, которая по своей природе восприимчива именно к такому уровню воздействия, а значит, они  встали плечом к плечу с братвой, которую по жизни никогда не считали себе ровней.

Если кто-то считает, что здесь мы что-то пережали или сгустили – езжайте в Париж, Тулузу, Марсель или Бордо на выходные, и среди толпы зеленых жилетов выберите самых пристойных по виду людей и пообщайтесь с ними, если получится, на тему о том, зачем они жгут машины простых своих сограждан, зачем грабят магазины и рестораны. И вам ответят, что это – не они, и что в их ряды затесались те, кто специально ждет волнений, чтобы поживиться.

Причем, делают они примерно то же самое, разве что не грабят, но действуют именно плечом к плечу с гопотой, а чтобы собственную машинку ненароком не сожгли, выкладывают на торпеде желтый жилет, мол – я свой. И делают они это потому, что знают, что их товарищи жгут машины и будут их жечь дальше. Им просто не хочется, чтобы сожгли их авто.

Они все это понимают, но не могут принять, что в своих действиях они уравнялись с мародерами, грабителями и прочей дрянью, которая использует эти протесты с пользой для себя, извлекая из этого материальную выгоду. Там – тлеющий и уже – долгоиграющий процесс, но когда он закончится, эти интеллигентные люди придут к той же точке осознания, что они попали под действие инструмента, который не должен был из зацепить. Это – неизбежно.

А чуть позже им начнут задавать вопросы о том, где были их глаза и чем они думали, когда принимали в этом участие. Причем, спрашивать будут не иностранцы, наподобие меня или тебя, спросят собственные соотечественники, родные и близкие, а для них ответ о том, что в их ряды кто-то затесался – не пройдет. Им очень быстро пояснят, что ситуация была прямо противоположной. Это они, со своими интеллигентскими замашками, затесались в ряды откровенной гопоты.

В конце концов, они перестанут подтверждать свое участие в протестах, а потом – будут отрицать его и даже возмущаться разгулу вандализма и всему прочему, поскольку найдется кто-то, кто задаст простой вопрос о том, что если в ваши ряды затесались погромщики (а не наоборот), то почему вы, ваше большинство белых и пушистых, не остановило единицы «затесавшихся»? Почему вы разрешили им жечь машины соседей и грабить кафе, в котором вы часто пили кофе и ели круассан? Если вас было больше и вы были умными и порядочными, то почему вы позволили происходить вот этому? А ответить нечего, потому что именно гопоты было большинство, а вы к ней примазались.

То же самое ожидает и нашу публику, и поскольку выборы уже позади, то все произойдет намного быстрее, и этим людям придется объяснять, в первую очередь себе, чем же тогда он отличается от гопоты? Хотя, ответ на этот вопрос мы можем подсказать. Гопота – хоть дерзкая и отчаянная, а эта публика показала повадки гопника, только в его трусливой ипостаси, которая прибилась к толпе и в ней хоть чуточку ощутила себя крутым.

А все потому, что эта прослойка поддалась на самый простой метод воздействия, в принципе – не рассчитанный на них, но они сами сработали на свое понижение.

50 Comments on "Работа над ошибками. Шанцевый инструмет"

  1. “езжайте в Париж, Тулузу, Марсель или Бордо на выходные и среди толпы ЗЕЛЕНЫХ жилетов,” – опечатка или намек? 🙂

    • Hochlander | 23.04.2019 at 07:03 |

      V сказав: опечатка или намек?
      Реальність, друже! Там справді жилети блідо-зеленого кольору.
      Як там у Вільяма Джоновича Шекспіра в «Ромео і Джульєтті»:
      Цвет девственных одежд зелёно-бледный
      Одни шуты лишь носят: брось его.
      (Переклад Щепкіної-Куперник)
      Теж ми з жінкою сміялись: Випадковість? Не думаю…
      І ще хотілося б додати від себе… Проголосувавши он-лайн на сайті Вибори України, UE: https://ukraine-elections.com.ua/, я помітив, що там результати он-лайн голосування кардинально різняться від того, що маємо при голосуванні на виборчих дільницях:
      Порошенко: 84,36 %,
      Зеленський 14,56 %.
      Отже, всі хто має інтернет, або, хоча б смартфон, більш інформовані, ніж ті, хто має єдине джерело інформації — телевізор. Тож як бачимо, удар ворога прийшовся саме на телевізор, а інтернет, попри всі втручання кремлеботів у наші вибори, виявився більш захищеним. То може nach Fick оту всю канцелярщину? Перейдемо на новітні інформаційні технології?

      • Новітні технології це, зазвичай, добре. Але я помітив, що кожен шукає ту інформацію, до якої схильний сам. І навіть, якщо є комп і інтернет, вони все одно дивляться “сегодня” та “рбк”, чи, взагалі “рамблер”. А дійсно патріотичні блоги та сайти, чи хоча б “обозреватель и цензор” (ще той смітник) – “не, это все брехня”.

  2. юрий | 23.04.2019 at 06:41 |

    Спустя небольшое время, после сброса оборотов пропагандистской машины, узкая прослойка тех, кого подмяла эта мутная волна и кто сможет проанализировать то, что их сломало, с грустью обнаружат, что невзирая на их ум и способность думать, мозг им вышибли примитивной кувалдой, которой обычно действуют на маргинальный слой.
    ————————–
    а знаете,ув. автор…вы зря подозреваете наличие ума в этих мозгах,и более того,способность анализировать.
    я общался со многими до,как первого,так и второго тура,и вынес твёрдое убеждение о том,что единственное что их беспокоит,это собственный карман.
    если перейти к метафизике.то душу они уже давно продали,со всеми вытекающими.
    в этом году,страна должна выплатить немалую сумму госдолга,и если бы у руля осталась прежняя команда,то переживать особо бы и не стоило,но впереди нас ждёт ломка,вероятное поднятие тарифов и чего не хотелось бы,так это падение экономики…и к осени,мы услышим сакраментальную фразу-“я за него не голосовал..”

    • Сергій | 23.04.2019 at 07:07 |

      То вже буде потім. Тут й зараз є важливіше проблеми. Через санкції москалів на експорт, та аварія на білоруському НПЗ. Все це без сумніву вдарить по цінам на автогаз, бензин, та соляру. Вони виростуть в ціні, за ними виросте інфляція, а слідом й курс підтягнеться. Сто відсотків упевненості, що це план москалів, тільки поки що не можу зрозуміти з якою ціллю? Щоб ми у них перестали купувати й це? Тоді ми у них взагалі нічого не купуватимемо. Це останні важелі й вони на них стрибають, стріляючи з дробовика собі в ногу, ну що ж нехай! Нам тепер головне зрозуміти, з якою ціллю вони це затіяли?

      • Мета: створити хаос бажано перевести його в громадянську війну, розчарування в усих, ненависть до всього українського, щоб окупанта зустрічали з квітами, а потім з’їсти по кусочку за наступні 10, 20 років. Див. історія України початку ХХ ст. Пацаки дієві, але обмежені своїми архетипами, тож можуть і будуть подолані.

        • Dmytro Podkowa | 23.04.2019 at 09:19 |

          Громадянської війни не буде. Така війна ведеться або за якусь ідею, якої у заЗеків нема (окрім того як усунути Порошенко, так цього вони й без війни досягли), або по етнічним мотивам (цьому також, поки-що, ніде взятись). А от продовження інспірованої, за допомогою запорєбрікових іхтамнєтов, війни, так куди ж вона подінеться?

    • Alex_k | 23.04.2019 at 10:42 |

      Для выплаты долга, а также удержания гривны и прочих расходов, и для прикрытия провалов, могут разбазарить золотовалютные резервы, накопленные при Порошенко. Естественно, не забывая при этом обвинять “папередныкив” во всех проблемах.

  3. Олександр | 23.04.2019 at 06:56 |

    О избирателях клована,штришок. Дама 41 год почему за клована? Ответ : ненавижу Порошенко, он запретил мой любимый сериал сваты. Это диагноз.

    • Софочка | 23.04.2019 at 14:14 |

      Соседка за клована. С ненавистью: Этот барыга обворовал страну! Изо всех сил держится за власть, потому что за ним хвост оооггоо какой тянется. А дебаты! Согнал людей автобусами. Барыга!
      От злобных слюней во все стороны я офигела, знала ее как спокойного человека. Что такое с человеком случилось?

  4. Alex Z | 23.04.2019 at 07:02 |

    Вполне возможно что 73% украинцев не следует так уж сильно осуждать. Достаточно проанализировать события последних лет пяти на выборах разных уровней в разных странах. Я далёк от глубоко осведомлённости в выборах разных стран, но замечу о том, что знаю из своего опыта:
    1. Либеральное правительство Онтарио последних трёх созывов (не считая нынешнего, консервативного) показало полную импотенцию в решении кризисных ситуаций в провинции. Кроме того, несмотря на обещания премьера МакГинти, они не только увеличили налоги, но повводили новых. Участвовали в коррупционных схемах по линии “экологической энергетики”, навязали, вопреки родителям, пропаганду смены пола и гомосексуализма в школах. И т.п. В-общем, опозорились в свой первый срок. Все считали МакГинти “хромой уткой” перед следующими выборами. И что? Они ТРИ РАЗА выигрывали, причём получали мажоритарное правительство. Никто не мог понять как это так, но это факт.
    2. Предыдущие выборы в Манитобе, “popular vote” предсказывал победу консерваторам, но к всеобщему шоку выиграли… даже не либералы, а социалисты из NDP.
    3. Альберта, прошлые выборы. Это вроде Техаса, страна консерваторов, которые там правили последние 10 тыщ лет. И вдруг… опять выиграли выборы даже не либералы, а те же краснозадые из NDP. Для несведущих: это событие – примерто то же как если бы Львовская область вдруг проголосовала за присоединение к Мацковии.
    4. Федеральный уровень: как я уже писал, Харпер провёл Канаду мимо кризисов, местные банки, в отличие от американских и европейских, после 2008 года сильно усилили позиции в других странах. Против него баллотировался клоун и петрушка Джастин Трюдо, имевший, как и Зеля, ноль опыта работы в политике и абсолютно не отягощённый даже минимальными умственными способностями. Никто не мог поверить что Трюдо даже близко приблизится к Харперу по полученным голосам. И что? Трюдо получает правительство большинства.
    Дальше – Джастин наломал кучу дров, даже был признан в нарушении закона, использовав налоговые деньги для пьянки а Ага-Ханом. Любой другой – немедленно было бы уголовное расследование и люди через своих депутатов потребовали бы недоверие правительству и перевыборы. И что? а ничего. НИЧЕГО!

    Должен заметить что все вышеперечисленные маразмы происходили при странном повороте удачи именно в сторону лево-прогрессистов. Поэтому выигрыш Трампа, который, при всей своей придури, явно не из леволиберального истеблишмента, это типичное протестное голосование американцев (которое мне ЛИЧНО подтверждали перед теми выборами знакомые американцы). И я этот случай не отношу к пунктам в начале комментария…

    Поэтому я должен успокоить украинцев: не только в Украине ВДРУГ (!) избиратель просто сходил с ума. Причём настолько странно и неожиданно, что никто просто не мог такого предположить.
    Что случилось с выборами в последние годы? Откуда столько “странных” результатов?
    Много говорится про новые технологии воздействия на массовое сознание. Могут эти вот технологии так влиять на людей? Что исконно консервативные англосаксы ВДРУГ начинают поддерживать введение “карбон-налогов” (вид грабежа под видом спасения планеты), одобрять введение пропаганды извращенчества в школах? Да лет 10 назад я бы просто в такое поверить не мог! И вот вам…
    Это, и пример с “выборами” в Альберте – это вещи, которые просто невозможно объяснить, зная людей, делавших такой странный выбор. Думаю что случай с избранием Зеленского – из этой же оперы.
    Кто и что делает с людьми, которые “вдруг” начинаю в массе вести себя неадекватно?
    Не удивлюсь если обкатка технологий на “небольших” образованиях, вроде Украины и канадских провинций, это только предвестник скорого применения технологий в более крупной стране.
    Я не верю в мистику, поэтому ищу материальное объяснение происходящему, т.е. дело рук человеческих. Кому эти руки принадлежат?
    Звиняйте за длинный пост…

    • добавьте “брекзит”

      • Alex Z | 23.04.2019 at 15:43 |

        Кстати, я бы отнёс Брексит к той же категории что избрание Трампа: протест бритов против руководящей роли коррумпированных евробюрократов из Брюсселя. Разложение и коррупция Европейской власти достигли такого уровня, что это стало просто токсичным и британцы не захотели чтобы вороватые чиновники из ЕС указывали как им жить.

    • Alex_k | 23.04.2019 at 10:53 |

      Очередной раз скажу. Реально, назрело давно! Ситуация с демократией меняется, надо реагировать, чтобы выжить. Хоть это и сложно технически, и в Украине сейчас нереализуемо, но может, сначала хоть в цивилизованных странах, заинтересованных в своём выживании. Любые голосования дополнять тестами на IQ, и делать вес голоса каждого избирателя резко зависящим от результата теста.

      • Alex Z | 23.04.2019 at 15:39 |

        Alex_k: абсолютно согласен. Ещё есть вариант: голосуют только те, кто платят налоги. Это справедливо: хочешь решать судьбу страны – участвуй в её финансировании. Сразу исчезнет желание голосовать за безответственных болтунов и прожектёров.

        Правда я выше писал о том, что какой бы ни была система голосования, исчезает доверие к честности проводимых выборов.

        • Я уже ранее комментировал подобную идею. Попробую повторить.
          Вы, на мой взгляд, абсолютизируете избирательное право. Мне же представляется логичным разделить его по сферам деятельности.

          1. Плательщики налогов голосуют за послов (пока ещё не встретил подходящего названия), которые собираются раз в год в сентябре и принимают бюджет.

          2. Безопасность и оборона – ответственность гетьмана, избиратели – черкасы/козаки, т.е., военнообязанные, проходящие раз в год месячные (в мирное время) сборы.

          3.

          P.S.: По первому пункту есть более жёсткий вариант – избирать ассамблею послов имеют право лишь те, кто за полгода до выборов не получил ни единой гривны из госбюджета.

  5. Елена | 23.04.2019 at 07:10 |

    Отошла на задний план тема Каталонии. Ведь было время из каждой говорящей точки было слышно о независимой каталонской республике. И волны эмигрантов не смывают всех жителей Европы. Может мозги включаются, что с потерей туристов денег не будет, без притока новых(пусть даже на данный момент не совсем европейцев) старушке Европе будет сложно. То ли “тумблер недовольства” отключен.

  6. Санто | 23.04.2019 at 07:37 |

    “Спустя небольшое время после сброса оборотов пропагандистской машины…” Нє, пропагандистстська машина не скинула обертів! Вчора випадково натрапив на Г+Г на сюжет про націоналізацію “Привата”. В сюжеті зла держава, наклепом і обманом покусилася на святе – приватну власність і відібрала у доброго, працьовитого Бєні випестуваний ним найкпащий банк. Трагічний тон: І тепер держава -злодійка має повернути вкрадене з відстоками і вибачитись. Ми тут зависаємо в Інтернетах і не бачимо реальної картини накачки злості. А піпл хаває, і медіатехнологи Г+Г скоро представлять ворогом не абстрактну державу, а якусь конкретну категорію людей. І туди прийдуть не аморфні “жовті жилети” а організовані нацжони. Невже цього ніхто не розуміє?

  7. bromidd | 23.04.2019 at 07:38 |

    К сожалению, совок в головах, в том числе и молодых, никуда не делся. Этот охлос по прежнему любит шару, как раньше автор подметил, голосовали за “Дай”. Недавно общался с одним, он начал говорить за понижение коммуналки, газа и т.д. Я ему говорю, есть два варианта снижения цен на энергоносители. Первый это например снизить цену на газ для населения, но на самом деле, если реальная стоимость газа будет больше, государство будет покрывать ее за счет урезания других расходных частей, соц.выплат, увеличения пенсий, за счет увеличение налогов и т.д. А бабушки,будут топить в домах до 25 градусов, так как газ дармовой. Естественно, заниматься утеплением дома, тоже будет не интересно никому. А есть второй вариант, например, реформы на таможне, означают борьба с контрабандой, соответственно заставить платить всех таможенные пошлины. Но это означает, что товар в магазинах подорожает, в то же время, увеличатся поступления в бюджет. Отсюда увеличение пенсий, зарплат и т.д. Теперь уже та же бабушка получив увеличенную пенсию, подумает, а на фиг мне 25 градусов тепла? Мне достаточно и 18, но она будет оплачивать реальную стоимость газа, а сэкономленные средства, можно пустить на утепление дома, или на свои нужды. Таким образом, вторая модель позволяет каждому решать, сколько покупать товара “газа” по реальной стоимостью, плюс эта модель, прокручивает экономику, так как заставляет людей утеплять дома и т.д. а это выпуск утеплителей, конвекторов, эконом-котлов и т.д. Кажется собеседник что-то начал понимать, или только делал вид что понимает. И образование здесь не играет роли. Образование, дает навыки в профессии, но не мышление и знания в области управления государством, экономикой и т.д. Здесь нужно самообразование, чтобы вместо 95 квартала, заставить себя смотреть ролики о финансах, читать статьи о экономике, жизни развитых стран и т.п. А главное научиться анализировать.

  8. Константин | 23.04.2019 at 07:52 |

    Уважаемые коллеги прокомментируйте пожалуйста данный материал.

    • Norfolk Moderator | 23.04.2019 at 19:04 |

      Ссылыки на подобные отстойные ямы на ЛО не проходят. Еще она попытка пихнуть сюда испражнения охлоса и вы останетесь с этим охлосом. Лучше читайте здесь и думайте (нормальные мужчины по проституткам не ходят). Второго предупреждения не будет.

  9. Andrian | 23.04.2019 at 08:41 |

    5 законів дурості
    Карло Чіполла
    Стаття відомого економіста про те, чим небезпечні ідіоти і чи можна з ними боротися. Ми рекомендуємо всім своїм читачам з профілактичною метою ознайомитися з цією статтею. Хто знає, в який саме момент кожен з нас може зіткнутися з дурнем?
    Італійський історик-економіст Карло Чіполла вельми ґрунтовно підійшов до питання про природу дурості. Довгі роки досліджень привели вченого до того, що він сформулював п’ять універсальних законів, що працюють в будь-якому суспільстві. Виявилося, що дурість сама по собі набагато небезпечніше, ніж ми звикли про неї думати.
    “Є дві безмежні речі — Всесвіт і людська дурість, хоча щодо Всесвіту я маю сумніви”
    Альберт Ейнштейн

    Перший закон дурості
    Людина завжди недооцінює кількість ідіотів, які її оточують.
    Звучить як розмита банальність і снобізм, але життя доводить його істинність. Як би ви не оцінювали людей, ви постійно будете зіштовхуватися з наступними ситуаціями:
    • Людина, яка завжди виглядає розумною і раціональною, виявляється неймовірним ідіотом;
    • Дурні весь час виникають в найнесподіваніших місцях в найбільш невідповідний час, щоб зруйнувати ваші плани.

    Другий закон дурості
    Імовірність того, що людина дурна, не залежить від інших її якостей.
    Роки спостережень і дослідів затвердили мене в думці, що люди не рівні, одні дурні, інші – ні, і ця якість закладається природою, а не культурними факторами. Людина є дурнем так само, як вона є рудою або має першу групу крові. Вона такою народилася з волі Провидіння, якщо хочете.
    Освіта не має нічого спільного з імовірністю наявності певного числа дурнів в суспільстві. Це підтвердили численні експерименти в університетах над п’ятьма групами: студенти, офісні службовці, обслуговуючий персонал, співробітники адміністрації і викладачі. Коли я аналізував групу низькокваліфікованих співробітників, число дурнів виявилося більшим, ніж я очікував (Перший закон), і я списав це на соціальні умови: бідність, сегрегацію, брак освіти. Але піднімаючись вище соціальними сходами, таке саме співвідношення я побачив серед білих комірців і студентів. Ще більш вражаючим виявилося побачити те ж число серед професури – брав я маленький провінційний коледж або великий університет, – та ж частка викладачів виявлялася дурнями. Я був так вражений результатами, що вирішив провести експеримент над інтелектуальною елітою – Нобелівськими лауреатами. Підсумок підтвердив суперсили природи: та само певна кількість лауреатів були дурнями.
    Ідею, яку висловлює Другий закон, складно прийняти, але численні експерименти підтверджують її залізобетонну правоту. Феміністки підтримають Другий закон, оскільки він свідчить, що дуреп серед жінок не більше, ніж дурнів серед чоловіків. Жителі країн третього світу утішені тим, що розвинені країни не такі вже й розвинені. Висновки з Другого закону лякають: чи почнете ви обертатися в британському вищому суспільстві або переїдете до Полінезії, заприятелювавши з місцевими мисливцями за головами; чи заточите ви себе в монастирі або проведете решту життя в казино в оточенні продажних жінок, вам скрізь доведеться стикатися з такою ж кількістю ідіотів, яка (Перший закон) завжди буде перевищувати ваші очікування.

    Третій закон дурості
    Дурень – це людина, чиї дії ведуть до втрат для іншої людини або групи людей, і при цьому не приносять користі власне чинному суб’єкту або навіть обертаються шкодою для нього.
    Третій закон передбачає, що всі люди діляться на 4 групи: простаки (П), розумники (Р), бандити (Б) і дурні (Д).
    Якщо Вітя робить дію, від якої несе втрати і при цьому приносить зиски Вові, то він відноситься до простаків (зона П). Якщо Вітя робить щось, що приносить зиски і йому, і Вові, він розумник, бо діяв розумно (зона Р). Якщо дії Віті несуть йому зиски, а Вова від них страждає, то Вітя – бандит (зона Б). І нарешті, Вітя-дурень знаходиться в зоні Д, – в мінусовій зоні по обох осях.
    Неважко уявити масштаби шкоди, який здатні завдати дурні, потрапляючи в управлінські органи і володіючи політичними і соціальними повноваженнями. Але окремо варто уточнити, що саме робить дурня небезпечним.
    Дурні люди небезпечні тому, що раціональні люди вельми важко можуть уявити логіку нерозумної поведінки. Розумна людина здатна зрозуміти логіку бандита, бо бандит раціональний – він всього лише хоче отримати більше благ і при цьому недостатньо розумний, щоб заробити їх. Бандит передбачуваний, тому проти нього можна вибудувати захист. Спрогнозувати дії дурня неможливо, він нашкодить вам без причини, без мети, без плану, в найбільш несподіваному місці, в найбільш невідповідний час. У вас немає способів передбачити, коли ідіот завдасть удар. У конфронтації з дурнем розумна людина повністю віддає себе на милість дурня, рандомному створінню без зрозумілих розумнику правил.
    Атака дурня зазвичай застає зненацька.
    Навіть коли атака стає очевидною, від неї складно захиститися, тому що вона не має раціональної структури.
    Це те, про що писав Шиллер: «Проти дурості безсилі навіть боги».

    Четвертий закон дурості
    Не-дурні завжди недооцінюють руйнівний потенціал дурнів.
    Зокрема, не-дурні постійно забувають про те, що мати справу з дурнем, в будь-який момент часу, в будь-якому місці і за будь-яких обставин – означає здійснювати помилку, яка дорого обійдеться в майбутньому.
    Простаки із зони П зазвичай не здатні розпізнати небезпеку дурнів із зони Д, що не дивно. Дивно саме те, що дурнів також недооцінюють і розумники, і бандити. У присутності дурня вони розслабляються і насолоджуються своєю інтелектуальною перевагою, замість того, щоб терміново мобілізуватися і мінімізувати збиток, коли дурень що-небудь викине.
    Поширений стереотип – що дурень шкодить лише самому собі. Ні. Не потрібно плутати дурнів з безпорадними простаками. Ніколи не вступайте до альянсу з дурнями, уявляючи, що можете використовувати їх заради своєї вигоди – якщо ви так вчините, то очевидно, що ви не розумієте природи дурості. Так ви самі надаєте дурневі поле, на якому він може розгулятися і завдати більшої шкоди.

    П’ятий закон дурості
    Дурень – найнебезпечніший тип особистості.
    Наслідок:
    Дурень небезпечніший, ніж бандит.
    Результат дій ідеального бандита – простий перехід благ від однієї людини до іншої. Суспільству в цілому від цього ні холодно ні жарко. Якби всі члени цього соціуму були ідеальними бандитами, воно б тихо гнило, але катастрофи б не сталося. Вся система зводилася б до трансферу багатств на користь тих, хто чинить заради цього дії, і оскільки ідеальними бандитами були б усі, система насолоджувалася б стабільністю. Це легко бачити на прикладі будь-якої країни, де влада корумпована, а громадяни постійно обходять закони.
    Коли на сцену виходять дурні, картина повністю змінюється. Вони завдають шкоди, не витягуючи вигоди. Блага знищуються, суспільство бідніє.
    Історія підтверджує, що в будь-який період країна прогресує тоді, коли при владі перебуває достатньо розумних людей, щоб стримувати активних дурнів і не давати їм зруйнувати те, що розумники створили. У регресуючій країні дурнів стільки ж, однак серед верхівки спостерігається зростання частки дурних бандитів, а серед решти населення – наївних простаків. Така зміна розкладу незмінно посилює деструктивні наслідки дій дурнів, і вся країна котиться до біса.

    • Avguras | 23.04.2019 at 15:45 |

      Абсолютно згоден з Andrian. Я сам дійшов висновку, що дурнів більше і що вони дуже небезпечні — особливо в перехідні моменти життя якогось колективу або країни.
      Вони надзвичайно вперті, аж до люті.
      Рахую, що з дурнів виходить більше ніж 90 відсотків фанатиків різного роду — чи то релігія, чи то спорт, чи то політика. Але щоб дурні в чомусь були одностайні потрібна дуже кропотлива, зважена та розтягнута у часі робота, яку здійснили і продовжують здійснювати промосковські ЗМІ.
      Так ми й не дочекалися закону на заборону іноземних ЗМІ в Україні під час війни. Ось вам і результат. Але не все втрачено — 25% це дуже багато. Я особисто не розраховував на такий відсоток адекватних людей. Ось це обнадіює.

  10. Критерием истины является практика. А практика показала, что самые умные люди живут во Львовской области. И за это им респект. А нам на юго-востоке ещё пахать и пахать. И таки да, нужна партия, которая будет выражать прежде всего интересы малого и среднего бизнеса. Правильно писали многие форумчане – типа Республиканской парнтии. Гдавный вопрос – КАК это сделать? А без подобной партии мы всё время будем проигрывать зебилам, ибо их, к сожалению, всегда больше.

  11. Ясно видящий | 23.04.2019 at 09:05 |

    Пипец – “Зеленская : Моєму мужу вже шукають викладача з української мови.” А прикинте – Макрону ищут репетитора французского языка …

    • Ігор | 23.04.2019 at 14:01 |

      WTF…
      Что это за херня?
      Получить гражданство страны, языка которой не знаешь – низя
      А управлять ею значит можно?
      Это лютый 3,14здец

      Выборы осенью, а кто сказал, что те самые зебилы нам навыбирают такое…

    • …”Зеленская : Моєму мужу вже шукають викладача з української мови.”..
      Хай Фаріон запросять! ))

  12. Ясно видящий | 23.04.2019 at 09:07 |

    Из Одессы пишут: “Шо украинцы не могли среди всех евреев найти порядочного и таки выбрали йдийота!”

    • Gala SS | 23.04.2019 at 09:51 |

      Ну правильно – євреї народили ідіота а українці винуваті ))))))). Вони б на нього хоч якусь би бірку причепили, ну тіпа, куріння шкодить… або обирання цього мудака впливає на добробут держави чи ще якось.

    • Евгений О. | 23.04.2019 at 10:34 |

      Шо там иа Одеса, нехай порахують голоси, а потім шуткують.
      А результат він і є результат. Приколвсти, трам-тарурам…

  13. Ясно видящий | 23.04.2019 at 09:10 |

    Репетитор Зеленского по украинскому языку будет единственным учителем получающим зарплату в 4000$

  14. александр | 23.04.2019 at 09:11 |

    Если позволите.
    Чтобы решить какую-либо проблему, необходимо выйти на причину и понять ее. Тогда задача будет решена. Причинно следственные связи еще никто не отменял. Как правило причина находится в прошлом. Попробуем проследить цепочку событий.
    Итак Жизнь нас откатила во времена яныка. Можно предположить, что при решении этой задачи были допущены некоторые просчеты. То есть задачу решили верно (бандитов изгнали), но решение было неполным.
    Далее цепочка событий резонирует глубже по времени и переносит нас на 100 лет назад, когда Украина потеряла независимость. Толпа повелась на “землю народу” и т.д. и т.п. По сравнению с прошлым веком у нас есть огромный плюс – это Армия и очень мотивированное и консолидированное общество приблизительно 13-15%. Это очень много. Почему не 25% об этом немного позже.
    Далее резонансная цепочка ведет нас в глубь веков. Чтобы не засорять эфир – пропустим 16, 17, 18 й века и уйдем на 2000 лет назад во времена Христа. Отбросим все наносное. Возьмем только факты. Христос, как лидер учил людей как устроен мир, как выполнять законы Вселенной, чтобы каждый мог строить свою судьбу, чтобы жить счастливо. И не только учил, но и показывал на практике, как это нужно делать. И предупреждал, что это очень тяжелый труд. Поэтому настоящих учеников у него было мало. Большинство людей хотело халявы. Вино из воды, хлеб и рыба из корзины. Результат известен. Народ избрал иуду – отца большевиков и кгб-истов.
    В свое время Екклезиаст говорил, что поставленная Жизнью и не выполненная задача имеет свойство повторятся вновь и вновь.
    Что мы имеем на данный момент.
    Население не распознало в ПОРОХЕ НАСТОЯЩЕГО ЛИДЕРА нации и опять выбрало иуду. Задача не решена.
    Особенно хочется отметить, что Жизнь никогда не ставит задач, которые невозможно выполнить.
    Так что немного передохнули и вперед.
    И самое главное. Держим ПОРОХА и его настоящее окружение на руках. Ибо МЫ распознали в нем настоящего ЛИДЕРА и победа однозначно будет за нами!

    • Галина | 23.04.2019 at 10:24 |

      Саме так!!! Гуртуватись навколо Порошенка і пахати так, як тільки можливо. Повинні бути люди, які бачать глобально і можуть розділити задачі на всіх (15-25%). І кожен свою часточку має виконати на 100%. Таки так: ми ПЕРЕМОЖЕМО, вважаймо це завданням ГЕРОЇВ всіх поколінь, які поклали своє життя за нашу рідну Україну.

  15. александр | 23.04.2019 at 09:33 |

    Почему я считаю, что настоящих мотивированных людей до 15%.
    Я беру голосовавших в первом туре 17% и минусую (не отбрасываю!) тех, кого уговорили. Остается стопроцентный фундамент на котором можно строить Украину.
    Те, которые добавились во втором туре – прикидывали различные варианты и выгоды для себя. Их не надо сбрасывать со счетов, но и доверять на 100% не стоит. Ибо велика вероятность переобувания каждого в свое время.
    Ибо Жизнь постоянно учит делать выводы. Где-то так.

    • Ерік Сатанюк | 23.04.2019 at 11:28 |

      На самом деле % еще меньше. 3 миллиона голосовавших за Украину в 1 туре + их несовершеннолетние дети = 4-4.5 миллиона. Т.е. чуть больше, чем 10%.
      План Бє (зачеркнуто) Пє (зачеркнуто) ??: переселить всех во Львовскую область и строить там небольшое европейское государство по образцу балтийских, а 90% [censored] пусть гниют и дальше в узком мире. (Я не совсем серьезно, если что, хотя такой план вьіглядит более реалистичньім, чем построить страну назло 90% популяции).

    • Alex_k | 23.04.2019 at 12:08 |

      И всё это еще нужно умножить на явку. Среди не пришедших на выборы вряд ли были люди из фундамента для нормальной страны.

  16. Ясно видящий | 23.04.2019 at 09:52 |

    Зеленский подписался на Twitter Путина и Медведева !!!

    Владимир Зеленский, который лидирует на выборах президента по результатам подсчета более 99% протоколов, завел официальный аккаунт президента Украины в Twitter и подписался на аккаунты Кремля и премьера РФ Дмитрия Медведева.

    Об этом сообщила социолог и исследовательница медиа Мария Крючок в Facebook.

    21 апреля Зеленский анонсировал «мощную информационную войну» ради установления мира на Донбассе. На второй день он в Twitter завел официальный аккаунт президента Украины и подписался на аккаунты Кремля и премьера РФ Дмитрия Медведева.

    «Вы же знаете, я обожаю Twitter, поэтому это отдельная история как там велась компания Зеленского, была только команда Зеленского и больше никого, потому что они сделали ставку на Фейсбук и Инстаграм. Но наш будущий президент завел сегодня свой аккаунт в Twitter и сделал первый твит после обеда. Фото не горят. Первый твит начался по русскому языку. Впрочем, как по мне все гораздо хуже, чем мы могли представить в кошмарном кошмаре публичной дипломатии Украины во времена войны и конфликта с Россией: Владимир Александрович подписался на Медведева и официальный аккаунт Кремля», — написала она.

    Крючок отметила, что украинские дипломаты возложили года на построение имиджа Украины в измерении цифровой дипломатии.

    «Я думала, что там хоть самый успешный политтехнолог Украины и лучший СММник страны имеют достаточную клепку в голове, чтобы не налажать на таком очевидном, но нет. Ну не знаете, спросите. Есть целая дипломатическая академия МИД, куча украинских и международных дипломатов, ну посмотрите как это делает Порошенко хотя бы, чтобы банально понять какие могут быть фотки на кавере. Наши украинские дипломаты возложили года на построение имиджа Украины в измерении цифровой дипломатии, Дмитрий Кулеба не даст соврать. Все в Твиттере на расстоянии твита друг от друга, и знаем друг друга годами», — подчеркнула она.

  17. Евгений О. | 23.04.2019 at 10:44 |

    Не очень в тему, но как раскрылся гнида Кравчук!
    И блокаду Крыма снимать и воду продавай и отношения с Крымом налаживай.
    И это было Президентом Украины!
    Воистину повторяется ситуация перед 2МВ.
    Дикость. Только дикость с ядерным оружием.

  18. Dmytro Podkowa | 23.04.2019 at 10:50 |

    А ще ось такий момент (почитав росіянського Зубкова, не к ночі буде помянутий) і навіяло – а чому всі так переполошились через “програш” на виборах, а можливо це зовсім і не програш? Нехай всі згадають, скільки у нас було сперечань з запорєбріками, коли ми їм намагались довести, що у нас, в Україні, справжні вибори, що ніхто не знає, хто врешті решт переможе, а вони нам відповідали, що ми всі дурні, ща звісно переможе Порох, що ніякої Демократії в Україні, як і в Росії, нема, що нам дурять голову і т.д., і т.п. А тут – РАЗ, і Порошенко програє на чесних, демократичних виборах зеКлоуну, якого ніхто навіть реально не сподівався бачити президентом. Та це ж такий удар по мордору, що аукнеться невідомо чим, але уж точно дзвін пішов. Мені здається, що може тому Порошенко так спокійно й зустрів “поразку”, що саме на неї і розраховував? А тепер на виборах в Раду подивимось результат цієї “многоходовочки”.

    • Ерік Сатанюк | 23.04.2019 at 11:36 |

      Дмитро, на якої підставі Ви вважаєте, що вибори в Раду будут такого ж рівня демократичності, як вибори Президента? Нагадую: до влади прийшов промосковський кандидат, якого пітримувала вся мордорська “еліта”. Демо-версію шакалів Авакова та “чесних” суддів ви вже бачили. Чи не є теза про парламентськи і “нє всьо паатєряно” кацапським вбросом? “Думай” (ц)

      • Dmytro Podkowa | 23.04.2019 at 11:43 |

        Я не про “нє всьо потєряно”, я про “може так і задумано”. А думати, то в мене не лозунг, то в мене робота така. А от щоб вибори залишились демократичними, саме й буде слідкувати опозиція, в якій зараз знаходиться й Порошенко разом з нами (25 %).

        • Ерік Сатанюк | 23.04.2019 at 11:52 |

          То не кажіть, що вас не попереджали, коли мєнти с нацжонами почнуть лікувати опозицію від ілюзій якісними люлями.

          • Dmytro Podkowa | 23.04.2019 at 13:21 |

            Шановний, за мене не переживайте, я тут вже писав, що “тривожна валізка” в мене не розібрана біля порогу лежить з 2014 року. А от ілюзії в нас закінчились саме після лікування “ебонітовими” паличками на Майдані.

  19. Евгений | 23.04.2019 at 11:05 |

    Лучший итог выборов, какой удалось найти.

    Военная, моральная и дипломатическая победа Порошенко над Путиным теперь очевидна, но сейчас Петр Алексеевич одержал над своим врагом еще одну победу, пожалуй, самую разрушительную для кремлевского самовластца. В Украине осуществлен мирный, демократический транзит высшей государственной власти.

    Действующий президент в честной борьбе уступил сопернику и без каких-либо увёрток передал ему свой пост, да еще и предложил всю полноту своего опыта, все свои международные связи и наработки будущей Украине, её новому президенту Зеленскому.

    https://www.obozrevatel.com/russia/andrej-zubov-poroshenko-pobedil-putina.htm

  20. Natalia Moder | 23.04.2019 at 19:31 |

    Сейчас все ждут приезд Каломойши в страну. В политикуме наблюдается страшный оживляж.

    Все хотят договариваться с Беней ЛИЧНО! При этом никто не воспринимает ЗЕ всерьёз, это – всего лишь ширма. Ещё раз поздравляю 75% дэбилов, которые променяли проукраинского, патриотичного, профессионального, самостоятельного Президента на зелёное НИЧТО.

    А Беня будет расставлять своих смотрящих, как это было при рыгах. И будем мы тянуться и платить и “начальникам”, и смотрящим, как в старые, “добрые” времена. И не будет никаких справедливых судов, никакого правосудия. Вон, террористку Гадю , которая, грят, уже выступила и сказала, что полностью поддерживает ЗЕ патамушта его программа плностью совпадает с её. А кто-нибудь читал или видел программу Зелёнки?

    “Дядюшка Тыква” (у него голова, как большая тыква с 2-мя оттопыренными вухами), в быту Мертвечук, после выборов ежедневно сидит на своём канале “112” и озвучивает всякую ..фигню, которую противно слушать. Это о “дешёвом” газе (расейский газ такой же “дешёвый”, как в газовой камере), о дружбе с мацквой (ну, да, абнимашки/целавашки после всего того, что было?! Он вообще-то с головой дружит?!), о переговорах с РУКОВОДИТЕЛЯМИ ДНР/ЛНР и руководителями Раиси и Украины.

    Зелень назвало расейских оккупантов-убийц “повстанцами”, а этот матёрый агент кремля назвал марионеток кровавого кремлёвского режима РУКОВОДИТЕЛЯМИ! Вот, явные манипуляции старого пердуна-стукача!

    И, да! Автономию Бамбасу! Всенепременно! Мертвечук уже весь говном извёлся на эту автономию. Уже предвкушает, как в этот бандитский анклав, коим он всегда и являлся, деньги потекут рекой! Его, с помощью Хухла, поставят туда смотрящим от Мордора, и будет он там вертеть и населением, и деньжищами, как цыган солнцем. И будет делегировать в нашу ВР своих бандитов в качестве членов парламента, которые будут вмешиваться в наши внутренние и внешние, международные дела и политику.

    Смешно при этом наблюдать за Мертвечуком. Оно от нетерпения аж подпрыгивает на своей заднице! “Мани, мани, мани..” – песенка “АББА” про деньги. Актуально!

Comments are closed.