Данные на 6:30

По состоянию на 6 часов утра, общая ситуация мало изменилась. Общие тенденции сохранились, и в общем – не произошло ничего неожиданного.

По данным ЦВК, обработана всего треть протоколов, и у клована 30,18%, у Пороха – 16, 72%, у бабули – 13,17% и у остальных – уже не важно. Теперь всем важна та глубина «прикола», которая обрела свою форму. Скажем так, здесь видна эффективность мобилизации специфического электората, и расслабленность той части избирателей, которые просто не верили, что противник может сработать настолько эффективно.

Ждем окончательного подсчета голосов и после этого уже будем обсуждать ситуацию в ее законченной форме, по результатам первого тура голосования.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

36 Comments on "Данные на 6:30"

  1. Сподівався, що дебілів менше процентів на 10.

  2. Если Порох доволен результатами голосования, нам то чего истерить?! Да, дураков всегда больше, чем людей думающих, но это совсем не значит, что они победят. Бодрее, панове, впереди второй тур. Все буде Україна!

  3. Поки що виглядає на те що екзит-поли не брехали. Аж дивно.

  4. Найнеприєинішим, пане Ілля є те, що дебілами називати оту кількісно суттєву частину соціуму не зовсім коректно.
    Вони прості. Прості і тим пишаються. Прості і вважають своїми лютими ворогами тих, хто простим не є.
    Але найгіршою обставиною є те, що їх простота їх аналітичного апарату дає можливість для маніпулювання їх світоглядом. Системою цінностних орієнтирів і критеріями оцінки реальності.
    Іця можливість використовується з великим профітом людьми певної категорії.
    Прикладів -безліч.
    Наслідки – загальновідомі.

  5. Баба с косой враг системный, умный(относительно зелёнкина) и с хорошо подвешенным языком. А зелёнкин – провал информполитики, явление временное и исправимое. До второго тура Порох просто обязан вывернуть клована на изнанку. А мы поможем. Я так думаю.

  6. Мне страшно, честно. Столько голосов за дебила.

  7. Тритина населення пі.пі.,що робити далі?

    • Я от теж думав, що розумних і мислячих людей в нашій державі більше… Схід і Південь голосували за януковича, тепер за зеленського, вочевидь вони мазохісти, люблять чечітку на граблях танцювати. Люди то люди, а от журналісти – подивіться той же цензор, еспресо тб тощо, топили проти Пороха. Мабуть менше треба було обговорювати того Клована, адже він постійно на слуху, йому й робити нічого не довелось, так, злегка морозитись публічних виступів.

  8. Те, що сталося вчора, здається якоюсь маячнею, розривом континууму, чи то пак, послідовності. Ну не може такого бути, щоб у воюючій країні на посаду Президента пропонувалася людина, яка не має ні досвіду, ні уявлення про керування державою! Це все одно, що давати штурвал літака людині, яка ні разу не тримала його в руках. А цей — навіть не депутат. Це вже нагадує совок, коли казали, що й «прачка може керувати державою». Наслідки — всім відомі, і недоучка-юрист Ульянов, і злодій-рецидивіст Джуґашвілі, і двічі зек Янукович… Якими жертвами це обернулося — відомо.
    Якщо це просто гра Бені, який хоче повернути собі Приват, то це ще зрозуміло, тут можна домовитися, головне, щоб було це на благо держави. А хто очолюватиме банк — аби лише був досвідченим банкіром.
    Ми багато чого не врахували, як сказав Сікорскі Камереру в «Населеному Острові» братів Струґацьких.
    Ще одне… мабуть таки доведеться брати досвід країн Балтії, де громадянином, здатним голосувати, може бути лише особа, яка здала іспит на знання мови та історії країни, а хто ні — той має паспорт негромадянина.

  9. В Донецке в 2014 году люди,которые хоть немного пытались думать,тоже не верили в референдум,в нарот Донбасса,в республику от Горловки до Амвросиевки,в пенсии 3200 фублятины,в презика ММэшника ,в отжимы бизнеса,в будущую типа хражданскую войну!Где теперь эти люди?Ну как ,думающие кыяне, в это утро наверно уже не смешно?Ну донецкие они ж все просрали сами своими же руками!Они ж там все МЕНТАЛИТЕТ!Вы же канешна умнее!К Пороху один вопрос-как такое могло произойти после всего,что ты сделал для Украины за эти нелегкие годы?Ребята это совсем не паника,уж кто,кто ,а я подобное как раз и ожидал!Все это пока еще только хорошо подготовленная извне-драма с клоуном в главной роли,однако у этой драмы,к сожалению, есть все шансы перерасти в национальную трагедию!Додон,Земан,Чапутова,Бидзина Иванишвили-список можно продолжить!Вообщем -ДУМАЙТЕ!

  10. Хуже, на мой взгляд, что на участках ООС 40% Зе, 37-38% Порох. А я еще все время писала, что хуже всех будет воевавшим и воюющим – их не пощадят. А крымские татары? Если такое соотношение сохранится – путину можно пить шампанское. Рано Украине быть той страной, о которой мы все тут мечтали? Если Порошенко мобилизует профилонивших, то 95 квартал – тоже? Гриценко заявил, что ни в коем случае не поддержит “мародера” Порошенко во втором туре. С ним – все понятно, но если хотя бы половина его электората, Юлькиного (а там и больше может быть, ее премьерство при Зе очевидно?), все оппо Бойко, часть Смешко, да остальных + к этим 30%? Пан Евгений прав – прАстой нарИд одержит победу? Вот скажите – КАКИЕ еще аргументы могут помочь переубедить их? Зато демократия. Я буду верить до 22 апреля, что случится чудо, что команда Пороха найдет выход. Но очень больно

  11. Столько голосов за дебила. Тритина населення пі.пі…
    ————–
    Друзі, ну справді, що вас дивує? Кількість ідіотів? Так вони були, є і будуть спокон віків, і не тільки у нас… Просто усі жили, ходили по вулицях попри довбнів і не підозрювали про іх існування. Тепер знаєте, і змиріться з цим як з данністю. Правильне визначення дав Евгений О. – вони прості, одноклітинні, паразити, у них мозку нема, зате є дуже добре розвинутий шлунково-кишечний тракт. І він впливає на усю їх повістку існування. І щоб було легше це сприймати – подивіться довкола світу, скільки їх повсюди і їх результати: Штати (Трамп), Британія (Брекзіт), Франція (жовті камізельки), Італія (повністю популістський уряд), Германія, Чехія, Венгрія, той самий Мадуро, а за мокшандію я взагалі мовчу, там їх розсадник чи то інкубатор… Так що не все так погано, і наші “домашні ідійоти” можуть бути ще не з гірших. Але з ними треба працювати, постійно, от і все. І насамперед заблокувати засоби масового зомбування, які цю заразу підживлюють і розмножують.. Суспільство треба оздоровлювати, бо на разі само воно ще не в стані самоочищатися. І я думаю саме цим Порох і займеться як одною з першочергових задач своєї другої каденції…

  12. Ви мене, будь ласка пробачте. Наперед посипаю голову попелом і приймаю всі ващі заперечення за істину, в мене просто є питання – якщо вас так “ображає” Демократія, і багатьом так хочеться диктатури – чтого вас лякає диктатура сусіда? Чи ви думаєте, що то в них просто якась “неправильна” диктатура, а в нас буде своя, “правильна”, з “правильним” диктатором (ну може, хіба, “бояри” знов підведуть і будуть “поганими”, не все будуть диктатору розповідати, як народ погано в країні живе, а от як диктатору очі відкриють, він “поганих” бояр прожене і всім стане все по феншую). Вам нічого це не нагадує?

  13. Dmytro Podkowa, ти певно трохи помилився гілкою… Питання демократія VS диктатура розвивалось у іншій темі, а тут нарід обговорював кількість ЗЕбілів і ідіотів та їх вплив на самовиявлення нації у державотворчих процесах. Та й у мокшанського запорєбріка не зовсім диктатура, там ще не визначений соціальний стан, який утворився в процесі злиття держави, зони і мафії…. Ще те питання для досліджень, як його назвати… Але нехай цим займаються інші, нам своє робити 🙂

  14. То Петрович: если мы не будем этим(московией) заниматься, она займётся нами,впрочем,уже.

  15. Хунта наближається … дзень-дзелень!!!
    Зеленський починає зливати країну, як Янек — ознаки державної зради — майдан і купа крові всередині країни, а іззовні — відрізане все, з Дніпропетрівською областю включно. Якраз по межі активного елєкторату клована

  16. nebastron сказав: если мы не будем этим (московией) заниматься, она займётся нами, впрочем,уже.
    ——————
    А от і ні. Українці історично ніколи ніким не займались, вони просто хотіли щоб до них не лізли, або через них туди-сюди не бігали. Це наш менталітет. Тому і мокшандією будуть цікавитися і займатись тльки на рівні навішати люлєй коли до нас полізуть. А так – мур, рів, вежі з лазерними турелями чи хоч що там ще – і аби ті кляті хробаки самі у себе там повиздихали. Нам треба державу будувати, економіку піднімати, дружити і торгувати з сусідами аби вони нам давали зброю і технології, щоб свинособаки через наш мур не проривались. Ця стратегія краща ніж нікому непотрібна війна з зомбованими жителями мокшанських боліт. От своє забрати, донбас, Крим – і далі “садок вишневий коло хати” 😉

  17. Висока мобілізація антимайданного електорату. Потрібно прокидатися…

  18. Прививку от зека Украина уже получила, видно судьба получить прививку и от клоуна.

  19. глядя на результаты, думаю надо эмигрировать. если народ хочет доллар по 200 жить в нищете и дальше я такому народу не попутчик.

  20. Hochlander сказав:
    Квітень 1, 2019 о 06:38
    Те, що сталося вчора, здається якоюсь маячнею, розривом континууму, чи то пак, послідовності. Ну не може такого бути, щоб у воюючій країні на посаду Президента пропонувалася людина, яка не має ні досвіду, ні уявлення про керування державою!
    Смешно в телевизоре – страшно в жизни, но тридцатник проголосовавших думает, что приятно будет. Неа! Удивляясь соседу-мокшанину с поддержкой окурка в 86%, мы сейчас нашкребем по всем кто против Пороха проголосовал(голос за бойко, грыща и другой публике) плюс минус ту же цифру.

  21. У меня два вопроса возникло. На рф месяцами твердили о фальсифікации виборов в Украине. Что они теперь скажут или уже говорят? Что клован фальсифікатор? ЛО если у вас есть здоровье слушать єту помойку просветите своих читателей.
    И второе. Может ли Порох через пару дней начать ООС по освобождению Ордло, и что тогда будет делать кремль?

  22. Кажется клован играет по замыслу Пороха, поэтому всё будет как надо. Вы думаете зеля настолько дебил?

  23. Так, це справжній шок – я була набагато кращої думки про своїх співвітчизників. Але здаватися ще зарано, бо попереду у нас ще є шанс. І три тижні важкої роботи!!

  24. Цитата в тему (замените слово “мир” на “Украина”):
    Не припомню периода, когда мир находился политически в более нестабильном положении, чем сейчас. Огромное количество людей в экономическом и социальном смысле чувствуют себя выброшенными на обочину. В результате они обращаются к популистским или, по крайней мере, популярным политикам, имеющим ограниченный опыт государственной деятельности, чья способность принимать обдуманные решения в моменты кризиса все еще нуждается в проверке. – (с) Стивен Хокинг.
    Печаль.
    Разруха в головах, как говорил Булгаков.

  25. Ми програли всуху. Дива у другому турі не буде. Це зрозуміло. Ситуація така ж ,як на виборах мера Києва Омельченка, коли він був певен, що його справи говорять самі за себе і прикладати зусиль на агітацію марна втрата часу.
    Передвиборна кампанія Пороха будувалась на світоглядних речах, а пересічним виборцям проблеми з чергами у центрах комунальних послуг, свавіллям монополії в енергетиці, безкарності Медведчука, який начебто веде переговори по звільненню заручників
    ( безрезультатно) і т.д… набагато важли віше. Не дебіли говорять про Кононенко, про те, що 200 мільярдів на оборону прописані у бюджеті однією цифрою і розподіляє цю суму Пашинський і ко., що захищати себе в суді громадянин сам не може, тільки через адвоката, що прямі інвестиції в Украіну впали вдвічі і тільки кошти, перераховані заробітчанами, врятували гривню.
    Молодь не отримала уваги взагалі. Її не агітували взагалі.
    Гірко,страшно, прикро.
    Бийте за песимізм,але ми малювали бажану реальність

  26. “canada сказав:
    Квітень 1, 2019 о 08:42
    Ми програли всуху. Дива у другому турі не буде.” – хтось щось ввідповість, чи ми можемо лишень Демократію сварити?

  27. Порох во втором туре. Что и требовалось.

    А там будет видно.

  28. Dmytro Podkowa сказав:
    Квітень 1, 2019 о 08:48
    … – хтось щось ввідповість, чи ми можемо лишень Демократію сварити?
    ——————————————————————————————————————–
    А сам?
    Чи будете просто Демократію хвалити?

  29. yuriy сказав:
    Квітень 1, 2019 о 06:10

    Если Порох доволен результатами голосования, нам то чего истерить?
    ===
    А Вы ожидали что он скажет “все пропало”? Он же все таки закаленный боец, никогда не сдающийся, но ситуация очень тяжелая. Если по результатам он не вылетит вообще со второго места, то есть еще призрачная надежда… Что оте дебилы, что не пришли (явка 64%, значит запас есть и немалый) – придут, что кто то из “приколистов” поймет к чему оно идет и какие “четыре тысячи” ему дадут. Хорошо если то будут рубли, а не какие то там зимбабвийские тугрики. И все по честному – четыре тысячи получи и пойди за них купи буханку хлеба… Но – пока живу, надеюсь!

  30. Ну да, мне так и говорили родственники. “не буду голосовать, всё решено”, курва, решают именно те, кто не идут на выборы: 40% тех, кто отсидел дома. Задумайтесь, когда у первого 30%. Эти 40%, которые “ничего не решают” могли бы буквально любого привести к победе. Абсолютно любой кандидат мог победить, даже табуретка или пёс тузик.

    Мне это ОЧЕНЬ напомнило ситуацию с Трампом, тоже никто не верил, что он может победить, и были рекордно низкие явки. Все медиа в один голос говорили, что всё уже давно решено, и поздравляли Хиллари Клинтон заранее.

    Главное чтобы ко второму туру до них дошло, что нельзя допустить клована во власть: пофигизм молодёжи уже довёл Британию до Брексита, который они будут откладывать теперь лет 200, а американцы вляпадись в Трампа, и теперь не могут избавиться от него, бо ожиревшие рт гамбургеров буржуи на улицы не выйдут, а всех бюрократов, в том числе прокурора, клоун уже заменил на своих.

    Дебилы, пока вы пропускаете выборы, для ваЗелинов специально делают видео, где амбал им рассказывает как первый раз голосовать, мол “это не больно”. Фишка этих выборов в том, что именно электорат ЗеТермоса мобилмзовали, а остальные как манеру твердили “соцопросы врут, не может того быть”, и или сидели дома, или голосовали за технологических кандидатов, всяких Гриценок, Кошулинских и прочих Смешков.

    Вот кто голосовал “по приколу”: не электорат ЗЕ, а” гении”, которые говорили “не, ну во втором туре буду за Пороха, а сейчас прикольно за националистов проголосовать”. В 2010м уже прикололись, вывели во второй тур Йулю и Зека. И целью кремля было “можем повторить.” Поэтому уничтожали рейтинг бабюли, цель команды Порошенко была ни в коем случае не вывести Вану во второй тур с клованом.

    Так что сейчас не расслабляемся, и тычем результатами в лицо всем пенсионерам, националистам, социалистам, приколистам и пофигистам, и заставляем их любить шоколад, и исправить свою ошибку. Главное не сильно их ругайте, они же как дети малые, которые нашкодили, а теперь имеют шанс всё исправить полюбив Рошен, и став порохоботами за месяц. ДАЖЕ ВАТУ. Вы не представляете, сколько ватников не хотят видеть КВНщика в президентах, и скрипя зубы, смогут проголосовать “против Зеленского”, если их подстегнуть.

    И если вы считаете, что это сейчас – пипец, вы даже не представляете какой хаос будет на парламентских выборах.

  31. Евгений О. сказав: Квітень 1, 2019 о 06:23
    @Вони прості. Прості і тим пишаються. Прості і вважають своїми лютими ворогами тих, хто простим не є.@

    Пане Евгений О.! Ви маєте рацію. Так, вони невидять тих, хто розумніше. Але Ви самі нижче показали, що ними маніпулюють як раз, ті, хто набагато розумніші. Парадокс! Щодо простоти, кортить навести посилання на байку Ф. Крівіна “Простая старушка” https://orfis-sakarna.livejournal.com/258471.html
    А вчора я наслухався такого від супротивніків Пороха, що просто мозок піднівся разом з волоссям! Не буду перелічувати всю несінитницю, хоча було б варто провести її аналіз. Єдине, що вражає, так питання КОЛИ І ЯК цю нісенитницю було вкладено в голови цих “простих”. Начебто і агресивної агітиції не було. Маю на увазі проти Пороха. Так само як і за техічних кандидатів. Але ж спрацювало! Так що треба не цуратися слова “пропаганда”, а навіть звернутися до досвіду майстрів пропагади далекого і недалекого минулого. Тут наші пропагандисти та інформполітики показали себе повними нікчемами. Але сподіваємось на краще. Нехай стакан такі буде наполовину повним!

  32. Кира сказав:
    Квітень 1, 2019 о 06:51

    Пан Евгений прав – прАстой нарИд одержит победу? Вот скажите – КАКИЕ еще аргументы могут помочь переубедить их?

    Мене мабуть заклюють, але на “прАстой нарИд” і агрументи дуже прості, які загалом зводяться до “не кради”. Красти можна по різному. Мені щіро незрозумілий економічний мотив бути президентом України. У нормальної людини – економічний мотив працевлаштування – це заробітна плата. Звісно що Президента це не зовсім так але для простих людей – основним видом доходу для президента має бути саме зарплата. ( Цікаво – як там у капіталістів?) В Україні у президента зарплата на рівні….голови райдержадміністрації – сором ( про Коболєва – взагалі краще не згадувати). За 2015 рік сім’я Порошенків задекларувала 62 млн. грн. доходу. За 2018 рік таж сім’я задекларувала 1605 млн. грн. доходу. З цього простий НарІд робить простий висновок – “КРАВ”. Не можна вважати за нормальне, коли вищі посадові особи отримують жебрацьку зарплату на фоні своїх підлеглих. Вищі посадові особи мають отримувати тільки зарлату і…. все. Так випмсане законодавство, інше – з.лочин….. але всі сидять на кріслах, ніхто навіть догану не отримав. Не нормально коли основна маса працівників отримує мінімалку -4170 грн. на місяць, а дехто 1 міліон грн в день( у тому числі й вихідний)- це край ненормально, і цьому не може бути НІЯКИХ обгрунтувань у демократичній країні, це змахує на рабовласницький, чи феодальний лад. “прАстой нарИд” хоть і простий – але не дурний – розуміє “за чей счёт банкет”. і тема РОТЕРДАМ +, і те що газ на Єврохабах зараз по 4,50 грн. за м3 – це нікому з влади нецікаво… , а Ви кажете – аргументи. Перш за все треба мати СОВІСТЬ.

  33. OPERA
    Ваше пояснення спростовується легко: а доходи Зебіла, зокрема й незадекларовані, нормальні і не муляють? совістливий наш…

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: