Препарирование левых идей

От редакции:

Наши авторы радуют второй день подряд и вслед за вчерашним гротеском Гай Ворона, сегодня пришел материал нашего давнего читателя, который предлагает вниманию коллег собственные наблюдения и исследования. По крайней мере это уже второй материал автора в этом стиле. Итак, далее – текст автора без наших правок и редактирования.

Автор: sk13

——== Один Італьянець ==——

—————————————————————————

Социализм, коммунизм, ислам, религиозные секты, мафия, нацизм, шовинизм, и многое другое… Запретить подобное — всё равно что выйти на огород, в сад и громогласно запретить расти бурьяну. Дело не в названиях, не в модных политических терминах, не в пропаганде перечисленного. Нет. Дело в людях, в том что они разные. И это воспроизводится при рождении детей.

Закон-трійця

  1. Человек всегда личность.
  2. Важно не то, что он знает, а то, что ему нравится.
  3. Важно даже не то, что ему нравится, а его выбор.

 

Спостереження

Вы можете и сами заметить, что этак с 20% населения везде и всегда имеют наклонности, не соответствующие семье, труду, честности, доброте, решительной защите всего этого. И это не зависит от параметров тела, от уровня интеллекта, от обученности. Это — из разряда того, что идёт изнутри человека, что глубинно. И разнообразие в этом есть. Но когда встречаются родственные души, они для реализации своих “хотелок” вынуждены вырабатывать основную версию для провозглашения своего сообщества. В такой версии видны их “общие знаменатели”, а всякие особенности остаются за закрытыми дверьми. Кроме того, в своём манифесте они вынуждены старательно маскировать свои замыслы по отношению к остальной части населения. Иначе их будут бить ногами сразу. Более того, они используют устоявшиеся в данном обществе правила игры как якобы присущие и им. Но при разбирательстве подобного манифеста видны реальные (хотя бы основные) цели и маскировка.

Абсолютное большинство положений в основных версиях любых подобных сообществ сумел изложить один итальянец. Здоровый, талантливый, много учившийся, много знавший, повидавший жизнь. Другие учились тому же, видели то же. Однако он написал то, что нравится ЕМУ.

Т Е З И

Tommaso Campanella (1568…1639), книга “Город Солнца” (1620).

  1. Город — семиступенчатая пирамида, с храмом наверху. Храм — круглый в горизонтальной плоскости купол на колоннах, в центре площадки стоит алтарь, вокруг — сиденья. На алтаре — глобус Земли, свод купола в звёздах ночного неба, свисают семь светильников. Рядом живут 49 священников.
  2. Верховный правитель — Метафизик. С ним — три соправителя: Мощь, Мудрость и Любовь (це назви посад).

Мощь: силовые структуры.

Мудрость: наука, промышленность, искусство. В подчинении Мудрости: Астролог, Космограф, Геометр, Историограф, Поэт, Логик, Ритор, Грамматик, Медик, Физик, Политик, Моралист, Экономист, Арифметик (типа 14 министров).

—— Цитата ——

И есть у них всего одна книга, под названием «Мудрость», где удивительно сжато и доступно изложены все науки. Её читают народу согласно обряду пифагорейцев.

———— кінець цитати ————

Любовь:   (майже цитата)

а) деторождение и подбор мужчин и женщин для наилучшего потомства;

б) воспитание новорожденных;

в) врачевание, изготовление лекарств;

г) посевы, жатва и сбор плодов, земледелие, скотоводство, пища;

д) одежда и половые сношения.

  1. —— Цитата ——

Они утверждают, что собственность образуется у нас и поддерживается тем, что мы имеем каждый свое отдельное жилище и собственных жен и детей. Отсюда возникает себялюбие, ибо ведь, чтобы добиться для своего сына богатства и почетного положения и оставить его наследником крупного состояния, каждый из нас или начинает грабить государство, ежели он ничего не боится, будучи богат и знатен, или же становится скрягою, предателем и лицемером, когда недостает ему могущества, состояния и знатности. Но когда мы отрешимся от себялюбия, у нас остается только любовь к общине.

———— кінець цитати ————

—— Цитата ——

Дома, спальни, кровати и все прочее необходимое у них общее. Но через каждые шесть месяцев начальники назначают, кому в каком круге спать и кому в первой спальне, кому во второй.

В каждом круге есть свои кухни, магазины, кладовые для посуды, съестных припасов и напитков. Для наблюдения за исполнением всех обязанностей по этой части приставлены маститый старец со старухой, которые распоряжаются прислуживающими и имеют власть бить или приказывать бить нерадивых и непослушных…

———— кінець цитати ————

  1. —— Цитата ——

Когда же все, и мужчины и женщины, на занятиях в палестре, по обычаю древних Спартанцев, обнажаются, то начальники определяют, кто способен и кто вял к совокуплению и какие мужчины и женщины по строению своего тела более подходят друг другу; а затем, и лишь после тщательного омовения, они допускаются к половым сношениям каждую третью ночь.

Вечером приходят мальчики и стелют им ложа, а затем их ведут спать согласно приказанию начальника и начальницы.

Ежели какая-нибудь женщина не понесёт от одного мужчины, её сочетают с другим; если же и тут она окажется неплодною, то переходит в общее пользование, но уже не пользуется почетом, как матрона, ни в Совете по деторождению, ни в храме, ни за столом.

Когда же они родят, то кормят сами и воспитывают новорожденных в особых общих помещениях; грудью кормят они два года и больше, в зависимости от предписания Физика. Вскормленный грудью младенец передаётся на попечение начальниц, если это девочка, или начальников, ежели это мальчик.

И то, что мы считаем для человека естественным иметь собственную жену, дом и детей, дабы знать и воспитывать свое потомство, это они отвергают…

…жены общи и в деле услужения, и в отношении ложа, однако же не всегда и не как у животных, покрывающих первую попавшуюся самку, а лишь ради производства потомства в должном порядке…

———— кінець цитати ————

  1. —— Цитата ——

Все главные мастера являются судьями и могут присуждать к изгнанию, бичеванию, выговору, отстранению от общей трапезы, отлучению от церкви и запрещению общаться с женщинами. К насильникам применяется смертная казнь…

Предметы домашнего обихода и пища их мало занимают, так как всякий получает всё, что ему нужно, а представляют для них интерес лишь тогда, когда это выдается в качестве почетной награды. А героям и героиням раздаются от государства на празднествах во время трапезы обычно либо красивые венки, либо вкусные блюда, либо нарядная одежда.

…никакой телесный недостаток не принуждает их к праздности, за исключением преклонного возраста, когда, впрочем, привлекаются они к совещаниям: хромые несут сторожевую службу, так как обладают зрением; слепые чешут руками шерсть, щиплют пух для тюфяков и подушек; те, кто лишен и глаз и рук, служат государству своим слухом, голосом и т.д.

Смерти они совершенно не боятся, так как верят в бессмертие души и считают, что души, выходя из тела, присоединяются к добрым или злым духам, сообразно своему поведению во время земной жизни. И они беспощадно преследуют врагов государства и религии, как недостойных почитаться за людей.

…на том же острове находятся еще четыре царства, сильно завидующих их благополучию…

Как только они подвергаются насилию, оскорблению, разбою, или же когда угнетаются их союзники, или призывают их на помощь другие города, находящиеся под гнетом тирании, — они немедленно собираются на Совет. И так начинается война против нарушителей естественного права и религии.

———— кінець цитати ————

———— кінець тез ————

Роздуми

М-да… 1620 г., Европа, и уже всё известно.

Разумеется, в книженции полно нудных перечислений продуктов питания, покроя одежды, рисунков на стенах, видов боевых действий.

Конечно же всюду вставлены славословия перечисленным выше тезисам.

Ну и для внедрения в большинство населения щедро рассыпаны упоминания об обращениях жителей сего “города” к Богу-творцу-вселенной, называется даже библейский Бог-Сававоф, и прочие благообразные вещи. Кстати, никак на порядки и нравы обитателей не влияющие. Маскировка.

Несмотря на полёты в космос от Илона Маска — люди-то те же. Да, 20% будут западать на тезисы Города Солнце по-взрослому, хотя ради приличия могут молоть языком всякую чушь. Например: многое там полезное (в книге), можно и поучиться, и вообще не надо придираться к отдельным тезисам. А ведь на исторических примерах, результатами современных научных исследований можно опровергнуть все тезисы (выше). Но нет, тезисы живы и успешны, хотя и под другими соусами прямо сегодня, в разных странах мира и под разными названиями. Потому что изнутри определённой части людей.

Вопрос: а нам что делать? Сюсюкать с этими 20%? Там может быть и уголовник и даже благопристойный профессор и решительная особа женского пола и вообще кто угодно. Ха-ха… Линия Обороны for ever! Крутой и активной обороны.

——==   к і н е ц ь   ==——

Автор: sk13

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

33 Comments on "Препарирование левых идей"

  1. цікаво пан sk13, дякуєм, але ж, сказали А, говорить Б. Коли чекати “Препарирование правых идей” ?

  2. Томас Мор
    Томмаза Кампанелла
    Сен-Сімон
    Фур’є
    Оуен
    Карл Маркс
    Така лінійка авторів далеко не вичерпна, які наближали світ до стану епохи жовтневої революції 1917. Одне лише суттєве зауваження. На Заході усі теорії вивчаються , а в росії вони втілюються. Чому? Тому що експерименти роблять на невігласах, а в себе вміло випускають пар. Жовті жилети – типовий приклад дій уряду. В нас на наше щастя Порошенко так само зробив із міхомайданом.

  3. …так себе,ни о чем.

  4. Роза: “…так себе,ни о чем.”

    Может быть для Вас — да. Так же как и статья об автомобилях была бы для кого-то ни о чём.
    Но я предоставил набор целей, желаний многих людей, которые хотели бы видеть себя начальниками в подобном Городе Солнца. Те люди могут скрывать именно такой список желаний за молчанием или непонятными разговорами об общем благе, борьбе за что-то. Но их действия будут направлены на удовлетворение своих желаний. В тех же США можно найти полно деятелей, изображающих само сострадание и заботу о ком угодно, но их реальные решения и изменения в американском обществе удивительно начинают совпадать с набором от Кампанеллы. Тогда, отбросив терпимость и мудрёные словеса, нормальный человек увидит, куда его потихоньку тащат.
    Это совсем не “ни о чём”! Это матрица. Если Вам не нужна, значит именно Вам не нужна, а другим понадобится.

  5. Дуже цікаво. Хотілося б, щоб автор продовжував спілкуватися з нами.

  6. Как говаривал Эдгар Аллан которому все По
    Если нет яркой кульминации, то зря прочитал
    (Не цитата, но смысл передан точно)
    Автор явно хотел написать ещё.
    Ибо явно хотел довести начатое к определенному умозаключению.

  7. М-да… 1620 г., Европа, и уже всё известно.
    ——————————————

    Это и тогда не было новостью.

    В 17-м веке ученые люди читали античную литературу. А в одном из диалогов Платона, “О государстве”, излагается очень похожая система. Кампанелла наверняка был знаком с этим диалогом.

    Но и Платон придумал ее не сам. Похожие “закрытые общества” существовали в Египте и в Месопотамии, хотя о них очень мало известно. В центре – храм с иерархией жрецов, вокруг – крестьяне, снабжающие жрецов всем необходимым и во всем им подчиняющиеся.

    Монастыри устроены похоже, только вопрос о размножении там не ставится, а решается скорее подпольно.

  8. XXI век, всё меняется, какие 20%, о чем вообще? Опускаемся на поверхность планеты.

  9. Sk13, а вы таки – крут !
    І не зважайте на цю Розу, вона дуже балувана Галя. Їй не вгодиш 😉

  10. Давайте отделим мух от котлет. Кампанелла — это 17 век, вы бы еще Платона вспомнили с его “идеальным государством”. А мы уже живем в 21.
    Левая политика вообще исторически коррелирует с прогрессом человечества в той мере, пока не скатывается в левацкую “взять и поделить”. Равноправие женщин (см. плакат в заголовке), крушение сословных барьеров, расовое равноправие, социальная политика, всеобщее образование, 8-часовой рабочий день и многое другое когда-то считалось радикальными левыми идеями. Теперь это само собой разумеющаяся ревльность.
    Прогресс человечества имеет и праволиберальную компоненту, преимущественно в области экономических прав и свобод: свобода предпринимательства, право на материальный достаток и т. д. Опять же, в той мере, в какой эта компонента придерживается принципа равенства возможностей, а не скатывается в правую реакцию с укреплением чьих-то привилегий и блокированием левых аспектов прогресса.
    Почему так получается? Потому что человечество развивается во времени и неоднородно. Одни уже живут фактически в будущем и у них есть план разрешения существующих противоречий с помощью какой-нибудь технической или социальной инновации, в то время как другие полагают эти противоречия неразрешимыми кроме как путем насилия и/или перераспределения материальных ресурсов.
    Левая политика с одной стороны ориентируется на выравнивание базовых возможностей для всех, включая отстающих — пролетариев, женщин, мигрантов, какие-нибудь еще дискриминируемые меньшинства. В долгосрочной перспективе предполагается, что инвестиции общества (налогоплательщиков) в их развитие дадут многократную материальную и гуманитарную отдачу, и это действительно так по мере развития продуктивных сил — характер труда меняется с физического на преимущественно интеллектуальный, женщины получают новые возможности и т. д.
    Источником этого растущего процветания становится прежде всего человеческая деятельность — технологии, социальные инновации. В долгосрочной перспективе они снижавт зависимость общества от дефицитных природных ресурсов, позволяя масштабировать доступные когда-то немногим блага на всех с помощью недорогих, но более умно организованных материалов (как процессор из кремния). Но тут вскакивает какой-нибудь левак и заявляет: это все сказки буржуев, которые вас грабят здесь и сейчас! Ату их, взять и поделить! Всех буржуев в расход!
    Меж тем “буржуи” бывают разные. Суть предпринимательства — в получении прибыли, увеличении экономических результатов. За счет чего? В нормальном предпринимательстве здорового человека — за счет создания дополнительной ценности человеческим фактором (сторонникам трудовой теории Маркса следует обратить внимание, что среди этого фактора важную роль играет и сам предприниматель, который это все организует и координирует). Но существуют, увы, и схемы обогащения за счет других. Это уже не предпринимательские схемы, а олигархические, сращивание капитала и политической власти в ущерб интересам развития всего общества.
    На словах леваки-популисты выражают этому явлению гневное “фу”, а на практике ассоциируют его с капитализмом как таковым, вместе с прогрессивными предпринимателями и вообще с любым человеком, который живет чуть лучше нищеброда. Он объявляется “классовым врагом”, со всеми вытекающими. И почему бы олигархам не спонсировать тех, кто переключает народный гнев с их конкретных коррупционных деяний на капитализм, от США и до чуть лучше живущего ближнего? Пусть машут себе серпами и молотами, лишь бы хозяев не трогали, которые им платят.
    Но когда такой левацкий популизм пожирает все зачатки адекватной левой политики, олигархия включает второй компонент угнетения — правый популизм. Пропагандисты заботятся о том, чтобы в умело перенаправленный гнев на “американский капитализм” и “буржуя-соседа” внести еще и национальный компонент, всякие теории заговора, возбудить вообще все низменное и животное в человеке и сделать так, чтобы он вообще до смерти боялся общественного и экономического прогресса. Пусть вата боится феминисток, евреев, “чипизации”, ЛГБТ, научных открытий и вообще инопланетян-рептилоидов каких-нибудь. Для усугубления этих страхов активно используется и религия, а также различные псевдонаучные “теории” с неизменными реакционными выводами. Чем глубже удается погрузить общество в раскол, загадить головы лохтората всяким бредом разной степени упоротости, тем безопаснее чувствуют себя те, кто захватил власть.
    Поэтому давайте отдадим должное цивилизованной левой части политического спектра и перестанем помогать кремлевским фашистам проталкивать их версию т. н. “консерватизма”, а по сути все более упоротой антинаучной и антигуманной реакции. Потому что такие “правые” с их популизмом способны завести общество в еще худший тупик, чем леваки. Пусть лучше правая часть политикума занимается тем, что у нее лучше всего получается с выгодой для всех, — экономическим развитием.

  11. Государство Кампанеллыы невозможно.
    Его разрушит любовь.

    Любовь мужчины и женщины
    Любовь родителей к своему ребенку.
    Любовь ребенка к своим родителям…

    В городе Кампанеллы нет места для любви, лишь для секса.
    А любовь это страшная сила!

    • +100500 Я старый солдат и думал что не знаю слов любви. Но в 42 влюбился (седина в бороду…) и тааак свою жизнь изменил что и сейчас (10лет прошло и та любовь уже растворилась во времени, но ее взрывной толчок был огромной мощности)в удивлении смотрю на всё это “И как я это смог?” Воистину Любовь это огромная сила,мощь,энергия и ее никогда не надо сбрасывать со счетов.

  12. Dude: Январь 13, 2019 в 16:11
    “XXI век, всё меняется, какие 20%” И что же именно поменялось, когда и в какую сторону? По многим совпадающим наблюдениям, примерно так и есть: 10-15% (скорее меньше, чем 20) людей по своей сути являются паразитами и разрушителями, лишенными всяких моральных устоев, хотя и способны их внешне имитировать. Еще процентов 15-20 – наоборот, по сути своей порядочные люди, поступающие соответственно в любой ситуации. А остальные – не имеющая выраженной сути масса, поступающие так, как ветер подует, и в основном в зависимости от того, чья из первых двух групп модель поведения преобладает в данное время в данном месте.

  13. sk13:
    Январь 13, 2019 в 15:04
    Ну что Вы, право!
    Какая там Роза, или, простите, Мимоза.
    Подборка великолепна.
    Актуальность вне сомнений.
    Однако, “западающие” на что угодно, кроме желания ответственно и логично мыслить и развиваться, были, есть и будут.
    Абсолютно не рационально, полагаю, будет затрачивать усилия на бесполезные попытки разъяснения им очевидного.
    “Другие учились тому же, видели то же.” Лучше не сказать.
    Выбор всегда личный.
    Слепой не может быть водителем, хромой не может быть достойным бегуном, лишенный слуха не способен к музыке.
    Точно так же лишенный возможности, или желания (а по сути, какая разница?) понимать суть бесполезен как участник дискуссии.
    У нас у всех не так уж много времени для созидательной деятельности. Будем же бережно относиться к нему.
    С уважением.

    • Ви мене, будь ласка пробачте, але ото ваше “лишенный слуха не способен к музыке” – то трішечки занадто. Wiki з вами не згодна (запрос – “глухие композиторы”), там далеко не один Бетховен. Хоча я розумію, що у Бетховена, наприклад, глухота була не від народження і т.і., і мали ви на увазі, швидше за все, не композиторів, а музик, але, всеж-такі, краще обережніше висловлюватись з всілякими безапеляційними твердженнями. ІМХО.

  14. Для Dude и User

    Вынужден цитировать себя же:
    …этак с 20% населения везде и всегда имеют наклонности, не соответствующие семье, труду, честности, доброте, решительной защите всего этого. И это не зависит от параметров тела, от уровня интеллекта, от обученности.

    В этом, начиная с Адама и Евы — всё дело. Обратите внимание: нигде в статье нет слов о “левом” или “правом” политическом крыле. Речь идёт только о флуктуационных отклонениях человеческой психики, чуть ли не от рождения. Таких отклонениях, что направляют удовольствия человека на стезю быть начальником в Городе Солнца. Это есть, если позволите, грех в человеке, а не левачество, комунячество, чёрносотенство или дворянство, тем более не традиционные истинно политические левые и правые. Вот именно ЭТА мысль понятна? А реализация того, что нравится по Кампанелле — внешне может радикально отличаться!

  15. Человечество постоянно развивается и меняет курс то налево то направо. Оно никогда не останавливается на некой здравой середине. Потому что всегда кажется что если ещё дальше шагнешь то будет ещё лучше – так проскакивают эту точку здравой середины. Плюс смена поколений. Никакая история из книг не учит. Тем более что ничего не повторяется в точности.Новым поколениям всегда присущ соблазн попробовать снова. Безбашенство новых поколений стабилизируется разумным консерватизмом старших.
    Обычное дело когда в окружающем люди (за исключением немногих мудрых) видят только пороки, а в том куда хотят прийти только достоинства. Наступает это новое и, опять следующее новое поколение, не прочувствовавшее всех оттенков окружающего опять пытается перестроить.
    Природа вообще любит разнообразие – нужны и лентяи и герои и трудяги. Иначе наверно не будет развития или оно может пойти так что разнесет все. Разнообразие стабилизирует и страхует.

  16. Dmytro Podkowa:
    Январь 13, 2019 в 16:58
    Так, у Бетховена глухота була не від народження.
    А щодо безапеляційності висловлювань, то цілком з вами згоден.
    З невеличким уточненням, стосовно прийняття до уваги контекстного змісту в руслі обговорюваних тез, так би мовити…
    Як приклад
    фраза, що в дослівному перекладі англійського технічного тексту звучить : Голий кондуктор біжить під вагоном.
    А насправді це неізольованмй провід проходить під полотном залізниці….
    Мова, вона різноманітна. Зміст, який розуміє читач, часто-густо залежить від його, читача, готовності до сприйняття того тексту. Як в прикладі з Розою.

  17. sk13:
    Январь 13, 2019 в 16:54
    Поддерживая Ваш тезис о том, что “Речь идёт только о флуктуационных отклонениях человеческой психики, чуть ли не от рождения. “, хочу высказать некое соображение по этому поводу.
    Для многих и многих весьма удобным является способ классификации всего и вся при помощи неких”ярлычков” присваиваемых то ли “коллективным разумом”, то ли индивидуально.
    Так и с “правостью” и “левостью”.
    Возникшие вполне себе ситуационно термины превратились в нечто типа пугал для различных категорий далеко не всегда надлежаще образованных групп населения.
    Возникли они в далеком уже и, как мало-помалу выясняется, весьма задымленном прошлом.
    Сегодня же, в созданных человечеством условиях, существенным является действительная сущность идей и действий как отдельных личностей, так и групп людей.
    Полезность, вредность, или нейтральность, что зачастую равно второму, тех же идей , лозунгов и действий для прогресса, простите за банальность, человечества.
    Правши, или левши одели желтые жилеты и пошли громить магазины сути происшедшего не меняет.
    И декларируемая “прогрессивность”, или “консервативность” мотивов этих самых желтожилетников ни при каких обстоятельствах не может служить даже смягчающим вину обстоятельством.
    Упоминаемый Вами процент народу,, с легкостью воспринимающего всевозможные “гуманистические” и “благородные” идеи представляет собой довольно существенную, на самом деле, проблему.
    По той причине, что в отличие от делом занятого люду, сии особи стремятся всевозможными способами привлечь к себе внимание, создавая достаточно сильный, скажем так, шум.
    Этот самый шум и может дезориентировать часть людей, стремящихся присоединиться к так называемому большинству ради то ли получения неких благ, то ли ради личной безопасности и т.п.
    Как недавно заметил один из читателей ЛО, демократия есть власть образованного большинства (не помню текстуально, к сожалению).По крайней мере таковой она должна бы быть.
    И сегодня именно это становится весьма актуальным.
    Хотя бы по той причине, что созданные этими самыми образованными технические средства распространения информации, в частности, позволяют упомянутому проценту орать еще громче и навязчивей.
    А тут и чисто меркантильные “товарищи” не преминули примкнуть к к этому кипишу, подталкивая его в нужном им направлении…
    А чуть что – так сразу про свободу слова и ту же демократию вспоминают. Да еще как громко.
    Эрэфия, чем не примерчик…
    Понапакостили куда только не дотянулись, а потом в оонах про международное право мычат.Опять же, пишут про то. что в желтых этих жилетках поучаствовали…
    Выводы назрели. Или даже перезрели уже..

  18. ..так а препарирование левых идей, сопссна, хде?.. Если статья про метафизику, психику, Утопию и кастовое/варновое общество, тогда опыт Индии в помощь, неоднотысячелетняя история налицо.
    “Препарирование левых идей”- это наверное всё-таки про анархизм/социализм/коммунизм/фашизм/маоизм/чучхеизм, тощо. imho.

  19. To: sk13
    Вопрос не в %, и тем более в количестве %. Он наверное различен в разные времена и у разных народов. Психиатры например приводили цифру : около 12% населения, которые ходят по улицам, требуют лечения в стационаре закрытого типа. И что? Можно вспомнить конец 90-х, начало 00-х. Когда насмотревшись рекламы молодежь просто ломилась в частные и гос. вузы на экономистов, юристов, и т.д., абсолютно не зная математики и не до конца правильно умея писать. Даже предупреждения ученых мужей – нам не нужно столько экономистов, работы столько не найти – не останавливало никого. Теперь некоторые работают в заграничных борделях, но это – другой вопрос. Называлось это просто – лишь бы ни..чего не делать.
    К чему это всё? Если общество, государство, настроено на созидание, работу, для благополучия граждан, прцветания страны включая все общепризнанные и общечеловеческие ценности % тунеядцев и алкоголиков уменьшится автоматически. Пример – Швейцария с её уровнем жизни и преступности. Или мордор, где из поколения в поколение гнобиться собственное население, что бы новые уже с детства становились в соответствующую позу.
    Отдельная тема: Гены и Кровь. Но это : глубоко, обширно и подходить к этому нужно очень аккуратно.
    По поводу идей (левых, правых, центральных и т.д.). Жизнь показывает, что вместо развития идей, расцветают лозунги. В смысле: не проверить – не доказать. Больше проявляется замыливание, манипуляции, психологическое выверенное «мягкое» давление, просчитанная реклама и т.д. Популизм – не самый страшный грех, обман может быть изощренным и жестким. И если брать в расчёт промытые и атрофированные мозги, без склонности к критическому мышлению или элементарному анализу, то до «правильных» идей дело иногда не доходит.
    Ну а по поводу Города Солнца и желающих Власть, я предпочитаю не виртуальную, а самую «реальную» реальность. Сорри, за игру слов.

  20. Интересная статья получилась у sk13, который тяготеет к сложным, неординарным текстам.

    User: Январь 13, 2019 в 16:35
    @Давайте отделим мух от котлет. Кампанелла — это 17 век, вы бы еще Платона вспомнили с его «идеальным государством». А мы уже живем в 21.@

    Позвольте с Вами не согласиться, уважаемый User. Ведь, большевистские молодёжные коммуны существовали совсем недавно, в начале прошлого века. И, как вы правильно догадались, амигос, эти коммуны были созданы сразу после госпереворота на Параше в 1917г. Всё самое плохое было опробировано и осуществлено в этой дикой, необразованной недостране!

    ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    В 1918 году, получив власть из рук немцев, Ленин-Бланк использует все, чтобы ее удержать. Многие декреты советской власти изумляют своей дурью, а другие – жестокостью, изуверством и ненужной беспощадностью. Вот некоторые из подобных декретов – судите о них сами. Коммунисты опубликовали их в Кронштадте, Пулкове, Луге, Владимире, Саратове. Сегодня вы нигде не встретите упоминание об этих декретах в истории советской власти. Невыгодно ей это, как и всем ее сторонникам. Но слово из песни не выкинешь – они были, и глупо утверждать, что этих декретов не было.

    “Декрет Владимирского совдепа “О раскрепощении женщин”[18]”

    1. С 1 марта 1918 года в городе Владимире отменяется частное право на владение женщинами (брак отменен, как предрассудок старого капиталистического строя). Все женщины объявляются независимыми и свободными. Каждой девушке, не достигшей 18 лет, гарантируется полная неприкосновенность ее личности. “Комитет бдительности” и “Бюро свободной любви”.
    2. Каждый, кто оскорбит девушку бранным словом или попытается ее изнасиловать, будет осужден ревтрибуналом по всей строгости революционного времени.
    3. Каждый изнасиловавший девушку, не достигшую 18 лет, будет рассматриваться как государственный преступник и будет осужден ревтрибуналом по всей строгости революционного времени.
    4. Всякая девица, достигшая 18-летнего возраста, объявляется собственностью республики. Она обязана быть зарегистрирована в “Бюро свободной любви” при “Комитете бдительности” и иметь право выбирать себе среди мужчин от 19 лет до 50 временного сожителя-товарища.
    Примечание. Согласия мужчины при этом не требуется. Мужчина, на которого пал выбор, не имеет права заявлять протест. Точно так же это право предоставляется и мужчинам при выборе среди девиц, достигших 18-летнего возраста.
    5. Право выбора временного сожителя предоставляется один раз в месяц. “Бюро свободной любви” при этом пользуется автономией.
    6. Все дети, рожденные от этих союзов, объявляются собственностью республики и передаются роженицами (матерями) в советские ясли, а по достижении 5 лет в детские “дома-коммуны”. Во всех этих заведениях все дети содержатся и воспитываются за общественный счет.
    Примечание. Таким образом, все дети, освобожденные от предрассудков семьи, получают хорошее образование и воспитание. Из них вырастет новое здоровое поколение борцов за “мировую революцию”.
    Совдеп города Владимира. 01.01.1918 г.

    Подробно: http://maxpark.com/community/4375/content/1701693

    Р.S. Даже страшно сказать, кого бы вырастили из этих несчастных деток, которых баал-шевики собирались отбирать у родителей и воспитывать в духе “марксизьма-ленинизьма”. Это были бы стопроцентные зомби! Но зато “за партию, за сталина!” Уряяя… Ой, ребята, как страшно!

    Нет, ничего не может быть хорошего в этой недостране потому, что там уже давным давно нет соответствующего генофонда! Всех убили первоначально, шоб значицца не мешали делать госпереворот, “революцию” по-ихнему. Потом, убивали, и высылали умных, шоб не мешали создавать подобные комуняцкие коммуны и пр. дерьмо. Потом, убивали в ГУЛагах, чтобы не бунтовали и не сеяли смуту, а то, ведь, не ровен час… Т.е., савецкие власти/жрецы всегда боялись за свою власть потому, что знали, что она незаконна и зиждется только на пирамиде страха и подавления.

  21. Лично у меня Город Солнца почему-то вызывал ассоциацию с концлагерем.

  22. Да, это очень похоже на антиутопию Платона – “вариации на тему”. Судьба самого Платона в связи с этим курьёзна и поучительна (казалось бы). Небольшой момент отличия: Платон, в отличие от Кампанеллы и прочих, всё же называл вещи своими именами – тиранию тиранией (хоть и “просвещённой”) и т.п.

  23. Автору – респект.
    Добре розкрито (для тих, хто ХОЧЕ й може бачити).
    Особливо на фоні “Экзистенциальной Сказки”.
    Й цікаво (навіть знаково!) – завжди є коментатори, які хочуть тему замулити й відвести куди-інде.
    Хто від сліпоти, хто від самовпевненності у вдасній непомильності, а хто може – щоб не шли до світла й не бачили реалій?…

  24. Дякую, давно захоплююсь вашою ерудицією.

  25. https://defence-line.org/2019/01/ix-logika-i-frazeologiya/#comment-141554
    “Итальянец” устарел и остался за бортом истории. Лучше – своими словами.
    Все понимают, что это все “-измы” – чушь несусветная, и “масло масляное”.
    П.с. Не забирайте хлеб у фанатиков и сектантов…

  26. Зайва стаття і Маска сюди не треба преплетати, кожен читає різне . Подивись навколо і про нас так було написано ще 4 роки тому. Слава Ісусу Христу видохнули!!!? Чи слава ще якимось Файним Богам. 20%-10%-87% не має різниці , головне що зрячих стає більше, а намагатися зі старих трактатів вловити нове? Ми її зараз пишемо!!! А більшість старого сховано в Ватикані, кацапи багато зп……..ли, ну і амери, ті вже хапанули так хапали!!!!!

  27. Как-то очень похоже на совок начала 20-х…

  28. Ніякі кампанели силою не поміняють ЗАКОНИ ПРИРОДИ:
    1. Інстинкт збереження життя
    2. Інстинкт продовження роду
    а. Материнська любов до власної дитини
    Дивно, що ті філлософи та проффесори не заборонили людям срати, ну що б, тіпа, чисто було навкруги.

  29. Людський соціум, як людський мозок, складається з двох півкуль: правої та лівої. Так завжди було і так буде й надалі. Прибиріть одну, будь-яку з цих півкуль, і організму одразу капут.
    Завжди потрібен належний баланс.
    Це зафіксовано, між іншим, ще у триєдиній формулі Великої французької революції: “Свобода! Рівність! Братерство!”

  30. Честно говоря, меня даже удивили некоторые комментаторы своей зацикленностью на политиканских “левый” и “правый”. Троллинг с их стороны присутствует… (задумчиво, в стиле магистра Йоды)
    Ну что тут неясного?… 🙂 Один итальянец ввиду обстоятельств разоткровенничался о том, как ему бы хотелось начальствовать в некоем Городе Солнца. Он рассказал далеко не всё, книга ведь — не закрытый клуб для своих. Но всё равно получилась матрица. Психика, психология. Он первый достаточно чётко и в виде книги рассказал о таких, как он. Их может быть 20%, пусть меньше. При удачных обстоятельствах они непроизвольно, без поучений со стороны начинают воплощать в жизнь сию матрицу Кампанеллы. Пример: Луганск, Донецк, Лугандон то есть. Россияне серьёзно ограничили местных уголовников-шпану-феодалов ради военного дела. Но! Что они творили или пытались сотворить, с автоматом в руках, в бронежилете, верхом на БТР — внутри Лугандона? Если не полениться разузнать, то — еле-еле умея читать-писать, просто делая, что им нравится — у них получалась постепенно матрица Кампанеллы. Это факт. Какие там, в Лугандоне “левые”, какие “правые”?! Да, из-за низкого уровня развития большинства таких людей обычно получается коммунистическая левизна, уголовный коллективизм.
    Ценность матрицы Кампанеллы — в непреходящести, в повторяемости. Как болезнь. Всё.

  31. до sk13
    Ваші коментарі чудово доповнюють сам текст статті. Було б добре саму статтю доповнити цими розясненнями – ваша позиція стає зрозумілішою. Стаття виглядає незавершеною – ви даєте право читачам самим робити висновки, проводити паралелі тощо. Звісно, це право треба залишити, але перед тим самому навести підсумкові роздуми, що ви чудово й зробили у коментарях. Дякую

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: