Сюрприз

Освобождение, российский почерк

«-Драку заказывали?

-Нет, впервые слышим.

-Не важно. Уже оплачено!»

Древний анекдот.

Самые первые джинсы, которые были куплены мне  родителями, назывались «Джорданс джинс». Яркие были штаны, с восьмеркой на кармане  и кучей всяких мелких цацок и лейб, «Монтана» нервно курила в стороне. Но такое чудо было куплено потому, что трудились родители на Крайнем Севере и зарабатывали немыслимые, для «материка», деньги. Большинство же сверстников не могли себе позволить такую роскошь, и родители покупали бюджетный вариант джинсов, где все выглядело куда скромнее, но главное – сшито на Шулявке или Большой Арнаутской. Как известно со времен Остапа Ибрагимовича Бендер-бея, именно по последнему адресу располагались все источники «контрабанды».

В отличие от настоящих джинсов, эти были полны сюрпризов. Нет, речь не идет о том, что их покупали в подарок, а потому, что с ними происходило после первой стирки. Дело не в том, что они часто «садились», а в том – как они это делали. Происходило это не равномерно и форма штанов могла ввести в ступор самых отчаянных энтузиастов. А иногда джинсы казались живыми, обо легко меняли окраску даже не от стирки, а от обыкновенного дождя. В общем, те джинсы остались в памяти как пример очень рискованного сюрприза.

В этой связи россияне почти не дают оснований заподозрить их в любви к сюрпризам. В самом деле, если одним словом описать то, что больше им по вкусу, то скорее всего, это слово окажется антонимом сюрприза. Стабильность, это – их всё. Ради стабильности они опять изберут себе старого маразматика, грабящего их и страну уже более двух десятков лет. Ради нее они не прислушиваются к предупреждениям даже собственных аналитиков, утверждающих о том, что следующая каденция Путина в качестве президента станет приговором для страны, которая окончательно уйдет в необратимое пике. Хотя, для подобных выводов, уже не нужно иметь каких-то особенных аналитических способностей, а просто посмотреть на те маркеры, которые в РФ специально выпячивались и подчеркивались.

Космос, где совок, а потом и РФ долго доминировали, уже ушел из РФ. Начиная со следующего года, Штаты сворачивают сотрудничество с РФ как по заброске грузов на орбиту, так и людей к МКС. Там обоснованно решили, что это уже не просто слишком дорого, но и опасно. Гиганты нефтегазовой промышленности, долгое время служившие визиткой РФ, показывают рекордные убытки, давно опустившись в рейтинге крупнейших компаний мира ниже производителей презервативов или сети такси. Если раньше за тот же Газпром или Роснефть могли дать более $200 млрд., то уже очень скоро, за него же, будут бить в морду.

Великая спортивная держава находится в процессе окончательного слива в унитаз. Такого допингового скандала, который получила РФ за олимпиаду Мочи-2014, история еще не знала. Теперь спортсмены из Московии (если пройдут независимые допинг тесты) станут выступать под простыней, вместо флага, и покажут, на что они способны без хитрых препаратов. Собственно, они это уже показывают, откатившись с первых рейтинговых мест в конец десятки или дальше. В общем, слова «спорт», «космос» и другие скоро будут восприниматься как синонимы слов «аборт» или «кастрация». Тем не менее, все это позорище там считают вполне допустимой ценой за стабильность.

Однако, ход событий говорит о том, что отвертеться от сюрпризов россиянам не удастся. Понятно, что экономика им выдаст целую серию сюрпризов, которые они будут пытаться глотнуть, запивая стабильностью, но глотнуть можно не все. Даже у россиян, которым Путин развил глотательный рефлекс до совершенства, могут возникнуть проблемы.

Дело в том, что их все время тянет кого-то освобождать. Только что Путин рассказал о том, что лично он просто начисто освободил Сирию, и теперь выводит оттуда войска. В это же самое время идут сообщения о том, что Москва расширяет свою военную базу в сирийском Тартусе. Наверняка, там прекрасно понимают, что рано или поздно, возникнет ситуация «благодарности» сирийцев за Алеппо и массу других мест, которые россияне освободили от их жителей. Прямо сейчас российские военные готовятся «освободить» что-то в Судане и Ливии. Военные уже обустраиваются в морском порту Судана, а сам Путин – договаривается с Египтом о запуске теперь уже «Суданского экспресса». Как можно понять, сирийский Тартус готовится стать перевалочной базой для операций в Африке.

Безусловно, Путин и его военные будут «освобождать» примерно так, как они это делают до сих пор в Сирии, Украине и других местах. Все это к тому, что те места, которым не повезло быть «освобожденными», накапливают сюрпризное настроение. Его легко можно рассмотреть на примере Чечни. Ее тоже – освободили, в свое время. Но даже кадыровцы не имеют иллюзий по поводу этого освобождения. Пока выплачивается контрибуция, они просто точат ножи и поглядывают в сторону Москвы, где у них имеется много отсроченной работы.

С учетом того, что в Чечню, Украину и Сирию уже вбуханы миллиарды долларов, то можно с уверенностью говорить о том, что за сюрприз уже заплачено. Россияне должны четко понимать, что даже в самом благодушном настроении им все же не стоит поворачиваться спиной к тем, кого они уже освободили, и кого только планируют освободить.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

81 комментарий to “Сюрприз”

  1. sk13:

    Декабрь 13, 2017 в 22:42
    Norfolk: «я достаточно воспитан и образован, но обычно, совковое и постсовковое быдло понимает только язык, на котором оно обычно изьясняется само »
    «Так что ничего страшного, если иногда им говорят это прямо.»

    Конкретный пример:

    Zмій:
    Декабрь 12, 2017 в 23:11
    «Norfolk не гоните пургу, суд не оправдал сЦакашвили… А оскорблять других когда с вами большинство не согласно, это так похоже на свинособак из паРаши…»

    Декабрь 13, 2017 в 17:32
    Norfolk: «особо поцреотичные уебки наподобие «Змея»»

    И что мы видим? Zмій позволил себе переделать фамилию недобро известной политической фигуры. Как ни странно, такое случалось во все времена, и даже в Европе. Политика имеет издержки для публичного лица, увы. Norfolk же позволил себе нецензурную брань в адрес другого комментатора.
    И это закономерно, так как слова «недоносок», «быдло» и такого же стиля, к сожалению у Norfolk встречаются часто. По сути — это ПЕРМАНЕНТНЫЙ СКАНДАЛ с его подачи, что «заваливает» сайт. Более того, он со словами «ничего страшного» пытается закрепить за собой право делать это всё время. Меня не устраивает такой поток ругательств и оскорблений на этом сайте. Если Norfolk не откажется, то кого будет устраивать его присутствие на сайте?

  2. Volodymyr:

    Дякую Авторові за чудову розповідь про майбутнє мокшандії. І ще, звернув увагу на відволікання від теми, вкидами від Norfolk_a. У Автора ні слова про саака, а цей дописувач, під приводом, що немає де писати, вкидає сюди тему, що ні якого відношення немає. То може на паркані краще писати, якщо вже так кортить?

  3. Norfolk:

    sk13:
    Я вас в адвокаты не просил- это первое
    недоносками и быдлом я всегда называл и буду называть мошканцев- это второе
    Ваша «статистика» по поводу «перманентности» не имеет никакого обоснования, исходя из второго пункта.
    «запах чем хорош? Не нравится, отойди к чертовой матери, не стой в этом во всем» (С) М. Жванецкий- это третье
    Я не терплю насилия, даже информационного- это четвертое.
    Для меня утомительны бесконечные перепосты из всяких других блогов и «живых журналов», напоминающие уже «Демьянову уху» в исполении двух работниц Итернета.- это четвертое.
    Отныне я не буду больше ни читать все это нагромождение мнений и тем более «встревать» со своим.
    В конце концов… к сожалению получается, что «совок» в мозгах основной массы неистребим- мне это не нужно, это пятое и заключительное.

  4. Zмій:

    sk13: я всего лишь хотел посмотреть как отреагирует норфолк на явное искажение фамилии своего кумира, даже сделал выделение, так как сам он позволяет себе перекручивать имена и фамилии других людей(примеров достаточно), и помимо этого он позволяет себе явно агрессивный тон с нецензурными выражениями по отношению к тем кто не поддерживает его бред. Мое мнение я уже высказал: это паРашный бот, риторика один в один. Я проанализировал большинство его постов, ОН ЗДЕСЬ НА РАБОТЕ. В каждой теме его очень много, он старается размыть тему поста, постоянно переходит на оскорбления, постит какие-то левые ссылки. Похоже за пАребриком сильно припекает, если начали взрываться «консервы». Удачи!

  5. Norfolk:

    Zмий, аналитик))))). Я единственный раз за все время позволил кого-то назвать уебком- это в ваш адрес. Гордитесь.
    Считайте, что это повтор.
    Удачи

  6. Zмій:

    P.S. норфолк, как и всякий мокшанин, думает, что оскорбив человека, он одержал над ним верх(логика зоны) ибо обратку за оскорбление получить практически невозможно в инете. Он просто не понимает, что таким образом он фактически сам себя охарактеризовал этим словом, что является весьма точной характеристикой данного суб»екта. Хе-хе…

  7. Zмій:

    Уважаемый Антиколорадос, клиент(norfolk) уже явно берега потерял, прошу обратить внимание, хамство и нецензурная брань — это уже за гранью.

  8. SoldatYdachi:

    to Norfolk and Co:
    «АстАнАвитесЬ» — В.Ф. проФФесор /шюткаюмора/
    Аднака…
    панове!
    Вам не соромно розводити оцей срач у комментах?
    Здається ж дорослі люди, та й «розумні аж страшно» а скочуєтесь у спілкуванні до базарних баб.
    Чи ви вважаєте що Автору більш нема чим зайнятись крім ваших побрехеньок?
    Не крадіть його час. Не марнуйте свій.
    .
    Задовбало вже.

  9. Кира:

    Солдат……, а Вы считаете, что это просто «милые бранятся»? Не видите, что вопрос о непринятии многими риторики оскорблений и хамства?

  10. вован:

    Сколько ненависти)А ведь он (Norfolk)прав.По этому и истекаете)))

  11. Кира:

    Да, Вован, остается согласится, что с тем, что у вас происходит на Донбассе, с военными действиями, с разрушением всего — Поршенко, Яценюк и остальные, кто сейчас у власти, виноваты? Ненависти много — а где вы ее видите, в том, что человеку указали на свинское отношение к другим? В том, что не поддерживает большая часть пишущих Саакашвили? Может, он войну остановит, или с реформами прорыв будет? А методы нормальные, вот срочная перезагрузка власти (еще вопрос — каким образом, всем уйти в отставку? — в россии шампанского не хватит праздновать) точно что-то даст?В Грузии сработало -и то,говорят, что не во всей стране такая радужная картина, как в Тбилиси, Батуми, но разве можно переносить все в другую страну- место, время, обстоятельства, да и размер Украины — другие. Тут, как говорят, в одну реку не войти дважды — о Михо.

  12. Кира:

    И еще к Вовану — не дай Бог в виде поучений, но, как существует определенный дресс-код (не одевать на пати-вечеринку фрак и длинное платье или в оперу в шортах и шлепках пойти), так и на этом сайте люди стараются поприличнее выглядеть, комментируя или споря с оппонентами. Или стремиться к такому хотя бы.

  13. Andriy:

    Я не совсем понял что произошло, этот срач размазан по нескольким темам, но на Норфолка это непохоже. Очень похоже, что кто-то его провоцирует.

  14. Кира:

    Кстати, мне тоже показалось, что как бы минимум два человека пишут.А дело в том , Андрий, что Норфолк позволил себе оскорбительные высказывания о тех, кто пишет комменты. В приличном обществе за такое………. А женщину обзывать? Да не нравится — не читай, кто обязывает, но надо держать себя хоть в каких-то рамках

  15. Andriy:

    @Кира:

    «А дело в том , Андрий, что Норфолк позволил себе оскорбительные высказывания о тех, кто пишет комменты.»

    Да, я это понял и не оправдываю. Я тоже посмотрел, что иконка та же самая, что это не другой человек под тем же именем. На него это не похоже. А вот что вызвало такой срач непонятно и есть ощущение, что пара человек продолжают его подогревать и провоцировать.

  16. Александр:

    Если мне позволят, хотел бы высветить свое видение по поводу споров. Никакого оккультизма. Только физика, физиология и немного математики.
    1. Все живое на планете Земля генерирует энергию.
    2.Эта энергия несет всю информацию о объекте.
    3.Информация обладает градацией от очень негативной до положительной.
    4. В каждой точке пространства вокруг нас (на земле, под землей, на воде, под водой, в воздухе) сходятся векторы сил этой энергии (информации).
    5. Если сумма этих сил минусовая (негативная) — в такой точке неприятно находится (жить).
    6. Большое количество негатива создает объем ( квартира, поляна, участок дороги и др.) в котором опасно находится ( скандалы. несчастные случаи, ДТП и др.)
    7. При определенных обстоятельствах, объем негатива может увеличится и захватить дом, квартал, район, регион и даже всю страну. ( Можно сравнить с вирусом гриппа).
    8. В такой стране очень плохо жить. Начинают разрушатся энергоструктуры организма. ( Подавленное настроение, болезни, травмы и др.)
    9. Люди, не отягощенные злом, начинают мигрировать чтобы выжить.
    10. Люди, отягощенные злом, не могут уехать. Чтобы выжить им необходима дополнительная энергия. (Водка, наркотики и др.)
    11. Таким образом мы сами творим АД на земле. ( Воистину не ведаем, что творим).
    12. Вывод: если мы сможем воздерживаться от негатива, то сможем оказать посильную помощь родным, близким, построению прекрасной Украины в общем, и в частности ресурсу Автора, который, с моей точки зрения, работает на благо Украины.
    Думайте сами, решайте сами!

  17. Князь Ігорко:

    @ Andriy 14.12.2017 19:27
    «А вот что вызвало такой срач непонятно»

    Хіба? У цьому й полягає мистецтво вдалого срачу — вчасно вкинути офтоп на поляризуючу тему, і стежити збоку, як тоне в лайні дискусійний майданчик.

    «и есть ощущение, что пара человек продолжают его подогревать и провоцировать.»

    Це теж.

  18. _oven_:

    «Россияне должны четко понимать, что даже в самом благодушном настроении им все же не стоит поворачиваться спиной к тем, кого они уже освободили, и кого только планируют освободить»
    ___________
    Нашли на тер.рф уже 157 участников оккупации Украины — это россияне — они грабили и убивали украинцев. Они были найдены по месту жительства, и умножены во всех случаях на ноль. Поиск на рф идет дальше. Прощения каждому из них не будет. Его нет!
    Дата: 14.12.2017.

  19. Наталия:

    Уважаемые ребята и девчата, которые тут присутствуют, давайте прекратим все эти споры с Norfolk-ом. Не надо загаживать информационное пространство этого сайта, так многим полюбившемся.

    Мне больше всех жаль Автора, когда он будет пытаться продираться сквозь наши словесные дебри.

    В таких случаях он говорит: «Всё, брейк!» Прислушаемся к его совету, ведь он иногда выступает здесь также и в роли рефери. Вернее, приходится…

  20. сергей:

    Наталья
    100% поддерживаю.

  21. Наталия:

    Не в тему, но это должен знать каждый украинец

    Лёд тронулся: даже Европа уже прозрела от НАБУ

    Посли G7 розкритикували голову НАБУ Ситника і голову САП Назара Холодницького за піар і участь в політиці.
    Посол Великобританії розкритикував Ситника за зайвий піар роботи НАБУ.
    В тому самому ключі висловився посол ЄС Х’юг Мінгареллі.
    Посли G7 вказали очільникам НАБУ і САП на неприпустимість їхнього втручання в політику.
    Посол США в Україні, яка завжди захищала НАБУ, тепер просто промовчала…
    А я що казав?
    Хіба я не писав, що Єгорки, Лушпаї, Сірожи та інші борцуни за всяку силу будуть намагатися використовувати НАБУ як інструмент політичної боротьби?
    Хіба не писав, що Ситник тому й був призначений головою НАБУ, бо ним зручно маніпулювати через його минулі «подвиги»?
    Всепропадли нещодавно сильно раділи через те, що «Банковій прилетіло за наїзди на НАБУ»?
    Широ вітаю зраднюків — щойно НАБУ і САП прилетіло від того самого Заходу за те що обслуговували грантоїдів і себе-коханих, замість реально боротися з корупцією.
    У тому числі — в лавах самого НАБУ.
    Д.Вовнянко

    https://gorlis-gorsky.livejournal.com/1786928.html

  22. Наталия:

    Извините, не в тему, но не могу не поделиться с вами, амигос, интересным, новым взглядом на «культовый» фильм «Ирония судьбы». Тем более, в преддверие Нового Года. Прорасейский канал «интер» будет его показывать стопудово!

    Юрий Гудыменко, блогер

    «Нет ничего более мерзкого, чем фильм «Ирония судьбы»
    14 декабря 2017, 18:0317.7т

    Из всех новогодних символов, оставшихся нам от СССР, нет ничего более мерзкого, унылого и тошнотворного, чем фильм «Ирония судьбы».

    «Ирония судьбы» – это картина Босха, написанная в духе соцреализма, это танго, но танго ничтожеств. В серой пурге советских будней хаотично перемещаются серые советские люди, пытаясь изображать серую советскую любовь в серых городах. Главный герой – тридцатишестилетний маменькин сынок, советское ничтожество vulgaris, пародия на мужчину. Он уже пытался жениться, но сбежал от невесты (мужской поступок, ага). Он жалок. Весь фильм все вокруг будут принимать решения за него.

    Невеста решит, где и с кем он встретит новый год. Мама решит, что не следует ему говорить с не менее жалким другом Павликом (она скажет, что в дверь позвонил не Павлик, а соседка). Потом Павлик и другие алкоголики решат за него, что он пьёт в бане, решат, что именно он полетит в Ленинград лоукостом. В Ленинграде за него будут решать уже незнакомые люди. И один из этих людей, серая советская женщина, в итоге сама решит, с кем главный герой будет жить, прилетев к нему с забытым веником.

    И всё это на фоне тотального, непроглядного совка: заливной рыбы, серых квартир-двойников на улицах с одинаковыми бессмысленными названиями, с одинаковой мебелью («Румынский гарнитур за восемьсот тридцать рублей!»). Мир «Иронии судьбы» – это мир не праздника, а убогости. Это мир советского дефицита («Ты уже сделала салат из крабов… кстати, где ты достала крабы?»), советского быта («Румынский гарнитур за восемьсот тридцать рублей!»), советской работы («Надежда — отличный педагог, чуткий товарищ, она ведет огромную общественную работу, она висит на Доске почета…») и советского говна. Говна, правда, в кадре нет, но оно незримо присутствует во всех сценах.

    И над всем этим – стихи Цветаевой (муж – агент НКВД, расстрелян своими же на Лубянке, дочь – 15 лет ссылки и лагерей, вторая дочь умерла от голода в 1920-м, сын погиб на фронте, похоронен в братской могиле) и Пастернака (затравлен своими же советскими коллегами после присуждения Нобелевской премии).

    Эти стихи – как жирный майонез в салате «оливье» с дешёвой колбасой и продуктом «зелёный горошек». Подчёркивают мерзость вкуса.

    Вообще Рязанов, конечно, гений. Так мастерски показать всю омерзительность совка смог бы, пожалуй, только Линч. Заливная рыба – не то, чем кажется.

    Поэтому я, разумеется, рад тому, что уже второй год подряд Украина не видит по телевизорам этот «символ Нового года». «Иронию судьбы», разумеется, надо показывать – но не ностальгирующим старым людям, которые будут промывать мозги детям и внукам, а школьникам на уроках. А потом, для контраста, показывать американские рождественские фильмы.

    Например, «Один дома». Семья летит в Париж, несбыточную мечту советских инженеров, забывая (случайно, без алкогольных причин) дома ребенка. Ребёнок берёт на себя ответственность за дом, заманивает грабителей в остроумные ловушки и передаёт их полиции, параллельно налаживая жизнь своему престарелому соседу. Уровень ответственности восьмилетнего американца примерно на миллион процентов превышает аналогичный показатель тридцатишестилетнего советского имбецила Лукашина.

    «Крепкий орешек» – та же история. Американский полицейский берет на себя ответственность за жизнь жены и её коллег, захваченных террористами. И побеждает. С трудом, через боль и кровь, но побеждает. «Ho-ho-ho, motherfucker». Женя Лукашин в этой ситуации, наверное, валялся бы на коленях, умоляя захватчиков о пощаде. Хотя, конечно, никто не взял бы Лукашина ни в крупную корпорацию, ни в полицию. Ничтожества не нужны.

    И да, в «Крепком орешке» речь идёт о любви. А в «Иронии судьбы» и любви-то нет: герои просто выбирают, с кем рядом они сдохнут в старости. Вопрос «где» даже не стоит: всё равно их квартиры одинаковые. Безысходность.

    Украинские школьники заслуживают того, чтобы на примере «Иронии судьбы» понимать всю убогость совка. Но – не в Новый год. Только не в Новый год.

    Зачем портить праздник, верно?..

  23. Zмій:

    Andriy 19:27 «…есть ощущение, что пара человек продолжают его подогревать и провоцировать.»
    Есть ощущение, что все кто не согласен с норфолком его провоцируют. Вы посмотрите последние посты, как он по хамски ведёт себя. А в чем интересно выражается так называемое подогревание и провоцирование? В том, что комментатор ответил другому комментатору, а норфолк влез в разговор и начал по хамски себя вести, обзывать а когда ему сделали замечание на недопустимость подобного поведения, он перешёл на нецензурные выражения.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: