Кириллица? На выход! (Часть 2)

При этом надо четко понимать, зачем именно это надо делать (если делать). Оккупант отнял у нас не только название или письменность, он отнял у нас еще и верховенство православной церкви, а, в конце концов, и историю. Он это сделал потому, что отступать ему некуда, как не на что и опираться. Например, как только у него отнять название Россия, то в лучшем случае они станут Московией. Но как только это произойдет, встанет вопрос о статусе Московии, это что было? Царство? Княжество или что? Это было самостоятельное государственное образование? Ответ на этот вопрос лежит на поверхности и подтвержден множеством документальных свидетельств. Вплоть до 1700 года, Московия платила дань крымскому, а до того – ордынскому хану. Это значит, что самостоятельного, суверенного государства не было и близко. Скорее всего, это был протекторат, большую часть времени формализованный как часть улуса Джучи.

И все! Нет никакой тысячелетней истории, нет никакой гордой государственности, нет даже собственного названия! Поэтому, они зубами будут держаться в название Россия и как синоним – Русь. Это при том, что вот уже почти 300 лет они гадят в это имя регулярно и особым, кровавым смрадом. Надо понимать, что это название уже живет самостоятельной жизнью и во всем мире имеет стойкую ассоциацию уже не с нашей землей. Те, кому не нравится подобный ход мысли, пускай ответит себе честно, произносил ли он хоть раз такую словесную конструкцию как «Киевская Русь». Если произносил, то должен понимать, что его собственное сознание тоже деформировано, и он тоже находится или находился в плену стереотипов. И каждый может самостоятельно оценить, насколько легко попасть в сети этого стереотипа. Ведь если ты хоть раз признал Киевскую Русь, то признал и какую-то другую Русь. А на самом деле, никогда не было Киевской Руси, а была просто Русь и ее дальние владения, состоящие из мокшанских болот. Но теперь эта конструкция живет своей жизнью и имеет совсем другое и отвратительное наполнение. Украине есть куда отступать. Она легко может пользоваться своими древними названиями Киев или Украина, и от этого не изменится ни форма, ни содержание того, что они обозначают.

С украденным патриархатом сложилась и вовсе позорная история. Гопник остается гопником, невзирая на одежды. Ряса не сделает из разбойника – святошу, и такое положение дел многократно подтверждено всем ходом истории. Не удивительно, что РПЦ МП сейчас превратилась в брата-близнеца ИГИЛ. Собственно говоря, задолго до  исламского государства, палестинских террористов и прочего, империя имела черносотенное движение с такими же самыми взглядами и методами действия. Сейчас эта террористическая организация вошла в раж и уже стоит в авангарде сил, ратующих за ведение захватнических войск и уничтожения иноверцев, даже христиан, иных конфессий. Но о РПЦ мы писали много в других местах, а потому не станем здесь погружаться в эту тему.

К сожалению, эта дрянь окопалась в Киево-Печерской лавре и до сих пор хлещет ядом из-за ее стен, но у нас и тут есть куда отступать, ибо есть Выдубицкий монастырь, София, есть достаточно храмов до монгольского и уж тем более – до московского периода. Тут вообще не о чем вести речь, ибо из Константинополя православие пришло в Киев, а не в Москву, которой даже в проектах еще не было. Так что тут им тоже отступать некуда.

Остается письменность, которая тоже пришла в Киев во времена, когда ей больше некуда было приходить. Но и она была украдена и загажена оккупантом. Если только кириллицу хорошенько поскрести в Московии, то тут же окажется, что под нею – слой арабской вязи, которая во множестве сохранилась на оружии, доспехах и предметах быта московских правителей. Это мгновенно покажет истинные корни Московии «с раскосыми и жадными очами». Не зря Романовы так тщательно и долго вымывали азиатчину до такой степени, что там осталась только немецкая составляющая.

В общем, и тут РФ отступать некуда, а нам – есть. Да, княжеский Киев пользовался кириллицей, но чуть позже, добрая часть наших земель пользовалась латиницей. Причем, хочется заметить такое. Известное слово из трех букв, пришедшее из Московии, пишут именно кириллицей, а в тот же Львов мы едем, чтобы посмотреть здания, строения, храмы и прочее, оставшееся со старых времен, где все надписи – на латинице. Мы на это смотрим с удовольствием и нас это не смущает. Да, обидно, что письменность, которой пользовались Котляревский и Сковорода, потом использовалась для составления доносов, протоколов допросов, приговоров и справок об убытии «по первой категории» и прочей дряни.

Это уже никто и никогда не забудет. И эта же письменность была использована при составлении оперативных планов по захвату Украины, уничтожению ее интеллигенции и просто тех, кто считал и считает себя украинцами. Так это было, когда большевики Муравьева вырезали Киев, так было и в 2015 году, когда был разработан план захвата Украины за 2 недели, с последующими зачистками нас с вами. Все это было изложено кириллицей.

И все это держит, тащит в трясину и размазывает на нас кровь десятков миллионов невинных жертв.

Хорошо, завтра юридически закрепляется новое название той земли – Московия, а мы себе возвращаем Русь. Сколько десятков или сотен лет мы будем пояснять, что весь тот ужас, который творился от этого имени, к нам не имеет отношения? Как мы будем это объяснять нашим детям и внукам? Как мы это расскажем полякам или немцам? Что мы будем рассказывать? Отмывать? Кто-то может себе представить, что такое можно отмыть? Конечно, каждый может иметь собственное мнение, в плане реальности такого «отмытия». Но надо быть честными до конца, хотя бы с собой. Отмыть, конечно, можно. Теоретически. Но при условии полного уничтожения нынешней России. Полностью, чтобы там даже ничего больше не смогло быть способным на рецидив. Это должно быть что-то, наподобие Карфагена, только в другом размере. То есть, для этого надо сделать указанное выше и что-то сделать с населением этого лепрозория. Оно будет нести ту заразу, которая препарировалась на протяжении столетий, а не закрытые точки входа, которыми являются перечисленные выше факторы, будут неизбежно заражать и заражать нас. Поэтому все, кто стоит на позициях «отмывания», должны хотя бы примерно представлять, как это будет выглядеть в плане усилий, жертв и времени. А в это время нам надо строить свою страну, с минимальными контактами с чумным бараком. Пока такой схемы, кроме массированного применения термоядерного оружия, не просматривается. Если такой путь существует и автор его не заметил, это будет замечательно.

В общем, наши товарищи по несчастью нахождения в совке, делают свои выводы и с кириллицей остаемся мы, Беларусь и сама РФ. Может кого-то забыл? Но в отличие от тех, кто пользуется кириллицей, мы имеем еще и войну, поэтому возможно, мы еще чего-то не смогли понять.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

86 комментариев to “Кириллица? На выход! (Часть 2)”

  1. Sergiy:

    anti-colorados:»…И все! Нет никакой тысячелетней истории, нет никакой гордой государственности, нет даже собственного названия! Поэтому, они зубами будут держаться в название Россия и как синоним – Русь.»
    ______________________________________________________________
    Так саме цікаве, що «Россия» та «Русь» не є синонімами. Що між цими поняттями спільного.
    Час існування? Русь — X-XIII століття. Росія — з XVIII ст.
    Теріторія? Русь — у Східній Європі з центром у середньому Подніпров’ї. Московія (потім Росія) — «від моря Балтійського до глибин європейської півночі на схід до Сибіру, до Уралу та Волги» (Карамзін)».
    Може населення? Невже східнослов’янські племена, Русі з невідомих причин залишили благодатні плодородні землі з розвинуними сільским господарством, різноманітним ремісництвом та багатими торговими шляхами між Європою та Сходом та вирушили на північ через ліса у болота, де пізніше виникла столиця Росії? А тамтешні племена — моксель, мєря, мурома та інша чудь разом з монголо-татарами у 1700-х роках раптово зникли і Русь стала Росією?
    Так що спільного між поняттями «Русь» та «Росія»? Дві літери «Р» та «С»?
    Так чому москалі себе вважають правонаступниками Русі, а ми ніби-то «з окраины»? І всі на це ведуться!
    Тому не треба відмовлятись від історичних своїх коренів — Русі — заради фантазій московитів. Що в них логіка і здоровий глузд відсутні — це, напевне, наслідок зайвої хромосоми.
    А нам треба нарешті всім у світі, а в першу чергу собі, українцям (і населенню), викласти справжню НАШУ історію і «відбілювати» нічого не доведеться!

  2. SVR:

    До Автора:
    Практично завжди своі дописи я починав з того, що висловлював згоду із думкою Автора, але зараз відчуваю, що маю заперечення.
    Люди пишуть,на загал, спираючись на емоціі, а я пропоную поглянути на це питання з раціональноі, історичноі точки зору.
    Так от, беззаперечним є той факт, що спочатку виникла розмовна мова, а потім прийшла потреба у письмі з метою передачі інформаціі або потомкам, або іншим людям. Якщо ми розглянемо різні мови, то знайдем в них особливі звуки, що не мають присутності в інших мовах, і ці особливі звуки позначуються на письмі особливими літерами чи позначеннями, або сполученнями літер. Тобто, фактично неможливо передати »чужими» літерами особливості конкретноі мови, бо літери в ній підібрані для позначення фонетичних особливостей, які відсутні в іншій мові.
    Пропоную провести наступний експеримент. Візьміть будь-яку англійську фразу (не дуже коротку). Перепишіть іі украінськими літерами (чи навіть класичною латиною). Дайте іі прочитати другій людині вголос третій людині, яка знає англійську і подивіться, що з цього вийде.
    Так що моє тверде упевнення — не треба секвестирувати нашу рідну мову, спілкування якою надає стільки задоволення.
    А щодо Москалів не турбуйтеся — якщо з ними розмовляти чисто украінською, то вони однаково нічого не зрозуміють. Вони і свою, »руську», вивчити нездатні.
    P.S. якщо не важко,черкніть пару слів щодо своєі згоди чи не згоди з такою думкою.

    • anti-colorados:

      От подивіться самі на те, що пишуть люди під цією темою? Що можна сказати про це сказити одним словом? Не спішіть. А потім — напишійть це одне сово.

  3. sk13:

    И всё-таки — странная фраза у Avedoor313: «в 2014 страну во многом спасла державная самидентификация этнических русских Украины как народа-государственника, народа-служаки, готового сражаться за Родину» и «мы впервые в истории стали настолько сильны»(из-за русских в Украине) от Октябрь 28, 2017 в 00:28.
    То есть, этнические русские Украины — отдельный народ и радикально усилили украинцев, почти спасли страну. Без цифр это тяжело понять. Поищем цифры. —

    Згідно з переписом населення 2001 року.
    Українці = 77,8 % усіх жителів України, росіяни = 17,3 %.
    2011 г. — украинцы = 80% от всего населения, русские = 15%.
    Центр Разумкова 3-9 марта 2017 г. Граждане Украины —
    92% считают себя этническими украинцами,
    6% – этническими русскими,
    1,5% отнесли себя к другим этносам.

    Значит, в 2011 русских в Украине — 15%. В зоне АТО в 2014 на стороне Украины воевали те же (приблизительно) 15%. И дальше по годам — то же. Вывод — участие русских в АТО — не более общего соотношения в населении. Может, русские отличаются особыми боевыми навыками (прямо из Шао-линя) по сравнению с украинцами? Может, русские имеют повышенный интеллектуальный или командирский уровень по сравнению с украинцами? Может, русские имеют какие-либо выдающиеся нравственные качества по сравнению с украинцами? На все три вопроса — ответ «нет». Люди как люди.
    В чём тогда проблема? А вот в чём. Европейская цивилизация в контексте данных наблюдений выросла и достигла всего под присмотром её величества Частной_Собственности и его величества КонтрАкта. То есть отдельный человек сам вырабатывал решения, критерии, на что пойдёт и на что не пойдёт. Затем на встречных интересах других людей искал компромисс и заключал контракт — на всё что угодно, даже брачный контракт. Человек не принимал готовые чужие решения и тем более не ставил себя в положение пса, безусловно преданного хозяину. Потому что он человек. И это (в том числе и это) привело к росту цивилизации в Европе, к сложным технологиям, к сложным управленческим структурам, самое главное — к эффективности всего этого. А вот янычары в Турции — державники, служивые люди, государевы люди, можно сказать и царские опричники при нужде.
    «державная самидентификация этнических русских Украины» — привет из Турции. Завтра любой правитель уговорит «державников», что Родина требует и Отечество в опасности — и те пойдут делать какие-нибудь … несуразности, без критического мышления. Это всё уже было и не раз.
    Арнольд Шварценеггер американец, а не австриец. Ему пришлось учить язык и осваивать новые идеи. А может и ещё что-то…

  4. роман-грек:

    Proszu i proponuju ne plutaty movu z abetkoju.
    Ci poniatija hocz i vzaemozwjazany, ale istotnio rozrizniajutsja.
    Do reczy, i nasz sajt v osnownomu wedet*sja na rosiyskij
    literaturnij mowi ta nihto vid ciogo doky nawit* moralno ne postragdav.
    Ce ne dokir komu –nebud*, a prosto konstatacia faktu.
    Tak wge stalosja za ostanni dwa stolittja-rosijs*ka mowa syl*no rozwynulasja i zbogatylasja za rahunok umowno slowjans*ky, aziats*kyh ta ewropejs*kyh skladowyh. Zgyne RF jak imperija, peretworywszys* u Malomoskowiju, ale rosyjs*ka mowa Puszkina, Gogolja i Skoworody –zalyszyt*sja. Ce yak Latyn*ska mowa Rymu z zagybelju imperijy peretworylas* na italijs*ku. Ale latyns*ka mowa hocz i ale I dosi slugyt* ljudstwu.

  5. Виктор:

    to роман-грек:
    Октябрь 28, 2017 в 19:55
    Proszu i proponuju ne plutaty movu z abetkoju.
    —————————
    Странно все это, но я легко прочитал и понял Ваш текст.
    А латынь, это до сих пор язык врачей.

  6. роман-грек:

    Тreba minjaty!

  7. Виктор:

    роман-грек:
    Октябрь 28, 2017 в 20:01
    Тreba minjaty!
    ——————————
    Не стоит. А английский учить будем. Пригодится, хоть я уже и старенький.

  8. SVR:

    До роман-грек:Октябрь 28, 2017 в 19:55
    Та Виктор:Октябрь 28, 2017 в 20:00

    Прочитати з потугою і зрозуміти — це одне, а вільно спілкуватися і милуватися мовою-це інше. Щодо лікарів — то яка ж то мова спілкування — рецепт виписати. Усі ж документи, як то історія хвороби, виписки і т.ін, — все пишеться Украінською, а то й москальською.
    А щодо абетки і розмовноі мови — от тут ви і помиляєтеся, бо це якраз і є складовими одного цілго — МОВИ!

  9. роман-грек:

    To Viktor 20-00

    Вот тот же текст (отрівок) , но на польском.

    Proponuję nie plątać mowę z alfabetem. Сy pojęcia są chociaż i wzajemnie powiązane, lecz co istotnie różni się. Trafnie i nasza strona internetowa w zasadzie prowadzi się na literackim języku rosyjskim . I nikt od tego jak długo nawet moralnie nie ucierpiał. To nie wyrzut komukolwiek, a prosto konstancja faktu. Tak już stało się -за dwa stulecia język rosyjski mocno rozwinął się i wzbogacił się kosztem warunkowo słowiańskich, azjatyckich i europejskich składowych.Nie będzie federacji rosyjskiej (imperia) czy московии -язык pozostanie ( бо, що маэмо-те маэмо). To jak łacińska mowa — «martwa ale i dotychczas służy ludzkości». Inna sprawa: alfabet.Można jego zamienić (cyrylicę na łacinkę), żeby demonstrować, w razie jak тюркоязычными krajami swoją zaufaną do Turcji. Czy w razie z niektórych bałkańskich krajów, żeby zbliżyć się do eurostylu. Nam że należy decydować : zachować wiekowe tradycje czy oderwać się od rosyjskiego świata w всем- z zasady. Nawiasem mówiąć, jeszcze prawie 2000лет wstecz to zrobili Armenczycy, a potem i Gruziny.

    Не правда ли очень знакомые слова и выражения но на латынице.

  10. SVR:

    P.S. Про це я писав у своєму приписі вище — прочитайте.

    • anti-colorados:

      Ні. Не це. Люди замислилися. Люди думають. Вони висловлюють свої обгрунтування, хоч і мають різні думки. Оце для мене головне. Я кільканадцять разів писав про те, що іноді змушую це робити жорстко. Мені це вдалося, тому я і не полемізував 😉

  11. роман-грек:

    Смотря куда ві захотите иммигрировать.

  12. Sergiy:

    anti-colorados:
    «От подивіться самі на те, що пишуть люди під цією темою? Що можна сказати про це сказити одним словом? Не спішіть. А потім — напишійть це одне слово.»

    Давно хотів, але не наважувався запропонувати в очікуванні «нового двіжка» авторам цього ресурсу для більшої наочності відношення всіх читачів додати до кнопки «Ответить» щось на зразок «Like» — «DisLike».
    На мій погляд, це б дозволило розуміти учасникам та й авторам ресурсу рівень відношення до піднятих тем.
    Поясню на своєму прикладі. Чекаю і читаю всі статті defence-line. Але не меньше цікавлять і коментарі. Після великих постів, з якими згоден, чи не згоден треба продублювати цитату, яку намагаєшся обговорити, потім аргументовано відповісти, а потім побачити його в іншій хвилі обговорення, де вже не «в тему». І, зрештою, зовсім не зрозуміло, чи згодні читачі з думкою автора і загальне відношення до теми.
    Можливо — це такий задум ресурсу, щоб «зальотні» не смітили?
    А якщо справа у фінансових питаннях для модернізації сайту, то авторам варто тільки про це повідомити.

  13. Dmytro Podkova:

    «SVR:
    Октябрь 28, 2017 в 20:41

    Прочитати з потугою і зрозуміти — це одне, а вільно спілкуватися і милуватися мовою-це інше.»

    В тому то й справа, що спілкуватись, тобто неписьмово, будемо як і раніше, українською, тільки письменність буде латиною. Ось що люди пропонують.

    W tomu-to j sprawa, śo spilkuwatys, tobto nepyśmowo, budemo jak i ranisie, ukrajinskoju, tilky pysmennist bude latynoju. Os śo ludy proponujut.

    Хотя, по-моему, начинать надо не с этого, а с «гражданин должен знать государственный язык». Не знаешь — не гражданин. А будет он, по написанию, латиницей или кирилицей, по-моему, не суть важно.

  14. Виктор:

    to роман-грек:
    Октябрь 28, 2017 в 20:42
    А ведь я понял больше половины приведенного Вами текста!
    Правда я комиксы на польском читал. Давно это было. В 1989-1990 годах. Видимо что то отложилось.

  15. роман-грек:

    Може я й помиляюсь, але це ви сказали.Невже наші люди тупіші за казахів, чи то туркменів.Чи за вірмен, які вивчають і володіють найменше трьома мовами і абетками і не скиглять.
    А кітайці(зрозуміло що освічені). Поряд з «кітайською грамотою»- ви , маєте уяву,що це таке,більшисть освічених (скажимо студентів провідних університетів )володіють ще й англійською.
    Ріторичне питання, а це скажеш про нащіх студентів вищіх столиці(не кажучи про Харків , Дніпр, чи Одесу з Ніколаєвим?
    Та вони й рідною мовою не розмовляють, бо чи сормлятья, чи досконало не володіють.Бо як кажуть «незамотивовані».
    Чи не сором !

  16. Volodymyr:

    To Andriy: Октябрь 28, 2017 в 03:11 @sk13: «Процентный состав этнических русских среди воинов АТО есть?» Сначала было бы неплохо дать определение, что такое «этнический русский». Так це ж усім відомо що воно таке, цей етнічний руський — зайва хромосома настояна на боярі.

  17. Andriy:

    @Volodymyr:

    Там же было об «этнических русских» Украины. Прежде чем их считать, было бы неплохо договориться кто это такие.

  18. Andriy:

    По поводу отказа от кириллицы. Есть предложение, поражающее своей новизной. 🙂

    А не хотят ли желающие писать на латинице начать с себя? Это как раз тот случай, когда не нужно указание сверху. Просто откажитесь от кириллицы начните писать латиницей. Можно развернуть акцию в интернете «пиши латиницей». А потом государство «по пожеланиям трудящихся» примет решение. Минимум политических рисков.

    От себя могу поделиться опытом. Лет 15-20+ назад очень многие по техническим причинам писали латиницей. Это называется «транслитерация» или коротко «транслит». Мало того, транслит существовал еще задолго до появления компьютеров. Вспомним загранпаспорта в СССР — да, там имена писались транслитом.

    О себе могу сказать, что после многих лет чтения и писания транслитом, я читаю транслит только если у меня есть на то особая причина. Остальное все пропускаю, так же как пропускаю длиннющие неформатированные тексты. Причина? Обычно я быстро сканирую тексты взглядом. Тексты на транслите не сканируются даже моим тренированным глазом и нужно вчитываться. На это уходит в несколько раз больше времени.

  19. Volodymyr:

    То Andriy:Октябрь 29, 2017 в 06:10 Я не володію таким и феноменальними здібностями як ви, тим більше згоден на всі 100, що латиниця дуже важка в читанні. Я пропускаю майже всі коменти на латиниці, бо вчитуватись у той текст немає бажання. Як на мене, то англійську мені легше читати, ніж латиницю. До речі, англійську мову почав вивчати в 58 років.

  20. Andriy:

    @Volodymyr:

    «Я не володію таким и феноменальними здібностями як ви»

    У меня нет никаких «феноменальных способностей». Просто много лет другой возможности не было.

    «що латиниця дуже важка в читанні».

    Латиница нет, по английски я точно так же сканирую взглядом. Транслит тяжело — это как новый язык.

  21. Gorus:

    Напевно це вперше,коли я не згоден з автором — не можна так легко віддавати чужинцям те, що належить тобі. Звичайно відступати нам є куди, але не можна виграти війну постійно відступаючи.
    Недавно у розмові із донькою затронули тему походження Росії і зв’язок її з Київською Руссю, бо з уроків їй було незрозуміло чому Росія — це Київська Русь, але і Україна — також Київська Русь. Розповів їй про Київ — одне з найбільших міст Європи, про заснування Москви, про татарську навалу і про те як Москва згодилась виплачувати дань, а Київ — ні, і був зруйнований. Про становлення Московії як частини Орди і про короля Данила. Про Росію, якій соромно стало признавати свій полон і спробу привласнити собі історію Києва. Про теперішню війну як війну за спадок Русі. Під кінець розмови у дитини горіли очі — все-таки нам є чим пишатись, і є за що боротись. І забрати та відновити своє, рідне — це ідея яка поведе за собою молодь. А кирилиця — це саме одне з таких надбань, за яке потрібно боротись. Адже це і перші друкарні, це литописи, це Університети. І все це ми добровільно нехай не віддаємо, але як мінімум ставимо під сумнів наше право спадку. Адже що можна буде зрозуміти пересічному школяру через 100 років переглядаючи літописи на кирилиці? Що це якась незрозуміла російська книжка.

    Що ж до латиниці — то вона звичайно повинна заходити в Україну, але повинна заходити з англійською мовою, як мовою міжнародного спілкування, мовою нових знань та можлливостей. Але разом з тим ми достатньо велика країна, щоб зберегти власну ідентичність, а не стати просто однією з країн Східної Європи. І кирилиця — це якраз один із таких потужніх ідентифікаторів, і це не надбання Орди, це наше, рідне, за яке варто боротися.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: