Враг внутри? (Часть 3)

Враг внутри?

После того, как ркка закончила оккупацию части Польши и передала территорию на зачистку нквд, которая занялась своей привычной работой палачей, все внимание было приковано к Финляндии. Народный комиссариат иностранных дел работал в режиме рэкетира, отжимающего бизнес у коммерсанта. Требования о территориальных уступках и согласии на размещение войск шли бесконечной чередой, а по неофициальным каналам в Хельсинки шла информация, что Москва получит свое и вопрос стоит лишь в том, с дракой это будет или без драки. Собственно говоря, это был ультиматум. Ни экономических, ни людских ресурсов для ведения серьезной войны с вооруженным до зубов противником, Суоми просто не имела. Это было понятно, как в Москве, так и в Хельсинки. Мало того, финны прекрасно понимали, что большевики ждут зимы и морозов, которые скуют бесконечные цепи болот и озер, давая возможность маневрировать бронетехнике. То есть, у финнов в запасе была всего пара месяцев и за это время им следовало решить, как быть в этой ситуации. Германия, как мы отметили выше – умыла руки и сообщила это в Хельсинки. Там понимали, что Берлин это сделал вынужденно, однако раскачиваться не было времени. Соседи тоже тяготели к нейтралитету, а объявившие Германии войну за Польшу Франция и Великобритания были далеко и реально не могли повлиять на ситуацию. В общем, надо было рассчитывать на собственные силы.

А тут надо отметить важный и знакомый момент. Финляндия достаточно давно была частью Империи, как следствие, имея кусок общей с нею истории, частичную ассимиляцию населения, проникновение русского языка, родственные связи с Россией и прочие вещи, которые присутствуют и у нас, хоть и в большей мере. Кроме того, в 30-е годы отмечался повсеместный подъем левых движений, по всему миру. Финляндия не была исключением и там имелся стандартный спектр политических течений, вплоть до симпатиков коммунистов-интернационалистов.

По динамике развития ситуации, можно представить, что первый из двух месяцев, финны потратили на попытки заручиться внешней помощью, в уже неизбежном противостоянии с совком, а потом уже пришлось отталкиваться от своих возможностей. И вот общество Финляндии приняло общее решение о вооруженном противостоянии агрессору. К этому пришли и левые, и правые и те, у кого были родственники в совке, и кто таковых не имел.

В этот момент финны перестали видеть друг в друге классовых или политических врагов, ибо стало очевидно, что врага внутри Финляндии нет, есть противник, с которым можно договориться и который имеет отличные от твоих взгляды, но не желает ни твоей смерти, ни гибели Финляндии. А у границ стоит враг, который в первую очередь желает убить Финляндию как государство, а потом – уничтожить и левых и правых, которые будут продолжать ощущать себя финнами. Дело в том, что этот урок они выучили раньше и теперь не требовали еще одного кровавого повторения.

А потом был «Майнильский инцидент», который Москва представила, как попытку Финляндии развязать войну против совка и своими полчищами прокатиться по всей россии от Ленинграда до Владивостока. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Спустя десятилетия Путин под копирку срисовал этот инцидент, и Грузия получила «Цхинвальский инцидент», с теми же самыми последствиями. Но финны врылись в землю и не сломались. Мало того, ту часть территории, которую все же оккупировали большевики, покинуло все финское население, уйдя в материнскую часть Суоми. Это те люди, которых Москва, якобы, хотела освободить от их сами. Они не захотели освобождаться и ушли. Правильно и сделали, ибо как они не привыкли к морозам, на Колыме их все равно ждала смерть.

Между прочим, из- за Финляндии совок вылетел из Лиги Наций как пробка из бутылки, а за Грузию Москву некому было даже пожурить. Проституированные Париж и Берлин настолько деградировали в плане понимания, к чему ведут подобные вещи, что это зажгло «зеленый свет» агрессору и поощрило его на дальнейшую эскалацию войны в Европе. Но это – их ответственность. Очень скоро с них будет спрос за пособничество агрессору и им это еще будет стоить репутации и денег, а нам следует разобраться внутри себя.

Сейчас можно легко услышать утверждения о том, что главный враг Украины не в Москве, а в Киеве. История показала ошибочность и опасность подобной позиции. На примере действий совка в Польше и Финляндии, приведенных нами, все было точно так же. Москва рассказывала о том, что враг пролетариата сидит в Варшаве и Хельсинки, а они идут освобождать братьев силой оружия. Те идиоты, которые поддались подобны сказкам – стали отмычкой, которой Москва открывает двери чужой квартиры. А потом – уничтожает эту сволочь, заметая свои следы.

Посему, мы твердо убеждены в том, что любой украинец, всерьез вещающий о том, что перед лицом агрессора, и тем боле – во время уже начавшейся войны, следует найти внутреннего врага и стать спиной к врагу внешнему – враг. Не важно, чем и как он аргументирует свои речи. Он враг. Как только он допустил подобное, он сам определил свое место. Тут важно учесть, что случайно такие вещи не говорятся. Если это озвучено или написано, то выбор сделан. Это уже не наш енот и нашим никогда не станет, не стоит питать иллюзий. Но самое главное, что следует сделать воюющей стране – найти и уничтожить источник распространения такой дряни. Те лица и средства информации, которые распространяют подобные вещи, должны лишаться такой возможности быстро и эффективно. Так, как это делали в упомянутых выше случаях.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

102 комментария to “Враг внутри? (Часть 3)”

  1. sk13:

    Andriy: «..платить зарплаты, а другие их получают, в конвертах. И не платят налоги, которые должны идти в том числе на оборону. Это разве не кража из бюджета?»

    poznayka.org/s60564t1.html 2016-09-26
    Теневой сектор существует во всех странах. В США, например, в его рамках производится 6–8 % ВВП; в Греции он составляет 29 % ВВП. В России …в настоящее время, по оценкам экспертов, до 50 % ВВП производится в «тени».

    Причины
    — высокие налоги (на прибыль, подоходный налог и т.д.)
    — кризис финансовой системы
    — низкий уровень жизни населения
    — высокий уровень безработицы
    — неравномерное распределение валового внутреннего продукта
    — несовершенство законодательства
    — — — — — — — — —

    Ну, при таких причинах возмущайся, не возмущайся, а толку не будет. При других причинах типа «богатые хотят быть ещё богаче» — можно и побороться…

  2. Pruhovanyу, Ваш радикализм вызывает по крайней мере недоумение. Неужели Вы думали , что избрав Президента Порошенко , он , зная все изнутри все заранее, за один день ( месяц , год ) способен изменить всю бюрократическую систему , тем более в период войны?
    У меня есть два решения суда признающих действия чиновников ПФУ противоправными. Думаете , кого либо из них уволили за нарушение присяги госслужащего? Нет.Прокуратура заявляет , что у них нет следствия , МВД заявляет , что их дело — уголовщина. Неужто виноват в этом Порошенко и каким боком? Как там — каждый баран отвечает за свои яйца , а валить все на вожака неэтично.

  3. Anticolorados, nie raspyliajtes’ otvietami každomu mudrecu — Žalko vaševo vremeni i usilij…Často na durackij vopros otvieta niet. Slava Ukrainie!

  4. Sergiy:

    «As Uprox:
    Август 29, 2017 в 20:00
    Какую мысль вы не приемлете из того, что написал Andriy? Или к сути написанного возражений нет?»

    Как может призывать украинцев «начни с себя», тот который уже начал с себя — и смылся в благополучные страны и со стороны, нас поучая, наблюдает, чем это закончится.
    Какое моральное право имеет поливать грязью украинцев тот, который сам предал Украину?

    • As Uprox:

      Разве «начни с себя» — это поливание грязью? Это лишь призыв оглянуться и начать делать общее дело сообща. Ведь нам с вами здесь жить, так почему мы не можем хотя бы задуматься о написанном? Я также подозреваю, что Andriy как-то помогает Украине материально через волонтёров.

  5. As Uprox:

    Існує в медицині така собі реакція Васермана. Це тест на наявність у пацієнта блідої спірохети (може хто не в курсі). Здається мені, нашому інформпростору вже дуже потрібен точний і майже науковий тест – реакція Васермана на бліду спірохету зради/зрадофілії.
    Оці от всі хитренькі тези:
    1.”Головний ворог не в Кремлі”
    2.”Зачєм нам тот разрушєний Донбас”
    3. “Простим людям нужєн мір, пора прєкращать ету войну, пора договаріваться”
    4.”злочинні мінські домовленності”
    5.”Зачєм нам тот парад во врємя войни”
    6.”Почєму АТО а нє война?”
    7.”Війна потрібна нашим олігархам і генералам, бо вони на ній заробляють”
    8.”Порошенко з Путіним давно домовились і заробляють на війні, ця війна – це договорняк”
    9.Революція не закінчена, дайош майдан (за будь-якими приводами).
    Якщо у висловлюваннях/постах пацієнта виявляється хоча б один плюс (+) із цих пунктів – це тривожний дзвіночок. Потрібно відмовитись від випадкових ФБ контактів, брудних сайтів і інформджерел і застосовувати інтелектуальну гігієну та контрацепцію.
    Якщо ++, все – пацієнт підхопив бліду спірохету зрадофілії, потрібне інтенсивне лікування.Допомагає підписка на Монову або Helgi Sharp. А якщо вже +++ і більше, пацієнта потрібно ізолювати, не контактувати з ним (відразу в бан), у разі випадкового контакту вимити руки і обробити себе текстами Пономаря.
    Гірший випадок, якщо ті плюси з”являються у політика чи журналіста. Це – не пересічні громадяни. Вони досить розумні, щоб усвідомлювати – до чого і для чого ці хитрі тези. Вони розповсюджують бліду спірохету, вони заражають нею навмисне.
    Тут діагноз лише один – зрада.
    Олександр Костюк

  6. Сергій Гребенюк:

    Щось коментатори зациклились на «зраді».
    Мене, наприклад дивує, що написавши про те, що НАБУ відкрило справу за розкрадання 16 млн. грн. на «Стіні Яценюка», я став «зрадником», агентом Кремля, зайульком і колишнім прокурором.
    Е-е-е, народ, є така штука, як вимоги професії і крім того, що написано, там не сказано ні слова із того, що ви собі придумали.
    Крім того, по роду своєї роботи (виробниче держпідприємство) поспілкувався з усіма періряючими від районного до державного рівня. Останній рівень — Свірєпов Віталій Вікторович і нічого — я тут, тому що — Факти і тільки факти. Які можна перевірити і підтвердити, і бажано первинними документами.
    Пропоную коментаторам не метатись від «перемоги» до «зради», а конкретизувати і підтверджувати свої слова, тим більше автор блогу «волшебними пенделями» стимулює рух в бажаному напрямку.

  7. dromidd:

    Rick Борьба с коррупцией может длиться вечно, а побороть ее можно за считаные года, если не месяцы. Ну и улыбнуло клеймо московита, если рассуждаешь не по шараварному. Вопрос в выполнении закона и если вам на это наплевать, то тогда не вой когда очередной мажор не дай Бог собьет на переходе твоего ребенка, а вспомни что «зраду» с этого делать не нужно. Недавно был суд над майором ВСУ, который два года сливал информацию боевикам, так вот люстрированная судя Киевского апеляционного суда не считает это преступлением, так как понятие сепаратизма она не видит. Этот репортаж рекомендую посмотреть на Оm TV «Дню украинского правосудя» а потом напиши на Om tv что они продажные и работают на Москву. Только чем же вы отличаетесь от парашкостана? Ведь там одна позиция правильная, все остальное нет. Вообще контингент здесь порою интересный в коментах, или все за Украину и автор всегда прав, или ты московит. Автор делает статьи, порою действительно превосходные, иногда не очень. Любой нормальный человек не может во всем соглашаться, так как если имеет какое то мышление и элементарные знания, то и видение будет свое. Стадо же следует безоговорочно, ничего не напоминает? К автору претензий нет, есть точка зрения, соглашайся или нет, дело каждого. Но это не значит что автор всегда прав, да и правда своя. А что такое гниды внутри? РПЦ это гнида или нет? Если не нужно бороться с врагами внутри страны, то извольте. Ведь много украинцев кричали «путин введи» не просто так, это следствия, а причины в другом, в тех же продажных СМИ типа Интера, или как сейчас телеканал Украина, где ренатку пиарят как проститутку, это ли не гниды?Да и большинство непоняли статью, в конце есть фраза, не дословно но по сути»любой украинец вещающий о том, что нужно стать спиной к внешнему врагу и бороться с внутренним, является врагом» И здесь вся соль, основной враг агрессор, все мы его знаем, но с внутренними гнидами нужно так же бороться, лучше когда это будут делать соответствующие органы, иначе народ может наламать дров. Но кто должен заботится о качестве этих органов? Кто ставит силовыхминистров? В общем научись слушать других и не ставить на инакомыслящих клеймо московит, лишь потому, что они имеют свое мнение.

  8. Сергій Гребенюк, понимаю , Вы видели письменный приказ за подписью Яценюка : мне откатить 16 лямов?

  9. Сергій Гребенюк:

    Для провокаторів повторю пост — «8 серпня детективи Національного антикорупційного бюро під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури затримали шістьох осіб в рамках розслідування у кримінальному провадженні за фактом розтрати коштів державного бюджету України, виділених для інженерно-технічного облаштування українсько-російського державного кордону, територій, прилеглих до районів проведення антитерористичної операції та Автономної Республіки Крим (так званий проект «Стіна»).»
    Нагадуємо, розслідування у кримінальному провадженні за фактом розтрати коштів державного бюджету під час реалізації так званого проекту «Стіна» детективи НАБУ здійснюють з березня 2016 року. Попередня кваліфікація — ч. 5 ст.191 ККУ, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 та ч.2 ст.210 КК України. За версією слідства, внаслідок злочинних дій інтересам держави завдано збитків у розмірі понад 16 млн грн»
    Де тут Яценюк, відкат, письмовий наказ???

  10. «та і Сєніна Стіна якось не дотягує до оборонної лінії «Salpa», хоч грошиків пішло неміряно.»
    Это из Вашего коммента или снова провокация?

  11. Andriy:

    @cheetah:

    «та ви вже двічи(!) хвалитеся своїми статками»

    Ни в коем случае.

    «та побічно обзиваєте нас комуняками.»

    Только тех кто этого заслуживает.

  12. Andriy:

    @Sergiy:

    «А чего ты, такой «моральный» тип, свалил за бугор и оттуда лечишь украинцев? »

    Тебя забыл спросить.

    «Ты свой выбор уже сделал. И он не в пользу Украины. Раз удрал, неважно за поребрик, или за бугор — предал и потерял моральное право не только осуждать, но и советовать украинцам, которые выживают в этих тяжелейших условиях и все-таки строят успешную Украину.»

    О! Совком потянуло. Уехал = предатель.

  13. Сергій Гребенюк:

    Тур: Ви ще насмикайте слів із усіх моїх коментів і пишіть — А він слава Путіну сказав.
    Вам шашечки чи їхати?
    Суть питання — в Україні йде боротьба з корупцією, виявляються злочинці у вищих ешелонах. І коли про це повідомляють це не «зрада», а цілком конкретні статті КК.
    Чи що ви хочете доказати?
    Що не потрібно писати про виявлені злочини?
    Чи не виявляти злочинців?

  14. Andriy:

    @Евгений О.:

    «При всем уважении, с такой пессимистической позицией согласиться не могу.»

    Я бы не сказал «пессимистической», скорее целеуказательной.

    «Я хорошо помню несколько случаев, когда вполне малообеспеченные инженеришки выдавали такое, что потом, когда их приютили в нормальных странах эти идеи превращались в нечто фантастическое.»

    Но в целом в СССР это погоду не делало и на результат не повлияло.

    «Так что не стоит ждать самоорганизации от общества так глубоко пораженного коммунаровской заразой.»

    Ну как же не стоит? Майдан как раз показал обратное. Не все потеряно. Просто нужно взращивать в обществе нетерпимость к совковому образу мысли. Вместо одобрения «Вот какой молодец, жить умеет!»

    «Про криминал — вопрос отдельный. Выгребные ямы есть во всех социумах. Их чистят. Чистят настойчиво и без лишнего звону.»

    Большая разница — в отношении общества к этому криминалу. Никакое государство не сможет приставить по полицейскому к каждому гражданину, и по проверяющему к каждому полицейскому и так до бесконечности.

  15. Andriy:

    @sk13:

    «Ну, при таких причинах возмущайся, не возмущайся, а толку не будет.»

    Проблема там в том, что одно другое порождает. Не платишь налоги — налоги повышают, повысили налоги — меньше людей их платят, и так до бесконечности. Нужно разрывать этот заколдованный круг.

  16. Cергiй , прошу понять правильно , шесть судов разных инстанций приучили меня к точности формулировок и обвинений.Художественных эпитетов , сравнений и обобщений я не воспринимаю.

  17. Сергій Гребенюк:

    Тур: ладно, автор накрутив емоцій і коментатори почали давати жару.anti-colorados останнім абзацом щось дивно закрутив — хто проти внутрішніх ворогів, той ворог України.
    І до чого це було, і навіщо так дрочити людей? Тут нас іноземні політики відкрито тицяють носом у корупцію у владі і раптом — вернісь,я всьо прощу.
    Три частини тексту автор об»єднував об»єднував, а в кінці взяв і всіх пересварив.
    Як на мене, патріотизм це одне, а робота правоохоронних органів — це інше. Причому тут всякі «зради» і «перемоги»?

    • anti-colorados:

      Шановний, іви тут новак, тому попереджую, приписування авторові своїх фантазій, закінчується баном. Таких фахівців маємо сотні три. Попереджую лише раз. Другого не буде.

  18. Сергій Гребенюк, вот цитата Автора из последнего абзаца 3 части:
    Посему, мы твердо убеждены в том, что любой украинец, всерьез вещающий о том, что перед лицом агрессора, и тем боле – во время уже начавшейся войны, следует найти внутреннего врага и стать спиной к врагу внешнему – враг.
    Я не нашел в этой фразе призыва отказа от борьбы с внутренним врагом , а только призыв к приоритету для борьбы с врагом , что не отменяет паралелльности двух процессов.

  19. Sergiy:

    Andriy:
    «О! Совком потянуло. Уехал = предатель.»

    Уехал — туда тебе и дорога. А поливать грязью, осуждать и учить украинцев, как нам жить — расскажи своей кошке.

  20. Andriy:

    @Sergiy:

    «Уехал — туда тебе и дорога. А поливать грязью, осуждать и учить украинцев, как нам жить — расскажи своей кошке.»

    Ватник совковый, закостенелый.

    Напоминаю, независимо от того, в какой точке мира я нахожусь, я остаюсь гражданином Украины. И имею не меньше прав влиять на то, куда Украина идет. И даже не граждане Украины имеют полное право высказать все что они думают, о ком они считают нужным. И никакие совки не могут это запретить. Точно так же, как украинцы высказывают все что считают нужным о немцах или американцах, не говоря уже о русских.

    Доступно?

  21. Alex_k:

    As Uprox:
    Август 29, 2017 в 20:54
    «9.Революція не закінчена, дайош майдан (за будь-якими приводами).»
    Щодо першої частини, «революція не закінчена» — це недалеко від правди. Боротьба продовжується на сході, замість тітушні та беркутів тепер стали сєпари та росіяни, замість сльозогінного газу та дубинок — танки та гради. Тому, щодо другої частини, кому дуже треба «дайош майдан», прийняти участь у боротьбі — дорога до лав ЗСУ відкрита, на Донбасі такий майдан, що вражень вистачить надовго.

  22. Sergiy:

    І до чого домовились? Ось про це і стаття! Надрбраніч, українці!

  23. Andriy:

    @Тур:

    «Я не нашел в этой фразе призыва отказа от борьбы с внутренним врагом , а только призыв к приоритету для борьбы с врагом , что не отменяет паралелльности двух процессов.»

    Враг внутренний или внешний — он одинаково враг. Тот, кто взрывает и убивает в тылу, не менее опасен такого же, но на фронте. Распространители вражеской пропаганды — точно так же помогают убивать, что на фронте, что в тылу. Уничтожение военного имущества и подрыв обороноспособности методом кражи принципиально не отличается от того же на поле боя.

    Статья как раз не о том. А о том, что есть политическая конкуренция, есть разногласия и есть враг. И главное в процессе разрешения разногласий не стать на сторону врага.

  24. http://www.nashdom.us/home/sootechestvenniki/compatriots/zachem-kremlju-voenizirovannye-otrjady-na-territorii-ssha
    Ось як це робитьсяу Америці. Що думаєте, Моксель у нас на намагається?

  25. dromidd:

    Сергей Гребенюк. Автор в последнем абзаце какраз все правильно написал, иногда есть статьи в автора, когда 80% материала весьма спорного и противоречащего, но затем эти 20% подчеркивают основной смысл сказанного.» Посему, мы твердо убеждены в том, что любой украинец, всерьез вещающий о том, что перед лицом агрессора, и тем боле – во время уже (((((начавшейся войны)))), следует найти внутреннего врага и (((стать спиной к врагу внешнему – враг))). В чем же здесь автор не прав? Когда во время войны, ты разворачиваешься спиной к агрессору и начинаешь усиленно бороться внутри страны. Помоему какраз эта фраза и объясняет освной посыл.

  26. Volodymyr:

    Rick: Август 29, 2017 в 17:01 Ну це ви вже й загнули про бюджет країни. На всі 100 згоден з вами про діючого Президента. І нехай всі ті зрадофіли верещать шо хотять, а Порошенко своє діло робіть. З приводу внутрішнього ворога, саме того, хто призиває Народ відвернутись від зовнішнього і почати війну всередині. Автор якраз і намагається донести до нас всіх хибність подібного перекручування боротьби з ворогом внутрішнім.

  27. Andriy:

    @Костянтин:

    «Ось як це робитьсяу Америці. Що думаєте, Моксель у нас на намагається?»

    У меня ощущение, которое я не могу подтвердить фактами, что что-то подобное я уже читал довольно давно.

  28. Вася Пупкин:

    Главная особенность в том, что власть громче всех критикует тот, кто дорвавшись до власти, будет воровать больше чем нынешние в разы .
    При совке был т.н. эффект очереди — когда те кто стоял в ее хвосте громче всех кричали про плохого продавца, а только подойдя к прилавку утихали и подлизывались продавцу, дабы не обвесил по крупному и кусок взять получше…

  29. Andriy:

    Возвращаясь к теме:

    «Про державу, владу і опозицію»

    http://newsua.one/mneniya-blogosfera/pro-derzhavu-vladu-i-opoziciyu.html

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: