Концепция меняется? (Часть 1)

Gas pipes bound for the Russian pipe laying vessel Akademik Cherskiy (not in picture) that is moored in the port of Mukran near Sassnitz on the Baltic Sea island of Ruegen, north eastern Germany, are pictured on September 7, 2020, as the ship waits to continue pipe laying works for the Nord Stream 2 natural gas pipeline. - German Chancellor Angela Merkel will not rule out consequences for the Nord Stream 2 gas pipeline project if Russia fails to thoroughly investigate the poisoning of opposition leader Alexei Navalny, her spokesman said. (Photo by Odd ANDERSEN / AFP) (Photo by ODD ANDERSEN/AFP via Getty Images)

«Все, куме! Концепція змінилася. Я в…»

Из антикварного анекдота.

Еще совсем недавно европейская пресса, комментируя баталии вокруг российского трубопровода «Северный поток -2», так или иначе, но завершала тем, что США ни за что накинулись на замечательный проект, который себе очень хочет «поиметь» Германия. Иногда солидарность с позицией Берлина была более очевидной, иногда – завуалированной, но присутствовала всегда.

И вот ЕС что-то изменилось после того, как Ангела Меркель сказала о том, что может пересмотреть свое отношение к проекту, если Москва будет с нею быковать по делу Навального в том же ключе, как это было с Великобританией по делу Скрипалей. Если в Москве не поняли, что Германия – не Англия, и что из Германии и в целом – из ЕС приходит то, за что они живут, то в Берлине это четко понимают и в конце концов, могут отыграть свою партию настолько жестко, что в Москве будут жрать дворовых собак и котов, как это не раз уже было.

С другой стороны, многие говорят о том, что прямо ввязываться в драку за трубу уже поздно. По крайней мере, российская пресса активно педалирует эту тему и намекает на то, что отказ Германии от этого проекта вызовет многомиллиардные иски, направленные на возмещение ущерба, понесенного участниками проекта на его реализацию.

И вот сейчас в издании «Politico» появился совершенно необычный материал, который еще месяц назад казался нереальным, поскольку это – рупор ЕС, и там, в той или иной форме, доносится позиция ЕС и в первую очередь – лидеров союза – Германии и Франции.

Так, в нем исследуются возможности Германии закрыть тему газопровода так, чтобы не оказаться ответчиком в суде по иску Газпрома. Хотя, по большому счету, надо было бы посмотреть на то, как Путин подаст этот иск против Германии, и что тогда станет с экспортом его нефти и газа в Европу и в первую очередь – в Германию.

В любом случае, варианты интересные и перебор этих возможностей изданием именно такого калибра говорит о многом. Думаю, что многим будет интересно посмотреть на то, как это смотрится из Брюсселя.

Поскольку Германия является одним из лидеров «зеленого движения», то экологические организации уже сейчас ведут судебную тяжбу по поводу СП-2. Правда, они проиграли суд первой инстанции, но сейчас дело ушло в апелляцию и все еще может измениться.

Тем более, там есть за что цепляться, поскольку Газпром сейчас останавливает кучу своих трубопроводов на «профилактику». Понятно, что делается это потому, что газ никто не покупает, но раз вы сами назвали это профилактикой, значит есть опасность, которую вы ликвидируете. То есть, можно Газпром бить его же собственной ложью.

Также рассматривается возможность введения ограничения на экспорт российского газа. Издание тут высказывает сомнение в том, что если ограничение будет прямо связываться с делом Навального, то причина «угроза безопасности» будет выглядеть не убедительно. Но если речь пойдет именно об этом инструменте, то Навального и вовсе не нужно вспоминать.

(окончание следует)