На прошедшей неделе, в рамках предвыборной кампании, прозвучала довольно интересная речь вице-президента США Майкла Пенса. Сама ее тональность говорит о том, что прямые аргументы, которые могли бы привлечь постепенно уходящего избирателя, уже не работают. Просто представим, что на прошлых, позапрошлых или прошедших еще раньше президентских выборах США действующий вице-президент сказал бы нечто такое, что он сказал сейчас:

«Перед нами два пути: один основан на достоинстве каждого человека, а другой на растущем контроле государства. Наш путь ведет к большей свободе и возможностям. Их путь ведет к социализму и упадку».

Вот так смещаются акценты, подменяются понятия и это уже в ход пошли самые грубые манипулятивные практики, хотя до выборов осталось больше трех месяцев. Что же будет дальше, трудно представить. А манипулятивность тут вот в чем.

Понятно, что позиции республиканцев и демократов – разнятся в полутонах, но ни одна из политических сил не собирается менять общественно-политический строй США. Будь это так, то за 8 лет правления демократа Обамы это нашло бы свое воплощение в каких-то фундаментальных сдвигах основы государственности. То же самое могло произойти за 8 лет правления Клинтона, но не произошло.

На самом деле, нечто подобное, хоть и в виде случайно выпущенной мысли, продемонстрировал как раз действующий президент Дональд Трамп. Возможно, Майк Пенс забыл о том, как именно поздравил Трамп «друга» Си Цзиньпина с назначением его на пожизненное правление Китаем. Тогда он сказал, что рад за друга и считает практику пожизненного правления правильной и что надо бы об этом подумать и в США.

А ведь это сказал не старый маразматик, доживающий свое время в психушке, но президент США. И тогда что-то не было слышно критики от Пенса, ни вообще – от республиканского лагеря, который считает себя хранителем традиций и ценностей или как в этот раз сказал Пенс – гарантом свобод. Президент сказал о том, что подумывает превратить Штаты в диктатуру или монархию и весь правый блок сглотнул это не морщась.

17 июля Пенс высказался еще более пространно и именно в таком ключе: «Вы знаете, речь идет не столько о том, будет ли Америка более консервативной или более либеральной, более республиканской или демократической, более красный или синий. Речь идет о том, останется ли Америка Америкой. Вопрос в том, оставим ли мы нашим детям и внукам страну, основанную на наших высших идеалах свободы, свободных рынков и неотъемлемого права на жизнь и свободу, или же мы оставим нашим детям и внукам страну, которая принципиально преобразована во что-то другое».

В общем, если все эти цветастые выражения взять да и привести к одному знаменателю, то проступит до боли знакомый слоган «За все хорошее, против всего плохого».

Откровенно говоря, именно такого не мог себе даже представить именно в США, но вот оно, легко читается именно в этих речах вице-президента. Причем, не будь у руля США Трампа, общие идеи и направление движения республиканской партии лично мне – намного ближе, чем постоянно соскальзывающая в популизм риторика демократов. Но фокус в том, что при Трампе произошла инверсия республиканского крыла настолько, что они переплюнули демократов.

(окончание следует)