Если речь идет о контракте того же Газпрома, например, то там можно было договариваться о каком-то диапазоне цен и объемах поставки, возможно, о порядке взаиморасчетов. Но это – всего несколько пунктов из огромного, многостраничного документа. Причем, чтобы уж совсем было понятно, текст этих пунктов контрагент Газпрома не имел права менять, а переменными были только циферьки, которые туда можно было вставить. Все остальное – жестко закреплено, и по сути то, что москва выдает в таких случаях, имеет форму договора присоединения или чего-то подобного банковскому договору. Там вы тоже ничего не можете изменить, а только согласиться с условиями или уйти в другой банк.
Это – стиль «договоров», которые всегда двигала москва, и между прочим, именно с таким договором в Минск прутин и приехал, когда ожидал, что фронт будет опрокинут под Дебальцево и его войска пойдут вглубь Украины. В итоге, вся та драка, которая там была, случилась из-за того, что договор пришлось переписывать, чего москва никогда не делала. Возможно, мы когда-то узнаем о том, как и что там происходило. Но если когда-то станет доступен текст того, что привез прутин и что было подписано на самом деле, то разница в этих текстах будет равносильна подвигу, поскольку до этого никто и никогда так не поступал с «домашними заготовками» москвы, а не только прутина.
Отсюда следует, что любой текст, который показывает прутин, в самом лучшем случае является именно тем, что было привезено на переговоры и однозначно написано в москве. То есть, это не то, что возникает в результате обсуждения предмета договора сторонами и оформления достигнутых соглашений на бумаге. А раз так, то прутин показал бумагу, которую можно назвать «мои хотелки», то есть – он хотел получить такую бумагу в качестве подписанного документа. Но мало ли чего он хотел? Он хотел, чтобы НАТО убиралось из Восточной Европы и что с того? Так что демонстрация этой бумаги, сама по себе, вообще ничего не означает, кроме того, что на таких условиях он хотел получить капитуляцию, что нам известно и без этих листков.
Ну и третье – его собственные пояснения, которые тоже можно было перестать слушать сразу после того, как он сказал о том, что бумаги были «частично подписаны». Какой он вкладывает смысл в это выражение, пускай останется в его лысине и расшифровывать этот бред нет никакого смысла. Но исходя из того, что написано выше, надо иметь четкое представление о том, что на самом деле, у него «не пролез» акт о капитуляции Украины, и теперь он им потрясает, чтобы показать свое миролюбие. На самом деле, он дает еще один аргумент стороне обвинения в Гааге и не более того. Так что с натюрмортом мы закончили и переходим к следующей части – контекстам.
ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ ПРОЦЕССА
Нечто подобное, пусть и не в такой форме, мы ожидали уже давно и с нетерпением. Тому есть веская причина очень положительного свойства. Просто отметим, что сейчас мы наблюдаем личную инициативу или игру самого прутина. Очень долгое время за него ситуацию комментировал кто угодно, а он ограничивался какими-то общими, бредоносными речами. Здесь же он действует как игрок и очевидно, что сам себя он считает непревзойденным асом именно вот такой манипулятивной игры.
Но скажем так, и раньше из него игрок был никакой и там, где он что-то выигрывал, работали не его способности, а бешеные бабки, которые были в его руках от торговли нефтью и газом. Именно не учтенные миллиарды, которыми он мог кого-то одарить, и решали вопросы, которые потом были списаны на его умение. Он уже и великим тактиком был, и кто-то его в стратеги записывал. Но вот теперь с баблом стало намного туже и главное, теперь его незаметно не положишь в карман оппонента и потому приходится действовать другими инструментами, а сам он считает, что этим у него все в порядке.
(Окончание следует)