Теория и практика (Часть 3)

И тут вспоминается совковый опыт, когда редких совковых «туристов», которые выезжали за рубеж, а тем более – в страны Запада, разбивали на «тройки», где на два туриста был один сотрудник КГБ, который присматривал за ними. «Туристы» это знали и вели себя пристойно, чтобы не нарваться на неприятности с конторой. И в общем, они это считали нормой и даже счастьем, поскольку подавляющее большинство населения даже не мечтало попасть в такой тур.

Но тут есть один нюанс. Вот такой формат путешествий уж очень сильно напоминал тюремный «тройник». Если кто не в курсе – поясню. Еще с совковых времен в СИЗО практиковался метод агентурной разработки определенных лиц, путем помещения их небольшую камеру на четырех арестантов. Те, кто был не в курсе этого маневра, были рады тому, что попадали в такую маленькую «хату» после той, в которой могло находиться 50-60 арестантов и где иногда приходилось спать по очереди. А тут – всего четыре человека и обычно, все они имеют вполне интеллигентный вид. Арестант размягчается и потихоньку втягивается в беседы «по душам».

Но это же «тройник», а это значит, что из четырех сидельцев только три – нормальные, а один – стукач или «курица». В замкнутом помещении, когда все у всех н,а виду, трудно что-то скрыть и стукач аккуратно подталкивает цель к нужным разговорам. Так что формат туристических поездок был очень похожим на тюремный тройник. Еще будучи школьником, я ездил на каникулы к бабушке, которая хвасталась фотографиями своего сына – моего дядьки, который был военным моряком.

Он любил фотографироваться и только потом я понял, что будучи в Тартусе или Колобо, он всегда был на фото с кем-то из сослуживцев и никогда – в-одиночку. То есть, вот они стоят вдвоем на фоне пальм, а третий их фотографирует. Ровно та же самая схема. Это уже позже, благодаря профессиональной деятельности эти нюансы стали понятными, как стало понятно и то, что даже в таких ситуациях, вдали от совка, зона давала о себе знать.

И вот сейчас там все это возвращается. Видимо, даже «элитная» прослойка их общества постепенно зажимается в тиски. Как и в совке, выезд за рубеж будет носить разрешительный характер, ну а на месте они снова будут разбиваться по тройкам. Это к тому, что элиты  могут возмутиться ухудшению своего элитного положения и станут драйвером протеста или переворота. Но это речь идет о чиновниках, а у толстосумов дело обстоит еще более тревожно. Вот что об этом пишет их пресса.

«По мере того как близится годовщина российского вторжения в Украину, настроения российских бизнес-элит становятся все мрачнее. Обедневшие почти на $100 млрд за год и отрезанные от своих роскошных джетов и шале, богатейшие россияне опасаются потерять главное – фабрики, заводы и месторождения в России, полученные в результате кровавого хаоса приватизации 1990-х. Российские олигархи боятся, что их активы будут изъяты в пользу более лояльных войне конкурентов или вовсе национализированы».

Вот это можно считать вишней на торте, поскольку «не такие» любят рассказывать цветастые сказки о саботаже или заговоре «элит». Причем, рассказы о бурлении элит становятся все более громкими по мере очевидного отсутствия гражданского общества и вообще – адекватных реакций населения лепрозория. Сейчас только альтернативно одаренный может продолжать рассказывать о том, что «народ возмутится». А раз так, то надо рассказывать о зреющем заговоре «элит».

(Окончание следует)