Ну что же, события вынуждают прутина комментировать их в темпе, к которому он точно не привык, но сейчас явно не тот момент, чтобы закрыться в бункере с охраной и чемоданом, не подавая признаков жизни. Такое, в нынешних условиях, может кончиться нехорошо, или как там любят выражаться – «непредсказуемо», в том смысле, что зайти-то в бункер наверняка получится, а вот как будет с обратным ходом, уже вопрос. Поэтому ему приходится комментировать просто лавину событий, которые произошли помимо его воли и которые не произошли, вопреки его желанию.

Так, буквально неделю назад из москвы звучали угрозы о том, что если США поставят Украине Пэтриоты, то это приведет к непредсказуемым последствиям и к эскалации непредсказуемости путем эскалирования в его чемодан. Но уже вчера стало понятно, что вопрос решен, а сегодня это решение формализовано от первого лица. Президент США Байден в прямом эфире заявил о том, что его страна передает Украине батарею Пэтриот и берется обучить личный состав работать с этой самой совершенной системой. И ситуация получилась глупой. МИД просто пену пускал, намекая на серьезные последствия, но теперь стало понятно, что намекали они друг другу, поскольку никому их «сигналы» уже не интересны.

Понятно, что холуи теперь выглядят так, что им приходится обтекать, а ведь заявления они эти делали не от себя лично, а по команде прутина, и потому ему пришлось что-то пояснять стаду, поскольку оно нервно и уныло стало мычать в своих стойлах, а Соловьев так и вовсе чуть не наложил на себя в прямом эфире. В связи с этим, прутину пришлось расхлебывать эту кашу собственноручно. И он заявил о том, что Пэтриот – старая система и что у них есть, чем на это ответить.

Но как всегда, прутин запутался в своих фантазиях и сказках. Ведь если Пэтриоты – лучшие системы ПВО/ПРО в мире, на этот момент – устаревшие, то как назвать тот хлам, который не смог прикрыть ни аэродромы, ни базу флота, ни крымский мост, ни другие места, по которым наши военные угатили не самыми фендиперцевыми системами вооружений? Тем более, забавно выглядит его угроза «ответа». Она выглядит идиотски по двум причинам. Первая проистекает из сути ПВО, которая сама является ответом на угрозу с воздуха. То есть формально, ответ может быть на вопрос, а не на ответ. Отвечать на ответ – банально тупо.

Ну хорошо, если у него когнитивные функции уже деградировали и он просто не может понять, что порет чушь и что на самом деле надо было формулировать мысль иначе, то можно ли считать применением этого чего-то нового, в исполнении Дмитрия Рогозина? Недавно он рассуждал об оружии, основанном на новых физических принципах и наверное вчера он его таки применил. Но как уже известно, это оружие у него порвалось. Пусть не порвалось, но все равно – испортилось. Хотя использовать эту тушу в качестве оружия с новыми физическими или скорее – физиологическими принципами, это выглядит свежо и необычно.

Будем считать, что на эту тему прутин как-то отреагировал, хотя на самом деле, это уже слабая позиция. Ему ли не знать, что как только ты начинаешь оправдываться, ты утрачиваешь доминирующую позицию. Но если бы это был один повод именно для такой риторики, все выглядело бы не столь печально и унылою. На самом деле, прямо сейчас у него появилось еще несколько таких поводов.

(Окончание следует)