От редакции
Подозреваю, что следующий ниже текст окажется лонгридом и будет в себя включать рассмотрение как минимум двух, на наш взгляд – важных вопросов. Поэтому всем, кому сложно читать длинные тексты, можно переключиться на что-то другое, ну а кого не пугают габариты, пока еще не вполне понятные нам самим, следует пристегнуться, поскольку мы отправляемся.
***
Все уже не раз и не два слышали о том, что к нам приходит мало тяжелого вооружения или оно идет долго и потому мы не можем… и далее – по списку, который разные авторы предлагают в разных форматах. Причем, некоторые видные блогеры или «эксперты» уже ставят вопрос примерно так: «Мы тут истекаем кровью, а вы что?» Или еще проще: «Хотят ли они нашей победы?» И вот еще вчера, вроде бы вменяемый журналист или эксперт, доходит до рубежа, за которым уже слышен голос Арестовича: «Если Запад нам не поможет, мы развернемся на восток» и вслед за ним – голос Арахамии: «У коммунистической партии Китая и у слуг много общего».
В общем, здесь нет ничего удивительного, поскольку кто-то сломался, а кто-то и раньше был консервой, но не проявлял себя слишком явно и вот время пришло. Ну а отправной точкой для наших исследований и рассуждений стало нечто и вовсе симптоматичное. Выглядит оно примерно так:
Даже Пионтковский… однако. Старая проститутка стала "даже". Вы еще про Фейгин расскажите.
— Гамількар Барка 25% (@ganimed31) June 14, 2022
Кстати, после моего ответа автору этого замечательного поста, он его закрыл для меня. Хорошо, что закладка была открыта. Это – определенный знак.
Вдумаемся над формулировкой «даже Пионтковский». И тут, оглядываясь по сторонам, вдруг обнаруживаешь такое, что просто жуть берет. Посмотрите на Лёшу Гончаренко, а вернее – на то, что он рассказывает. Недели три назад я его ютуб канал забанил у себя и не знаю, насколько там что-то изменилось, но пришлось избавиться от этого шлака не так по причине того, что парнишка наизнанку выворачивается в плане пиара, а потому, что какое-то время назад он стал комментатором Гиркина. В общем, для того, чтобы что-то там подчеркнуть, можно и прутина процитировать, но это не должно стать постоянной практикой настолько, чтобы в каждом ролике было вставлено видео Гиркина. Более того, в конце концов, Лёша дошел до того, что почти большая часть его роликов стала иметь вид пояснений того, что рассказал Гиркин. Это стало настолько заметно, что пару раз я ему написал об этом в комментариях, мол: «Может лучше про реактор, про любимый лунный трактор, ведь нельзя же…» Не помогло. Все продолжилось в том же стиле и пришлось попрощаться. Возможно, сейчас у него что-то изменилось, но уже – не интересно.
И что удивительно, не только он постоянно цитирует Стрелкова. Это стало модным и этим пробавляются очень многие проукраинские каналы. Просто у Гончаренко уже какой-то дикий передоз возник. Но не только этого деятеля вот так разбирают на цитаты. Наши ютуб каналы постоянно тянут российских деятелей, как то: Невзорова, Фейгина, Пионтковского и прочую московскую шваль. Оно понятно, что они сейчас спрятали свою имперскость поглубже, поскольку понимают, что за нее скоро будут бить и по случаю – надо бы как-то аккуратно отмыться, а если повезет, то еще и украинский паспорт можно получить, с его безвизом. При этом, там – имперец на имперце. Один – в Литве и Чечне засветился, как имперская дрянь, другой – в Сербии был с оружием в руках, и кого не поскреби, везде окажется одно и тоже. Но вот это «даже Пионтковский» стало триггером для того, чтобы попытаться разобраться в вопросах поставки тяжелых вооружений.
(Продолжение следует)
Ще один ганДон з 95го Кагалу, з кличкою Волк пазорний, з-під Тамбова, “забажав” отримати трИзуб, бо з куркою-мутантом – тільки в радную гОвєнь…
Лично меня тошнит от гончаренко уже с начала марта. Дешевый клоун, нахватался у начинающих блогеров и пиарит свой каналишко. в основном с заднего сиденья лимузина с личным шофером. Гидота и срам.
Кстати, “дешёвый клоун” занимается волонтерством и очень прилично помогает армии. Или вам завидно что человек в хорошей машине видео снимает? Так недостойно как то… К тому же он очень хорошо относится к Пороху и отношения вполне взаимны. Что не так? Если Автору “не зашёл персонаж”, то это его право, кстати, считаю что он в этом вопросе очень сильно ошибается, то подключаться в травлю надо ли? А то так вообще “своих” не останется. Ну и последнее – вспомните от какой партии Гончаренко является нардепом и если вам не станет стыдно, ну тогда жду когда окажется что вам “очень гадко от пиара Пороха, разжившегося на войне”. Решайтесь, делайте логичный шаг… Или таки слабо?
Полностью согласен. Один из немногих реально адекватных украинских персонажей.
Кроме того, он – рупор Порошенко. Говорит то, что Порох произнести не может по разным причинам. И именно он неоднократно заявлял, что топор войны с зеленью до конца войны не выкопает.
Значит, так сейчас нужно.
Спасибо! Я тоже его воспринимаю как “рупор Пороха”, который сам не все может сказать по разным причинам. А кого так уж “тошнит от Гончаренко” и он сам себя не считает врагом Украины, то стоит задуматься не попал ли он под удар вражеского ипсо?
А как вам “битвы” в ПАСЕ Гончаренко с рашистской мразью? Не заметили? Порох дипломат и в своих речах весьма “обтекаем”, а этот подонков называет подонками. А то, что он по миру мотается и пока не выпускали Пороха, то в какой то степени его заменял там на встречах? Вам цитата Гиркина все перевесила… Кстати, я его смотрю регулярно и могу уверенно сказать что цитирует его он очень нечасто, не чаще, чем то чучело что то там сказонет “этакое”.
Іван Яковина також страждає коментаторством від вісельника гіркіна.
Яковина недавно для меня зашкварился тем, что в интервью каналу Украина 24, которое брала Наташа Влащенко (блюющий смайлик), в ответ на вопрос про шпильку Байдена в адрес Зе, начал городить чушь про падение рейтинга американского президента, попытки отбелить себя с помощью наездов на Зеленского и вообще это всё внутреамериканская политическая кухня. Короче говоря, слово в слово пересказал кремлёвскую методичку (Наташа улыбалась и кивала).
Он и раньше меня раздражал по другим поводам, но это стало последней каплей. Удалил из подписок и рекомендаций Ютуба, чтобы это говно больше не всплывало.
Шварц – “на наших руках кровь”
Создается впечатление, что Гиркин – это какая-то реинкарнация Жириновского. То есть, он также говорит не от себя, а выполняет определенное задание.
Естественно. Иначе его давно бы уже черви ели.
Для Путина,Гиркина и т.п.:Киев,Печерская Лавра-сакральное место и бомбить это место им ой как стремно,ибо думают-это самоубийство.Это логично предположить,слушая их мудрствования по истории и “пророчества”.Зачем угрожают?Не знаю.
Да ладно, у Гиркина сейчас самые оптимистичные для нас комментарии. Всегда приятно почитать врага, который вопит: “Песец! Все пропало!”.