Как уже было сказано ранее, канцлера ФРГ Шольца сейчас разрывают противоречия по поводу того, как относиться к быкованию Путина. Понятно, что закусываться с Москвой у него нет никакого резона и сразу по множеству причин. Не исключено, что в числе множества таких причин, является источник финансирование победной, предвыборной компании, который устроил мсье Шредер. Понятно, что он не занес в партийную кассу «котлету» наличными, поскольку на территории Германии функционирует масса компаний, которые только вывески имеют немецкие, а на самом деле – либо Газпромовские структуры, либо конторские, в зависимости от глубины залегания.
Кстати, масса российски компаний или физических лиц, работающих в Украине, после запрета на транзакции с РФ, свернули это дело на германское направление и все эти годы неплохо себя чувствовали и чувствую сейчас. А как водится, в таких случаях самый крупный донор имеет «право первой ночи» и теперь понятно, что герр Шредер успешно им воспользовался, за что и получил недавнее повышение. Так что будь воля Шольца, он тихо сидел бы на подсосе и даже не шатался. Но у него – другая ситуация.
В своей собственной коалиции его партия имеет хоть и самую большую долю голосов, но она не идет в сравнение с тем, что имела Меркель в своей коалиции. Плюс к тому, острейший кризис в Европе просто требует от Берлина какой-то вменяемой позиции, за что Шольца уже начали откровенно пинать. Причем, тут надо учитывать, что пинают не сторонники Украины или противники Москвы, а пинают просто потому, что пора уже говорить что-то определенное.
Вон, в Чехии товарищ Земан особо и не скрывает свой подсос у Кремля и потому действует последовательно и даже с бравадой. Так, буквально только что он заявил о том, что не верит в агрессивные намерения Путина и что того провоцируют на то, чтобы тот сгонял войска к украинской границе. В общем, от себя он только покашлял, а вообще – повторил текст, ранее произнесенный товарищем Лавровым, слово в слово.
А вот Шольцу так действовать нельзя и потому он демонстрирует известную тактику «две булки». В смысле: одна булка – на один стул, а другая – на второй. Правда, практика показывает, что такое поведение только на первый взгляд кажется хитрым, а по факту, между этими стульями оказывается самое уязвимое место, куда кто-то может заглянуть на огонек или на что там, в данном случае. Тем не менее, сегодня он сделал ряд заявлений, которые демонстрируют именно эту асану из хатха йоги.
Так, по поводу поставок оружия в Украину вопреки заявлениям собственного вице-канцлера он сказал следующее:
«Федеральное правительство в течение многих лет проводило четкую политику, что мы не будем снабжать кризисные районы и что мы не будем поставлять летальное оружие в Украину… Вот как это было у моего предшественника, вот как это было правильно, и это останется правильным».
Здесь трудно сказать, как там было у предшественника (Меркель) и как оно будет у него, но с этим он внес ясность так, чтобы у нас не было никаких сомнений в том, чью позицию занимает Германия. Но с другой стороны, Шольцу надо было отрабатывать прикрытие, чтобы в понедельник не вышли статьи о том, что Путин купил Шредера, потом – Меркель и вот теперь, уже оптом, прикупил и Шольца. И тут же он заявил о том, что готов перебросить дополнительные войска Бундесвера в Литву, которая как раз и закреплена за Германией, по линии НАТО. Он даже сказал, что правительство начало консультации с Вильнюсом о том, что можно усилить, на этом направлении (сверх 500 бойцов).
Но это как раз тот случай, когда ничего нового для нас не случилось и мы просто понимаем, что Германия окончательно перестала быть лидером Европы и уходит даже не на вторые, а на третьи роли и потому серьезные вопросы с Берлином решать нельзя априори. Там братва скупается еще легче, чем зелень. Ну а если Шольц вынужденно таки перебросит войска в дружественную Литву, то порадуемся за литовских братьев. В самом деле, литовская армия крошечная и в случае замеса, им будет тяжелее, чем нам, ну а мы и сами сможем за себя постоять. Тем более, что уже есть чем, а поставки ведь только начинаются. И потому, надежда на протрезвление Германии хоть и была, но настолько мизерная, что мы ничего не потеряли и ни в чем не разочаровались. Нам – свое делать.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/merz-kritik-scholz-washington-reise-100.html
Вы слишом много значения придаёте лавэ и категорически недооцениваете упёртых идеологов. А именно такие сейчас у власти. Вы почти не найдёте здесь прямой (вертикальной) коррупции. Непрямого выгодополучения (горизонтальной коррупции) здесь масса, но Вы сами же знаете, насколько она юридически трудноуловима.
А ипозвольте полюбопытствовать какую именно идеологию они отстаивают ?
Ідеологія дуже проста: долар у чужій кишені, мають за особисту образу.
SPD имеет ещё с 70х годов свою идиотскую Ostpolitik, “разрядка через сближение”. Они ей горды и держатся за неё. Отйти от ётого модуса они смогут только под сильным давлением из США (дай Бог!).
Зелёные – с момента создания партии жёсткие пацифисты. Пацифизм яляется одним из их идентификационных признаков. Здесь тоже изменение позиции возможно только под сильным внешним давлением.
Кто неприятно удивляет, это FDP. Они запарковали язык в заднице и не отсвечивают. Хотя как член правящей коалиции могли бы влият на общую политику в правительства. Но они чётко придерживаются коалиционного договора.
Те, кто ожидал от этого правительства другой позиции, а таких и здесь на ЛО было много, пребывают в мире иллюзий.
Отака фигня, малята…
Тобто, скільки б ФРН не перекинула своїх військ до Литви, воювати німці не будуть – бо пацифісти-розрядники. Одним словом – Нікчемчина. Була, є і буде…
“SPD имеет ещё с 70х годов свою идиотскую Ostpolitik, “разрядка через сближение””
Среди жильцов нашего “ЖЭКА” …….. https://youtu.be/UYdV3OPDKOk,неспроста этот фильм вышел в 1968 году,круиз по Европе-как много они тогда говорили-мало кто понимал их.
Надо понимать что по всем признакам на расее -фашизм.И все,кто оправдывает или сотрудничает с этим режимом,пособники фашистов.
Мне кажется, что там не столько идеология, сколько историко-психиатрические комплексы за времена ВМВ. Только почему-то исключительно перед Россией, а перед Украиной и Беларусью, где нацисты совершили львиную долю своих военных преступлений – немцы никоим образом не комплексуют.
Наверное для нас деньги более понятны чем идеология.
Но если таки идеология тогда совсем все плохо.
Согласен, И идеология простая, Там варвары, со столицей в Москве, пусть сами и разбираются, И наше счастье что немцы сегодня в нейтралитете,
Всё зависит исключительно от того, насколько сильно Байден возьмёт Шольца за яйца.
Завтра і побачимо, хто що заспіває. Макрон їде до Москви, Шольц – до Вашингтону. Потім Шольц до Москви. До того часу треба зе-банду тримати, щоб вони чогось не вчудили.
Якщо це дійсно так, то рівень упоротості німецьких політиків зашкалює, АЛЕ є маленьке АЛЕ – чомусь відставних політиків з Німеччини, Австрії та Франції масово пристроюють на роботу у Газпром і т.і. Якщо тварина виглядає як собака, веде себе , як собака – то мабуть так і є. Ідеологія тут у якості дендрофекальних побудов.
Купленных “свадебных генералов” можно пересчитать по пальцам одной руки.
А вот по зашкаливающей упоротости – это да!
Нет там никаких идеологов, а есть желание пропетлять.
Про два батона автор в точку написал.
?Я теж згоден!(падлюки)
Надо понимать что по всем признакам на расее -фашизм.И все,кто оправдывает или сотрудничает с этим режимом,пособники фашистов.
Звичайний рашизм.
P.S.
Шольц, кстати, в США едет…
Наверное там ему обрисуют расклад и объяснят, что СП2 это два туза на мизере.
Якщо Тузи голі, то так. Якщо ж четверті в мастІ, то саме так…
Найкращий прикуп на мізері – дві голі Дами?
4-й туз ловиться взагалі-то, якщо розклад 4 на 4))
“И тут же он заявил о том, что готов перебросить дополнительные войска Бундесвера в Литву, которая как раз и закреплена за Германией, по линии НАТО.” и вот этот вывод:”Ну а если Шольц вынужденно таки перебросит войска в дружественную Литву, то порадуемся за литовских братьев.”
Ой,ой как я не согласен с Вашим выводом,ох и не повезло Литве с такими помошниками,хотя смотря кому будут должны “помагать”,так конечно -помошники.
Этими солдатами случайно не внук Отто Скорцени будет командовать?
Хотя,иногда,когда есть необходимость что-то выразить в необходимом ракурсе,не обязательно использовать и ” “.
Согласен с Блек джеком, про идеологию в данном случае просто смешно слышать. Да кроме денег там есть еще куча мотивов, но идеология там и рядом не стояла. Идеология может быть только, как попытка маскировки.
Але “бабло рулить”©!
Вы, наверное, не хотите понять. Идеология в качестве мотивации ХУЖЕ, чем деньги.
Идеология в качестве мотивации хуже чем деньги только для определенным образом подготовленного, или естественно ограниченного сознания. Для человека, мыслящего рационально, идеология, равно, как и некоторые другие средства “массовой агитации и пропаганды”, есть инструмент.
Если идеология есть доминанта для людей уровня госруководителей, остается только пожалеть им окормляемых.
Двадцать первый век, а тут идеология с религиозным фанатизмом вперемежку… Жуть, однако.
20й век был веком фанатических идеологий и я не вижу, в чём может быть принципиальное различие с веком 21м. Особенно если идеология связана с элементами материальной выгоды. Просто эта выгода не обязательно должна идти в собственный карман (!), т.е. непрямое выгодополучение. Именно в неучёте этого фактора я вижу у многих ошибку рассуждений
Короче, любому, на кого нападет москва, мы помогать не будем. Горячая точка. И патамушта пацифисты. Или просто, еле-еле поцы.
И это вот на таком дерьме до сих пор держался ЕС ? Позорище .
Пусть теперь на 9-й май везет немок для беснующейся ваты из Берлина прямо к фанерному рейхстагу .
Подозрительно тихо себя ведут французы.
Наверное, ждут чем это закончится для Германии… и в очередной раз “запишутся в победители”
Французский лидер Эммануэль Макрон сообщил, что поиск взаимоприемлемых решений для безопасности Европы должен осуществляться с уважением и пониманием России, заявил глава государства в интервью Le Journal du Dimanche.
Треба українській владі профінансувати проукраїнського лідера, партію у Франції. Бо це не діло. А Макрон корче з себе Голуба миру у переддень виборів, бо може програти партії Саркозі.
Честно говоря, очень обидно за Германию.
Может мне просто повезло знать тех немцев, о которых ничего, кроме очень хорошего, сказать не могу. толковые, талантливые и работящие.
Но вот что интересно.
Если бы не шредеризация, как оказалось достаточно глубокая, возник бы такой скандал, как пресловутый дизельгейт с Фольксвагеном?
Получается, что все, к чему прикасается коммунобольшевицкий совок деградирует с неизбежностью…
Вспоминая свою поездку через бывшую ГДР, помню мысль о той дикой разрушительной силе коммунизма, которая возникла у меня глядя на контраст между Восточной и Западной Германией.
Это был где-то девяносто шестой год. Мы ехали почти от моря в Украину.Долго ехали и много видели.
Паршивые, однако, перспективы просматриваются у Евросоюза, если там будут рулить путинские прихлебалы. По любому паршивые.
Но, ничто не вечно. И изменяться придется не только ООНам.
Ще з 2018го року,як враження від німців, все частіше приводить думками до старого анекдота: – Чому у багатих газон зеленіший?
– Бо там гівна більше…
Штольц? 🙂
Тут исторически сложилось что Германия правила россией катька вторая и передней.И нам Германия не чего не должна в отличие от Англий.
Шольц показав, щоб стати кацапською(фсбешною) повією, треба мати керівника типа шредера+20 доларів. І діло в шляпі. Головне, що Німеччина та Франція скоро зійдуть з перших ролей в Європі. І погоду там більше не робитимуть. А нам своє робить.Зелене.
Багато німців особливо військові, чи високопосадовці латентні наці і міцний фюрер для них, це вау. Ну і крім того міцні фінансові зв’язки у великого бізнесу через шредера. Їм вже запустили в бундестаг петицію про олігарха якого провели не зовсім чисто по закону, а звичайну людину під тим самим законом заблокували, то бундестаг вже 3-місяць не може відповідь надати.
Ловко этот Шольц перекинул ответственность на “папиредницу” – бабу Ангелу. Типа “и я – ни я, и хата не моя”, это все она придумала, а мне, типа, ничего не остается, как продолжать эту политику: “Вот как это было у моего предшественника, вот как это было правильно, и это останется правильным”.
Dr.Roma, по всей видимости, решил превзойти Шольца и закинул сюда уже свою мульку про “идеологию”. Оттопыреный для “котлеты” карман – вот их идеология!! Вы еще Шредеру припишите, что он побежал к путину на подтанцовку по идеологическим мотивам – типа замаливать грехи своих родителей за ВМВ.
После 1989 года в Германию из совка переехало около 2,5 млн этнических немцев. И они как были совками, так ими и останутся. И дети их тоже. Так что, чему тут (Dr.Roma) удивляться?
Німеччина просто, ймовірно, не бачить у майбутньому будь-яких відносин з Україною сам-на сам, без будь-яких посередників. В їхньому уявленні, майбутнє України – це те, що було при УССР, те, що зараз демонструє Білорусія, зокрема. Навіщо вкладатися у проект, який ще хто зна як вигорить, – цим і пояснюється їхня поведінка. А якщо ще врахувати почуття провини перед “русскими”, яке там культивували ЗМІ, створені на золото партії, то стає зрозумілим, що інтерес друга владіміра тобто, гешефт, завжди на першому місці.
І ця наволоч є нашим “посередником”, читай “захисником” у тому “мінському форматі”? Може давно пора послати Германію “до лісу” і спілкуватися з більш адекватними?
Думаю, что недалёк тот час, когда Германия будет предлагать Украине свою помощь, но Украина может отказаться от таковой. В той германской помощи, может оказаться сюрприз от )(уйла.