Одна бочка Диогена (Часть 1)

Примерно в те времена, когда «Еней був парубок моторний» и примерно в тех самых местах жил философ-отшельник Диоген. О том, что он жил в бочке из-под Курвуазье или Метаксы, знают все, а вот о том, что он был самым знаменитым представителем течения, которое там называлось «кинизм» от слова «кинос» – пес или собака, знает совсем небольшая часть публики, зато все пользуются словом, производным от названия этого течения. То, что тогда называлось «кинизмом», теперь называют цинизмом и почему оно так сложилось, каждый может узнать самостоятельно, а мы лишь отметим, что в современной Германии появились философы, которые переплюнули и Диогена, и его бочку, и все его философское течение, правда – в современном понятии слова цинизм.

В общем, речь идет о том, что пару дней назад ВСУ применили беспилотный летательный аппарат «Байрактар» против российских наемников, которые вели артиллерийский обстрел нашей территории. Особенность применения именно таких летательных аппаратов состоит в том, что во время выполнения своей миссии, аппарат ведет видеофиксацию того, что он делает. Из этого можно представить характер цели, ее расположение и то, что эта цель делала во время выполнения на нее атаки.

Мы не станем давать ссылку на видео, посколько она два дня тиражировалась тысячами вариантов и не видеть его было просто невозможно. Тем не мене, на словах  опишем ситуацию в логической последовательности. Итак, на видео хорошо различима огневая позиция боевиков, на которой стоит три пушки. Рядом с ними – соответствующие расчеты. Причем, пушки стоят не в походном, собранном положении и не в расположении какого-то их подразделения. Напротив, все три орудия развернуты для ведения огня и рядом с ними даже не видно автомобилей, которые их выкатили на огневую позицию. Сама же позиция находится на краю сельскохозяйственного поля, впритык к посадке, которая маскирует их с одной стороны. Отсюда следует, что орудия здесь не могут делать ничего, кроме как стрелять по позициям ВСУ.

Вот в таком положении они попадают в прицел БПЛА и тот атакует одно из орудий бортовым боеприпасом. Насколько можно понять, личный состав не был уничтожен, а вот орудие – наверняка получило повреждения. Таким образом, обстрел наших позиций был либо прекращен, либо предотвращен. И конечно, хотелось бы, чтобы все три пушки разлетелись на как можно большее количество мелких деталей, а личный состав сыграл роль чернозема в известной пьесе «Степь». Но тут надо понимать, что это было первое боевое применение и первый боеприпас, уложенный в настоящую цель.

И вот из Берлина послышался окрик о том, что они крайне обеспокоены тем, что вооруженные силы Украины применили беспилотник в отношении оккупантов, которые находятся на территории не Германии или даже РФ, а на территории Украины. Причем, по всем правилам ведения боевых действий, это были законные цели – артиллерийская позиция, стоящая вне населенного пункта.

(Окончание следует)

18 Comments on "Одна бочка Диогена (Часть 1)"

  1. Илья | 28.10.2021 at 20:54 |

    Термобарическая бомба, поэтому сепары не пошли в чернозем. Эти бомбы только железо уничтожают.

    • SoldatYdachi | 28.10.2021 at 21:07 |

      помиляєтесь – термобарічні як раз для знищення особового складу а не залізяччя.

    • Если это был термобарический боеприпас, то даже отбежавшее после взрыва тело – через несколько минут – стопроцентно 200-й.

    • Как всегда, поражён глубиной ваших познаний и адекватностью комментария.

  2. Поскольку древние греки не знали самогоноварения, то у них не было курвуазье. Вино они предпочитали хранить в больших глиняных кувшинах. Именно в нём и жил Диоген.

    • albert | 28.10.2021 at 22:53 |

      “если ты предпочитаешь жить в кувшине, значит ты не хочешь жениться.
      Отныне принцесса Будур и Мубарек больше не муж и жена”

  3. albert | 28.10.2021 at 22:38 |

    первое желание послать немцев пройтись на, второе – то же….

    • Лариса здорового человека | 14.11.2021 at 14:24 |

      Во-во! Такое же самое желание сразу возникло.

  4. Байрактар несет всего два вида оружия:
    – Бомба MAM-l кумулятивная, калибр 150 мм, вес БЧ 3,5 кг. Осколочно-фугасное действие есть, но для такого калибра очень слабое.
    – Бомба MAM-T – Осколочная, калибр 57 мм. Не предназначена для поражения техники. Если надо подробности – Google в помощь.

    • Andriy Moderator | 28.10.2021 at 23:22 |

      Нет не только.

      MAM-C, MAM-L, MAM-T, UMTAS

      https://en.wikipedia.org/wiki/MAM_(Smart_Micro_Munition)
      https://en.wikipedia.org/wiki/UMTAS

      И еще всякие, которых у Украины [пока] нет.

    • Боеприпас MAM-L вообще-то имеет не один, а три три типа боеголовок: термобарическая; кумулятивная тандемная, осколочно-фугасная и термобарическая. И диаметр боеприпаса не 150 мм, а 160. И вес боевой части не 3,5 кг а от 8 до 10 кг в зависимости от вида боеголовки.
      Боеприпас МАМ-Т ВСУ не закупала – только МАМ-L и МАМ-С.
      Странно что Вы этого не знаете. Ну, разве что из Барнаула пишете – там свой Гугл.
      И да – по нашему Гуглу диаметр боеприпаса МАМ-Т не 57 мм, а 230 мм. У Вас наверное Гугл поломался.

  5. Семен Семеныч | 28.10.2021 at 23:57 |

    не парьтесь, была постанова- “достанем везде”
    “бомба ” была ….типа петарды, такие в учебных целях применяют..
    ну а наклали в штаны сепары…цель поражена условно.А рефлексы по всей линии “обороны” пошли.
    Ща сепарски утырки , выходя из блиндажа, прививают привычку – зорко глядеть в небо!и это положительный рефлекс!
    Товарисч Павлов целую науку для них сформулировал!Старый козел! Столько собачек …поиздевался, падла! Нет более преданного существа, чем собака! Хоть иногда и женщину называют сукой, но это не собака!Ей далеко до нее.

    наши бздят…на серьезный конфликт сцутся…время не подошло…
    нима нифига пацанов у власти, шоб отдать команду.
    Ежу понятно, что даунбас порвать, это первая линия обороны, а дальше обороны не будет!просто потому, что некому! Та все все знают, бздят от угроз параши…а мне здается, что параша не впишется….как и в Карабахе
    Бздим.

  6. Константин | 29.10.2021 at 00:14 |

    Диоген жил в бочке из под Метаксы. Ничего более романтичного в жизни не слышал Мерси

  7. Did Groza | 29.10.2021 at 00:51 |

    В кувшинах живут джины. Потому и джин джином назвали.
    А Диоген жил в бочке из-под армянского коньяка. Почему-то великие его предпочитают.
    Ну а Шнапсы уже откровенно за бояропитеков выступают.

  8. прохожий | 29.10.2021 at 09:06 |

    По информации из нета была бомба MAM-l кумулятивная, так как думали, что стреляют из
    САУ, а возвращаться на осколочно-фугасной не стали.

    • Судя по видео это была петарда.

    • Forst Zinna | 29.10.2021 at 12:07 |

      Здається, нормальна версія. Тільки, я так розумію, це була бомба МАМ-С.
      І тоді ситуація вимальовується така: вилетіли з МАМ-С (вважаючи, що обстріл ведуть САУ “Гвоздика”); коли виявили, що обстріл ведуть не 2С1, а буксовані гаубиці Д-30, вирішили не відзивати БПЛА (оскільки розгортання і згортання розрахунку виконується за лічені хвилини), а вразити одну гаубицю хоча б кумулятивною головною частиною. Тим самим, зірвати обстріл наших позицій. Тому не було враження живої сили московитів (яка знаходилась буквально в кількох метрах). На жаль! Була б осколково-фугасна головна частина – було б супер! І гаубицю б пошкодили і розрахунок гаубиці б відправили б до пекла. А кумулятивна головна частина для цієї цілі не підходить ЗОВСІМ.

  9. Олександр | 29.10.2021 at 20:48 |

    Не важливо який боєприпас.Важливо те,що німці з хранцузами заспівали

Comments are closed.