Фразу «бытие определяет сознание», напрасно приписанную Марксу, знают все, кому пришлось зацепить хотя бы первый курс ВУЗа при совке и в общем, в ней есть рациональное зерно. По этому поводу высказывался еще Архимед, правда, фраза эта дошла несколько в другом виде, хотя смысл нее остался неизменным. Звучит она так: «Если кого-то сто человек назовут свиньей, то на сто первом он – захрюкает». Этот принцип заложен и в основу пропаганды. Монотонно повторяя одни и те же фразы, у части публики можно вызвать нужную реакцию. Выборы 2019 года показали это наглядно и жестко.

Все то, чем топили Пороха перед выборами, уже рассмотрели отнюдь не дружественные суды и признали все эти басни бредом. И тем не менее, самая упоротая часть публики и до сих пор бродит кругами и рассказывает эти идиотские истории, которые изначально были придуманы таким образом, чтобы они зашли в голову самым недалеким пациентам и все это – зашло так, что не выходит и до сих пор. Причем, перед теми выборами была осуществлена хоть и самая масштабная после «Холодной войны» операция боевой пропаганды, но все же она не была настолько тотальной и сметающей, как при самом совке.

Те, кто пережил то время, навсегда оставили в своем сознании последствия этой пропаганды. И если явно коммунистическую дрянь таки удалось исторгнуть, то многие другие вещи работают, причем – исправно, и сейчас. Так например, у не совковой публики образ благородного мошенника может олицетворять Энди Такер или кто-то еще, а у нас это непременно – Великий Комбинатор и сын турецко-подданного, ну а если речь заходит о классическом примере лоха, то это конечно – Буратино. И ничего с этим уже не сделаешь. 

Подобные ассоциации сойдут на нет вместе с тем поколением, у которого просто не было возможности читать, а тем более – смотреть что-то, кроме утвержденного цензурой. И выбор этот был небольшим. Но даже из того, что было разрешено, найти какую-то действительно ценную книгу было почти невозможно. Поэтому широкая публика выстраивала свои ассоциации все по тому же телевизору и тем образам, которые были там благословлены как безопасные для политики партии и правительства.

Наверное, в этом есть свой определенный минус, поскольку прокатившийся по сознанию каток совка – не самое лучшее, что может произойти с человеком. Но с другой стороны, эти рефлексы могут стать аналогом вакцины, которая защищает от телепомоев, которые сейчас льются потоками. И наоборот. Те деятели, которые не застали тех времен, практически не способны уловить ассоциативный ряд, который массово внедрялся в сознание совковой публики, особенно – негативные образы.

Так, абсолютно бесполезный и ненасытный дармоед получал ассоциацию из фильма 12 стульев и выглядели эти «сироты» примерно так.

А вот все то же самое, но еще зажравшееся и охамевшее, уже имело вид, представленный на заглавном фото или здесь.

Не правда ли, здесь даже не о чем говорить, поскольку так было заточено пропагандистское оружие. Понятно, что совок так показывал капиталистов-кровопийц, но фокус тут в том, что самые знаменитые в то время капиталисты имели подтянутый и молодцеватый вид, который никак не мог соответствовать указанным изображениям. Но пропаганда имеет собственные критерии подбора и свою логику. А она тут просматривается четко, если пролетариат голодает, то кто-то же его обжирает? 

И раз кто-то жрет в три глотки, то он обязательно должен быть толстым и не просто толстым, а заплывший жиром, с обвисшими телесами. А кроме того, выражение толстого лица должно было излучать крайнюю степень презрения к окружающим. Все эти качества должны были обрести зримый и хорошо читаемый образ. Собственно говоря, фильм «Три толстяка» был именно об этом. И вот теперь – посмотрим на это фото и попробуем проверить, какие возникают ассоциации?

Причем, это же шоумены, которые так или иначе, причастны к различным ржач-шоу. Поэтому название и получило такой необычный вид. Это – прямая ассоциация.