Похоже на то, что в Москве поняли, что их грязная игра на газовом рынке, хоть сейчас и дает профит, но может обернуться большими проблемами, которые не окупят то, что они делают прямо сейчас. А сейчас происходит полный трэш и очень хотелось бы услышать, что по этому поводу говорят европейские соучастники Путина, но они сейчас репетируют роль «Человека невидимки» и потому их не слышно и практически – не видно. Тем временем, российская пресса до обеда публиковала вот такую информацию.

«Цена на газ в Европе в ходе торгов 6 октября выросла до нового исторического рекорда, превысив $1900 за 1 тыс. куб. м, свидетельствуют данные биржи ICE. Цена ноябрьского фьючерса на хабе TTF в Нидерландах в 11:28 мск выросла до отметки $1936 за 1 тыс. куб. м, или 161,5 евро за МВт ч (исходя из текущего обменного курса евро к доллару, цены на ICE представлены в евро за МВт ч)».

Если это не энергетическая война, тогда что это такое? Постараемся разобраться в этом вопросе без отсутствующей в эфире фрау Меркель, ее подельников и мсье Макрона, который тоже в хлам рвал носки, с криком: «Надо учитывать интересы Путина!» Раз уже эта публика, клявшаяся в том, что шашни с Путиным направлены только на обеспечение энергетической безопасности и там нет ничего личного, не комментирует эту самую «безопасность», которую сейчас выражает слово «дичь», то сделаем это вместо них, опираясь на открытые источники информации.

Как это не странно, первым почувствовали перебор в игре не в Париже, и уж тем более – не в Берлине, а в Москве. Всегда, когда дело начинает пахнуть не очень хорошо, на сцену выпускают Пескова, который и комментирует подобные ситуации, якобы, от лица Путина. Эта давняя тактика уже давно известна, поскольку сам Путин уже не раз говорил о том, что иногда сам не понимает, что несет Песков. То есть, в случае чего, слова пресс-секретаря можно дезавуировать, сославшись на то, что он – известный придурок. Тем не менее, тот отрабатывает свой номер и заявляет следующее.

«Мы не просто считаем, мы настаиваем на том, что никакой роли России в том, что происходит на газовом рынке в Европе, нет и быть не может».

И чтобы это не выглядело слишком линейно и не показалось кому-то почти полной цитатой из романа «12 стульев», когда батюшка дал очень лаконичный ответ концессионерам: «Сам дурак», он слегка развил свою мысль таким образом:

«Вы делаете ставку на развитие энергии ветра, вы создаете соответствующую инфраструктуру, но происходят разные климатические процессы, и вдруг ветра становится меньше. Это объективно, то, что произошло в Европе в этом году. Ветра стало меньше, и эта генерация сократилась, и вам нужно вот этот гэп, который создается, заполнять из других источников, потому что вам нужно потреблять… А спотовый рынок оказался не в состоянии заполнить эти образовавшиеся гэпы».

Проще говоря, мсье Песков, имеющий недвижимость во Франции, пытался убедить публику в том, что в этом году ветра и солнца оказалось не просто меньше обычного, а их не было вовсе. Потому и ситуация такая сложилась. Другие московские деятели рассказывали о том, что весь газ ушел в Юго-Восточную Азию, где цена еще выше, потому и сложилась такая ситуация. Но тут есть два резонных возражения. Трубопроводный газ никуда уйти не может в принципе, в том и есть его главное отличие от СПГ, а Газпром рекордно сократил поставки в Европу именно трубного газа. Ну и второе. Если в Азии газ покупают не по 2, а по 3 тыс долларов, то просто интересно, кто там себе такое может позволить и у кого есть деньги на такие покупки?

(Окончание следует)