То есть, контроль над Суэцким каналом это еще не все. Само Красное море слишком узкий водоем для того, чтобы взять его и перекрыть. Кто бывал в Египте – знают о том, что расстояние от Хургады на африканском берегу моря до Шарм-аль-Шейха на Синае – всего 90 километров. А теперь просто вспомним, как РФ играется с закрытием черноморской акватории для учений. В Красном море она не может этого сделать, поскольку не имеет там ни побережья, ни узаконенной военно-морской базы, что могло бы дать основания для таких действий и вот тут возникает Судан и Вагнер, который направил туда батальон своих наемников.

Предыдущая власть Судана, которую и должны были охранять Вагнеры, подписала с Москвой договор о том, что та может базировать свои корабли в Порт-Судан пять лет, с возможностью расширить условия этого соглашения на 25 лет, если будет принято решение о строительстве там базы ВМФ РФ. Не правда ли, что-то это напоминает. Мы до сих пор не можем отплеваться от последствий согласия на базу ВМФ РФ в Севастополе, которая с самого начала оправдывалась необходимостью поддерживать мир и все такое. Так что мы слишком хорошо знаем, что такое российская военная база.

Но похоже на то, что политическая обстановка в стране изменилась, а вместе с нею меняется и отношение к российской базе и вообще – присутствию там россиян. Причем, оно изменилось не по «внутреннему убеждению», вернее – не только по этой причине, но и потому, что в процессе выдавливания россиян из региона появились новые и довольно мощные игроки. И вот здесь следует обратиться к тексту азербайджанского издания, которое по вполне понятным причинам комментирует события, связанные с Турцией.

«Судан хочет внести поправки в соглашение о создании российской военно-морской базы в Порт-Судане и потребовал от России предоставить стране экономическую помощь в обмен на пятилетнюю аренду с возможностью подписания 25-летнего соглашения, отмечают суданские источники… Россию не намерены пускать в Красное море – вот суть решения Хартума. Форма может быть разной – выставление завышенных требований, затягивание переговоров, ссылки на обстоятельства непреодолимой силы. Но решение состоялось».

Россияне – великие мастера в области крючкотворства и умеют даже не составить, а истрактовать договор так, что он может либо утратить смысл, либо может прочесть его задом наперед и долго доказывать, что именно это в договоре и содержалось. Достаточно вспомнить Будапештский меморандум, кучу договоров, в которых базовым условием было признание Москвой территориальной целостности и суверенитета Украины и где они? 

Но если в Москве решили, что в такие игры умеют играть только они, то ошибаются. Тем более, когда они играют на мусульманском поле, там все намного проще, поскольку россияне, в сухом остатке – неверные, а любые договора, заключенные с ними, можно соблюдать до того момента, пока это выгодно, а дальше – можно послать неверных куда подальше и при этом не будет нарушено ни одно правило фен-шуя и духовой игры на губной гармошке. И в подтверждение тому – заключение суданского Минюста.

«Минюст Судана считает необходимым внести поправки в текст соглашения между Суданом и Россией о создании российской базы в Порт-Судане на побережье Красного моря, о котором договорились бывшее правительство Судана и России».

Это – официальное заявление ведомства и как в таких случаях справедливо отмечал Карл Маркс: «Айн унд цванцих, фир унд збцих» (с), что в переводе с коммунистического означает: «Не все коту Масленица». Но понятно, что изменение позиции Судана не было обусловлено лишь тем, что новая власть решила играть по новым правилам.

(Окончание следует)